Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "error" wg kryterium: Temat


Tytuł:
The longue durée of errors (Maria Konopnicka, Maria Bartusówna, Napoleon Ekielski, Florentyna Niewiarowska)
„Długie trwanie” pomyłek (Maria Konopnicka, Maria Bartusówna, Napoleon Ekielski, Florentyna Niewiarowska)
Autorzy:
Budrewicz, Tadeusz
Wydawca:
Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego i Instytut Badań Literackich PAN
Cytata wydawnicza:
Budrewicz, Tadeusz (2020). „Długie trwanie” pomyłek (Maria Konopnicka, Maria Bartusówna, Napoleon Ekielski, Florentyna Niewiarowska). Napis, XXVI (2020), 56–69. http://doi.org/10.18318/napis.2020.1.4
Opis:
The article proposes that the origins of humanists’ errors are material (incomplete sources) and psychological (the imperfectness of the researcher’s mind, a disregard of responsibilities and of the state of research). Through examples of the editing of the works by Maria Konopnicka, the paper demonstrates how editors made mistakes, which have been duplicated in editions of her texts for over one hundred years. Using the works of Maria Bartusówna, Napoleon Ekielski and Florentyna Niewiarowska as an example, the article also highlights how incorrect bio-bibliographical information is unquestioningly carried forward into subsequent publications, and how it is popularised through the Internet. A mistake in attribution made once leads to irreversible results of erroneous interpretations of works. It also affects the appreciation of particular authors.
Dostawca treści:
Repozytorium Centrum Otwartej Nauki
Artykuł
Tytuł:
Napis Seria XXVI (2020)
"Długie trwanie pomyłek" (Maria Konopnicka, Maria Bartusówna, Napoleon Ekielski, Florentyna Niewiarowska).
Autorzy:
Budrewicz, Tadeusz
Wydawca:
Wydawnictwo IBL PAN
Powiązania:
9. Konopnicka M., Korespondencja z redaktorami, wydawcami, drukarzami krakowskimi i lwowskimi z lat 1887–1909, oprac. S. Burkot, w: eadem, Korespondencja, t. 3: Korespondencja w sprawach redakcyjnych i wydawniczych oraz listy do pisarzy, komitet redakcyjny K. Górski [i in.], Wrocław 1973.
13. Piast [W. Bełza], Korespondencja „Tygodnika Ilustrowanego”. Lwów, w październiku 1885, „Tygodnik Ilustrowany” 1885, nr 147, s. 259.
Napis
18. Tarnowska K., Polemiki wokół twórczości Marii Bartusówny, w: Znane zapomniane: Z literatury polskiej XIX i XX wieku, red. K. Eremus, T. Linkner, Gdańsk 2011, s. 63–79.
8. Jabłońska J., Czemu młodości nie dał mi Bóg, tej płochej, lekkiej, swawolnej?”: rozrachunek z życiem w twórczości Marii Bartusówny, w: Starość i młodość w literaturze i kulturze, red. M. Kuran, Łódź 2016, s. 93–102.
6. Florentyna i Wanda, Kucharka polska czyli szkoła gotowania tanich, smacznych i zdrowych obiadów, część druga, wyd. siódme rozszerzone, Lwów [ca 1901].
15. Sroczyńska B., Działalność publicystyczna i literacka pierwszej polskiej kobiety redaktorki, Wandy Maleckiej (1800–1860), „Kwartalnik Historii Prasy Polskiej” 1985–1986, z. 4 (24), s. 5–26.
16. Stefan [S. Stefanowski], Kilka uwag nad ostatnim wierszem ś. p. Marii Bartus p. n. „Do śmierci”, Gródek 1885.
11. Pisma wybrane, red. J. Nowakowski, t. 2: Nowele, wybór i oprac. T. Budrewicz, Warszawa 1988.
12. Ludzie i krasnoludki – powinowactwa z wyboru, red. T. Budrewicz, J. Majchrzyk, współpraca J. Axer, T. Bujnicki, Warszawa 2014.
10. Mendel Gdański, w: eadem, Pisma zebrane, t. 2: Moi znajomi i inne opowiadania, red. A. Brodzka, Warszawa 1974.
3. Budrewicz T., Wiersze pozytywistów: Interpretacje, Katowice 2000.
2. Budrewicz T., Nim na dziewczynę zawołają: żono!… Marii Bartusówny „Myśli przedślubne”, w: Zapomniani pisarze, zapomniane książki dla małego i młodego czytelnika, red. K. Heska-Kwaśniewicz, Katowice 2005, s. 25–38.
5. Estreicher K., Bibliografia polska XIX stulecia, t. 7, red. K. Estreicher, wyd. drugie, Kraków 1969.
1. Brodzka A., Maria Bartusówna 1854–1885, w: Obraz literatury polskiej XIX i XX wieku, t. 1: Literatura polska w okresie realizmu i naturalizmu, red. J. Kulczycka-Saloni, H. Markiewicz, Z. Żabicki, Warszawa 1965, s. 357–372.
4. Ekielski N., Okolica Mogiły, do druku przygotował, wstępem i przypisami opatrzył T. Budrewicz, Kraków 2019.
7. Pani Florentyna [W. Kwiecińska], 100 przepisów przyrządzania ryb morskich, „Biblioteczka Ryby”, pod red. J. Borowika, nr 3, Bydgoszcz 1930.
14. Rychter J.H., Słówko o wierszu Marii Bartusówny p. t. „Do śmierci”, „Dziennik Polski” 1886, nr 87, s. 2.
17. Stodor A. [A. Cehak], Maria Bartusówna: Szkic biograficzno-literacki, Lwów 1914.
Opis:
24 cm
Dostawca treści:
RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych
Książka
Tytuł:
Conflict- and error-related theta activities are coupled to BOLD signals in different brain regions
Autorzy:
Domagalik, Aleksandra
Ullsperger, Markus
Marek, Tadeusz
Beldzik, Ewa
Opis:
Both conflict and error processing have been linked to the midfrontal theta power (4–8 Hz) increase as indicated by EEG studies and greater hemodynamic activity in the anterior midcingulate cortex (aMCC) as indicated by fMRI studies. Conveniently, the source of the midfrontal theta power was estimated in or nearby aMCC. However, previous studies using concurrent EEG and fMRI recordings in resting-state or other cognitive tasks observed only a negative relationship between theta power and BOLD signal in the brain regions typically showing task-related deactivations. In this study, we used a simultaneous EEG-fMRI technique to investigate a trial-by-trial coupling between theta power and hemodynamic activity during the performance of two conflict tasks. Independent component analysis (ICA) was applied to denoise the EEG signal and select individual midfrontal EEG components, whereas group ICA was applied to fMRI data to obtain a functional parcellation of the frontal cortex. Using a linear mixed-effect model, theta power was coupled with the peak of hemodynamic responses from various frontal, cingulate, and insular cortical sites to unravel the potential brain sources that contribute to conflict- and error-related theta variability. Although several brain regions exhibited conflict-related increases in hemodynamic activity, the conflict pre-response theta showed only a negative correlation to BOLD signal in the midline area 9 (MA9), a region exhibiting conflict-sensitive deactivation. Conversely, and more expectedly, error-related theta showed a positive relationship to activity in the aMCC. Our results provide novel evidence suggesting that the amplitude of pre-response theta reflects the process of active inhibition that suppresses the MA9 activity. This process is affected independently by the stimulus congruency, reaction times variance, and is susceptible to the time-on-task effect. Finally, it predicts the commitment of an omission error. Together, our findings highlight that conflict- and error-related theta oscillations represent fundamentally different processes.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
Tytuł:
Błąd czy wariant? O technikach redakcyjnych Adama Naruszewicza
Error or variant? On the editorial techniques of Adam Naruszewicz
Autorzy:
Bober-Jankowska, Magdalena
Wydawca:
Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego i Instytut Badań Literackich PAN
Cytata wydawnicza:
Bober-Jankowska, Magdalena (2020). Błąd czy wariant? O technikach redakcyjnych Adama Naruszewicza. Napis, XXVI (2020), 127–148. http://doi.org/10.18318/napis.2020.1.8
Opis:
The article is an introduction to the issues of Adam Naruszewicz’s editorial techniques, revealed in the preserved autographs of his literary prose and scientific works. These manuscripts are divided into texts written by Naruszewicz and those dictated and edited by him. Initial research shows that the bishop’s editorial work was done in line with the following criteria: clarity and credibility of the argument, substantive correctness, and shaping the content, the aim of which was to create a positive image of the king, Stanisław August. This often determined intervening in areas, which are difficult to be accused of being incorrect today. This is why the article attempts to indicate those editorial activities of the bishop, which could now be perceived as variants of the text, while, according to the author, they required amending. As an editor, Naruszewicz interfered with various aspects: factual errors, style, structure, punctuation, making clarifying additions, as well as self-censoring. All these editorial efforts show the literary skills of one of the most outstanding minds of Polish Enlightenment.
Dostawca treści:
Repozytorium Centrum Otwartej Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies