Temat: tariffs - Prolib Integro

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Znaczenie wolnego handlu dla stosunków międzynarodowych
The significance of free trade for international relations
Autorzy:: Sacha, Szymon
Opis:: Praca badawcza przedstawia wielowątkową analizę roli wolnego handlu w stosunkach międzynarodowych. Opisuje historię międzynarodowych stosunków gospodarczych ze szczególnym uwzględnieniem roli handlu, przedstawia teoretyczne i empiryczne uzasadnienie korzyści płynących z jego liberalizacji oraz wykazuje pozytywny wpływ zwiększających się powiązań handlowych na zachowanie światowego pokoju. Zwraca przy tym uwagę na rolę organizacji takich jak WTO. Dzięki szerokiemu ujęciu tematu praca umożliwia kompleksowe spojrzenie na omawianą problematykę. Obok wątku ekonomicznego pojawia się zagadnienie bezpieczeństwa oraz integracji gospodarczo-politycznej na szczeblu globalnym i regionalnym.
This research paper presents a multifaceted analysis of the role of free trade in international relations. It describes the history of international economic relations with particular emphasis on the role of trade, presents the theoretical and empirical justification of the benefits of trade liberalization and proves the positive impact that growing commercial relations have on the world peace preservation. It draws attention to the role of international organizations such as the WTO. Due to the wide outlook on the subject, the work enables a comprehensive insight into discussed issues. In addition to the economic thread, elaborated is the issue of security, as well as economic and political integration at global and regional level.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Wolność ekonomiczna: porównanie poglądów Thomasa Sowella i Waltera E. Williamsa w zakresie ekonomii politycznej na przestrzeni lat 1982-2020
Economic Freedom: A Comparison of the Views of Thomas Sowell and Walter E. Williams on Political Economy Across the Years 1982-2020
Autorzy:: Raźny, Daniel
Opis:: The American federal government has been introducing economic regulations in several areas of social life since the 1960s. Among the ones most fervently discussed recently are Minimum wages, labor unions, and antitrust laws, which are significant factors in executing economic regulation. While politicians are eager to increase regulation in the above-mentioned areas, economists argue against it. Thomas Sowell and Walter Williams, two economists of similar background but different approaches, claim that these are all negative forces in the overall economy of the country.According to both of them, the Welfare State, with Social Security, Medicare, Medicaid and Aid to Families with Dependent Children as its main elements, is detrimental to the future of the U.S. economy. They propose a combination of a free market and a limited government as a solution to most contemporary issues. The suggested remedy would be scaling back welfare, as well as the revival of private property rights and complete privatization of healthcare. Those ideas, which lie at the bottom of libertarianism, are rooted in the American Constitution and implementing them is a prerequisite of economic freedom, as reported by Sowell and Williams.The United States has utilized tariffs, quotas, licenses, as well as import health and safety regulations as barriers to international trade. From the economic point of view such limitations of foreign trade are counterproductive as in most cases the costs outweigh the benefits. Sowell and Williams agree that the only area in which restrictions to free international trade are legitimate is national defense. They believe that strategic considerations of the country’s security have a priority over strictly economic arguments and that even the World Trade Organization is below national defense in the hierarchy of importance. While thinking globally, Sowell and Williams demonstrate not only an economic but also a political approach.Their scholarship is represented by years of teaching and writing. Both were successful, though balanced the two career activities quite differently. Disregarding the differences of outcomes, Sowell and Williams stressed the significance of equal opportunities in education as opposed to affirmative action. Arguing for personal effort and hard work, they both offered words of wisdom in their writings and were guilty of words of contempt. They interacted with each other only after their convictions had been formed independently. Their views were similar but different in several ways and their impact on the black community was significant.
W latach 60-tych rząd amerykański rozpoczął wprowadzanie ekonomicznych regulacji w zakresie różnych dziedzin życia społecznego. Wśród najczęściej wymienianych ostatnio znajdują się płace minimalne, związki zawodowe i ustawy antymonopolowe, będące znaczącymi czynnikami przy przeprowadzaniu regulacji. Podczas gdy politycy chętnie wprowadzają ograniczenia w wymienionych obszarach, ekonomiści argumentują przeciwko. Thomas Sowell i Walter Williams, dwaj ekonomiści podobnego pochodzenia, ale o innym podejściu, uważają, iż są to siły negatywnie działające na gospodarkę całego kraju.Według nich model państwa opiekuńczego wraz z jego systemem opieki społecznej i interwencjonizmem jest szkodliwy dla przyszłości gospodarki krajowej. Jako rozwiązanie większości współczesnych problemów społeczno-ekonomicznych proponują redukcję zasiłków społecznych, powrót do idei praw własności i całkowitą prywatyzację służby zdrowia. Te poglądy, leżące u podstaw libertarianizmu, mają swoje źródło w Konstytucji Stanów Zjednoczonych i wprowadzenie ich w życie uważają za warunek wolności ekonomicznej.W handlu międzynarodowym USA stosują taryfy celne, kontyngenty importowe, licencje, a także przepisy dotyczące importu w zakresie bezpieczeństwa i ochrony zdrowia. Z ekonomicznego punktu widzenia bywa, iż te ograniczenia przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego, gdyż całościowa analiza kosztów i korzyści w większości wypadków wypada na niekorzyść tych ostatnich. Sowell i Williams zgadzają się, iż jedynym powodem uzasadniającym ograniczenia wolnego handlu międzynarodowego jest obrona narodowa i że względy bezpieczeństwa narodowego w hierarchii ważności stoją wyżej niż argumenty czysto ekonomiczne. W zestawieniu ze Światową Organizacją Handlu obrona narodowa cieszy się priorytetem, tak więc myśląc w sposób globalny Sowell i Williams rozważają również względy polityczne, nie tylko ekonomiczne.Ich osiągnięcia naukowe potwierdzają lata nauczania i pisania o ekonomii. Obaj zanotowali sukcesy zawodowe, choć każdy z nich kładł nacisk na inny rodzaj działalności naukowej. Pomimo tej różnicy, obaj podkreślali znaczenie równych szans oraz potrzebę osobistego wysiłku i ciężkiej pracy, w odróżnieniu od idei akcji afirmacyjnej w edukacji. Ich poglądy kształtowały się niezależnie i miały znaczący wpływ na afroamerykańską społeczność.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: System kontyngentów taryfowych na produkty mleczne w wymianie handlowej miedzy Kanada a Unią Europejską w świetle umowy CETA
Custom contingent system on dairy products in the Canada-European Union commercial exchangein the light of the Comprehensive Economic and Trade Agreement
Autorzy:: Golonka, Gabriela
Opis:: In september 2013 the Canadian Prime Minister Stephen Harper and the current president of the European Commission José Manuel Barosso have signed an agreement in principle concerning the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA). The deal is a major accomplishement in the modern history of trade exchange. It is the first deal for the EU with another G8 member and it will pave the way for many other agreements to come (including the TTiP between the EU and the USA currently under negotiations). CETA is of great importance and will increase the trade flow between the two. It is still an uncertain deal since two years have passed since signing this agreement in principle and its ratification is still only on the horizon. Nevertheless this thesis tackle the issues of Tariff-Rate Quotas and explains the dynamics of trade exchange between the two parties. Its mains focus is the exchange in the dairy sector which is a particulary important domaine in their relations. The sector will undergo many adaptations and changes with the ratification of CETA overall increasing the trade flow between Canada and the EU.
We wrześniu 2013 roku, kanadyjski premier Stephen Harper i ówczesny prezydent Komisji Europejskiej Jose Manuel Barosso podpisali tzw. "agreement in principle" dotyczacy umowy handlowej między Kanada i Unią Europejską zwaną CETA (Comprehensive Econimic and Trade Agreement). Ta umowa jest jednym z większych sukcesów ostatnich lat dotyczącej wymiany handlowej. Jest to pierwsza umowa Unii z innym członkiem G8, i z pewnością pokaże drogę kolejnym umowom handlowym (włącznie z umową TTIP ze Stanami Zjednoczonymi, która jest obecnie w fazie negocjacji). CETA jest bardzo ważnym projektem, który wzmoży wymiane handlową miedzy dwoma partnerami. Obecnie, CETA wciąż stoi pod znakiem zapytania ponieważ dwa lata minęly od podpisania wstepnego porozumienia, a jego ratyfikacja wciaż jest odsuwana. Mimo to, ta praca przybliża problem zwiazany z kontyngetami taryfowymi panującymi obecnie w wymianie handlowej między Kanada i UE, skupiając się głownie na sektore mlecznym, który jest jednym z ważniejszych elementów zawartych w CETA. Sektor ten bedzie poddany wielu zmianom i ratyfikacja umowy zwiekszy wymiane handlową i wpłynie na poszerzenie relacji handlowych dla obu partnerów.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Proceedings before the energy regulatory authority concerning license issues and tariffs permit.
Postępowanie przed Prezesem Urzędu Regulacji Energetyki w sprawach przyznawania koncesji i zatwierdzania taryf
Autorzy:: Boczoń, Sylwia
Opis:: The subject of my dissertation: Proceedings before the energy regulatory authority concerning license issues and tariffs permit. Proceedings before the energy regulatory authority is based on provisions of The Code of Administrative Proceedings. There are three laws which shall be used when it comes to licenses issues: the code of administrative proceedings, energy law and the act on freedom of business activity. Energy company is the party proceedings when we speak about proceedings concerning determining and confirming charges. Both proceedings are completed with an administrative decision. Appeal procedure shall be considerated by the district court in Warsaw- so called antitrust court. In the appeal procedure applies the provisions of the civil proceedings code when it comes to energy regulation.Master's thesis was divided into three parts. The first one shows the position of legal notion of the President of the energy regulatory. This organ performs tasks in the scope of regulation of fuel management and energy as well as promotion of competition in the energy sector. The content of the first chapter focuses on tasks and range of competence of the President of the energy regulatory. Next chapter, the second one is devoted to license issues. The content of the second chapter is a short description of concession as a tool of regulation, shows different types of activity subjected to licensing and describes proceedings in the issue of licensing. In the third chapter was described procedure of approving tariffs.The aim of my dissertation was to draw a clear distinction between normal administrative procedure and proceedings before the energy regulatory authority.
Tematem mojej pracy magisterskiej jest postępowanie przed Prezesem Urzędu Regulacji Energetyki w sprawach przyznawania koncesji i zatwierdzania taryf. Postępowanie przed Prezesem Urzędu Regulacji Energetyki toczy się na podstawie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego. W przypadku postępowania w przedmiocie udzielenia koncesji zastosowanie znajdą trzy ustawy: prawo energetyczne, kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawa o działalności gospodarczej. Stroną postępowania w sprawie udzielania koncesji, a także w sprawie zatwierdzenia taryfy jest przedsiębiorstwo energetyczne. Oba postępowania kończą się wydaniem decyzji administracyjnej. W zakresie procedury odwoławczej właściwość sądów administracyjnych została wyłączona na rzecz Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu antymonopolowego (SOKiK). W procedurze odwoławczej stosuje się przepisy kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu z zakresu regulacji energetyki.Praca została podzielona na 3 rozdziały. Pierwszy z nich przedstawia pozycję prawnoustrojową Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Organ ten wykonuje zadania z zakresu spraw regulacji gospodarki paliwami i energią oraz promowania konkurencji w sektorze energetycznym. Treść rozdziału skupia się na zadaniach i kompetencjach Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Rozdział II został poświęcony tematyce koncesjonowania. Treść rozdziału zawiera krótki opis koncesji jako narzędzia regulacji, przedstawia rodzaje działalności podlegające koncesjonowaniu oraz opisuje postępowanie w przedmiocie udzielania koncesji. W rozdziale III omówiona została procedura zatwierdzania taryf.Celem mojej pracy było wskazanie różnic między zwykłą procedurą administracyjną, a postępowaniem toczącym się przed Prezesem Urzędu Regulacji Energetyki.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "tariffs" wg kryterium: Temat