Temat: operational programmes

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: The Financing of Polands Structural Policy from the EU Budget in 2007–2013
Finansowanie z budżetu Unii Europejskiej polityki strukturalnej w Polsce w latach 2007–2013
Autorzy:: Czykier-Wierzba, Dorota
Wydawca:: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk
Powiązania:: Trusewicz I., 2007: Kapitał ludzki liczony w miliardach. „Rzeczpospolita” z dnia 16 lipca.
Stefańska A., 2007: Coraz bliżej 28 mld euro. „Rzeczpospolita” z dnia 21 września.
Współpraca międzyregionalna, 9.10.2007 (http://funduszestrukturalne.gov.pl).
Cieślak-Wróblewska A., 2007: Polska B dostaje najwięcej. „Rzeczpospolita” z dnia 10 października.
Gajda O., 2007: Trzeba się solidnie przygotować do walki o unijne pieniądze. „Rzeczpospolita” z dnia 17 lipca.
Program Operacyjny „Infrastruktura i środowisko” na lata 2007–2013, 14.06.2008 (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl).
To będzie prawdziwy skok, 2007. Rozmowa z D. Hübner, komisarz UE ds. polityki regionalnej. „Fundusze Europejskie” 4.
Co zobaczy Kowalski? 2007. Rozmowa z prof. W. Orłowskim przeprowadzona przez G. Stecha. „Fundusze Europejskie” 2.
Wieś i Rolnictwo
Współpraca terytorialna w latach 2007–2013, 9.10.2007 (http://funduszestrukturalne.gov.pl).
Narodowa Strategia Spójności (Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia) – podstawowe informacje, 17.04.2007 (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl).
Mirończuk U., 2007: Od wojewody do marszałka, czyli migracja urzędników. „Rzeczpospolita” z dnia 30 marca.
Tatomir T., 2007: Z jakich programów operacyjnych będą mogli korzystać polscy przedsiębiorcy? „Rzeczpospolita” z dnia 10 lipca.
Decyzja Rady z dnia 6 października 2006 r. w sprawie strategicznych wytycznych Wspólnoty dla spójności. Dz. Urz. UE L 291/11 z dnia 21 października 2006.
Bosakowska J., 2007: Fundusze na lepszy biznes. „Fundusze Europejskie” 1.
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210/25 z dnia 31 lipca 2006).
Mazurek B., 2007: Opłaca się inwestować w pracowników. „Rzeczpospolita” z dnia 3 lipca.
Programy współpracy transgranicznej, 9.10.2007 (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl).
Lejcyk M., 2007: Ocena przygotowania Polski do wykorzystania funduszy Unii Europejskiej. „Wspólnoty Europejskie” 3.
Programy dla województw, 14.06.2008 (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl).
Polska jest dobrze przygotowana do programów z UE, 2007. Rozmowa z D. Hübner przeprowadzona przez K. Bacę. „Rzeczpospolita” z dnia 15 października.
Krakowski S., 2007: Wiele możliwości pozyskania pieniędzy. „Horyzont Gospodarczy” dodatek do „Rzeczpospolitej” z dnia 24 października.
Współpraca transnarodowa, 9.10.2007 (http://funduszestrukturalne.gov.pl).
Czykier-Wierzba D., 2006: Finansowanie z budżetu UE polityki strukturalnej w Polsce w latach 2004–2006. „Wieś i Rolnictwo” 4.
Kawecka-Wyrzykowska E., Ambroziak Ł., 2007: Wsparcie strukturalne z budżetu dla nowych państw członkowskich. „Wspólnoty Europejskie” 4.
Program Operacyjny „Kapitał ludzki”, 9.10.2007 (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl).
Żółciński S., 2007: Unia wesprze polską energetykę odnawialną. „Rzeczpospolita” z dnia 21 sierpnia.
Program Operacyjny „Innowacyjna gospodarka” na lata 2007–2013, 14.06.2008 (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl).
Tarczewska-Szymańska M., 2007: Pieniądze na inwestowanie w ludzi. „Rzeczpospolita” z dnia 20 czerwca.
Program Operacyjny „Pomoc techniczna”, 9.10.2007 (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl). Program Operacyjny „Rozwój Polski Wschodniej”, 10.10.2007, (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl).
Opis:: W latach 2007—2013 głównym beneficjentem pomocy strukturalnej z budżetu ogólnego UE będzie Polska. Podstawowymi źródłami finansowania tej pomocy będą fundusze strukturalne (Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego i Europejski Fundusz Społeczny) i Fundusz Spójności. Przyznane dla Polski środki pomocowe zostaną wykorzystane na realizację 5 ogólnopolskich programów operacyjnych i 16 regionalnych programów operacyjnych oraz programów europejskiej współpracy terytorialnej. Zakłada się, biorąc pod uwagę doświadczenia innych krajów członkowskich UE, w tym szczególnie Irlandii, że w Polsce wykorzystanie pomocy unijnej będzie miało wpływ na poprawę podstawowych wskaźników makroekonomicznych, takich jak: inwestycje, zatrudnienie, bezrobocie, produktywność, handel zagraniczny. Syntetycznym wyrazem zachodzących w gospodarce zmian będzie natomiast przyspieszenie tempa wzrostu gospodarczego. W konsekwencji wykorzystanie funduszy pomocowych powinno przyczynić się do zmniejszenia dystansu w poziomie rozwoju społeczno-gospodarczego dzielącego Polskę od „starych” krajów UE.
In 2007—2013 Poland will be the main beneficiary of structural assistance from the EU's general budget. The main sources of the financing of this assistance will be the structural funds (the European Regional Development Fund and the European Social Fund) and the Cohesion Fund. Assistance means awarded to Poland will be used to finance the implementation of five national operational programmes, 16 regional operational programmes and European Territorial Co-operation Programmes. It is expected — basing on the experience of other EU member-states, especially Ireland, that the use of EU assistance in Poland will exert an influence on the improvement of basic macroeconomic indicators such as investments, employment, unemployment, productivity, foreign trade, etc. A synthetic expression of changes occurring in the Polish economy will be an increase in the rate of economic growth. The use of assistance funds should as a result help diminish the difference between the level of social-economic development in Poland and in the „old” EU countries.
Dostawca treści:: RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych

Książka

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Studia Obszarów Wiejskich = Rural Studies, t. 41
Fundusze unijne wdrażane poprzez Regionalne Programy Operacyjne jako neoendogeniczny czynnik rozwoju obszarów wiejskich = EU funds implemented by the Regional Operational Programmes as neo-endogenous development factor for rural areas
Autorzy:: Biczkowski, Mirosław
Wydawca:: PAN IGiPZ
PTG
Powiązania:: 26. Wójcik M., 2010, Struktura i działanie – społeczno-geograficzna interpretacja oddziaływania funduszy Unii Europejskiej na przykładzie programu Odnowa Wsi", Studia Obszarów Wiejskich, 24, s. 186–201.
16. Ratajczak W., 2008, Innowacyjność a konkurencyjność polskich regionów, [w:] J.J. Parysek, T. Stryjakiewicz (red.), Region społeczno-ekonomiczny i rozwój regionalny, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, s. 299–313.
17. Ocena wpływu realizacji PROW 2007–2013 na gospodarkę Polski, 2011, Raport Instytutu Badań Strukturalnych, Warszawa.
12. Klekotko M., 2005, Wiejskie społeczeństwo obywatelskie czy wiejskie społeczności obywatelskie? O problemach badania obywatelskości ludności wiejskiej, [w:] K. Gorlach, G. Foryś (red.), W obliczu zmiany: wybrane strategie działania mieszkańców polskiej wsi, Uniwersytet Jagielloński, Kraków, s. 107–117.
21. Romer P.M., 1994, The Origins of Endogenous Growth, Journal of Economic Perspectives, 8,s. 3–22.
24. Wpływ funduszy europejskich na gospodarkę polskich regionów i konwergencję z krajami UE, średni wpływ w okresie 2004–2015, 2010, Raport, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.
1. Adamski T., Dzwonkowska K., Gorlach K., Pilachowski A., Starosta P., 2007, Wiedza w rozwoju zrównoważonym wsi, Uniwersytet Jagielloński, Kraków.
23. Rudnicki R., 2010, Zróżnicowanie przestrzenne wykorzystania funduszy Unii Europejskiej przez gospodarstwa rolne w Polsce w latach 2004–2006, Seria: Studia i Prace z Geografii i Geologii, 17, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
13. Koreleski K., 2007, Koncepcja rozwoju zrównoważonego w unijnej polityce kształtowania obszarów wiejskich, Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN, 1, s. 19–26.
20. Romer P.M., 1990, Endogenous Technological Change, Quarterly Journal of Economics, 98,s. 71–102.
3. Biczkowski M., 2010, Wybrane aspekty oceny wdrażania SPO Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego i rozwój obszarów wiejskich" w województwie kujawsko-pomorskim, [w:] R. Rudnicki (red.), Fundusze Unii Europejskiej jako czynnik modernizacji rolnictwa polskiego, Seria: Studia i Prace z Geografii i Geologii, 7, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań,s. 113–125.
2. Biczkowski M., 2009, Wpływ środków unijnych na przeobrażenia i rozwój obszarów wiejskich, Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 11, 4, Warszawa-Poznań-Olsztyn, s. 25–31.
27. Zawalińska K., 2008, Fundusze unijne: skuteczność i efektywność wspierania rozwoju obszarów wiejskich w Polsce, [w:] M. Drygas, A. Rosner (red.), Polska wieś i rolnictwo w Unii Europejskiej. Dylematy i kierunki przemian, Wyd. IRWiR PAN, Warszawa, s. 59–91.
4. Biczkowski M., 2013, Przestrzenna alokacja wsparcia finansowego z instrumentów wspólnej polityki rolnej i ich wpływ na rozwój społeczno-gospodarczy obszarów wiejskich, [w:] M. Wójcik (red.), Koncepcje i problemy badawcze w geografii wsi, Acta Universitatis Lodziensis, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 93–114.
19. Ray C., 2006, Neo-endogenous rural development in the EU, [w:] P. Cloke, T. Marsden, & P. Mooney (red.), The handbook of rural studies, SAGE Publications Ltd., London, s. 278–292.
8. Duda J., 2006, Regionalne Strategie Innowacji narzędziem zwiększania konkurencyjności polskich regionów, [w:] D. Kopycińska (red.), Kapitał ludzki jako czynnik rozwoju społeczno-gospodarczego, Microeconomics Department, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin, s. 99–109.
Studia Obszarów Wiejskich
7. Domański R., 2004, Geografia ekonomiczna. Ujęcie dynamiczne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
6. Churski P., Borowczak A., Perdał R., 2015, Czynniki rozwoju obszarów stagnacji w Polsce a ukierunkowanie interwencji środków unijnych, Studia Obszarów Wiejskich, 37, s. 115–130.
9. Ewaluacja ex-post Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2004–2006, 2009, IERiGŻ, IRWiR PAN, IUNiG, Warszawa.
14. NSRO – Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007–2013, 2006, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
11. Heffner K., 2007, Rozwój społeczno-gospodarczy obszarów wiejskich, [w:] A. Rosner (red.), Zróżnicowanie poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich a zróżnicowanie dynamiki przemian, Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN, Warszawa, s. 11–26.
22. Rowiński J., 2007, Wpływ funduszy UE na rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich w pierwszych latach członkostwa, IERiGŻ, Warszawa.
18. Ray C., 1997, Towards a theory of the dialectic of rural development, Sociologia Ruralis, 27 (3), s. 345–362.
25. Wpływ Wspólnej Polityki Rolnej i Polityki Spójności na rozwój obszarów wiejskich, Raport końcowy, 2012, FundEko, Warszawa.
5. Biczkowski M., 2013, Fundusze unijne jako czynnik rozwoju regionalnego w odniesieniu do koncepcji rozwoju neoendogenicznego, Studia Obszarów Wiejskich, 34, s. 71–85.
15. Racine J.B., Reymond H., 1977, Analiza ilościowa w geografii, PWN, Warszawa.
10. Gorlach K., 2005, Przyszłość polskiej wsi a rola państwa polskiego, polityki rolnej UE oraz aktywności mieszkańców, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
Opis:: Artykuł podejmuje tematykę wzrastającego poziomu zróżnicowania rozwoju obszarów wiejskich, co decyduje o podziale na regiony dynamicznego wzrostu oraz obszary starające się, by dystans rozwojowy nie ulegał powiększeniu. Istotą w niwelowaniu różnic rozwojowych jest właściwe wykorzystanie potencjału endogenicznego tkwiącego w poszczególnych jednostkach terytorialnych. Opracowanie dotyczy problematyki właściwego kształtowania zrównoważonego rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich na bazie posiadanych uwarunkowań endogenicznych oraz odpowiedniego kierunkowania środków UE na wzmocnienie działań prowadzących do optymalnego wykorzystania posiadanych zasobów. W celu kompleksowej oceny oddziaływania funduszy na rozwój społeczno-gospodarczy posłużono się przyjętym pakietem wskaźników ekonomicznych oraz wskaźnikami syntetycznymi obliczonymi dla potencjału społeczno-gospodarczego (endogenicznego) obszarów wiejskich (w ujęciu regionalnym) oraz poziomu absorpcji środków wdrażanych poprzez 16 Regionalnych Programów Operacyjnych. Pozwoliło to na określenie relacji i współzależności zachodzących pomiędzy obiema płaszczyznami. Tak ukierunkowaną analizę odniesiono do koncepcji neoendogenicznego rozwoju gospodarczego.
The article concerns the issue of the increasing development level of rural areas, which determines division into regions of dynamic growth and competing areas. Mitigating development might be achieved through adequate use of endogenous potential inherent in particular territorial units. This paper undertakes the issue of shaping sustainable socio-economic development of rural areas based on endogenous conditions as well as appropriate targeting of the EU funds to strengthen actions leading to the optimal use of resources. For a comprehensive assessment of funds impact for socio-economic development economic indicators and synthetic indexes were taken into consideration. These were calculated for the socio-economic (endogenous) development in rural areas (by region) and the level of absorption for the measures implemented by the 16 Regional Operational Programmes. Such procedure allowed to specify the relations and interdependencies that occur between these two levels. Results of the analysis were referred to the concept of neo-endogenous development.
24 cm
Dostawca treści:: RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych

Książka

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "operational programmes" wg kryterium: Temat