Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "President Trump" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
a Literary History of Mental Captivity in the United States. <i>Blood Meridian</i>, <i>Wise Blood</i>, and Contemporary Political Discourse
Autorzy:
Rodriguez, Manuel Broncano
Tematy:
Cormac McCarthy
Blood Meridian
US foreign policy
President Trump President Putin
Pokaż więcej
Data publikacji:
2020
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/626268.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:
Review of International American Studies; 2020, 13, 1; 75-97
1991-2773
Pojawia się w:
Review of International American Studies
Opis:
On July 15, 2018, US President Donald Trump and Russia President Vladimir Putin held a summit in Helsinki that immediately set off a chain reaction throughout the world. By now, barely two months later, that summit is all but forgotten for the most part, superseded by the frantic train of events and the subsequent bombardment from the media that have become the “new normal.” While the iron secrecy surrounding the conversation between the two dignitaries allowed for all kinds of speculation, the image of president Trump bowing to his Russian counterpart (indeed a treasure trove for semioticians) became for many observers in the US and across the world the living proof of Mr. Trump´s subservient allegiance to Mr. Putin and his obscure designs. Even some of the most recalcitrant GOPs vented quite publicly their disgust at the sight of a president paying evident homage to the archenemy of the United States, as Vercingetorix kneeled down before Julius Cesar in recognition of the Gaul´s surrender to the might of the Roman Empire. For some arcanereason, the whole episode of the Helsinki summit brought to my mind, as in a vivid déjà vu, Cormac McCarthy´s novel Blood Meridian and more specifically, the characters of Judge Holden and the idiotic freak who becomes Holden´s ludicrous disciple in the wastelands of Arizona. In my presentation, I will provide some possible explanations as to why I came to blend these two unrelated episodes into a single continuum. In the process, I will briefly revisit some key texts in the American canon that fully belong in the history of “mental captivity” in the United States, yet to be written. Obviously, I am not in hopes of deciphering the ultimate reasons for current US foreign policy, and the more modest aim of my presentation today is to offer some insights into the general theme of our conference through a novel and a textual tradition overpopulated with “captive minds.”
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Donald Trump’s Foreign Policy: Change of Substance or Only of Style?
Polityka zagraniczna prezydenta Donalda Trumpa: zmiana istoty czy tylko stylu?
Autorzy:
Lewicki, Zbigniew
Tematy:
President Trump
foreign policy
stable policy
new style
Prezydent Trump
polityka zagraniczna
stabilna polityka
nowy styl
Pokaż więcej
Data publikacji:
2019
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505008.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2019, 3; 41-57
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Opis:
The article is an initial assessment of the first months of Donald Trump’s foreign policy. The author argues that contrary to widely publicized theses, American foreign policy has not undergone significant changes so far. Trump showed more decisiveness than his predecessor when faced with the civil war in Syria, and took a more confrontational position towards North Korea, but in the most important issues, such as politics towards China or Russia he did not do anything that would justify fears about the direction of American actions in the world. Washington’s withdrawal from international agreements (TPP, TTIP) or the emergence of such a possibility (NAFTA) is the result of Trump’s concern with his own country’s interests, which is what all leaders do. All this means that in 2017, US foreign policy noted a certain change in the style of its conduct while the substance remains unchanged.
Artykuł jest wstępną oceną pierwszych miesięcy polityki zagranicznej prezydenta Donalda Trumpa. Autor argumentuje, że wbrew szeroko nagłaśnianym tezom amerykańska polityka zagraniczna nie uległa w tym czasie istotnym zmianom. Trump wykazał większe zdecydowanie wobec wojny domowej w Syrii niż jego poprzednik i zajął bardziej konfrontacyjne stanowisko wobec Korei Północnej, ale w najistotniejszych kwestiach, jak np. polityka wobec Chin czy wobec Rosji, nie uczynił niczego, co uzasadniałoby obawy o kierunek działań Stanów Zjednoczonych w świecie. Z kolei wycofanie się Waszyngtonu z porozumień międzynarodowych (TPP, TTIP) czy też pojawienie się takiej możliwości (NAFTA) to wynik kierowania się przez Trumpa przede wszystkim interesem swego kraju, co jest regułą obowiązującą wszystkich przywódców. Wszystko to sprawia, że w 2017 r. polityka zagraniczna USA odnotowała pewną zmianę stylu jej prowadzenia przy zachowaniu niezmienionej substancji.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czynnik religijny w wyborach US midterms 2018
Autorzy:
Pomarański, Marcin
Tematy:
religion and politics in USA, US midterms 2018, president Donald Trump
Religia i polityka w USA, wybory do Kongresu 2018, prezydent Donald Trump
Pokaż więcej
Data publikacji:
2019
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/647753.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2019, 26, 1
1428-9512
2300-7567
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
Opis:
The aim of the paper is to analyze the influence of the religious factor on the course and outcome of the elections to the United States Congress, held on June 6, 2018. An attempt to capture the specifics of this vote will take place on the basis of analytical methods, including a detailed analysis of political factors, which resulted into such and not other support of American religious groups for the Democratic Party and the Republican Party. In particular, the author will try to answer the question whether the elections have been confirmed by reports on recent months of falling support for the GOP among religious US citizens. This work will not only allow us to verify or falsify our research hypothesis, but also determine the main determinants of such conjuncture. In particular, the article will focus on the political image of President Donald Trump and his popularity (as well as unpopularity) among religious supporters of both political parties as one of the key factors explaining the distribution of votes in the last Congressional elections.
Celem niniejszego artykułu jest analiza wpływu czynnika religijnego na przebieg i wynik wyborów do Kongresu Stanów Zjednoczonych Ameryki, przeprowadzonych dnia 6 listopada 2018 roku. Próba uchwycenia specyfiki tego głosowania nastąpi na podstawie metod analitycznych, w tym szczegółowej analizy czynników politycznych, które przełożyły się na takie, a nie inne poparcie amerykańskich grup wyznaniowych dla Partii Demokratycznej i Partii Republikańskiej. W szczególności autor będzie starał się odpowiedzieć na pytanie, czy wybory potwierdziły pojawiające się od miesięcy doniesienia publicystyczne o spadającym poparciu dla GOP wśród grup religijnych stanowiących tradycyjnie republikański elektorat. Niniejsza praca nie tylko pozwoli jednoznacznie zweryfikować lub sfalsyfikować stawianą hipotezę badawczą, ale ponadto określi główne determinanty takiego stanu rzeczy. W szczególności artykuł skoncentruje się na roli politycznego wizerunku prezydenta Donalda Trumpa i jego popularności (jak również niepopularności) wśród religijnych zwolenników obydwu partii politycznych jako jednego z kluczowych czynników wyjaśniających rozkład głosów środowisk religijnych w ostatnich wyborach do Kongresu.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Understanding Donald J. Trump. Comprehensive analysis of the political discourse created by the use of rhetoric on Twitter (2015–2021)
Autorzy:
Homańska, Agnieszka
Tematy:
rhetoric
discourse
president
Donald Trump
discrimination
populism
Pokaż więcej
Data publikacji:
2023-06-30
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/9195741.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:
Reality of Politics; 2023, 24; 28-44
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Opis:
This paper aims to explore the correlation between rhetoric, political views, and actions and how the construction of utterances conveys ideological meaning. Specifically, I examine the nature of rhetoric, its structure, and its impact on the overall tone of an utterance. The analysis reveals that rhetorical devices can manipulate and create messages promoting segregation and discrimination. To illustrate this, I focus on D. Trump’s statements, particularly his use of Twitter to communicate. I analyze his selection of vocabulary and figures of speech, demonstrating his use of hate speech and misogynistic and racist thoughts. Drawing on the work of prominent linguists such as T. Van Dijk, R. Harris, and M. Reisigl, I examine the rhetorical devices used by Trump and their influence on the overall message conveyed. I support the analysis with press publications, articles, and books that provide further insight into Trump’s language use. The conclusions summarize my findings and emphasize the link between rhetoric and political actions and views.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Building a Trump Nation: the Rhetoric of President Donald J. Trump on Twitter
Autorzy:
Kuś, Rafał
Tematy:
Donald Trump
rhetoric
president
United States of America
social media
Pokaż więcej
Data publikacji:
2020
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/63256211.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:
Zarządzanie Mediami; 2020, 8, 4; 391-405
2353-5938
2354-0214
Opis:
This paper is an attempt to analyze the patterns of the 45th President’s use of Twitter for promoting his political agenda. Donald J. Trump used to “tweet” often even before entering politics; in the White House it is his primary instrument of contact with the U.S. society, bypassing the established media channels. A special emphasis was put on the rhetorical characteristics of Trump’s social media communications as well as the identity-building aspect of his Twitter oratory. The research was conducted with the use of the method of quantitative content analysis. Obtained results point out to the Republican as an unconventional political player, employing the possibilities offered by new media in an original yet effective manner.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Model odpowiedzialności prawnokonstytucyjnej Prezydenta Stanów Zjednoczonych w świetle najnowszych doświadczeń zastosowania procedury impeachmentu
Model of legal and constitutional responsibility of the President of the United States in the light of recent experience of the application of the impeachment procedure
Autorzy:
Jaskiernia, Jerzy
Tematy:
Konstytucja Stanów Zjednoczonych
prezydent
impeachment
Richard M. Nixon
Bill Clinton
Donald Trump
U.S. Constitution
president
Pokaż więcej
Data publikacji:
2023
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/50371782.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2023, 104; 77-93
0208-6069
2450-2782
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
Opis:
Przedmiotem analizy jest model odpowiedzialności prawnokonstytucyjnej prezydenta Stanów Zjednoczonych w świetle najnowszych doświadczeń jego zastosowania wobec prezydentów: Richarda M. Nixona, Billa Clintona i Donalda Trumpa. W centrum uwagi autora znalazła się kwestia, w jak dużym stopniu mamy tu do czynienia z upolitycznieniem tej procedury w sytuacji, gdy akt oskarżenia formułuje Izba Reprezentantów, a sądzi Senat. Przeprowadzona analiza nie pozwala jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Elementy upolitycznienia, choć niewątpliwie obecne, nie pozwalają na zrównanie tej procedury z modelem odpowiedzialności politycznej, występującej w systemach parlamentarno-gabinetowych.
The subject of the analysis is the model of legal and constitutional responsibility of the president of the United States in the light of the latest experience of its application to the presidents: Richard M. Nixon, Bill Clinton and Donald Trump. The author focused on the question of how highly politicized this procedure is when the impeachment is formulated by the House of Representatives and judged by the Senate. The conducted analysis does not allow to answer this question unequivocally. The elements of politicization, although undoubtedly present, do not allow to equate this procedure with the model of political responsibility present in parliamentary-cabinet systems.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies