Temat: participatory planning

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Geodesign in Pampulha cultural and heritage urban area: Visualization tools to orchestrate urban growth and dynamic transformations
Autorzy:: Zyngier, Camila M.
Moura, Ana Clara
Palhares, Rogério
Carsalade, Flávio
Tematy:: Participatory planning
Geodesign
Visualization
Urban Growth
Urban Transformation; Pokaż więcej
Data publikacji:: 2016-09-16
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1023351.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:: Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna; 2016, 35; 73-87
2353-1428
Pojawia się w:: Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna
Opis:: This paper discusses the role of visualization in Geodesign methodology consideringits applications in the case study of the region of Pampulha in Belo Horizonte,Minas Gerais, Brazil. In order to consider the opinion of the participants, their effortswere recorded in different steps of the process, at different stages of Geodesign iterations,and different possibilities of visualization were tested. The methodology of Geodesignwas applied in different applications and with different tools. The goal was to determinewhether different techniques and tools used in the process of Geodesign contributed toimproved understanding of data and problem context, and to derive guidelines for improvedGeodesign techniques and tools.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Rewitalizacyjny Living Lab jako metoda generowania i wdrażania innowacji na rzecz odnowy inteligentnego miasta na przykładzie dzielnicy Orunia w Gdańsku
Revitalization Living Lab as a Method to Generate and Implement Innovation Towards Renewal in Smart City on Case of Gdańsk-Orunia District
Autorzy:: Rembarz, Gabriela
Tematy:: Participatory planning
revitalization in Gdańsk/Poland
revitalization living lab; Pokaż więcej
Data publikacji:: 2018
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2020925.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:: Studia komitetu przestrzennego zagospodarowania kraju PAN; 2018, 192; 192-209
0079-3507
Pojawia się w:: Studia komitetu przestrzennego zagospodarowania kraju PAN
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: CIVIL ENGAGEMENT IN PUBLIC OPEN SPACE DEVELOPMENT
ZAANGAŻOWANIE OBYWATELSKIE W ROZWÓJ OTWARTYCH PRZESTRZENI PUBLICZNYCH
Autorzy:: Gstach, Doris
Tematy:: participatory planning
public open space development
civil engagement
planowanie partycypacyjne
rozwój otwartych przestrzeni publicznych
zaangażowanie obywatelskie; Pokaż więcej
Data publikacji:: 2016
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/441669.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:: Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo; 2016, 10/II; 31-42
2299-1263
2353-0987
Pojawia się w:: Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo
Opis:: Artykuł opisuje zjawisko zaangażowania obywatelskiego w kształtowanie otwartych przestrzeni publicznych w miastach. Rozpoczyna się rysem historycznym zjawiska, przechodzi do kwestii planowania partycypacyjnego, a następnie wyjaśnia zjawisko zaangażowania obywatelskiego. Artykuł jest wzbogacony o szereg przykładów z terenu Niemiec (m.in. z Duisburga i Lipska), ilustrujących opisywane zagadnienie i kończy się wnioskami autorki.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: FROM PARTICIPATORY PLANNING TO COLLABORATIVE COMMUNITYDEVELOPMENT IN THE USA
OD PLANOWANIA PARTYCYPACYJNEGO DO WSPÓŁPRACUJĄCEGO ROZWOJU SPOŁECZNOŚCI W STANACH ZJEDNOCZONYCH
Autorzy:: Lauria, Mickey
Tematy:: participatory planning
inter subjective understanding
and collaborative community development
planowanie partycypacyjne
rozumienie intersubiektywne
współpracujący rozwój społeczności; Pokaż więcej
Data publikacji:: 2016
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/441721.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:: Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo; 2016, 10/II; 15-30
2299-1263
2353-0987
Pojawia się w:: Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo
Opis:: Początki Planowania Partycypacyjnego dla Rozwoju Społeczności (z ang. PPCD) w USA sięgają lat 60. XX wieku wraz z uruchomieniem funduszu Programu Miast Modelowych dla grup mieszkańców w śródmieściach dużych miast, poprzez działania urzędników-planistów skierowanych do określonych grup w latach 70., jak również poprzez działania zewnętrznych biur planistycznych (firm konsultingowych) i/lub prace projektowe na zajęciach z planowania na uniwersytetach, wykonywane pro bono na zaproszenie stowarzyszeń sąsiedzkich jako pomoc w ich wysiłkach dotyczących planowania przestrzennego (zazwyczaj były to przygotowania dla lub w odpowiedzi na wielkomiejskie zamierzenia planistyczne – masterplany – przygotowywane przez miasto). PPCD zmieniło się na trzy sposoby podczas tej ewolucji: w fazie planowania, w której partycypacja była inicjowana, w samej naturze wysiłków partycypacyjnych, w rozwoju technologicznym, który zmienił zarówno naturę działań partycypacyjnych, wizualizacji planów oraz komunikacji demokratycznej. Ten artykuł skrótowo opisuje historię tych zmian, prezentuje przykłady wypracowanych rezultatów i rozwija model heurystyczny procesu PPCD.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Metoda machizukuri – studium przypadku
The Machizukuri Method – A Case Study
Autorzy:: Petri, Maria
Tematy:: machizukuri
projektowanie partycypacyjne
planowanie przestrzenne
ochrona i zarządzanie dziedzictwem
Japonia
participatory planning
urban planning
heritage management
Japan; Pokaż więcej
Data publikacji:: 2025
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/61792494.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:: Państwo i Społeczeństwo; 2025, XXV, 1; 114-132
1643-8299
2451-0858
Opis:: Machizukuri narodziło się w Japonii w drugiej połowie lat 60. XX w. jako sposób na aktywne zaangażowanie lokalnych społeczności w poprawę jakości ich otoczenia. Metoda ta, oprócz uwzględnienia fizycznej struktury miasta, koncentruje się również na aspekcie społecznym, zakorzenionym w tradycji, kulturze, strukturach przemysłowych i edukacji. Japońskie machizukuri stało się unikalnym przykładem oddolnego, kreatywnego podejścia opartego na zbiorowym działaniu i wykorzystaniu lokalnych zasobów. Jest to radykalna alternatywa wobec scentralizowanego, odgórnego podejścia japońskiego planowania urbanistycznego (toshikeikaku), która odgrywa istotną rolę w regeneracji społeczeństwa obywatelskiego w Japonii. W pracy podjęta została analiza metody machizukuri wraz z przedstawieniem jej zastosowania w wybranych miastach japońskich.
Machizukuri emerged in Japan in the latter half of the 1960s as a way to actively involve local communities in improving the quality of their surroundings. This method, besides considering the physical structure of the city, also focuses on the social dimension, rooted in tradition, culture, industrial structures, and education. Japanese machizukuri has become a unique example of a grassroots, creative approach based on collective action and the use of local resources. It serves as a radical alternative to the centralized, top-down approach of Japanese urban planning (toshikeikaku) and plays a significant role in the regeneration of civil society in Japan. This paper analyzes the machizukuri method, and presents its application in selected Japanese cities.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: The condition of participatory planning in Serbia and how it can be improved
Autorzy:: Vajović, M.
Tematy:: spatial planning
participatory planning process
Serbia
Požega
legal framework
models of improvement
planowanie przestrzenne
proces planowania partycypacyjnego
ramy prawne
doskonalenie modeli planowania; Pokaż więcej
Data publikacji:: 2017
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/115556.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:: Challenges of Modern Technology; 2017, 8, 3; 8-12
2082-2863
2353-4419
Pojawia się w:: Challenges of Modern Technology
Opis:: Participatory planning theory, as a system of planning which is sensitive to the aspirations of citizens and protects public interest and values, is present in Serbian planning practice for more than a decade. It has legal basis and methodology modeled on global experience, but it is still very much reactionary model - thus it failed to fulfil its primary purpose, which is to include the citizens in the planning process from the very beginning. This article will address the current overview of the planning process in Serbia. It will briefly explain the legislative framework of public participation in spatial development, the steps in plan drafting process in which citizens are included and the political background of this process. It is important to mention the existing models of informing citizens and show why they work so poorly. It will also give a brief overview on the structure and work of the committee for approval of the plans. This summarizing of the current situation will show the problem of indifference of citizens to engage in the planning process as a coherent group with problems, visions and goals about their city. It will also address inadequate models of informing the citizens and almost non-existing models of active participation of citizens in the planning process. Besides the review of the current state, this article will feature a description of participation techniques from a literature review on the subject of participatory planning that can be applied in Serbia. Shifting the scale from national to municipality level, this article will also depict the opportunities and administrative constraints when it comes to drafting a spatial plan on a local scale, on the example of municipality of Požega. This is one of the rare examples of good practice when it comes to the communication of municipality and its inhabitants involved in the planning process.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Urban Mentoring jako nowa technika współpracy w procesie planowania partycypacyjnego
Urban Mentoring as a New Technic of Co-operation in the Planning Process Participants
Autorzy:: Rembarz, G.
Martyniuk-Pęczek, J.
Tematy:: planowanie partycypacyjne
jakość miejskiej przestrzeni publicznej
model planowania miejskiego mentoringu
participatory planning process
quality of urban public space
urban mentoring planning model; Pokaż więcej
Data publikacji:: 2016
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2031633.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:: Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN; 2016, 264; 119-146
0079-3493
Pojawia się w:: Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN
Opis:: Planowanie partycypacyjne uznaje się, zgodnie ze współczesnym paradygmatem rozwoju miast europejskich, za istotne narzędzie zarządzania, którego głównym celem jest generowanie endogenicznych potencjałów wzrostu społeczno-gospodarczego. Temat poprawy jakości przestrzeni publicznej w czterech dzielnicach Gdańska, posłużył jako wyzwanie dla próby przełamania nieefektywnej, polskiej praktyki w partycypacyjnym planowaniu miejskim. Uczestnictwo w dialogu publicznym upoważnia osoby do podjęcia pozytywnej i konstruktywnej postawy w planowaniu. Wskutek luk komunikacyjnych, wynikających z asymetrii wiedzy i doświadczenia, dochodzi często do konfl iktów, utraty porozumienia, manipulacji [Carmona et al. 2010]. Tej problematyce, wsparcia procesu niwelowania barier komunikacyjnych w realizacji partycypacyjnego modelu planowania miast, poświęcony został zrealizowany w latach 2014-15 projekt badawczo- -wdrożeniowy (QV) Quo vadis Gdańsku? Mieszkańcy planują swoje miasto. W pracy opisano mentoring urbanistyczny (MU) – innowacyjną technikę uspołecznienia planowania miejskiego. Nowy model pracy ze społecznością dzielnic miejskich, opracowany został z myślą o wzmocnieniu ich kompetencji niezbędnych do partnerskiego udziału w publicznej debacie nad miastem. W tekście zawarto odniesienia do uwarunkowań i wyzwań polskiej rzeczywistości planistycznej z odwołaniem do znanej zagranicznej praktyki. Zastosowanie modelu zilustrowano na przykładzie wyników uzyskanych w czterech dzielnicach Gdańska. Podsumowanie zawiera refl eksję na temat możliwości szerszych zastosowań.
A decade of experience in implementation of numerous urban modernization projects in Poland resulted in a lively debate on socialization of the planning process, in which the matter of the public space quality has become the center of gravity. In those years, transformation from the classic administrative model of „bureaucracy planning” to the model of „management planning” has not been complete. The socialist primacy of the public interest in planning has been replaced by a neoliberal, progressive privatization of the public space and of the urban functions, which in reality means dominance of strong private investors’ interests over the local community. The modern National Urban Policy adopted in Poland in 2015 introduces legal bases for corrective reforms of the system, allowing the next step – entering the next phase of building another participative model of city management. This important political decision aimed at introduction of the rules allowing realization of modern developmental concepts, i. e. Smart City, faces numerous barriers associated with too low competencies of building a social consensus based on modern urban planning knowledge. The article describes experience gained through implementation of the Quo vadis Gdańsk? The residents plan their city project involving participatory, strategic planning for improvement of the of the public space quality in the districts Gdańsk. The innovative technique of co-operation between the planners and the local community – urban mentoring – has been an answer to the major contemporary need for modern methods of cohering (balancing) the knowledge about cities. Finding the middle ground between the primacy of public good and the private capital gain allows development of a predictable and reliable situation, lowering of the investment risk, prevention of destructive speculative practices. Urban mentoring facilitates formation of the platforms of permanent and satisfactory compromise for all the parties involved, based on conciliatory co-operation of the urban planning process’ participants. A reflection on the possibilities of applying the results of planning using the above mentioned technique for creative co-operation of the public sector with the local entrepreneurs and with external private investors constitutes the summary.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Assistance of an expert in the participatory planning model in the area included in the revitalisation programme in view of the desired changes. Based on the example of the district of Śródka in Poznań
Pomoc ekspercka w partycypacyjnym modelu planowania pożądanych zmian w obszarze objętym programem rewitalizacji. Przykład poznańskiej Śródki
Autorzy:: Kaźmierczak, Bartosz
Tematy:: participatory planning
expert assessment
revitalization
post-communist countries
Central Europe
planowanie partycypacyjne
ocena ekspercka
rewitalizacja
kraje postkomunistyczne
Europa Środkowa; Pokaż więcej
Data publikacji:: 2021
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1835709.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:: Architectus; 2021, Nr 1 (65); 59-66
1429-7507
2084-5227
Pojawia się w:: Architectus
Opis:: This article presents the method of resolving conflicts arising around projects implemented in the area included in the revitalisation programme. The author presents the subject of social participation in the Central European context, in which the low level of social trust and the difficulty in making joint decisions in the spirit of consensus are characteristic. The aim of this article is to try to define the role of experts in the participatory planning model. The described case study allows for the assumption that in the search for the desired changes in the area covered by the revitalization program, the participation of not only stakeholders but also experts should be taken into account. Thanks to this approach, it becomes possible to articulate – often contradictory needs, which in turn increases the chances for the implementation of postulates submitted by stakeholders. Real social participation in the decision-making process regarding changes related to revitalization is possible thanks to the involvement of experts who are, in a way, “shop stewards” who guarantee not only an appropriate level of debate but also help to objectify the developed postulates.
W artykule omówiono sposób rozwiązywania konfliktów pojawiających się wokół projektów realizowanych na obszarze objętym programem rewitalizacji. Autor przedstawia w nim problematykę partycypacji społecznej w kontekście środkowoeuropejskim, dla którego charakterystycznym elementem jest niski poziom zaufania społecznego oraz trudność w podejmowaniu wspólnych decyzji w duchu konsensusu. Celem artykułu jest próba określenia roli ekspertów w partycypacyjnym modelu planowania. Opisane studium przypadku pozwala przyjąć założenie, że w poszukiwaniu pożądanych zmian w obszarze objętym programem rewitalizacji należy uwzględnić udział nie tylko interesariuszy, ale także ekspertów. Dzięki takiemu podejściu możliwe staje się wyartykułowanie – często sprzecznych ze sobą – potrzeb, co w konsekwencji zwiększa szanse na urzeczywistnianie i realizację zgłoszonych przez interesariuszy postulatów. Realny udział społeczny w procesie decyzyjnym dotyczącym przemian związanych z rewitalizacją jest możliwy dzięki zaangażowaniu ekspertów, którzy są niejako „mężami zaufania”, gwarantującymi nie tylko odpowiedni poziom debaty, ale również pomoc w obiektywizacji wypracowanych postulatów.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: STRENGTHENING THE LOCAL COMMUNITIES’ COMPETENCE FOR ENGAGING IN PARTICIPATORY PLANNING
WZMACNIANIE KOMPETENCJI LOKALNYCH SPOŁECZNOŚCI DO UDZIAŁU W PLANOWANIU PARTYCYPACYJNYM
Autorzy:: Martyniuk-Pęczek, Justyna
Rembarz, Gabriela
Tematy:: urban mentoring
participatory planning in Poland
public space
democratic city
mentoring urbanistyczny
planowanie partycypacyjne w Polsce
przestrzeń publiczna
miasto demokratyczne; Pokaż więcej
Data publikacji:: 2016
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/441545.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:: Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo; 2016, 10/II; 53-66
2299-1263
2353-0987
Pojawia się w:: Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo
Opis:: Artykuł opisuje genezę podjęcia tematu podnoszenia kompetencji planistycznych w społecznościach lokalnych w celu eliminacji przepaści komunikacyjnych oraz wzmocnienia nastawienia obywatelskiego. Przedstawia również tezę, że innowacja w tej materii wymaga nowych technik planowania partycypacyjnego, jak na przykład opisanego tutaj modelu mentoringu urbanistycznego. Opisując inklinacje podjęcia projektu o nazwie “Quo Vadis Gdansk? Mieszkańcy planują swoje miasto” artykuł systematyzuje także wiedzę o podobnych praktykach za granicą i dokumentuje rozwój autorskiej metody zawierającej implementację dydaktyki w procesie przeprowadzania badań naukowych.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: How to combine descriptive and normative approaches in participatory urban planning: an experimental mixed-method implemented in the downtown district of Poznań, Poland
Autorzy:: Kaźmierczak, Bartosz
Palicki, Sławomir
Tematy:: Participatory urban planning
Central Europe
optimization methods
integrated management
expert assessment
decision making
descriptive approach
normative approach; Pokaż więcej
Data publikacji:: 2021
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1931375.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Źródło:: Miscellanea Geographica. Regional Studies on Development; 2021, 25, 3; 145-154
0867-6046
2084-6118
Pojawia się w:: Miscellanea Geographica. Regional Studies on Development
Opis:: This article presents a tool for reaching consensus in the participatory planning of the conversion and renovation of an urban space. It is based on the main assumption of combining descriptive and normative approaches in the actions of experts. It is an innovative way to strengthen the possibility of expert assessment in the decision-making process concerning desired spatial transformations. The authors hereof resorted to their own long-term experience when elaborating a tool that can easily support the selection of the optimal solution for maximizing benefits and minimizing outlay. The issues presented herein refer to the Central European context, which is characterized by a low level of social trust and by contentiousness in making joint decisions. The tool presented herein can contribute to participatory planning practice by enabling an expert to select solutions that meet the highest eficiency criteria on more objective grounds. It can be used to identify the convergent expectations of various social groups, thus facilitating conflict mitigation and arrival at a consensus. As a result, it can underlie the process of building social trust.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "participatory planning" wg kryterium: Temat