Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Bucholc, Marta" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
Gendered Figurational Strategies in Norbert Elias’s Sociology
Autorzy:
Bucholc, Marta
Tematy:
Norbert Elias
figuration
feminism
proxemics
Pokaż więcej
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Socjologiczne
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1929915.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Norbert Elias conceptualized social inequality as a result of shift in relative social forces of individuals in figurations, in which framework he also viewed the inequality between men and women. In this paper I examine the main thesis of what could be named Elias’s gender sociology: firstly, men and women use different strategies in their striving for an increase in relative power depending on their social position, and secondly, one of the most effective strategies which may be successfully used by the weaker party in order to change the distribution of power between the sexes is redefining the arsenal of cultural weapons used in this struggle. The antagonism between men and women trying to draw as much power as possible to themselves in the zero-sum social game can become very fierce, especially if the use of physical violence is legitimized on a respective level of civilization. On the other hand, according to Elias’s basic theoretical assumptions all individuals in a figuration are interrelated and interdependent, which restrains direct violence as well as suppresses radical liberation tendencies. This makes it easier for women to engage in strategies of coping with oppression on institutional, symbolic and proxemic level, which are discussed in the final part of the paper.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pacyfikacja, ryzyko i zaangażowanie w późnym kapitalizmie
Pacification, Risk and Involvement in Late Capitalism
Autorzy:
Bucholc, Marta
Tematy:
neutralność
zaangażowanie
ryzyko
Max Weber
Norbert Elias
detachment
neutrality
engagement
involvement
risk
Pokaż więcej
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/427738.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Punktem wyjścia dla artykułu jest rozdarcie tradycji socjologicznej pomiędzy poszukiwaniem neutralnego spojrzenia na swój przedmiot a społecznym zaangażowaniem. Autorka pokazuje, że napięcie to od ponad wieku nadaje rytm rozwojowi myśli społecznej oraz instytucji badawczych i akademickich. Analizuje trzy wątki we wspólnej historii socjologii i kultury kapitalizmu: pacyfikację, przemoc i ryzyko. Podkreśla rolę neutralności dla pacyfikacji kultury Zachodu. Twierdzi, że w późnym kapitalizmie dominującą tendencją w myśleniu o naukach społecznych jest zaangażowanie, co sprawia, że socjologia częściej podsyca społeczne lęki, niż sprzyja – jak neutralne postawy badawcze – pacyfikacji.
The starting point is the chiasm in the sociological tradition between the quest for a neutral perspective and the social engagement. The author demonstrates that this chiasm has dictated the rhythm of the developments in social thought and research and academic institutions for more than a century. She analyzes three motifs in the common history of sociology and capitalistic culture: pacification, violence and risk. She also stresses the importance of detachment for the pacification in the Western culture. She claims that in late capitalism involvement has become a dominant tendency in thinking about social sciences, for which reason sociology is more of a fuel-provider for social fears than the factor favoring pacification, which is reserved for detached research attitude.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
On the Potential of Norbert Elias’s Approach in the Social Memory Research in Central and Eastern Europe
Autorzy:
Bucholc, Marta
Tematy:
Norbert Elias
memory
Central and Eastern Europe
knowledge
communication
symbols
fantasy
Pokaż więcej
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Socjologiczne
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1930045.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Norbert Elias never presented his views regarding collective memory in a systematic manner. However, his approach may be reconstructed on the basis of such works as The Civilizing Process, Time: An Essay and The Symbol Theory. The most important tenet of Elias is that human memory can only be explained by the symbol theory. Human ability to use socially created symbols in communication is applied in activities in which symbols are used (speaking, thinking, knowing and remembering), which makes memory a part of general process of symbolic communication. Memory research needs to account for the interactive and communicational origins of both individual and collective remembering. One of the crucial issues related to remembering is collective forgetting. According to Elias it operates by three main mechanisms: (1) elimination and creation of fantastic notions (fantasy being a substitute and subsidiary for experience), (2) modification of social canons of reference as a result of power struggle in social figurations, and (3) delegitimization of alternative imageries by means of marginalization or elimination of groups acting as their social vehicles. I discuss these mechanisms and the dynamics of memory they entail in the broader conceptual framework of the theory of civilizing processes referring to Central and Eastern European examples in order to demonstrate the productivity of Elias’s interdisciplinary and multidimensional analysis in social memory studies focusing this region.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies