Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Pedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. Komisji Edukacji Narodowej w Lublinie Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaPedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. Komisji Edukacji Narodowej w Lublinie
Zmień bibliotekę

Wyszukujesz frazę "Czyn - teoria" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    Czyn popełniony w stanie nietrzeźwości według koncepcji Arystotelesa
    Aristotle on offences committed under the influence of alcohol
    Autorzy:
    Kubiak, Przemysław
    Tematy:
    legalna teoria Arystotelesa
    odpowiedzialność karna
    czyn popełniony w stanie nietrzeźwości
    zawiniona niepoczytalność
    wina
    umyślność/nieumyślność
    Aristotle’s legal theory
    criminal responsibility
    act committed under the influence of alcohol
    culpable insanity
    guilt
    voluntary/ involuntary
    Pokaż więcej
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/62415012.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
    Opis:
    W Etykach Arystoteles dotyka niezwykle relewantnych do dziś problemów związanych z pociągnięciem do odpowiedzialności karnej człowieka w stanie nietrzeźwości. Sytuacja ta od zawsze budziła wątpliwości praktyczne oraz teoretyczne, trudno bowiem w racjonalny sposób, trzymając się zasady nullum crimen sine culpa, uzasadnić fakt ukarania takiego sprawcy. Zagadnienie to omawia dość szeroko, umiejscawiając je w ramach fundamentalnego dla jego filozofii moralnej podziału na czyny zgodne z wolą człowieka i niezgodne. Wnioski, do których dochodzi, są niezwykle zbliżone do współcześnie dominującej w prawie polskim koncepcji zawinionej niepoczytalności. Jednocześnie w ramach swojego wywodu dotyka również innych przypadków wchodzących w skład szerszej koncepcji zawinienia na przedpolu czynu.
    In his Ethics, Aristotle addresses the issue of criminal responsibility for an act committed under the influence of alcohol – a problem still very relevant today. Such situations have always raised doubts, both as regards theory and practice, because it is difficult to give a rational argument to justify the punishment of such an “offender” if we adhere to the rule of nullum crimen sine culpa. Aristotle presents a broad discussion of the question within the framework of his distinction between voluntary and involuntary acts, which is fundamental for his moral philosophy. His conclusions are very similar to the concept of culpable insanity, the dominant idea in Polish criminal law pertaining to the issue. Moreover, we observe other places in Aristotle’s writings where he considers guilt prior to the actual commission of an offence.
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Refleksje wokół teorii zaangażowania i czynu w ujęciu E. Mouniera
    Reflections on the Theory of Commitment and Act according E. Mounier
    Autorzy:
    Witko, Krzysztof
    Tematy:
    personalizm
    czyn osoby
    teoria czynu
    kategoria czynu
    filozofia czynu
    zaangażowanie osoby
    zbiorowe działanie
    personalism
    act of person
    theory of act
    category of act
    philosophy of act
    commitment
    collective activity
    Pokaż więcej
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31233602.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
    Opis:
    Politicians, philosophers, sociologists, educators, and priests often declare their belief that there is a universal crisis of political, civil, and existential commitment among the youth and adults. E. Mounier’s philosophical and existential output is undoubtedly one of the more interesting reflections on authentic commitment in twentieth-century thinkers. It seems, however, that the thought of the French personalist has not been sufficiently accepted, nor appropriately appreciated. It is not just a matter of the moment. His theory of act and commitment is firmly based on the ethics of responsibility for one another and the indispensable dignity of the human person. This paper is an attempt to bring closer some aspects of Mounier’s theory of act. His work may open a horizon for further reflections. After all this sketch should allow the reader to better grasp the concept of commitment from the angle of Christian personalism that is fundamental for the understanding of the mystery of the person.
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies