Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Pawlaczyk, Paweł" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
Propozycja przestrzennego zróżnicowania celów i metod ochrony na przykładzie Drawieńskiego Parku Narodowego
A proposal for zoning conservation goals and methods: the example of Drawa National Park (north-western Poland)
Autorzy:
Pawlaczyk, Paweł
Wydawca:
Instytut Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk
Institute of Nature Conservation of the Polish Academy of Sciences
Powiązania:
Faliński J. B. 1972. Podstawy i formy eksploracji naukowej Białowieskiego Parku Narodowego. Ochr. Przyr. 37: 7-55.
Protection of Nature
Biały K., Pawlaczyk P. red. (w druku). Gleba i roślinność jako wskaźniki zniekształcenia ekosystemów leśnych w Drawieńskim Parku Narodowym (Soil and vegetation as indicators of forest ecosystems deformation in the Drawa National Park). Wydawn. Sorus, Poznań.
Plany ochrony parków narodowych 1993. Instrukcja opracowywania planów ochrony parków narodowych, Krajowy Zarząd Parków Narodowych, Warszawa.
Ochrona Przyrody
Szwagrzyk J. 1994. Co nauka jest winna ochronie przyrody? (What the science owes to nature conservation). Przegląd Przyr. 5, 1: 3-16.
Jasnowska J., Jasnowski M. 1991c. Dynamika rozwojowa roślinności torfotwórczej w rezerwacie „Kłocie Ostrowieckie” (The dynamic of the peat-forming vegetation in nature reserve „Kłocie Ostrowieckie”). Zesz. Nauk. AR w Szczecinie, Rolnictwo 51: 11-52.
Pawlaczyk P. 1994a. Projekt przestrzennego zróżnicowania funkcji terenu Drawieńskiego Parku Narodowego [A project of spatial differentiation of functions of the area of the Drawa National Park (NW Poland)]. Przegląd Przyr. 5, 1: 19-34.
Batisse M. 1986 Development of the biosphere reserve concept. Nature and Resources 22: 3-11.
Lipnicki L. 1993. Materiały do flory porostów Drawieńskiego Parku Narodowego (A contribution to the lichen flora of Drawieński National Park). Fragm. Flor. Geobot. 38, 2: 697-706.
Denisiuk Z., Dyrga Z., Kalemba Z., Filipowicz W., Pioterek G. 1991. Rola parków narodowych w ochronie szaty roślinnej i krajobrazu Polski (Importance of national parks for conservation of vegetation and landscape in Poland). Studia Naturae, ser. A, 36.
Jasnowska J. 1994. Sytuacja przestrzenna Drawieńskiego Parku Narodowego jako elementu podstawowego w wielkopowierzchniowym systemie ochrony młodoglacjalnej przyrody Pojezierzy Pomorskich (Spatial position of the Drawa National Park as a key element in the large-scale nature protection system of the young morainic landscape in the Pomerania Lakelands). Prądnik, Prace i Materiały Muz. im. W. Szafera, 7/8: 267-277.
Michalik S. 1990. Sukcesja wtórna i problemy aktywnej ochrony biocenoz półnaturalnych w parkach narodowych i rezerwatach przyrody (Secondary succession and problems in the preservation of semi-natural biocenoses in national parks and nature reserves). Prądnik, Prace i Materiały Muz. im. W. Szafera, 2: 175-198.
Jakubowska-Gabara J. 1989. Leśne zbiorowiska zastępcze (Forest secondary communities). Wiad. Bot. 33, 1: 9-18.
Krawiec J. 1986. Ogólna ocena stanu czystości wód rzeki Drawy i wybranych jezior na terenie projektowanego Drawieńskiego Parku Narodowego (General evaluation of the scale of water purity in the projected Drawieński National Park). W: Przyroda projektowanego Drawieńskiego Parku Narodowego. Red. L. Agapow, M. Jasnowski. Gorzowskie Towarzystwo Naukowe, Gorzów Wlkp., s. 115-130.
Kujawa-Pawlaczyk J. (1993). Bindugi nad Drawą - opracowanie historyczno-przyrodnicze. Opracowanie dla Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gorzowie Wlkp, Msc.
Danielewicz W. 1993. Występowanie drzew i krzewów obcego pochodzenia jako problem ochrony przyrody w rezerwatach i parkach narodowych (Occurrence of alien tree and bush species as a problem of nature protection in reserves and national parks). Przegląd Przyr . 4, 3: 25-32.
Jasnowska J. 1986. Funkcje dydaktyczne projektowanego Drawieńskiego Parku Narodowego. W: Przyroda projektowanego Drawieńskiego Parku Narodowego. Red. L. Agapow, M. Jasnowski. Gorzowskie Towarzystwo Naukowe, Gorzów Wlkp., s. 225-233.
Jasnowska J., Jasnowski M. 1982b. Najcenniejsze obiekty w rezerwacie „Rzeka Drawa” objęte ochroną ścisłą (The most valuable natural bodies subjected to strict legal protection in the „Drawa River” nature reserve). Chrońmy Przyr. Ojcz. 38, 4/5: 5-23.
Szwagrzyk J. 1991. Dynamika lasów naturalnych a koncepcja ochrony rezerwatowej: źródła konfliktu i propozycje rozwiązań (Natural forests’ dynamics versus nature conservation concepts: sources of conflict and tentative solutions). Prądnik, Prace i Materiały Muz. im. W. Szafera, 4: 153-159.
Jasnowska J., Jasnowski M. 1991a. Drawieński Park Narodowy na ziemi gorzowskiej i pilskiej (The Drawa National Park in the regions of Gorzów and Piła). Chrońmy Przyr. Ojcz. 47, 4: 5-16.
Pawlaczyk P. (1993c). Drzewa i krzewy Puszczy Drawskiej. Opracowanie dla Dyrekcji Drawieńskiego Parku Narodowego. Msc.
Chełminiak B., Bułka M. (1994). Struktura drzewostanu i przestrzenne rozmieszczenie runa na powierzchni doświadczalnej w rezerwacie „Radęcin” w Drawieńskim Parku Narodowym. Praca magisterska, Katedra Hodowli Lasu AR w Poznaniu. Msc.
Holeksa J. 1993. Gap size differentiation and the area of forest reserve In: European Forest Reserves. Eds. M. E. A. Broekmayer, W. Vos, H. Koop. PUDOC, Wageningen, p. 159-165.
Pawlaczyk P. 1992a. Drawieński Park Narodowy (Drawa National Park). Wydawn. Lubuskiego Klubu Przyrodników, Świebodzin.
Sokołowski A. W. 1993. Celowość ochrony ścisłej w warunkach zagrożenia przyrodniczego środowiska. Parki Nar. Rez. Przyr. 12, 2: 99- 101.
Pawlaczyk P. 1993b. Możliwości hamowania synantropizacji fitocenoz leśnych (Possibilities of inhibition of forests synanthropisation). Przegląd Przyr. 4, 3: 3-24.
Kraska M. 1986 Jeziorne kompleksy roślinne Drawieńskiego Parku Narodowego (Lake vegetation complexes of Drawieński National Park). W: Przyroda projektowanego Drawieńskiego Parku Narodowego. Red. L. Agapow, M. Jasnowski. Gorzowskie Towarzystwo Naukowe, Gorzów Wlkp., s. 159-162.
Faliński J. B . 1991. Procesy ekologiczne w zbiorowiskach leśnych (Ecological processes m the forest communities). Phytocoenosis N.S. Semin. Geobot 1: 17-41.
Pawlaczyk P. (1992c). Koncepcja ochrony terenu Drawieńskiego Parku Narodowego - propozycja do dyskusji. Opracowanie dla Dyrekcji Drawieńskiego Parku Narodowego. Msc.
Zarzycki K., Wojewoda W., Heinrich Z. (red). 1992. Lista roślin zagrożonych w Polsce (List of threatened plants in Poland). Polska Akademia Nauk, Inst. Bot. im. W. Szafera, Kraków.
Jasnowska J., Jasnowski M. 1991b. Rezerwaty ścisłe Drawieńskiego Parku Narodowego (The network of nature reserves in the Drawa National Park). Chrońmy Przyr. Ojcz. 47, 5: 5-20.
Chmielewski T. J. 1990. Parki krajobrazowe w Polsce. Metody delimitacji i zagospodarowania przestrzennego. Wydawn. SGGW-AR, Warszawa.
Cieśliński S., Czyżewska K., Fabiszewski J. 1992. Czerwona lista porostów zagrożonych w Polsce (Red list of threatened lichens in Poland). W: Lista roślin zagrożonych w Polsce (List of threatened plants in Poland). Red. K. Zarzycki, W. Wojewoda, Z. Heinrich. Polska Akademia Nauk, Inst. Bot im. W. Szafera, Kraków, s. 57-74.
Zaręba R. 1991. Problemy ortodoksyjnej ochrony ścisłej i próby rewizji instrukcji urządzania biocenoz leśnych w parkach narodowych i rezerwatach przyrody - osiągnięcia, rozczarowania, oczekiwania (Issues connected with orthodox strict protection, and ventures at revising forest biocenosae management in national parks and nature reserves; achievements, disappointments and expectations). Prądnik, Prace i Materiały Muz. im. W. Szafera, 4: 145-151.
Balcerkiewicz S. 1993. Propozycja uściślenia kategorii i statusu rezerwatów przyrody (The proposition to specify the categories and the status of the nature reserves). Chrońmy Przyr. Ojcz. 49, 2: 13-21.
Baranowska-Janota M. 1993. Polityka przestrzenna w parkach krajobrazowych (Spatial policy in the landscape parks). Inst. Gosp. Przestrz. i Komun., Warszawa.
Pickett S. T. A., Thompson J. N. 1978. Patch dynamics and the design of nature reserves. Biol. Conserv. 13, 1: 27-37.
Kapuściński R. 1991. Uwagi dotyczące definicji oraz funkcjonowania rezerwatów ścisłych i częściowych na przykładzie Świętokrzyskiego Parku Narodowego (Comments on the definition and functioning of strict and partial reserves, based on the example of Świętokrzyski National Park). Prądnik, Prace i Materiały Muz. im. W. Szafera, 4: 167-174.
Agapow L., Jasnowski M. red. 1986. Przyroda projektowanego Drawieńskiego Parku Narodowego. Gorzowskie Towarzystwo Naukowe, Gorzów Wlkp.
Pawlaczyk P. 1993a. Ochrona przyrody wobec spontanicznych procesów przyrodniczych (Spontaneous processes of vegetation in nature protection). Przegląd Przyr. 4, 3: 33-62.
Pawlaczyk P. 1994b. Możliwości ochrony przyrody w toku gospodarki rolnej i leśnej. W: Modelowanie gospodarki w regionach szczególnie chronionych. Red. B. Krawiec. Instytut Badań Systemowych PAN, Oddział w Szczecinie, s. 215-226.
Pawlaczyk P. 1994c. Wiele twarzy ochrony przyrody. Przegląd Leśniczy 4, 9: 12-13.
Pawlaczyk P. (1992b). Typy siedliskowe lasu a naturalne zbiorowiska leśne w warunkach przyrodniczych Puszczy Drawskiej. Opracowanie dla Dyrekcji Drawieńskiego Parku Narodowego. Msc.
Michalik S. 1994. Waloryzacja i przestrzenny plan ochrony szaty roślinnej Ojcowskiego Parku Narodowego (Evaluation and spatial management plan of plant communities of Ojców National Park). Prądnik. Prace i Materiały Muz. im W. Szafera, 7/8: 317-338.
Szczocarz A. 1992. Problemy ochrony i rozwoju Pienińskiego Parku Narodowego (Problems of conservation and development of the Pieniny National Park). Pieniny - przyroda i człowiek 1: 75-88.
Jasnowska J., Jasnowski M. 1982a. Rezerwat krajobrazowo-wodny „Rzeka Drawa” na Pomorzu Zachodnim („The Drawa River” scenic-aquatic nature reserve in West Pomerania). Chrońmy Przyr. Ojcz. 38, 3: 5-18.
Michalik S. 1991. Program aktywnej ochrony zasobów genowych flory Ojcowskiego Parku Narodowego (Programme of active protection of the flora gene resources in the Ojców National Park). Prądnik, Prace i Materiały Muz. im W. Szafera, 3: 81-91.
Głowaciński Z. red. 1992. Czerwona lista zwierząt ginących i zagrożonych w Polsce (Red list of threatened animals in Poland). Zakł. Ochr. Przyr. i Zas. Nat. PAN, Kraków.
Opis:
ISSN 0078-3250
29 cm ; ilustracje ; bibliografia na stronach 29-31
Dostawca treści:
RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych
Książka
Tytuł:
Martwe drewno jako element ekosystemu rzecznego
Deadwood as an element of the river ecosystem
Autorzy:
Pawlaczyk, Paweł
Wydawca:
Wydawnictwo Klubu Przyrodników
Cytata wydawnicza:
Pawlaczyk P. 2017. Martwe drewno jako element ekosystemu rzecznego. Przegląd Przyrodniczy 28, 4: 62-92.
Opis:
Ważnym elementem większości ekosystemów rzecznych świata są powalone do rzeki drzewa i ich szczątki, czyli tzw. rumosz drzewny. Są one jednym z kluczowych elementów dla funkcjonowania większości ekosystemów rzecznych, a szczególnie wszystkich rzek płynących w strefie klimatycznej lasów, wpływając znacząco na kształtowanie się morfologii koryt rzecznych, rozwój siedlisk przyrodniczych, powstawanie i utrzymywanie się mikrosiedlisk istotnych dla organizmów wodnych, przepływ materii i energii w continuum rzecznym. Rumosz drzewny stanowi jednak też element problemowy w zarządzanie rzekami. Piętrzenie wody na pojedynczych zwalonych drzewach nie jest zwykle znaczące, ale znoszone przez wodę fragmenty drzew mogą tworzyć zatory, zwłaszcza na źle zaprojektowanych konstrukcjach hydrotechnicznych, a to może skutkować gwałtownymi wezbraniami i zniszczeniami przyrzecznej infrastruktury. Problemy takie można minimalizować środkami technicznymi (łapacze rumoszu, stabilizacja kłód na brzegach i w korycie). Mimo pewnych problemów, współczesne ekosystemowe zarządzane rzekami powinno uwzględniać zarządzanie rumoszem drzewnym i zapewnienie jego odpowiedniej ilości w rzece. Uzupełnianie ilości martwych drzew w rzece i utrzymanie zasobów kształtujących się w sposób naturalny są elementami większości przedsięwzięć rewitalizacji rzek.
Fallen trees and their remains, i.e. woody debris, are an important element of the majority of the world’s river ecosystems. They are particularly significant for the functioning of river ecosystems in forest biomes, as they influence the formation of river channel morphological structures and natural habitats, initiate and maintain microhabitats for water organisms, and affect material and energy transfer along the river continuum. However, woody debris is also a problem in river management. Individual fallen tress do not block streamflow significantly, yet accumulation of debris can form woody jams, mainly on poorly designed hydrotechnical objects, which leads to flash flooding and destruction of riverside infrastructure. Such problems can be mitigated by technical measures (debris racks, stabilising logs on banks and in the river channel). Despite the issues, modern management of river ecosystems should take into account the management of woody debris and ensure its adequate amount in a river. Adding deadwood to rivers and maintaining its natural resources is applied in the majority of river restoration projects.
Dostawca treści:
Repozytorium Centrum Otwartej Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ecological problems of river conservation in Polish Natura 2000 sites
Ekologiczne problemy ochrony rzek w polskich obszarach Natura 2000
Autorzy:
Pawlaczyk, Paweł
Wydawca:
Wydawnictwo Klubu Przyrodników
Cytata wydawnicza:
Pawlaczyk P. 2017. Ekologiczne problemy ochrony rzek w polskich obszarach Natura 2000. Przegląd Przyrodniczy 28, 4: 16-50.
Opis:
The problems of Natura 2000 sites management in Poland focus on riverine areas. Interpretation of several types of river and alluvial habitats (3220, 3230, 3240, 3260, 3270, 6430, 6440, 91E0) is not unequivocal in Poland and sometimes it is wrongly narrowed only to patches of representative vegetation, while the idea behind the Habitats Directive promotes interpreting habitat types rather as larger geoecosystems. Among the crucial ecological requirements of the natural habitats and species protected in the Natura 2000 network there are: natural fluvial dynamics of a river channel, natural variability of river flow and water levels, including periodic floods in floodplains, ecological connectivity of a river, presence of trees on banks and woody debris in river channels, natural riparian zones, water quality and, sometimes, low level of pressure from river recreation. The impact of the Eurasian Beaver Castor fiber on the other interest features of Natura 2000 sites is equivocal; however, the benefits from habitat modification at large spatial scale may surpass the local cological losses. Effective conservation of rivers in the Natura 2000 network requires accepting the dynamics of protected features and probabilistic nature or numerous impacts. Conservation measures often must be applied at some distance from the interest features, e.g. in the whole catchment area. Passive river restoration, which needs abandoning or limiting river modification and maintenance, is sometimes the possible and worthwhile option. Polish mechanisms of Natura 2000 management planning are not properly adapted to such specificity.
Problemy ochrony obszarów Natura 2000 w Polsce ogniskują się w obszarach rzecznych. Interpretacja kilku typów rzecznych i aluwialnych siedlisk przyrodniczych (3220, 3230, 3240, 3260, 3270, 6430, 6440, 91E0) nie jest w Polsce jednoznaczna i bywa niesłusznie zawężana tylko do płatów odpowiedniej roślinności, podczas gdy z sensu dyrektywy siedliskowej wynika raczej interpretacja siedlisk przyrodniczych jako większych geoekosystemów. Kluczowe wymagania ekologiczne siedlisk przyrodniczych i gatunków chronionych w sieci Natura 2000 obejmują: naturalną dynamikę fluwialną koryta rzecznego, naturalną zmienność przepływów i poziomów wód oraz okresowe rozlewanie się wód w dolinie, ciągłość ekologiczną rzeki, obecność żywych i martwych drzew zarówno na brzegach, jak i w korycie, naturalne strefy brzegowe, jakość wody, niekiedy niski poziom presji rekreacji wodnej. Niejednoznaczne jest oddziaływanie bobra Castor fiber na inne rzeczne przedmioty ochrony obszarów Natura 2000, ale w większej skali przestrzennej korzyści z przekształcania środowiska przez bobry mogą przeważać nad lokalnymi stratami przyrodniczymi. Skuteczna ochrona rzek w sieci Natura 2000 wymaga zaakceptowania dynamiki przedmiotów ochrony i probabilistycznego charakteru wielu oddziaływań. Często konieczne jest stosowanie środków ochrony w dużej odległości od przedmiotów ochrony, np. w całej zlewni. Niekiedy można i warto wykorzystać do rewitalizacji rzek procesy ich spontanicznej renaturyzacji, wymaga to jednak zaniechania lub ograniczenia niektórych działań przekształcających rzeki lub utrzymujących je w stanie przekształconym. Stosowane w Polsce mechanizmy planowania ochrony obszarów Natura 2000 nie są dobrze dostosowane do tej specyfiki.
Dostawca treści:
Repozytorium Centrum Otwartej Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sorbus torminalis survived in Drawieński National Park
Brekinia Sorbus torminalis zachowała się w Drawieńskim Parku Narodowym
Autorzy:
Pawlaczyk, Paweł
Kujawa-Pawlaczyk, Jolanta
Wydawca:
Instytut Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk
Institute of Nature Conservation of the Polish Academy of Sciences
Powiązania:
Pawlaczyk P. 1991. Wegetatywne odnowienie, rozrost i rozmnażanie się drzew w warunkach naturalnych. Phytocoenosis N. S. Semin. Geobot. 1: 275-297.
Browicz K., Gostyńska-Jakuszewska M. 1966. Sorbus torminalis (L.) Crantz - Jarząb brekinia (brzęk). Atlas rozmieszczenia drzew i krzewów w Polsce, Instytut Dendrologii PAN w Kórniku, 5: 7-13 + mapa.
Chrońmy Przyrodę Ojczystą
Maunder M. 1992. Plant reintroduction: an overview. Biodiversity and Conservation 1: 51-61.
Let's protect Our Indigenous Nature
Jasnowska J., Jasnowski M., Grinn U., Friedrich S. 1986. Flora projektowanego Drawieńskiego Parku Narodowego i jej osobliwości. Przyroda projektowanego Drawieńskiego Parku Narodowego (red. Agapow L., Jasnowski M.). Gorzowskie Towarzystwo Naukowe 25-67.
Opis:
21 cm ; ilustracje ; bibliografia na stronie 62
ISSN 0009-6172
Dostawca treści:
RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych
Książka
Tytuł:
Torfowiska obszaru Natura 2000 Uroczyska Puszczy Drawskiej Zasoby – stan – ochrona
Peatbogs of the Drawa Forest, NW Poland: resources – status – conservation
Autorzy:
Pawlaczyk, Paweł
Kujawa-Pawlaczyk, Jolanta
Wydawca:
Wydawnictwo Klubu Przyrodników
Cytata wydawnicza:
Kujawa-Pawlaczyk J., Pawlaczyk P. 2014. Torfowiska obszaru Natura 2000 „Uroczyska Puszczy Drawskiej”. Zasoby – stan – ochrona. Wydawnictwo Klubu Przyrodników, Świebodzin, 114 pp.
Opis:
Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego, Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko
Drawa Forest is a big forest complex, ca 2000 km2, in north-western Poland, located on the big post-glacial outwash plain. For preserving outstanding natural values, in the centre of the forest complex, Drawa National Park was established in 1990 y. The whole central part of the complex, ca 740 km2, was designated as Natura 2000 site Uroczyska Puszczy Drawskiej PLH320046. Although the peatbogs occupy no more than 2% of the Natura 2000 site, and are generally small (0,5-100 ha), they are crucial for natural values. Natural habitats 7110, 7140, 7230, 91D0, 3160 and 3140 are protected here (pp. 26-35). Chamaedaphne calyculata, Eriophorum gracile, Liparis loeselii, Hammarbia paludosa are the rarest plats related to peatbogs and fens of the region. Carex limosa, Scheuchzeria palsutris, Epipactis palustris, Dactylorhiza incarnata, D. majalis, D. maculata, Drosera rotundifolia, D. anglica, D. intermedia, Utricularia vulgaris, U. australis, U. minor, U. intermedia, Cladium mariscus have viable populations.Vaccinium uliginosum and Empetrum nigrum are locally rare. There are 26 Sphagnum species in the local bryoflora, most of the number of 36 species growing in Poland. There are numerous localities of Paludella squarrosa, Helodium blandowii, Tomentypnum nitens, and some localities of Drepanocladus verniculosus and Scorpidium scorpioides. Description of 53 representative bogs and fens are presented in this publication. The peatbogs in Drawa Forests are located in various topographic situations: from kettle bogs, through bogs filling post-glacial channels, bogs is small depressions, bogs in bigger depressions, bogs and fens in lakes ends or bays, “pocket bogs” (adjacent to lakes but normally isolated by mineral barriers), to the fens developed from former lakes in post-glacial valleys, commonly adjacent to contemporary rivers. The history of the peatbogs is recorded in their stratygraphy. The general pattern typical for the region is: succession from the lake (documented by gyttja deposits), through sedge fens, and brown moss-sedge fens, towards the Sphagnum peatbogs.Nevertheless, the individual history of the particular sites may be much more various, and stratygraphic profiles are rich in remarks of unexpected stories. The contemporary history may be reconstructed from old topographic maps (from ca 1880 y.) and old aerial photos (from ca 1950 y., see example on p. 10). Generally, some sites are much more stable than can be expected on the base of the single observation. Most of the dystrophic lakes are unexpectly stable in shape and area, at least through last 100 years. On the other hand, in some sites rapid succession, trees expansions and transpiration desiccation occurred, even without easily visible anthropogenic reasons. The water conditions, according to the 20-years experience of authors, are various. Water level in some bogs is extremely stable, whereas in other sites, even some hundreds meters away, is highly fluctuating. After the period of decreasing of the ground water level and desiccation of some peatbogs, last years are mostly “wet phase”. In some bogs, the water level increased rapidly, changing vegetation by trees dieback. There are no clear climatic nor anthropogenic reasons for that. Maybe natural dynamics of the small peatbogs include consecutive dry and wet phases, reflected by the invasion and dieback of trees. For better documentation of the water level dynamics, in 50 points the water levels were recorded daily in the period 2011-2014 y. The results are presented in the sites descriptions. Several conservation projects was implemented by Naturalists Club Poland to conserve Drawa Forest peatbogs. According to the experience Conservation of peatbogs requires modification of forest management in neighbourhood. Protective zones, ca 30-50 m wide, with no cutting trees, should be saved around the peatbogs. This good practice is used in some, but unfortunately not in all forest districts. The beavers can affect the fens by damming water outflow, even overflooding the fen surface. Nevertheless, in more detaily reviewed case, the fen vegetation survive such episode of overflooding (p. 42). Generally, the increasing beavers activity should be accepted, even if some damages appear, for important benefits for general water conditions. Ditches blocking (pp. 101-102) are generally successful for improving water conditions, but for most of the bogs there are no draining ditches to block. Results of trees removing (pp. 104-105) were various. It was generally successful if combined with improving water conditions by ditches blocking, nevertheless hard sprouts regrowth (especially birch) appears in other cases. Maybe the fluctuation of water conditions and trees cover is, at least in some cases, natural, and do not need be fighted against. Spiraea tomentosa is one of the most important threats for the bogs (pp. 108-109). It can be eradicated by consecutive plucking by hand, repeated 4-5 times in consecutive years.
Dostawca treści:
Repozytorium Centrum Otwartej Nauki
Książka
Tytuł:
Alkaline fens in Poland – diversity, resources, conservation
Autorzy:
Pawlaczyk, Paweł
Stańko, Robert
Wołejko, Lesław
Współwytwórcy:
Pawlaczyk, Paweł
Stańko, Robert
Wołejko, Lesław
Wydawca:
Publishing House of Naturalists’ Club
Cytata wydawnicza:
Wołejko L., Pawlaczyk P., Stańko R. (eds) 2019. Alkaline fens in Poland – diversity, resources, conservation. Naturalists’ Club, Świebodzin.
Opis:
Review of knowledge on alkaline fens (7230 habitats) in Poland. Enflish translation of the book originally pritned in Polish language. Contains: characteristic of the habitat type, ecohydrological considerations, ecosystem ecology, ecosystem services, diversity of plant cover in Poland, related fauna, resources and conservation staus in Poland on the European Union background, details of current distribution and diversity in Poland, analysis of inclusion to protected areas system, conservation experience, monitoring methods, results and experiences.
European Commission, LIFE
Dostawca treści:
Repozytorium Centrum Otwartej Nauki
Książka
Tytuł:
Torfowiska alkaliczne w Polsce – zróżnicowanie, zasoby, ochrona
Autorzy:
Pawlaczyk, Paweł
Stańko, Robert
Wołejko, Lesław
Współwytwórcy:
Pawlaczyk, Paweł
Stańko, Robert
Wołejko, Lesław
Wydawca:
Wydawnictwo Klubu Przyrodników
Cytata wydawnicza:
Wołejko L., Pawlaczyk P., Stańko R. (Eds.) 2019. Torfowiska alkaliczne w Polsce – zróżnicowanie, zasoby, ochrona. Wydawnictwo Klubu Przyrodników, Świebodzin.
Opis:
Komisja Europejska instrument LIFE
Przegląd wiedzy o torfowiskach alkalicznych (siedlisko przyrodnicze 7230) w Polsce: podstawy identyfikacji, ekologia i ekohydroogia, biochemia, roślinność, fauna, występowanie w Europie i Polsce, ujęcie w systemie ochrony przyrody, usługi ekosystemów, ochrona, monitoring
Wydano w ramach projektu LIFE13 NAT/PL/024 „Ochrona torfowisk alkalicznych południowej Polski”.
Dostawca treści:
Repozytorium Centrum Otwartej Nauki
Książka

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies