Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Pedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. Komisji Edukacji Narodowej w Lublinie Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaPedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. Komisji Edukacji Narodowej w Lublinie
Zmień bibliotekę

Wyszukujesz frazę "Bader, Peter" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Treosulfan vs busulfan conditioning for allogeneic bmt in children with nonmalignant disease : a randomized phase 2 trial
    Autorzy:
    Goździk, Jolanta
    Kalwak, Krzysztof
    Greil, Johann
    Locatelli, Franco
    Schulz, Ansgar
    Beier, Rita
    Mielcarek-Siedziuk, Monika
    Li, Xieran
    Sykora, Karl-Walter
    Zecca, Marco
    Reinhardt, Dirk
    Baumgart, Joachim
    Gruhn, Bernd
    Caniglia, Maurizio
    Cesaro, Simone
    Bonanomi, Sonia
    Styczynski, Jan
    Kehne, Jochen
    Bader, Peter
    Piras, Simona
    Sedlacek, Petr
    Schulte, Johannes
    Fagioli, Franca
    Opis:
    Optimal conditioning prior to allogeneic hematopoietic stem cell transplantation for children with non-malignant diseases is subject of ongoing research. This prospective, randomized, phase 2 trial compared safety and efficacy of busulfan with treosulfan based preparative regimens. Children with non-malignant diseases received fludarabine and either intravenous (IV) busulfan (4.8 to 3.2 mg/kg/day) or IV treosulfan (10, 12, or 14 g/m$_{2}$ /day). Thiotepa administration (2 × 5 mg/kg) was at the investigator’s discretion. Primary endpoint was freedom from transplantation (treatment)-related mortality (freedom from TRM), defined as death between Days -7 and +100. Overall, 101 patients (busulfan 50, treosulfan 51) with at least 12 months follow-up were analyzed. Freedom from TRM was 90.0% (95% CI: 78.2%, 96.7%) after busulfan and 100.0% (95% CI: 93.0%, 100.0%) after treosulfan. Secondary outcomes (transplantation-related mortality [12.0% versus 3.9%]) and overall survival (88.0% versus 96.1%) favored treosulfan. Graft failure was more common after treosulfan (n = 11), than after busulfan (n = 2) while all patients were rescued by second procedures except one busulfan patient. CTCAE Grade III adverse events were similar in both groups. This study confirmed treosulfan to be an excellent alternative to busulfan and can be safely used for conditioning treatment in children with non-malignant disease.
    Dostawca treści:
    Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies