Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Baran, Norbert" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Implementation of metrics aggregation for structural code components of open source repositories
Implementacja agregacji metryk komponentów struktury kodu źródłowego otwartych repozytoriów
Autorzy:
Baran, Norbert
Opis:
The purpose of the work is to implement the aggregation of metrics based on the code in open source projects, taking the structure of their components into account. The paper discusses the implementation of the aggregation model and presents selected tools and methods for code analysis. The paper also refers to the implementation of an existing solution developed by the Department of Software Engineering at Jagiellonian University. Presenting an original method of data aggregation, the work shows an alternative solution whose main advantage is the high concurrency level of the data analysis process. Finally, using the discussed implementation, an example aggregation of repositories into a set of metrics was carried out, which can serve as a basis for further research on software quality.
Celem pracy jest implementacja agregacji metryk kodu projektów otwartoźródłowych z uwzględnieniem struktury ich komponentów. W pracy omówiona została implementacja modelu agregującego, a także przedstawione zostały wybrane narzędzia oraz metody analizy kodu. Praca nawiązuje również do implementacji istniejącego już rozwiązania rozwijanego przez Zakład Inżynierii Oprogramowania Uniwersytetu Jagiellońskiego. Przedstawiając autorską metodę agregacji danych praca prezentuje alternatywne rozwiązanie którego główną zaletą jest wysoki poziom możliwości zrównoleglenia procesu analizy danych. Na koniec, wykorzystując omówioną implementację, przeprowadzona została próbna agregacja repozytoriów w zbiór metryk, które przysłużyć się mogą dalszym badaniom nad jakością oprogramowania.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Economic and Environmental Efficiency of the Chemical Industry in Europe in 2010-2016
Efektywność ekonomiczno-środowiskowa przemysłu chemicznego w Europie w latach 2010-2016
Autorzy:
Lenort, Radim
Baran, Joanna
Wysokiński, Marcin
Gołasa, Piotr
Bieńkowska-Gołasa, Wioletta
Golonko, Magdalena
Chamier-Gliszczyński, Norbert
Tematy:
efficiency
environment
chemical industry
Europe
efektywność
środowisko
przemysł chemiczny
Europa
Pokaż więcej
Wydawca:
Politechnika Koszalińska. Wydawnictwo Uczelniane
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1812019.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Based on the Data Envelopment Analysis method and the Malmquist Productivity Index, the article specifies the economic and environmental efficiency and its changes in the chemical industry in individual EU countries from 2010 to 2016. The following have been adopted as variables in the model: 1 output (production value) and 3 types of input (number of employees, energy consumption, CO2 emissions). The countries where the chemical sector obtained the highest economic and environmental efficiency were: Belgium, Denmark, Germany, Estonia, Ireland, France, Italy, Malta, the Netherlands, and Austria. The chemical industry in Romania and Bulgaria proved to be the least economically and environmentally efficient. As part of the research, it was indicated that both technological progress and the change in technical efficiency had impact on the improvement in productivity in the chemical industry in EU. In the analysed period, the chemical industry in Europe improved its annual productivity by 5%. It is worth noting that the improvement was still decreasing in the analysed period: from 16% in 2010/2011 to -2% in 2015/2016. The conducted analyses make it possible to state that, in the period 2010/2011-2012/2013, technological progress had a greater impact on improving the chemical industry's productivity. In turn, the technical efficiency had a greater impact on improving the chemical industry's productivity in the period 2013/2014-2014/2015. The decline in productivity in 2015/2016 was due to a decline in both indicators. However, the situation of the chemical industry varies depending on the country. Research results indicate that in 2010-2016 the chemical industry improved its productivity in 20 European countries. Countries that experienced slowdown in the chemical industry's productivity are France, Cyprus, Lithuania, Slovakia, and United Kingdom. In Germany and Luxembourg, on the other hand, neither improvement, nor deterioration in the productivity of the chemical industry has been observed.
W artykule bazując na metodzie Data Envelopment Analysis i Malmquist Productivity Index określono efektywność ekonomiczno-środowiskową i jej zmiany w przemyśle chemicznym w poszczególnych krajach UE w latach 2010-2016. Do modelu przyjęto jako zmienne: 1 efekt (wartość produkcji), 3 nakłady (liczba zatrudnionych, zużycie energii, emisja CO2). Krajami, gdzie sektor chemiczny odnotował najwyższą efektywność ekonomiczno-środowiskową były Belgia, Dania, Niemcy, Estonia, Irlandia, Francja, Włochy, Malta, Holandia i Austria. Najmniej efektywny pod względem ekonomiczno-środowiskowym okazał się przemysł chemiczny w Rumunii i Bułgarii. W ramach badań wskazano, że zarówno postęp technologiczny, jak i zmiana wydajności technicznej miały wpływ na poprawę wydajności w przemyśle chemicznym w UE. Przemysł chemiczny w EU w badanym okresie poprawiał swoją produktywność średniorocznie na poziomie 5%. Warto jednak zauważyć, że poprawa uległa zmniejszeniu w analizowanym okresie z 16% w 2010/2011 do -2% w 2015/2016. Przeprowadzone analizy pozwalają stwierdzić, że w okresie 2010/2011-2012/2013 postęp technologiczny miał większy wpływ na poprawę produktywności przemysłu chemicznego z kolei na wydajność techniczną w okresie 2013/2014-2014/2015. Ograniczenie produktywności w latach 2015/2016 było spowodowane spadkiem obu wskaźników. Sytuacja przemysłu chemicznego jest jednak zróżnicowana w zależności od kraju. Wyniki badań wskazują, że w latach 2010-2016 w 20 krajach Europy przemysł chemiczny poprawił swoją produktywność. Kraje, które odnotowały pogorszenie produktywności przemysłu chemicznego to Francja, Cypr, Litwa, Słowacja i Wielka Brytania. Z kolei w Niemczech i Luksemburgu nie odnotowano ani poprawy, ani pogorszenia produktywności przemysłu chemicznego.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ReSurveyEurope : a database of resurveyed vegetation plots in Europe
Autorzy:
Ejrnæs, Rasmus
Frouz, Jan
Humbert, Jean‐Yves
Sperle, Thomas
Schwartze, Peter
García‐Mijangos, Itziar
Germ, Mateja
Schwaiger, Helena
Millett, Jonathan
Kaplan, Ekin
Niu, Yujie
Świerszcz, Sebastian
Müller, Norbert
Mitchell, Ruth J.
Praleskouskaya, Safiya
Moiseev, Pavel
Wipf, Sonja
Stachurska-Swakoń, Alina
Deák, Balázs
Chiarucci, Alessandro
Lenoir, Jonathan
Pérez‐Haase, Aaron
Csecserits, Anikó
Hájek, Michal
Moeslund, Jesper Erenskjold
Burrascano, Sabina
Härdtle, Werner
Piórkowski, Hubert
Verheyen, Kris
Řehounková, Klára
Sugorkina, Nadezhda
Kozub, Łukasz
de Bello, Francesco
Gowing, David
Rossi, Graziano
Dembicz, Iwona
Ghosn, Dany
Haase, Peter
Schubert, Hendrik
Thébaud, Gilles
Metze, Katrin
Doležal, Jiří
Prach, Karel
Corcket, Emmanuel
Britton, Andrea J.
von Oheimb, Goddert
Kesting, Stefan
Ursu, Tudor Mihai
Wohlgemuth, Thomas
Steffen, Kristina
Diekmann, Martin
Šilc, Urban
Rötzer, Harald
Berg, Christian
Woodcock, Ben A.
Poschlod, Peter
Berki, Imre
Normand, Signe
Buholzer, Serge
Ortmann‐Ajkai, Adrienne
Jiménez‐Alfaro, Borja
Penuelas, Josep
Essl, Franz
Maringer, Alexander
Schmidt, Wolfgang
Heinken, Thilo
Jansen, Florian
Illa, Estela
Vandevoorde, Bart
Meyer, Stefan
Cutini, Maurizio
de Francesco, Maria Carla
Harásek, Martin
Petraglia, Alessandro
Sanz‐Zubizarreta, Irati
Tichý, Lubomír
Jensen, Kai
Decocq, Guillaume
Winkler, Manuela
Schories, Dirk
Carlsson, Bengt‐Göran
Uziębło, Aldona K.
Šmilauerová, Marie
Reczyńska, Kamila
Arlettaz, Raphaël
García‐Magro, Daniel
Schindler, Meret
Silva, Vasco
Dwyer, Ciara
Šmilauer, Petr
Pauli, Harald
Kalníková, Veronika
di Cella, Umberto Morra
Nagy, Laszlo
Rosenthal, Gert
Rūsiņa, Solvita
Richner, Nina
Varricchione, Marco
Schrautzer, Joachim
Dierschke, Hartmut
Jandt, Ute
Güler, Behlül
Jiroušek, Martin
Koutecký, Tomáš
Bock, Barbara
Chytrý, Kryštof
Alignier, Audrey
Boublík, Karel
Barni, Elena
Pielech, Remigiusz
Gómez‐García, Daniel
Rašomavičius, Valerijus
Durak, Tomasz
Fischer, Andrea
La Montagna, Dario
Bonari, Gianmaria
Di Musciano, Michele
Valkó, Orsolya
Charmillot, Kévin
Naaf, Tobias
Czarniecka‐Wiera, Marta
Ugarte, Rosina Magaña
Glaser, Michael
Döring, Ute
Doerfler, Inken
Gavilán, Rosario G.
Kutnar, Lado
De Frenne, Pieter
Virtanen, Risto
Babbi, Manuel
Baeten, Lander
Szymura, Magdalena
Golob, Aleksandra
Ujházyová, Mariana
Brunet, Jörg
Schwabe, Angelika
Bernhardt‐Römermann, Markus
Fischer, Markus
Peppler‐Lisbach, Cord
Wulf, Monika
Bruzzaniti, Vanessa
Teleki, Balázs
Gutiérrez‐Girón, Alba
Voigt, Winfried
Boch, Steffen
Randin, Christophe François
Vittoz, Pascal
Di Cecco, Valter
Fanelli, Giuliano
Maliniemi, Tuija
Treier, Urs A.
Wittig, Burghard
Bruelheide, Helge
Wellstein, Camilla
Nascimbene, Juri
Turtureanu, Pavel Dan
Roscher, Christiane
Dullinger, Stefan
Dengler, Jürgen
Ninot, Josep M.
Erschbamer, Brigitta
Pustková, Štěpánka
Černý, Tomáš
Grytnes, John‐Arvid
Ujházy, Karol
Rixen, Christian
Lenzner, Bernd
Máliš, František
Pakeman, Robin J.
Kapfer, Jutta
Roux, Camille
Theurillat, Jean‐Paul
Kazakis, George
Wesche, Karsten
Axmanová, Irena
Storm, Christian
Benito‐Alonso, José‐Luis
Lepš, Jan
Peet, Robert K.
Ogaya, Romá
Chytrý, Milan
Pérez‐Hernández, Javier
Risch, Anita C.
Attorre, Fabio
von Hessberg, Andreas
Hennekens, Stephan
Pardo, Iker
Hester, Alison
Bode, Frank
Orczewska, Anna
Šebesta, Jan
Sperandii, Marta Gaia
Pladevall‐Izard, Eulàlia
Kadaš, Daniel
Carranza, Maria Laura
Ibáñez, Ricardo
Kuhn, Gisbert
Gizela, Jaroslav
Stanik, Nils
Aćić, Svetlana
Kanka, Róbert
Müller, Frank
Dirnböck, Thomas
Marrs, Robert
Lamprecht, Andrea
Willner, Wolfgang
Baran, Jakub
Petřík, Petr
Foremnik, Kacper
Leuschner, Christoph
Khanina, Larisa
Pușcaș, Mihai
Prokhorov, Vadim
Van Calster, Hans
Vandvik, Vigdis
Villar, Luis
Acosta, Alicia T. R.
Choler, Philippe
Provoost, Sam
Klinkovská, Klára
Bergamini, Ariel
Abdaladze, Otar
Campos, Juan A.
Golub, Valentin
Mudrák, Ondřej
Napoleone, Francesca
Pätsch, Ricarda
Kindermann, Elisabeth
Malicki, Marek
Wagner, Eva
Matesanz, Silvia
Kermavnar, Janez
Rédei, Tamás
Andrews, Christopher
Navrátilová, Jana
Halassy, Melinda
Stroh, Hans Georg
Wilhelm, Markus
Danihelka, Jiří
Walther, Gian‐Reto
Haider, Sylvia
Seiler, Hallie
Stanisci, Angela
Jentsch, Anke
Onipchenko, Vladimir
Knollová, Ilona
Fickert, Thomas
Biurrun, Idoia
Madsen, Bjarke
Vassilev, Kiril
García‐González, Ricardo
De Sanctis, Michele
Rumpf, Sabine B.
Kotrík, Marek
Van Meerbeek, Koenraad
Schuetz, Martin
Świerkosz, Krzysztof
Ruprecht, Eszter
Fernández‐Calzado, María‐Rosa
Jaroszewicz, Bogdan
Rosbakh, Sergey
Lorite, Juan
Ermakova, Inna
Dick, Jan
Gigauri, Khatuna
Opis:
Aims We introduce ReSurveyEurope - a new data source of resurveyed vegetation plots in Europe, compiled by a collaborative network of vegetation scientists. We describe the scope of this initiative, provide an overview of currently available data, governance, data contribution rules, and accessibility. In addition, we outline further steps, including potential research questions. Results ReSurveyEurope includes resurveyed vegetation plots from all habitats. Version 1.0 of ReSurveyEurope contains 283,135 observations (i.e., individual surveys of each plot) from 79,190 plots sampled in 449 independent resurvey projects. Of these, 62,139 (78%) are permanent plots, that is, marked in situ, or located with GPS, which allow for high spatial accuracy in resurvey. The remaining 17,051 (22%) plots are from studies in which plots from the initial survey could not be exactly relocated. Four data sets, which together account for 28,470 (36%) plots, provide only presence/absence information on plant species, while the remaining 50,720 (64%) plots contain abundance information (e.g., percentage cover or cover–abundance classes such as variants of the Braun-Blanquet scale). The oldest plots were sampled in 1911 in the Swiss Alps, while most plots were sampled between 1950 and 2020. Conclusions ReSurveyEurope is a new resource to address a wide range of research questions on fine-scale changes in European vegetation. The initiative is devoted to an inclusive and transparent governance and data usage approach, based on slightly adapted rules of the well-established European Vegetation Archive (EVA). ReSurveyEurope data are ready for use, and proposals for analyses of the data set can be submitted at any time to the coordinators. Still, further data contributions are highly welcome.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies