Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Pedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. Komisji Edukacji Narodowej w Lublinie Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaPedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. Komisji Edukacji Narodowej w Lublinie
Zmień bibliotekę

Wyszukujesz frazę "Kirpsza, Adam" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Dostawca treści
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-10 z 67
Tytuł:
Szara eminencja Konferencji Międzyrządowych. Rola Sekretariatu Generalnego Rady w negocjowaniu traktatów UE
The ‘Éminence Grise’ of the Intergovernmental Conferences. The Role of the General Secretariat of the Council in Negotiating EU Treaties
Autorzy:
Kirpsza, Adam
Tematy:
General Secretariat of the Council,
Council of the European Union,
EU Intergovernmental Conferences
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/557952.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The article argues that, contrary to the common view, the General Secretariat of the Council has a visible impact on the outcomes of the Intergovernmental Conferences negotiations. The empirical analysis showed that during the IGC 1996–1997 and IGC 2000 the Secretariat was not only able to autonomously propose compromises on important issues, but also managed to push through its own proposals, introducing them into the fi nal version of the Treaties. The triangulation of qualitative and quantitative research also identifi ed a number of conditions, which more or less affect the position of the Secretariat during the IGC. The first factor is the attitude of the Council Presidency. If the Chair of the Conference supports or opposes the activities of the Secretariat in certain area, the impact of this body increases evidently. The second factor infl uencing the position of the Secretariat is the nature of negotiated issue. The impact of this body is the greatest in the case of technical and apolitical issues, while the Secretariat is less influential in regard to matters of medium and high political importance.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy współpraca się opłaca? Wpływ koalicji z Niemcami na sukces Polski w procesie legislacyjnym Unii Europejskiej
Is cooperation beneficial? The impact of the coalition with Germany on Poland’s success in the European Union’s lawmaking
Autorzy:
Kirpsza, Adam
Tematy:
European Union
negotiations
EU’s lawmaking
Polish-German relations in the EU
Polish-German coalition
bargaining success
Unia Europejska
negocjacje
proces legislacyjny UE
relacje Polski i Niemiec w UE
koalicja Polski i Niemiec
sukces negocjacyjny
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616629.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The purpose of the article is to analyze whether building a coalition with Germany affects Poland’s success in the EU’s legislative process. Two hypotheses are tested: (1) when Polish and German preferences are homogenous, Poland’s legislative success is greater; (2) the coalition with Germany ensures Poland’s greater success in the areas of particular significance to Warsaw, that is in agriculture, energy, environment, home affairs and the single market. The above hypotheses are tested using a quantitative method of a linear regression. Regression calculations are based on the DEU II dataset. The results are as follows. First, forming a Polish-German coalition in the EU’s lawmaking is extremely tricky due to strong divergences of both countries’ preferences. Second, building a coalition with Germany is particularly beneficial for Poland, nevertheless. The analysis shows that when Poland enters an alliance with Germany, its success in the EU’s legislative process significantly increases. Third, building a coalition with Germany is very profitable for Poland in these policy areas which are crucial from the perspective of Poland’s interests, namely in agriculture, energy, home affairs and the single market. The only exception is the environment.
Celem artykułu jest analiza, czy zawieranie koalicji z Niemcami wpływa na sukces Polski w procesie legislacyjnym UE. Przetestowano dwie hipotezy: 1) jeśli preferencje Polski oraz Niemiec są zgodne, to sukces Polski jest większy; 2) koalicja z Niemcami zapewnia Polsce większy sukces w obszarach o szczególnym znaczeniu dla Warszawy, to jest: w rolnictwie, energii, środowisku, sprawach wewnętrznych oraz wspólnym rynku. Hipotezy przetestowano za pomocą metody ilościowej – regresji liniowej na bazie DEU II. Uzyskano następujące wnioski. Po pierwsze, budowanie koalicji polsko-niemieckiej w UE jest niezmiernie skomplikowane ze względu na wyraźną sprzeczność preferencji obu państw. Po drugie, mimo to budowanie koalicji z Niemcami jest dla Polski niezmiernie opłacalne. Analiza wykazała, że gdy Polska zawiera sojusz z Niemcami, to jej sukces w procesie legislacyjnym UE widocznie wzrasta. Po trzecie, zawiązywanie koalicji z Niemcami jest szczególnie opłacalne w politykach UE, które są kluczowe z punktu widzenia interesów Polski, czyli w rolnictwie, energii, sprawach wewnętrznych oraz wspólnym rynku. Jedynym wyjątkiem jest obszar ochrony środowiska.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Biometric authentication of human identity in the Polish and European law
Biometryczne ustalanie tożsamości ludzkiej w prawie polskim i europejskim
Autorzy:
Kirpsza, Adam
Opis:
The aim of the thesis is to analyze and evaluate biometrics provisions contained in the fundamental legislative acts adopted in the European Union and Poland. The paper is divided into three chapters. The first chapter describes technical aspects of biometrics such as main ideas related to biometrics, ways of its implementation in the socio-economic life and, particularly important from a legal point of view, two methods of biometric identity recognition - verification and identification. In addition, the chapter provides the basic characteristics of biometrics identifiers - fingerprints, facial image, voice, iris, hand geometry, signature, DNA profiles and other - with particular emphasis on their use and potential interference with privacy rights. The last section of this chapter examines the biometrics effectiveness and accuracy using the error rate and parametric tests. The second chapter is a legal analysis of legislative acts adopted in the European Union and Poland which lay down the rules for biometric authentication of human identity. Biometric solutions established in the Eurodac system, biometric passports, including the Polish biometric passport, visas and residence permits (VIS), the Schengen acquis (Schengen Information System - SIS I and SIS II), identity documents, including the draft of the Polish electronic identity card, the Prüm Convention (III SIS) and Europol system (TECS) are discussed. These regulations are subject to criticism in the third chapter. This assessment lies in confrontation of biometrics provisions with human rights standards enacted by the three sources of law: the Convention of the Council of Europe for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms signed on 4 November 1950, the Convention no. 108 of the Council of Europe for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data signed on 28 January 1981, and EU legislative acts relating to the protection of personal data, in particular the Charter of Fundamental Rights of the European Union signed on 12 December 2007, Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data and Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data. The findings show that the majority of biometric regulations fail the necessity and proportionality tests, too deeply and unjustifiably interfering with the right to privacy, are characterized by a high level of false acceptance errors (FAR) and false rejection errors (FRR) and a low level of security, do not include emergency procedures in case of inability to use biometric identifiers and are based on identification model which is particularly more unfavorable for privacy than verification. At the same time biometrics generates many negative social consequences, leading to the risk of civilian death and reification of human identity as the human body traits become machine-readable and can be further used regardless of the residence of the their owner and without his knowledge.
Celem pracy jest analiza i ocena prawna rozwiązań biometrycznych zawartych w fundamentalnych aktach prawnych uchwalonych na poziomie Unii Europejskiej oraz w Polsce. Pracę podzielono na trzy rozdziały. W rozdziale pierwszym ma miejsce analiza technicznych aspektów biometrycznego ustalania tożsamości ludzkiej. Są w nim wyjaśnione główne pojęcia związane z biometrią, sposoby jej implementacji w życiu społeczno-gospodarczym oraz, szczególnie ważne z perspektywy prawnej, metody biometrycznego rozpoznawania tożsamości - weryfikacja i identyfikacja. Ponadto, rozdział zawiera charakterystykę podstawowych biometryk - odcisków palców, obrazu twarzy, głosu, obrazu tęczówki, geometrii dłoni, podpisu, profili DNA i innych - ze szczególnym naciskiem na ich zastosowanie oraz zakres ingerencji w prywatność człowieka. W ostatnim podrozdziale znajduje się analiza skuteczności tych biometryk oparta na dwóch testach: poziomu błędów i wieloparametrycznym, która pozwoli zweryfikować powszechną tezę, że rozpoznawanie tożsamości ludzkiej przy użyciu danych biometrycznych jest wiarygodną i prawie bezbłędną metodą. W rozdziale drugim znajduje się analiza prawna aktów ustawodawczych uchwalonych w Unii Europejskiej oraz w Polsce, które ustanawiają zasady biometrycznego ustalania tożsamości ludzkiej. Omówiono rozwiązania biometryczne w systemie Eurodac, paszportach biometrycznych, w tym w polskim paszporcie biometrycznym, wizach i zezwoleniach na pobyt (system VIS), w acquis Schengen (System Informacyjny Schengen - SIS I i SIS II), dokumentach tożsamości, w tym w projekcie polskiego elektronicznego dowodu osobistego, Konwencji z Prüm (system SIS III) oraz działalności policyjnej Europol (system TECS). Powyższe regulacje są poddane krytyce w rozdziale trzecim. Polega ona na konfrontacji zawartych w nich rozwiązań biometrycznych ze standardem praw człowieka ustanowionym na mocy trzech źródeł prawa: Konwencji Rady Europy o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 4 listopada 1950 r., Konwencji nr 108 Rady Europy o Ochronie Osób w Związku z Automatycznym Przetwarzaniem Danych Osobowych z 28 stycznia 1981 r. oraz regulacji unijnych dotyczących ochrony danych osobowych, w szczególności Karty Praw Podstawowych UE z 12 grudnia 2007 r., Rozporządzenia (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych oraz Dyrektywie 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych oraz swobodnego przepływu tych danych. Wnioski z krytycznej analizy dowodzą, że większość rozwiązań biometrycznych nie spełnia testu konieczności i proporcjonalności, stanowiąc zbyt głęboką i nieuzasadnioną ingerencję w prawo do prywatności, cechuje się wysokim poziomem fałszywych błędów akceptacji (FAR) i fałszywych błędów odrzucenia (FRR) oraz niskim poziomem zabezpieczeń, nie zawiera procedur awaryjnych w przypadku niemożliwości zastosowania biometrycznego ustalania tożsamości i bazuje na szczególnie niekorzystnej dla prywatności identyfikacji zamiast lepszej weryfikacji. Jednocześnie biometryzacja generuje wiele negatywnych konsekwencji społecznych, prowadząc do ryzyka śmierci cywilnej oraz reifikacji tożsamości człowieka, w wyniku której cechy ciała ludzkiego stają się przedmiotem odczytu maszynowego i mogą być dalej wykorzystywane bez względu na miejsce przebywania ich właściciela i bez jego wiedzy.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Early informal legislative agreements in the ordinary legislative procedure
Analiza zjawiska wczesnych nieformalnych porozumień legislacyjnych w zwykłej procedurze ustawodawczej
Autorzy:
Kirpsza, Adam
Opis:
The article explores a new phenomenon that has recently emerged in the ordinary legislative procedure: the early informal legislative agreements. They can be defined as legislative acts which are negotiated informally in restricted and secluded trilogues by a group of representatives from the European Parliament the Council and the European Commission, and then adopted formally without any change under the first or early second reading. The aim of the article is to identify and explain the conditions under which early first-reading agreements are likely to occur. Based on social constructivism assumptions, a series of hypotheses are posed. They are complemented by control factors emphasized by rationalist theories. The hypotheses and factors are tested on an original and manually collected database consisting of 615 legislative acts (regulations, directives, decisions and framework decisions) adopted between 1999 and 2009 under the co-decision procedure (at present, ordinary legislative procedure) and subjected to at least one amendment proposed by the European Parliament. The results show that early agreements are better explained by constructivism than rationalism. First, early agreements are the result of socialization into cooperative norms, as their likelihood increases with the time informal trilogues have been in use. Second, early agreements are more likely when legislative acts are negotiated during the 20 months preceding the 2004 and 2009 elections to the European Parliament. Third, European Parliament committees have a profound impact on early agreements. They are likely in the LIBE and ECON whereas unlikely in TRAN and CULT. Fourth, there is no evidence that distributional, regulatory, formal or complex character of the legislative file affects the early conclusion. The only exception is the saliency of the act, although it loses its role when taking into account early second-reading agreements.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
Tytuł:
Characteristics of consultation as a special legislative procedure of the European Union
Charakterystyka konsultacji jako specjalnej procedury ustawodawczej Unii Europejskiej
Autorzy:
Kirpsza, Adam
Opis:
Although consultation is a key legislative procedure, it is the subject of few studies in comparison to codecision/ordinary legislative procedure. This lacuna can be explained by a widespread, rationalist thesis shared by a majority of EU researchers that consultation is scientifcally trivial as the European Parliament has limited power to give non-binding opinions for the Commission proposals; therefore, the main decision-maker is the Council that decides whether to incorporate or ignore the EP’s amendments in the legislative act. But this leads to a paradoxical situation – we still do not know anything about the course and effects of procedure that generates the most legislation. The article is an attempt to fill the above-mentioned gap. By using the constructivist perspective, it shows that despite the formal limitations in consultation, the Parliament has many informal instruments which it can use to reinforce its demands successively. For example, it is able to affect the shape of the project at the preparatory phase, delay its opinion and, thus, block the entire legislative process, get Commission’s support for its amendments in order to persuade the Council to incorporate its demands, and use argumentative and socialization effects during direct, secret talks in trialogues with the Council and the Commission. Therefore, under certain conditions, the Parliament can acquire dominant position in consultation.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
Tytuł:
The Council of Ministers without ministers? : the influence of the EU Councils organizational structure on the decision-making process : a constructivist approach
Rada Ministrów bez ministrów? : wpływ struktury organizacyjnej Rady Unii Europejskiej na kształt procesu podejmowania decyzji : perspektywa konstruktywizmu społecznego
Autorzy:
Kirpsza, Adam
Opis:
The Council of the European Union (also known as the Council of Ministers) is the main EU’s legislative body. To deal with overwhelming amount of legislation, it created an organizational structure made up of working groups at the bottom, special senior committees in the middle and ministers at the top. Although many studies exist about the division of labour between them, little explains the conditions under which these formations play important role in decision-making. The study fills this lacuna. By implementing social constructivist approach, it investigates the impact of the Council’s structure on direct involvement of ministers in law-making. A statistical analysis is conducted to examine this question, based on legislative proposals endorsed in the Council during 2000-2004 period. Four findings emerge from the analysis. Firstly, formal aspects of decision-making, such as legislative procedure, voting rule and legal instrument, do not affect ministers activity. Secondly, no effect of preference divergence between ministers is identified. Thirdly, the substance of legislative act plays important role as salience and European Parliament amendments increase ministers involvement. Lastly, the Council formation to which ministers belong has impact on their great activity. It is likely in Transport, Telecommunications and Energy Council whereas unlikely in Agriculture and Fisheries Council, Judicial and Home Affairs Council and Economic and Financial Council.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
Tytuł:
D’Hondt’s spirit in Strasbourg : the principle of proportional distribution of posts in the European Parliament
Duch d’Hondta w Strasburgu : zasada proporcjonalnej dystrybucji stanowisk w Parlamencie Europejskim
Autorzy:
Kirpsza, Adam
Opis:
Proportionality is an intrinsic feature of parliamentary democracy. It is a principle stating that, depending on its size, each political party has a commensurate ability to influence legislature. This is confirmed by comparative studies which show that proportionality is a significant principle in the distribution of parliamentary posts in a majority of West European states. Consequently, even deputies from the smallest parties can chair commissions or lead sessions of the chambers, and by this token participate in the political decision-making process. This softens the domination of the majority party and – in line with Arend Lijphart’s concept – generates consensual democracy, based on the search for broad compromises instead of simply outvoting the opponent. Given this picture, a question emerges whether the situation is similar in the representative institution of the European Union, i.e. the European Parliament. The paper answers this question positively. The standard of proportionality has strong roots in the European Parliament forming a fundamental principle expressed in terms of d’Hondt’s formula applied to distribute posts among different political groups. This mainly concerns the division of the members of the Presidium and commission chairmen, who exercise the most important decisive functions. The implementation of the idea of appropriate representation may not be ideal, but divergences are rare, insignificant and usually they result from political bargaining that favors smaller fractions. The proportionality principle is also binding when distributing parliamentary posts inside political groups. There is a strong and positive correlation between the size of national delegations and the number of key posts they obtain in the Parliament – members of the Presidium, commission chairmen and coordinators. Only in thecase of the latter is proportionality subjected to certain distortions, following from their key political importance. This, however, does not interfere with the general picture of symmetric participation of national groups in appointing parliamentary posts. In conclusion, the standard of proportionality allows all political groups to adequately participate in the work of the European Parliament, which deserves to be emphasized, the more so, as it is not formalized.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
Tytuł:
The application of logistic regression in the European Union studies
Zastosowanie regresji logistycznej w studiach nad Unią Europejską
Autorzy:
Kirpsza, Adam
Wydawca:
Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego
Opis:
The purpose of the article is to describe main assumptions and practical application of logistic regression in the European Union studies. Logistic regression is one of statistical methods which enables to verify theories, understood as a set of hypotheses, together with the determination of their predictive power. The first section of the article defines the statistical procedure of hypotheses verification which is the basis of above-mentioned method. In the second chapter fundamental assumptions of logistic regression are mathematically characterized. The third chapter includes the course of hypotheses testing in this method, which can be came down to three groups of tests: goodness of fit of the theory, statistical significance of predictors and predictive power of theory. The fourth chapter presents an example of the application of logistic regression in assessing the impact of certain factors on the ministers involvement in the Council decision-making.
Celem artykułu jest opisanie głównych założeń i sposobu praktycznego zastosowania regresji logistycznej w badaniach nad Unią Europejską. Jest to jedna z metod statystycznych, za pomocą której można w łatwy sposób weryfikować teorie rozumiane jako zbiór hipotez wraz z określeniem ich mocy predykcyjnej. W rozdziale pierwszym zdefiniowano procedurę statystycznego testowania hipotez, która stanowi fundament powyższej metody. W rozdziale drugim scharakteryzowano w sposób matematyczny podstawowe założenia regresji logistycznej. W rozdziale trzecim przedstawiono przebieg właściwej weryfikacji hipotez w oparciu o tę metodę, sprowadzający się do przeprowadzenia trzech grup testów: jakości dopasowania całej teorii, istotności statystycznej predyktorów oraz mocy predykcyjnej teorii. W rozdziale czwartym zaprezentowano egzemplifikację zastosowania regresji logistycznej w badaniu wpływu określonych czynników na zaangażowanie ministrów w procesie podejmowania decyzji w Radzie.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
Wyświetlanie 1-10 z 67

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies