Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Lee, Alan" wg kryterium: Autor


Tytuł:
Connectedness and cycle spaces of friends-and-strangers graphs
Autorzy:
Defant, Colin
Dong, David
Lee, Alan
Wei, Michelle
Tematy:
friends-and-strangers graph
spider
dandelion
cycle space
Coxeter move
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Zielonogórski. Wydział Matematyki, Informatyki i Ekonometrii
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/59898621.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
If $X=(V(X),E(X))$ and $Y=(V(Y),E(Y))$ are $n$-vertex graphs, then their friends-and-strangers graph $\mathsf{FS}(X,Y)$ is the graph whose vertices are the bijections from $V(X)$ to $V(Y)$ in which two bijections $\sigma$ and $\sigma^' $ are adjacent if and only if there is an edge $\{a,b\}\in E(X)$ such that $\{\sigma(a),\sigma(b)\}\in E(Y)$ and $\sigma^'=\sigma\circ (a b)$, where $(a b)$ is the permutation of $V(X)$ that swaps $a$ and $b$. We prove general theorems that provide necessary and/or sufficient conditions for $\mathsf{FS}(X,Y)$ to be connected. As a corollary, we obtain a complete characterization of the graphs $Y$ such that \( \mathsf{FS}(\mathsf{Dand}_{k,n},Y) \) is connected, where \( \mathsf{Dand}_{k,n} \) is a dandelion graph; this substantially generalizes a theorem of the first author and Kravitz in the case $k=3$. For specific choices of $Y$, we characterize the spider graphs $X$ such that $\mathsf{FS}(X,Y)$ is connected. In a different vein, we study the cycle spaces of friends-and-strangers graphs. Naatz proved that if $X$ is a path graph, then the cycle space of $\mathsf{FS}(X,Y)$ is spanned by $4$-cycles and $6$-cycles; we show that the same statement holds when $X$ is a cycle and $Y$ has domination number at least $3$. When $X$ is a cycle and $Y$ has domination number at least $2$, our proof sheds light on how walks in $\mathsf{FS}(X,Y)$ behave under certain Coxeter moves.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
What makes a theory of consciousness unscientific?
Autorzy:
Seitz, Aaron R.
Rademaker, Rosanne L.
Bengio, Yoshua
Kwok, Sze Chai
Garfinkel, Sarah
Wierzchoń, Michał
Solovey, Guillermo
Charest, Ian
Stein, Timo
Pereplyotchik, David
Schmitz, Michael
Heyes, Cecilia
Frith, Chris D.
Schiller, Daniela
Bisley, James W.
Spiers, Hugo
Kording, Konrad
Carruthers, Peter
Cherkaoui, Mouslim
Odegaard, Brian
Owen, Adrian M.
Carmel, David
Doerig, Adrien
Hassin, Ran R.
Mok, Robert M.
Hsieh, Po-Jang
Ringach, Dario L.
Martinez-Trujillo, Julio
Silvanto, Juha
Bekinschtein, Tristan A.
Or, Charles C.-F.
Shepherd, Joshua
Cheng, Tony
Sebastián, Miguel Ángel
Mobbs, Dean
Carrasco, Marisa
Dennett, Daniel C.
Taschereau-Dumouchel, Vincent
Herzog, Michael H.
Metcalfe, Janet
Tse, Peter U.
Pestilli, Franco
Browning, Jacob
Knapen, Tomas
Frankish, Keith
Slagter, Heleen A.
De Brigard, Felipe
Fleming, Stephen M.
Cumming, Sam
Lieberman, Matthew D.
Schwarzkopf, D. Samuel
Kvamme, Timo L.
Hanson, Jake R.
LeDoux, Joseph
Dijkstra, Nadine
Tong, Frank
Baxter, Mark G.
Buonomano, Dean
Smith, Barry C.
Phillips, Ian
Arnold, Derek H.
Mylopoulos, Myrto
Vibell, Jonas
Cushing, Cody A.
Goodale, Melvyn A.
Miller, Kenneth D.
de Gelder, Beatrice
Kentridge, Robert
Soto, David
Cohen, Michael A.
Carter, Olivia
Corlett, Philip R.
Liu, Ka-Yuet
Watzl, Sebastian
Schurger, Aaron
Weisberg, Josh
Rees, Geraint
Morales, Jorge
Libedinsky, Camilo
Christoff, Kalina
Gottlieb, Jacqueline
Lee, Alan L. F.
Lanfranco, Renzo C.
Webb, Taylor
Konstantinou, Nikos
Machizawa, Maro G.
Klincewicz, Michał
Snyder, Joel S.
Hung, Shao-Min
Scott, Ryan B.
Yan, Karen
Chang, Dorita H. F.
Rahnev, Dobromir
Dux, Paul E.
Roskies, Adina
Wheatley, Thalia
Mitra, Partha P.
Peters, Megan A. K.
Cleeremans, Axel
Lau, Hakwan
Michel, Matthias
Lin, Ying-Tung
Wokke, Martijn E.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
Tytuł:
Populistyczne narracje administracji PiS: związek `` repolonizacji politycznej '' i bezpieczeństwa w debacie parlamentarnej
Populist Narratives of the PiS Administration: The Nexus of 'Political Repolonization' and Security in Parliamentary Debate
Autorzy:
Alan-Lee, Nathan
Opis:
It has only been thirty years since the so-called “end of history” occurred, when liberalism became the undisputed world order. However, we are now faced again with unprecedented changes in both the dynamics and language of power, on a global scale and within the European context. During this same time period Poland has undergone an unprecedented revitalization. Since the fall of communism Poland has emerged as one of the fastest growing economies in Europe and as an increasingly relevant EU member state. An example of this being Poland’s exceptional position as the “green island” during the fallout of the 2008 Great Recession. This event and events like this, set Poland apart not only from EU countries as a whole but also from its fellow post-communist countries with whom Poland had been most easily grouped. The years 2015/16 saw a radical political realignment, characterized by an emergence of illiberal populist regimes, most notably in the US and UK. This coincides with a comparable shift away from Western liberal ideals in Poland’s domestic politics, with the populist PiS (Prawo i Sprawiedliwość) party taking strong control within the government. Accordingly, Poland has seen large changes in government policy which have affected multiple domains within society. These changes are particularly significant as it has occured when Poland, as an international actor, is at a high point of regional influence. It is worthwhile to examine further the changes going on within Poland, as the case study offers many insights into a new and poorly understood political system.The policies of “repolonization,” as pursued by the PiS government, may provide one of the best avenues of inquiry when it comes to populism in Poland. This process draws in many elements central to populism, including the social narratives of identity, history, and tradition, as well as notions of security and the politics of fear. Together these forge a powerful political instrument which may continue to reshape Poland, attempting to make the populist vision of the nation manifest.
Minęło zaledwie trzydzieści lat od tak zwanego „końca historii”, kiedy liberalizm stał się niekwestionowanym porządkiem światowym. Jednak teraz ponownie stoimy w obliczu bezprecedensowych zmian zarówno w dynamice, jak i języku władzy, w skali globalnej iw kontekście europejskim. W tym samym okresie Polska przeszła bezprecedensową rewitalizację. Od upadku komunizmu Polska stała się jedną z najszybciej rozwijających się gospodarek w Europie i coraz ważniejszym członkiem UE. Przykładem może być wyjątkowa pozycja Polski jako „zielonej wyspy” w okresie kryzysu finansowego z 2008 roku. To wydarzenie i tego typu wydarzenia odróżniały Polskę nie tylko od krajów UE jako całości, ale także od innych krajów postkomunistycznych, z którymi Polskę najłatwiej się łączyło.Lata 2015/16 przyniosły radykalną zmianę polityczną, charakteryzującą się pojawieniem się nieliberalnych populistycznych reżimów, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Zbiega się to z porównywalnym odejściem od zachodnich ideałów liberalnych w polskiej polityce wewnętrznej, z przejęciem silnej kontroli w rządzie przez populistyczną partię PiS (Prawo i Sprawiedliwość). W związku z tym w Polsce nastąpiły duże zmiany w polityce rządu, które wpłynęły na wiele dziedzin społeczeństwa. Zmiany te są szczególnie istotne, ponieważ nastąpiły w okresie, gdy Polska jako aktor międzynarodowy znajduje się jako ważny aktor w regionie. Warto przyjrzeć się bliżej zmianom zachodzącym w Polsce, ponieważ studium przypadku daje wiele wglądów w nowy i słabo rozumiany system polityczny.Polityka „repolonizacji”, do której przekonuje rząd PiS, może stanowić jedną z najlepszych dróg docierania do populizmu w Polsce. Proces ten przyciąga wiele elementów kluczowych dla populizmu, w tym społeczne narracje dotyczące tożsamości, historii i tradycji, a także pojęcia bezpieczeństwa i polityki strachu. Razem tworzą potężny instrument polityczny, który może nadal przekształcać Polskę, próbując urzeczywistnić populistyczną wizję narodu.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies