Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Pedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. Komisji Edukacji Narodowej w Lublinie Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaPedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. Komisji Edukacji Narodowej w Lublinie
Zmień bibliotekę

Wyszukujesz frazę "Prejs, Ewa" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-10 z 17
Tytuł:
Umorzenie zobowiązania cywilnoprawnego a pojęcie przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. II FSK 1527/18
The cancellation of debt and the concept of tax revenue in Personal Income Tax. Gloss to the judgment of the Supreme Administrative Court of February 12, 2020, II FSK 1527/18
Autorzy:
Prejs, Ewa
Tematy:
umorzenie długu
zwolnienie z długu
przychód podatkowy
nieodpłatne świadczenie
cancellation of a debt
a gratuitous performance
a taxable income
tax revenue
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2028637.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Przedmiotem niniejszej glosy jest zawarte w wyroku z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. II FSK 1527/18, stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, zgodnie z którym nie każde umorzenie zobowiązania cywilnoprawnego wiąże się z uzyskaniem przez podatnika nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym przychodu podatkowego w rozumieniu tej ustawy. O otrzymaniu przez podatnika nieodpłatnego świadczenia na skutek umorzenia zobowiązania pieniężnego można bowiem mówić tylko wtedy, gdy wynika ono z obowiązku zapłaty ceny za otrzymany towar, usługę, prawa, wartości niematerialne czy prawne. Autorka uznaje powyższe stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego za prawidłowe, wskazując na wiele dodatkowych argumentów przemawiających za słusznością powyższej tezy.
The subject of this gloss is the position of the Supreme Administrative Court contained in the judgment of 12 February 2020 II FSK 1527/18, according to which not every cancellation of a debt is associated with the taxpayer’s receiving a gratuitous performance within the meaning of the provisions of the Personal Income Tax Act, and thus a taxable income within the meaning of this Act. Only then it might be considered that a taxpayer received an “other gratuitous performance” as a result of cancellation of a debt, when it results from the obligation to pay the price for the received goods, services, rights, intangible or legal assets. The author considers the above position of the Court to be correct, pointing to a number of additional arguments in favor of the above-mentioned theses.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Reporting Tax Schemes Violates Legal Professional Privilege
Zgłaszanie schematów podatkowych narusza tajemnicę zawodową
Autorzy:
Prejs, Ewa
Tematy:
tajemnica adwokacka
schematy podatkowe
MDR
Karta Praw Podstawowych
prawo do prywatności
legal professional privilege
tax schemes
Charter of Fundamental Rights
right to privacy
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/62645278.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
In this article, the author discusses the judgment of the CJEU in the case C-694/20 Orde van Vlaamse Balies and Others, which extends the protection of professional secrecy for lawyers. In the context of combating aggressive tax planning, the CJEU ruled that requiring licensed lawyers to inform other intermediaries involved in a tax scheme is unnecessary and violates the right to respectful communication with the client. The CJEU’s view that legal professional privilege takes precedence over tax objectives and obligations is the main novelty of the judgment under review. Individuals who consult a lawyer, as well as a tax advisor, have a reasonable expectation that their communications will remain private and confidential. Therefore, except in exceptional circumstances, they have a legitimate expectation that their lawyer will not, without their consent, disclose to anyone the fact that they are the subject of his or her advice. Following the judgment, the European Commission will legislate to amend the DAC6 Directive so that it meets the requirements of EU primary law as identified by the Court. The judgment is also important because it recognises that legal professional privilege is not limited to advice given in the context of litigation, which has been a restrictive view in antitrust cases. In Orde van Vlaamse Balies and Others, in which the Court held that the duty to inform other intermediaries imposed by Article 8ab(5) DAC 6 interfered with the right to respect for communications between lawyers and their clients guaranteed by Article 7 of the Charter of Fundamental Rights, the Court gave primacy to primary law (the Charter of Fundamental Rights) over secondary law (DAC 6). In this context, a new jurisprudential trend can be observed in which a substantive review of the Tax Directive was carried out on the basis of the Charter of Fundamental Rights. In general, the CJEU has been reluctant to get involved in substantively reviewing EU secondary legislation. More recently, however, the CJEU seems to be carefully analysing provisions of EU directives that are not in line with fundamental rights.
W niniejszym artykule Autorka omawia wyrok TSUE w sprawie C-694/20 Orde van Vlaamse Balies i inni, który rozszerza ochronę tajemnicy zawodowej prawników. W kontekście zwalczania agresywnego planowania podatkowego Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że obowiązek informowania przez prawników licencjonowanych innych zaangażowanych pośredników w schemat podatkowy nie jest konieczny i narusza prawo do poszanowania komunikacji z klientem. Główną nowością w analizowanym wyroku jest to, że TSUE uznał, że przywilej zawodowy prawników ma pierwszeństwo przed celami i obowiązkami podatkowymi. Osoby, które konsultują się z prawnikiem, a także doradcą podatkowym, mogą zasadnie oczekiwać, że ich komunikacja pozostanie prywatna i poufna. Dlatego też, poza wyjątkowymi sytuacjami, osoby te mają uzasadnione oczekiwanie, że ich prawnik nie ujawni nikomu, bez ich zgody, że się z nim konsultują. W ślad za wyrokiem, Komisja Europejska podejmie inicjatywę legislacyjną mającą na celu zmianę dyrektywy DAC 6, tak aby była ona zgodna z wymogami unijnego prawa pierwotnego, na co wskazał Trybunał. Wyrok jest ważny również dlatego, że uznaje, że tajemnica zawodowa prawników nie ogranicza się do porad udzielanych w kontekście postępowania sądowego, co było restrykcyjnym poglądem przyjmowanym w sprawach dotyczących ochrony konkurencji. W wyroku TSUE Orde van Vlaamse Balies i inni, w którym stwierdzono, że obowiązek informowania innych pośredników nałożony w art. 8ab ust. 5 DAC 6 koliduje z prawem do poszanowania komunikacji między prawnikami a ich klientami zagwarantowanym w art. 7 Karty Praw Podstawowych, Trybunał przyznał pierwszeństwo prawu pierwotnemu (Karta Praw Podstawowych) przed prawem wtórnym (DAC 6). W tym kontekście można zaobserwować nowy trend orzeczniczy, w którym dokonano merytorycznej kontroli dyrektywy podatkowej na podstawie Karty Praw Podstawowych. TSUE generalnie niechętnie podejmował się merytorycznej kontroli unijnego prawa wtórnego. Ostatnio jednak TSUE wydaje się uważnie analizować przepisy dyrektyw UE, które nie są zgodne z prawami podstawowymi.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Orzekanie o odpowiedzialności płatnika zaliczek na podatek dochodowy po zakończeniu roku podatkowego
Adjudicating on the tax liability of persons deducting income tax payments on account after a fiscal year end
Autorzy:
Kalinowski, Marek
Prejs, Ewa
Tematy:
odpowiedzialność podatkowa
płatnik podatku
zaliczki na podatek
Ordynacja podatkowa
tax liability
paying agents
tax payments on account
tax remitter
Tax Ordinance Act
Pokaż więcej
Wydawca:
Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096667.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
W niniejszym artykule autorzy analizują pojęcie odpowiedzialności płatników zobowiązanych do zapłaty zaliczek na podatek dochodowy. Prezentują stanowisko, zgodnie z którym płatnik realizuje własny obowiązek pobrania lub potrącenia kwoty zaliczki na podatek od osoby w istocie niebędącej podatnikiem i przekazania tej kwoty właściwemu organowi podatkowemu. Obowiązek ten powstaje w wyniku zaistnienia zdarzenia opisanego w przepisie ustawowym, nakładającego obowiązek na płatnika zaliczki na podatek. Zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej płatnik ponosi odpowiedzialność za to, że nie pobrał podatku lub nie przekazał potrąconego podatku właściwemu organowi podatkowemu, ale zdaniem autorów zastosowanie tego przepisu do płatnika pobierającego zaliczki na podatek dochodowy po zakończeniu roku podatkowego jest ograniczone. Autorzy stoją na stanowisku, że orzekanie o odpowiedzialności płatników pobierających zaliczkę na podatek dochodowy po zakończeniu roku podatkowego jest możliwe tylko w przypadku, gdy wpłacona przez podatnika kwota jest niższa niż kwota należnego podatku, zaś owo zaniżenie wynika z niepodjęcia przez płatnika czynności polegających na pobraniu należnych zaliczek i wpłaceniu ich na rachunek organu podatkowego.
In this article, the authors analyse the concept of the tax liability of persons deducting income tax payments on account. The authors noted that the paying agent performs his own obligation to collect, or withhold, an amount of money from a person who is not a taxable person and to transfer that amount to the relevant tax authority. This obligation arises as a result of the occurrence of an event described in a statutory provision that imposes an obligation on the paying agent. Under the Tax Ordinance Act the paying agent is liable for his failure to withhold a tax payment or to transfer the tax withheld to the relevant tax authority, but in the opinion of the authors' the applicability of this provision to the paying agent deducting income tax payments on account after a fiscal year end is limited. The authors present the view that adjudicating on the tax liability of paying agents deducting income tax payments on account after a fiscal year end is possible only in the event that the amount paid by the taxpayer is lower than the amount of the tax due, and this understatement results from the fact that the paying agent does not take steps to collect the payments on account and transfer them to the account of the tax authority.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Developing the Concept of a Tax Law Relationship – Assumptions Concerning Scientific Research on this Issue
Autorzy:
Kalinowski, Marek
Prejs, Ewa
Tematy:
tax law
tax law relationship
tax obligations
tax theory
legal relationship
tax research
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Gdański. Centrum Prawa Samorządowego i Prawa Finansów Lokalnych
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091851.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The concept of legal relationship is a tool that lawyers use to describe the legal situation in which entities find themselves due to applicable legal norms. It is therefore a tool for practical analysis of legal norms. The concept of a legal relationship and other legal concepts related to it are used by a lawyer to determine what rights and obligations a particular entity has in a given legal system in relation to the situation of another entity. In other words, it serves to describe the interdependence of the legal situation of entities due to applicable legal norms. Analysis of the legal relationship and related concepts are also useful for researching the behavior of some entities towards others due to applicable legal norms. The concept of legal relationship and the concepts associated with it are therefore a tool for analyzing law in action, thanks to which it is possible to solve a number of legal problems arising in the practice of applying law. It is important for those branches of law in which there are correlations between legal situations of entities of these branches of law. Therefore, it is also important for the tax law and tax research, in which there are relations between the state and taxpayers and other entities of tax law. Although from the most general point of view the structure of the legal relationship may seem to be very similar, however, legal relations in particular branches of law have their own characteristics. This diversity results from the fact that the content of elements determining specific legal relations in these branches of law is different, such as: the subject of the law, facts causing the creation and termination of the legal relationship as well as the content of the rights and obligations of the parties to this relationship. Research on these elements of the legal relationship allows to achieve specific theoretical and practical goals. Due to the fact that they are embedded in applicable law, they allow to build a model of legal relationship, which becomes a tool for practical analysis of applicable law. Secondly, their study allows to deepen knowledge of the characteristics of individual elements of this relationship, such as the subjects of this right. Thanks to this, it is possible to decide what features an entity should have to be able to become the owner of the rights or obligations of a given branch of law, including tax law. The structure of subjectivity in this branch of law is significantly different from the legal subjectivity of civil law. They also allow to catch the relationships between individual rights and individual rights and obligations regulated in a given branch of law. Finally, they allow to understand the premises that give rise to the rights and obligations incumbent on the subjects of a given branch of law. This in turn allows for an in-depth analysis of the tax law norms themselves, as well as views on individual institutions of this law and their critical analysis, as well as a critical analysis of the views of case law on these legal institutions. In the field of tax law science of various countries, models of a tax law relationship have been already created, which allow ordering and analysis of tax law norms. However, many other countries as the Polish tax law science did not pay much attention to this issue of tax law. Therefore, in many countries the most general model of tax law relationship created by the theory of law is used. The same has happened in Polish tax law science. However, this is an insufficient model, as it requires taking into account the state of tax legislation and the specifics of its regulations. Hence, considerations of tax law doctrine’s sometimes lack consistency due to the lack of an appropriate research tool in the form of a tax law relationship model. They also often conflict with each other, because the starting points for the analyses are different. Therefore, further research on tax law relationship is necessary in this field. This paper presents the assumptions concerning scientific research on developing the concept of a tax law relationship.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odliczenie od dochodu darowizny na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą
Deduction of Donations for Church Charity and Care Activities from Gross Income
Autorzy:
Lasiński-Sulecki, Krzysztof
Morawski, Wojciech
Prejs, Ewa
Tematy:
darowizna
ulga podatkowa
podatek dochodowy od osób fizycznych
działalność charytatywna Kościoła
donation
tax relief
personal income tax
charity work of the Roman Catholic Church
Pokaż więcej
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1797500.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Autorzy artykułu poddają w nim analizie art. 55 ust. 7 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej, który stwarza podstawę prawną ulgi podatkowej polegającej na możliwości odliczenia od dochodu darowizny dokonanej na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą. Z powyższego odliczenia podatkowego może skorzystać darczyńca, który legitymuje się dwoma dokumentami otrzymanymi od obdarowanej kościelnej osoby prawnej, tj. pokwitowaniem odbioru darowizny oraz sprawozdaniem o przeznaczeniu darowizny na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą. Wykładnia omawianego przepisu budzi szereg wątpliwości w szczególności w zakresie, w jakim odnosi się on do obowiązku przedłożenia sprawozdania z wydatkowania darowizny przez kościelną osobę prawną, który warunkuje możliwość skorzystania z ulgi podatkowej polegającej na odliczeniu przekazanej na rzecz kościelnej osoby prawnej darowizny od podstawy opodatkowania w podatku dochodowym. Przyjmowana przez sądy administracyjne wykładnia rzeczonego przepisu, nie wydaje się prawidłowa. W ocenie autorów przepis budzi również wątpliwości natury konstytucyjnej.
The authors of the article analyse Art. 55(7) of the Act of 17 May 1989 on the Relations between the State and the Roman Catholic Church in the Republic of Poland. It forms the legal basis for a tax relief involving the possibility of deducting a donation for church charity and care activities. The donation may be deducted by the donor from its gross income if the donor is in the possession of two documents issued by the beneficiary, i.e. ecclesiastical juridical person, i.e. an acknowledgement of donation receipt and a report on the allocation of the donation to the church charity and care activities. The interpretation of the analysed provision raises some doubts, in particular regarding the requirement to submit a report on how a donation will be expended by the beneficiary. Having this document is a prerequisite for deducting the donation from the tax base in calculating income tax. The interpretation of the said provision adopted by administrative courts does not seem to be correct. In the authors’ opinion, the provision also raises doubts of a constitutional nature.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
General principles of law and taxation
Autorzy:
Lasiński-Sulecki, Krzysztof
Morawski, Wojciech
Prejs, Ewa
Tematy:
principles
rules
proportionality
legal certainty
Pokaż więcej
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2010032.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Although the general principles of law at first sight do not bring about numerous associations with the sphere of taxation where the processes of compliance with legal rules or applying them must end with a precise numerical result, both the relevance and the significance of these principles in the sphere of tax law are more and more noticeable. The principle of proportionality has been invoked in probably every second VAT judgment of the Court of Justice for years. The principle of legal certainty has made its way to the case law of the said court as well as the Constitutional Tribunal in Poland. The importance of other principles is definitely on the rise.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-10 z 17

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies