Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Prokop, Adam R." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Nietzscheańskie tropy w Römerbrief Karla Bartha
Nietzschean Traces in Römerbrief (1922) by Karl Barth
Autorzy:
Prokop, Adam R.
Tematy:
K. Barth, F. Nietzsche, Epistle to the Romans, criticism of religion
K. Barth, F. Nietzsche, List do Rzymian, krytyka religii
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Opolski. Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/595119.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The article examines the influence of Friedrich Nietzsche’s thought on the second edition of Karl Barth’s commentary on the Epistle to the Romans from 1922. The paper concentrates on direct quotations and references by name to the philosopher in the work discussed. All quotes are presented, analysed and compared with the source text. Subsequently, the similarities and differences in terms of the contents between the interpretation of the theologian and the philosophy adopted by him are outlined. The results can be divided into three thematic groups. The first relates to the criticism of the historical thought and ahistorical concept in which Barth’s understanding of faith is immersed. The second revolves around the human being: its condition and position according to K. Barth exhibit, despite completely different teleology, astonishing similarities to Nietzschean anthropology. The third group concerns severe criticism of religion, which in Römerbrief is not only appreciated, but also almost completely assumed. Finally, further possible steps are outlined for the examination of the effects caused by the adoption of F. Nietzsche’s philosophy on K. Barth’s work.
Artykuł bada wpływy myśli Friedricha Nietzschego na drugie wydanie komentarza Karla Bartha do Listu do Rzymian z roku 1922. Praca koncentruje się na dosłownych przytoczeniach oraz imiennych wzmiankach filozofa w omawianym dziele. Wszystkie cytaty są przedstawione, zanalizowane oraz porównane z tekstem źródłowym. Następnie zarysowane zostają treściowe podobieństwa i różnice między interpretacją teologa a recypowaną przez niego filozofią. Rezultaty dało się podzielić na trzy grupy tematyczne. Pierwsza dotyczy krytyki myślenia historycznego i koncepcji ahistorycznego, w którym zanurzone pozostaje Barthowskie rozumienie wiary. W centrum zainteresowania drugiej znajduje się człowiek: jego kondycja i położenie u K. Bartha wykazują, mimo zupełnie odmiennej teleologii, zdumiewające podobieństwa do nietzscheańskiej antropologii. Trzecia grupa zajmuje się druzgocącą krytyką religii, która w Römerbrief nie tylko zostaje doceniona, ale także prawie kompletnie przejęta. Na zakończenie naszkicowane zostały możliwe dalsze kroki badania wpływu recepcji F. Nietzschego na dzieło K. Bartha.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Barthowskie spekulacje angelologiczne w Die kirchliche Dogmatik w świetle katolickich wypowiedzi dogmatycznych o aniołach
Barth’s angelological speculations from Die kirchliche Dogmatik in the light of Catholic dogmatic statements on angels
Autorzy:
Prokop, Adam R.
Tematy:
Karl Barth, Dogmatyka kościelna, angelologia, dogmaty anielskie
Karl Barth, Church Dogmatics, angelology, angelic dogma
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Opolski. Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/595442.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Zasadniczą problematyką artykułu jest analiza wykładni angelologicznej dokonana przez Karla Bartha w jego monumentalnym dziele Dogmatyka kościelna i porównanie jej z katolicką ortodoksją Urzędu Nauczycielskiego Kościoła. Celem jest obrona tezy, że nauka o aniołach – tylko o tych, które nie upadły – zarysowana przez kontrowersyjnego, ale też znaczącego protestanckiego teologa, w żadnym wypadku nie musi stać w sprzeczności z powściągliwymi i mało precyzyjnymi stwierdzeniami odnośnie do istot anielskich, które przez Kościół rzymskokatolicki uznane zostały za wypowiedzi dogmatyczne. W pierwszej części artykułu został przedstawiony historyczny rozwój angelologii w oparciu o retrospektywne interpretacje K. Bartha. Centralna część to omówienie Barthowskiej koncepcji królestwa niebieskiego i aniołów. Na koniec przedstawione zostały katolickie dogmaty anielskie.
The article essentially looks at two issues, namely the analysis of angelological interpretation made by Karl Barth in his monumental thirteen-volume opus magnum Church Dogmatics and comparing his views with Catholic doctrine of the Church’s Magisterium. The purpose of this piece is to defend the thesis that the study of angels – but only of those who have not fallen – outlined by this controversial, yet influential Protestant theologian, does not have to stand in contradiction to elusive and vague statements with regard to angelic beings, the statements considered dogmatic by the Roman Catholic Church. Historical development of angelology, based on retrospective interpretations made by K. Barth, is presented in the first part of the article. Barth’s concept of the Kingdom of Heaven and angels is discussed in its central part, while Catholic angelic dogmas are addressed in the last part hereof.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poznawanie Schelera
Autorzy:
Prokop, Adam R.
Tematy:
M. Scheler
ethics
axiology
etyka
aksjologia
Pokaż więcej
Wydawca:
Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/19932082.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Artykuł stanowi retrospekcję zaznajamiania się z postacią oraz myślą uznanego intelektualisty, Maxa Schelera (1874–1928), pioniera fenomenologii, etyki oraz antropologii filozoficznej. Artykuł przechodzi od syntezy biograficznej, z uwypukleniem problematycznych elementów życiorysu niemieckiego filozofa, poprzez próbę syntezy dorobku umysłowego w świetle różnorodnych opracowań, których myśl uczonego się doczekała, do krytycznej analizy nieprzetłumaczonego do dzisiaj w całości na język polski dzieła Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik (1916). Przedmiotem refleksji pozostaje intuicyjny dysonans pomiędzy tym, co Scheler pisał i głosił, a tym, jak żył, natomiast jej celem jego wykazanie. Wydaje się to zagadnieniem ważkim, zwłaszcza w kontekście etyki i aksjologii, które roszczą sobie prawo do formułowania zasad wiążących dla każdego człowieka.
The article is a retrospective look at the process of getting to know the life and work of a well-known German intellectual Max Scheler (1874–1928), a pioneer in phenomenology, ethics, and philosophical anthropology. The paper covers a biographical synthesis with an emphasis put on the problematic elements of the life of the German philosopher, an attempt to synthesize Scheler’s intellectual achievements in the light of various publications devoted to his works and ideas, and a critical analysis of his work entitled Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik (1916), which up to this day has not been fully translated into Polish. The subject of this reflection is to show the intuitive dissonance between what Scheler wrote and taught and how he lived, while its purpose is to demonstrate it. This seems to be an important issue, especially in the context of ethics and axiology that claim to have the right to formulate rules binding on every individual.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Akt strzelisty głębokiego oddechu”. Mistyka Herberta pomiędzy poezją a milczeniem
“The Ejaculatory Prayer of a Deep Breath”: Herberts Mysticism Between Poetry and Silence
Autorzy:
Prokop, Adam R.
Tematy:
Polish poetry
silence
mysticism
inexpressibility
Zbigniew Herbert
poezja polska
milczenie
mistyka
niewyrażalność
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/59346596.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Artykuł wychodzi od teorii sygnikatywnego milczenia zaproponowanej przez polską filozof Izydorę Dąmbską (1904-1988), poprzez interpretację określonego milczenia o Bogu przez Henryka Elzenberga (1887-1967), by w swoim meritum dojść do uważnej lektury wybranych, przykładowych dzieł jego ucznia Zbigniewa Herberta (1924-1998): Zobacz oraz Homilia. Teksty te zostały zinterpretowane w kontekście możliwych, celowo przemilczanych kwestii, odnoszących się do Nieokreślonego, a ponadto skonfrontowane z rozumieniem chrześcijańskiej teologii apofatycznej. Wydaje się to uzasadnione, ponieważ za jej twórcę uchodzi Dionizy Areopagita (~V/VI w.), który dla Elzenberga stanowił jeden z najwyższych autorytetów w kontekście mówienia o Najwyższym, podczas gdy dla Herberta pozostawał źródłem inspiracji angelologicznych. Zasadniczym celem referatu jest pokazanie zbieżności tych wszystkich ujęć w myśleniu o Bogu jako temacie wymykającym się dookreślającej werbalizacji.
The article begins with the theory of the signifying silence proposed by Polish philosopher Izydora Dąmbska (1904-1988), through interpretation of the defined silence regarding God by Henryk Elzenberg (1887-1967), to arrive at a close reading of selected works by his apprentice, Zbigniew Herbert (1924-1998): “Zobacz” [See] and “Homilia” [Homily]. These texts have been interpreted in the context of the previously, and perhaps deliberately, untouched issues relating to the Indefinite, and they have been further  confronted with an understanding of Christian apophatic theology. This approach seems justified as its creator is considered to be Dionysius the Areopagite (from the late 5th to early 6thcentury), who was one of the greatest authorities on the subject of the Supreme for Elzenberg and a source of angelological inspiration for Herbert . The main aim of the paper is to show all these converging perspectives on the subject that escapes verbalisation.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawo do znaczącego milczenia
Right to signifying silence
Autorzy:
Prokop, Adam R.
Tematy:
Dąmbska
sygnikatywne milczenie
prawo do milczenia
prawo do obrony
signifying silence
right to remain silent
right to defence
Pokaż więcej
Wydawca:
Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27845851.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Dąmbska (1904–1983) wyodrębniła w teorii sygnikatywnego milczenia możliwe drogi poszukiwania znaczeń dla tego zjawiska. Jedną z nich stanowił element taktycznego działania, inną kategoria etyczna. Następnie Rokoszowa (1947–1997) powiązała na poziomie językoznawczym ów fenomen z prawem świadka, a także oskarżanego, do milczenia. W artykule pokazano możliwe znaczenia wykorzystania tegoż prawa, do dzisiaj różnie interpretowanego. Przykłady zaczerpnięte zostały z beletrystyki oraz kinematografii.
Dąmbska (1904–1983) distinguished in the theory of signifying silence the possible ways of searching for meanings of this phenomenon. One of them was an element of tactical action, another – an ethical category. Subsequently, Rokoszowa (1947–1997) linked this phenomenon at the linguistic level to the right of a witness, also of an accused, to remain silent. The article presents the possible meanings of the use of this right, still interpreted differently today. The examples are taken from literary and cinematographic fiction
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Body appreciation around the world : measurement invariance of the Body Appreciation Scale-2 (BAS-2) across 65 nations, 40 languages, gender identities, and age
Autorzy:
Vilar, Roosevelt
Ranjbar, Hamed Abdollahpour
Irrazabal, Natalia
Silkane, Vineta
Meireles, Juliana Fernandes Filgueiras
Ru, Taotao
Uyzbayeva, Anar
Miyairi, Maya
Togas, Constantinos
Kukić, Miljana
Whitebridge, Simon
Hassan, Mohammad Salah
Hill, Tetiana
Chaleeraktrakoon, Trawin
Vintilă, Mona
Brytek-Matera, Anna
Voracek, Martin
Camilleri, Vittorio Emanuele
Ali, Khawla F.
Patwary, Muhammad Mainuddin
Vally, Zahir
Coelho, Gabriel Lins de Holanda
Wong, Kah Yan
Zawisza, Magdalena
Martinez, Maria Angeles Gomez
Tevichapong, Passagorn
Tran, Ulrich S.
Vega, Luis Diego
Alexias, George
Sundgot-Borgen, Christine
Todd, Jennifer
Berbert de Carvalho, Pedro Henrique
Ahmed, Oli
Aimé, Annie
Tylka, Tracy L.
Czub, Marcin
Kumar, Sanjay
Šimunić, Ana
Handelzalts, Jonathan E.
Park, Yonguk
Windhager, Sonja
Furnham, Adrian
Mechri, Anwar
Hawks, Steven R.
Dimitrova, Donka D.
Debbabi, Sonia Harzallah
Jiménez-Borja, Verónica
Jović, Marko
Du, Hongfei
Yeung, Victoria Wai Lan
Dhakal, Sandesh
Argyrides, Marios
Petrova, Nadezhda
Sawamiya, Yoko
Adebayo, Sulaiman Olanrewaju
Tovar-Castro, Juan Camilo
Burakova, Marina
Imam, Asma
Kospakov, Aituar
Ijabadeniyi, Olasupo Augustine
Martinez-Banfi, Martha
Sarfo, Jacob Owusu
Borja-Alvarez, Teresita
Villegas, Hyxia
Ayandele, Olusola
Fuller-Tyszkiewicz, Matthew
Jović, Marija
Ten Hoor, Gill
Beydağ, Kerime Derya
Šalov, Anđela
Król-Zielińska, Magdalena
Kahle, Lisa-Marie
Ghisi, Marta
Birovljević, Gorana
Geller, Shulamit
Ghorbani, Alireza
Jovanović, Veljko
Lee, Hyejoo J.
Zeeni, Nadine
Cazzato, Valentina
Bratland-Sanda, Solfrid
Choompunuch, Bovornpot
Enea, Violeta
Farbod, Farinaz
Mebarak, Moisés Roberto
Sapkota, Saphal
Karkin, Ayşe Nur
Alp-Dal, Nursel
Ng, Siu-Kuen
Hallit, Souheil
Selvi, Kerim
Cosmas, Getrude
Ballesio, Andrea
Compte, Emilio J.
Bender, Sóley Sesselja
Chambers, Tim
Grano, Caterina
Örlygsdóttir, Brynja
Manjary, Mandar
Aavik, Toivo
Andrianto, Sonny
Holenweger, Geraldine
Lipowska, Małgorzata
Mesko, Norbert
Hekmati, Issa
Barron, David
Helmy, Mai
Jankauskiene, Rasa
Olapegba, Peter Olamakinde
Bellard, Ashleigh
Neto, Félix
Gradidge, Sarah
Drysch, Marius
Dzhambov, Angel M.
Modrzejewska, Adriana
Baldó, Lidia Márquez
Neves, Angela Noguiera
Dalley, Simon E.
Poštuvan, Vita
Slezáčková, Alena
Kueh, Yee Cheng
McAnirlin, Olivia
Massar, Karlijn
Neto, Joana
Omar, Salma Samir
Jiménez-Borja, Micaela
Malik, Sadia
Schaefer, Katrin
Prabhu, Vishnunarayan Girishan
Aruta, John Jamir Benzon R.
Corrigan, Jennifer
Wallner, Christoph
Di Bernardo, Francesca
Datu, Jesus Alfonso D.
Kiropoulos, Litza
Siddique, Rumana Ferdousi
Razmus, Magdalena
Hamdan, Motasem
Pethö, Tatiana
Nassani, Mohammad Zakaria
Bahbouh, Radvan
Alsalhani, Anas B.
Farrugia, Lorleen
Modi, Ritu
Mulgrew, Kate E.
Prokop, Pavol
Kumar, Vipul
Aspden, Trefor
Atkin, Stephen
Dadfar, Mahboubeh
Khieowan, Nuannut
Tonini, Fernando
Hanel, Paul H.P.
Chaiwutikornwanich, Apitchaya
Zvaríková, Martina
Stieger, Stefan
Vanags, Edmunds
Chen, Qing-Wei
Tripathi, Pankaj
Sharifi, Mehdi
García, Antonio Alías
Otterbring, Tobias
Lombardo, Caterina
Álvares-Solas, Sara
Rupar, Mirjana
Pourmahmoud, Sadaf
Chobthamkit, Phatthanakit
Koprivnik, Mirjam
Kuan, Garry
Seekis, Veya
Çakır-Koçak, Yeliz
Kantanista, Adam
Tipandjan, Arun
Singh, Govind
Vidal-Mollón, Jose
Maïano, Christophe
Yau, Eric Kenson
Trangsrud, Lise Katrine Jepsen
Jiang, Ding-Yu
Donofrio, Stacey M.
Pahl, Sabine
Sahlan, Reza N.
Dion, Jacinthe
Shrivastava, Anita
Amaral, Ana Carolina Soares
Cerea, Silvia
Kohli, Neena
Matera, Camilla
Krug, Isabel
Karakiraz, Ahmet
Kujan, Omar
Mills, Jacqueline
Cowden, Richard G.
Eskin, Mehmet
Nerini, Amanda
Browning, Matthew H.E.M.
Modrzejewska, Justyna
De Jesus, Avila Odia S.
Gyene, Gyöngyvér
Johnson, Evan M.
Kasten, Erich
Czepczor-Bernat, Kamila
Myers, Taryn A.
Blackburn, Marie-Ève
Dixson, Barnaby
Halbusi, Hussam Al
Fisher, Maryanne L.
Ramseyer Winter, Virginia L.
Frederick, David A.
Lamba, Nishtha
Akel, Marwan
Khatib, Salam
Oda-Montecinos, Camila
Camacho, Pablo
Swami, Viren
da Silva, Wanderson Roberto
Hřebíčková, Martina
Vicente-Arruebarrena, Aitor
Zanetti, Marcelo Callegari
Schulte-Mecklenbeck, Michael
White, Mathew P.
Namatame, Hikari
Hina, Farah
Pietschnig, Jakob
Junqueira, Alessandra Costa Pereira
Bozogáňová, Miroslava
Obeid, Sahar
Olonisakin, Tosin Tunrayo
O, Jiaqing
Lukács, Andrea
Yamamiya, Yuko
LeBlanc, Liza April
Lauri, Mary Anne
Afhami, Reza
Baceviciene, Migle
Knittel, Joshua
Borowiec, Joanna
Tudorel, Otilia
Kimong, Patricia Joseph
Folwarczny, Michał
El-Jor, Claire
Chien, Chin-Lung
Lipowski, Mariusz
Laus, Maria Fernanda
İnce, Başak
Nithiya, Devi
Dany, Lionel
Sigurdsson, Valdimar
Panasiti, Maria Serena
Graf, Sylvie
Özsoy, Emrah
Fian, Leonie
Chen, Xin
Opis:
The Body Appreciation Scale-2 (BAS-2) is a widely used measure of a core facet of the positive body image construct. However, extant research concerning measurement invariance of the BAS-2 across a large number of nations remains limited. Here, we utilised the Body Image in Nature (BINS) dataset - with data collected between 2020 and 2022 - to assess measurement invariance of the BAS-2 across 65 nations, 40 languages, gender identities, and age groups. Multi-group confirmatory factor analysis indicated that full scalar invariance was upheld across all nations, languages, gender identities, and age groups, suggesting that the unidimensional BAS-2 model has widespread applicability. There were large differences across nations and languages in latent body appreciation, while differences across gender identities and age groups were negligible-to-small. Additionally, greater body appreciation was significantly associated with higher life satisfaction, being single (versus being married or in a committed relationship), and greater rurality (versus urbanicity). Across a subset of nations where nation-level data were available, greater body appreciation was also significantly associated with greater cultural distance from the United States and greater relative income inequality. These findings suggest that the BAS-2 likely captures a near-universal conceptualisation of the body appreciation construct, which should facilitate further cross-cultural research.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies