Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Pedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. Komisji Edukacji Narodowej w Lublinie Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaPedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. Komisji Edukacji Narodowej w Lublinie
Zmień bibliotekę

Wyszukujesz frazę "Sherman, Allen C." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Methodological approach for determining the Minimal Important Difference and Minimal Important Change scores for the European Organisation for Research and Treatment of Cancer Head and Neck Cancer Module (EORTC QLQ-HN43) exemplified by the Swallowing scale
    Autorzy:
    Santos, Marcos
    Fabian, Alexander
    Boehm, Andreas
    Licitra, Lisa
    Fullerton, Amy
    Baumann, Ingo
    Herlofson, Bente Brokstad
    Arraras, Juan Ignacio
    Taylor, Katherine
    Silva, Joaquim Castro
    Brannan, Christine
    Raber-Durlacher, Judith
    Krejovic-Trivic, Sanja
    Mehanna, Hisham
    Nicolatou-Galitis, Ourania
    Bjordal, Kristin
    Inhestern, Johanna
    Sherman, Allen C.
    Pinto, Monica
    Tomaszewska, Iwona
    Simon, Christian
    Hammerlid, Eva
    Singer, Susanne
    Gonzalez, Loreto Fernandez
    Chie, Wei-Chu
    Amdal, Cecilie Delphin
    Yarom, Noam
    Galalae, Razvan
    Kiyota, Naomi
    Salem, Dina
    Bonomo, Pierluigi
    Opis:
    Purpose: The aim of this study was to explore what methods should be used to determine the minimal important difference (MID) and minimal important change (MIC) in scores for the European Organisation for Research and Treatment of Cancer Head and Neck Cancer Module, the EORTC QLQ-HN43. Methods: In an international multi-centre study, patients with head and neck cancer completed the EORTC QLQ-HN43 before the onset of treatment (t1), three months after baseline (t2), and six months after baseline (t3). The methods explored for determining the MID were: (1) group comparisons based on performance status; (2) 0.5 and 0.3 standard deviation and standard error of the mean. The methods examined for the MIC were patients' subjective change ratings and receiver-operating characteristics (ROC) curves, predictive modelling, standard deviation, and standard error of the mean. The EORTC QLQ-HN43 Swallowing scale was used to investigate these methods. Results: From 28 hospitals in 18 countries, 503 patients participated. Correlations with the performance status were |r|< 0.4 in 17 out of 19 scales; hence, performance status was regarded as an unsuitable anchor. The ROC approach yielded an implausible MIC and was also discarded. The remaining approaches worked well and delivered MID values ranging from 10 to 14; the MIC for deterioration ranged from 8 to 16 and the MIC for improvement from − 3 to − 14. Conclusions: For determining MIDs of the remaining scales of the EORTC QLQ-HN43, we will omit comparisons of groups based on the Karnofsky Performance Score. Other external anchors are needed instead. Distribution-based methods worked well and will be applied as a starting strategy for analyses. For the calculation of MICs, subjective change ratings, predictive modelling, and standard-deviation based approaches are suitable methods whereas ROC analyses seem to be inappropriate.
    Dostawca treści:
    Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies