Temat: BEPS rules - Prolib Integro

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: New Architecture Of Business Off-shorization Relationships In Vector: BEPS Rules – Cryptocurrency
Autorzy:: Katrych, Olena
Frolova, Tetyana
Yuzhanina, Nina
Tematy:: taxation
cryptocurrency
OECD
Bitcoin
BEPS rules
offshore
business
Ukraine
globalization
mining
controlled foreign company
double taxation; Pokaż więcej
Wydawca:: Wyższa Szkoła Ekonomiczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2168404.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The article analyzes the current practice of organizational and legal regulation of offshore business in the world in the context of unification of the national fiscal and tax system, erosion of the tax base and tax evasion. Based on a study of OECD tax transparency standards, the motivational components of the revision of international agreements on the avoidance of double taxation and the implementation of international rules on taxation of controlled foreign companies (CFC) in the legislation have been identified. The peculiarities of a new type of tax evasion due to the use of cryptocurrency have been studied. Analyzed as the rules of tax transparency are not prepared for the new dimension of finance, in addition to the above, the analysis of the "boom" of cryptocurrency, namely Bitcoin. The directions of introduction of tax practice on restriction of ways of withdrawal of profits in offshore jurisdictions based on provisions of the BEPS Action Plan and rules of CFC in the legislation of Ukraine are revealed.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Critical assessment of the tie-breaker rule using the example of the DTT Germany–Poland
Krytyczna ocena tie-breaker rule na przykładzie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Niemcami
Autorzy:: Janiszewska, Magdalena
Węgrzyn, Maria
Kowalski, Piotr
Tematy:: tie-breaker rules
double taxation treat
tax residency
BEPS; Pokaż więcej
Wydawca:: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/584686.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Taxpayers establishing their economic and personal interests in more than one country run the risk of becoming a tax resident in more than one tax jurisdiction. The problem of possible double residency shall be solved by Article 4(2) and (3) (the so-called Tie-Breaker Rule) of the OECD Model Tax Convention. Both articles are falling back on national legal definitions, which raises the risk of their different interpretation by the participating countries. The aim of the study is to demonstrate the differences in interpretation of such terms as “resident”, “permanent home”, “centre of vital interests” and “habitual abode” in Poland and Germany. The authors also try to find out whether and how the consistency of the decision- -making process can possibly be achieved. The analysis shows that it can be supported by the efficient and effective information exchange processes as well as increased international cooperation between the tax administrations and the administrative courts. As a research tool the authors used an analysis of subject-matter literature, legal acts, and court decisions.
Podatnicy prowadzący swoje sprawy biznesowe i prywatne w kilku państwach równocześnie ponoszą ryzyko zyskania rezydencji podatkowej w więcej niż jednej jurysdykcji podatkowej. Problem możliwej podwójnej rezydencji powinien być rozwiązany za po- średnictwem art. 4 ust. 2 oraz 3 Modelowej konwencji OECD (tie-breaker rule). Jako że wskazane artykuły odnoszą się do definicji zawartych w prawie krajowym, może to prowadzić do odmiennej interpretacji ze strony poszczególnych państw – stron umowy. Celem artykułu jest przedstawienie różnic w interpretacji takich pojęć, jak: rezydent podatkowy, stałe miejsce zamieszkania, centrum interesów życiowych oraz miesce zwykłego pobytu w Polsce i w Niemczech. Autorzy próbują również odpowiedzieć na pytanie, czy i w jaki sposób może zostać osiągnięta spójność decyzyjna w tym zakresie. Analiza wskazuje, że do jej osiągnięcia może przyczynić się wydajny i efektywny system wymiany informacji, jak również wzmożona współpraca międzynarodowa pomiędzy administracjami podatkowymi i sądami administra-cyjnymi stron umowy. Jako narzędzia badawcze wykorzystano analizę literatury przedmiotu, aktów prawnych oraz orzecznictwa.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: The impact of the Base Erosion and Profit Shifting Project (BEPS) on the obligation to report tax schemes in Poland
Wpływ projektu BEPS na obowiązek raportowania schematów podatkowych w Polsce
Autorzy:: Nazimek, Dominika
Opis:: Celem niniejszej pracy jest omówienie wpływu projektu Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) na obowiązek raportowania schematów podatkowych w Polsce. Ukazano w niej swoistą ewolucję tej regulacji od idei OECD i działania 12. projektu BEPS, poprzez Dyrektywę 2018/822, aż do wprowadzenia jej do polskiej Ordynacji podatkowej.W rozdziale I przybliżono sam problem agresywnej optymalizacji podatkowej i transferu zysków do tzw. stref offshore oraz konsekwencje, jakie niesie to zjawisko. Omówiona została także działalność OECD, ograniczająca stosowanie takich praktyk, czego dopełnieniem jest przedstawienie planu BEPS, w tym działania 12.Rozdział II jest pewnego rodzaju implikacją poprzedniego, mianowicie skupiono się w nim na ukazaniu reakcji Unii Europejskiej na wprowadzone przez OECD wytyczne oraz ujęciu podstaw, na których oparto Dyrektywę 2018/822. Skonfrontowano ją także ze zmianami związanymi z pandemią COVID-19 i wejściem w życie Dyrektywy 2020/876.Konsekwencją wprowadzonych aktów była nowelizacja Ordynacji podatkowej, implementująca obowiązek raportowania schematów podatkowych w Polsce. W rozdziale III nie tylko zostały przybliżone najważniejsze elementy konstrukcji tych przepisów, ale także dokonano ich analizy pod kątem prawidłowego transponowania unijnych regulacji oraz możliwości skutecznego i bezkolizyjnego stosowania ich praktyce.Za swoiste uzupełnienie poprzednich rozważań można uznać rozdział IV, w którym omówiono kluczowe problemy związane z funkcjonowaniem obowiązku raportowania schematów podatkowych w Polsce. Poddano bowiem analizie możliwość wydawania interpretacji podatkowych w zakresie nowych przepisów, a także zbadano je pod kątem zgodności z Konstytucją. W ramach przeprowadzonych rozważań, odniesiono się także do zarzutów związanych z naruszeniem tajemnicy zawodowej doradców podatkowych.
The purpose of this Master`s thesis is to present the impact of the Base Erosion and Profit Shifting Project (BEPS) on the obligation to report tax schemes in Poland. The aim is to trace the specific evolution of this regulation from the OECD idea and Action 12 of the BEPS Project to Directive 2018/822, to its establishing in the Polish Tax Ordinance.Chapter I describes the problem of aggressive tax optimization and the transfer of profits to the so-called „offshore” zones as well as its consequences. It also discusses the OECD activity limiting the use of such practices by entities, which is complemented by the presentation of the BEPS plan, including Action 12.Chapter II is related to the previous one in that it focuses on the European Union's reaction to the guidelines introduced by the OECD, and the grounds on which Directive 2018/822 was based. The Directive is also confronted with the amendments related to the COVID-19 pandemic and the entry into force of Directive 2020/876.The consequence of the introduced acts was the amendment to the Polish Tax Ordinance, implementing the obligation to report tax schemes. Chapter III not only presents the most important elements of the structure of these provisions, but also analyzes them with regard to the correct transposition of EU regulations and the possibility of their efficient and collision-free application in practice.Chapter IV, concerning the key problems related to the functioning of the obligation to report tax schemes in Poland, can be considered a certain supplement to the previous discussion. The feasibility of issuing tax interpretations with regard to the new regulations is analyzed, and the regulations are also examined with regard to their compliance with the Polish Constitution. As part of the considerations, the allegations related to the breach of professional tax advisor privilege are also addressed.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "BEPS rules" wg kryterium: Temat