Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Biosept 33 SL" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Skuteczność Bioseptu 33 SL w ograniczaniu alternariozy ziemniaka (Alternaria spp.) uprawianego w gospodarstwie ekologicznym
Efficacy of Biosept 33 SL in limiting of alternariosis on potato (Alternaria spp.) grown in organic farm
Autorzy:
Lenc, L.
Tematy:
gospodarstwo ekologiczne
ziemniak
alternarioza
Biosept 33 SL
skuteczność
organic farm
efficacy
alternariosis
potato
Pokaż więcej
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/337267.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
W latach 2003-2004 badano możliwość ograniczenia występowania alternariozy (Alternaria spp.) ziemniaka uprawianego w gospodarstwie ekologicznymi. W okresie wegetacji ziemniaki opryskiwano Bioseptem 33 SL, preparatem zawierającym 33% ekstraktu z pestek i z miąższu grejpfruta, dozwolonym do stosowania w uprawach ekologicznych. Warunki pogodowe sprzyjały rozwojowi choroby. Stwierdzono zmniejszenie nasilenia objawów chorobowych na roślinach traktowanych Bioseptem 33 SL. Indeks porażenia w stosunku do kombinacji kontrolnej był statystycznie istotne niższy w poszczególnych latach badań, jednak skuteczność zabiegu nie była zadowalająca.
The aim of research conducted in 2003-2004 was to assess the possibility of controlling of alternariosis (Alternaria spp.) of organically grown potato. During cropping season plants were sprayed with Biosept 33 SL, biopreparation containing 33% extract from seeds and flesh of grapefruit, which is allowed for use in organic production. Weather conditions were favorable for disease development. Lower intensity of disease symptoms was noted on plants treated with Biosept 33 SL. Statistically significant differences in comparison with control combination were observed, but treatment efficacy was not satisfactory.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ stosowania preparatów niechemicznych w ochronie bobu na szkodliwość strąkowca bobowego (Bruchus rufimanus Boh.) oraz plon nasion
Effect of non-chemical preparations application in broad bean protection against harmfulness of broad bean seed beetle (Bruchus rufimanus Boh.) and seed yield
Autorzy:
Gospodarek, J.
Gleń, K.
Boligłowa, E.
Tematy:
Bruchus rufimanus Boh.
bób
Bioczos BR
Polyversum WP
Biosept 33 SL
badania
broad bean
experimentation
Pokaż więcej
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/335662.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Celem przeprowadzonych badań było określenie wpływu stosowania w ochronie bobu odmiany Hangdown Biały niechemicznych preparatów (Polyversum WP, Bioczos BR oraz Biosept 33 SL) na szkodliwość strąkowca bobowego oraz wysokość plonu nasion w pełnej dojrzałości fizjologicznej. Uzyskane efekty porównano ze standardową metodą ochrony z wykorzystaniem preparatów chemicznych. Doświadczenie przeprowadzono w latach 2010 - 2011 w Stacji Doświadczalnej - Prusy należącej do Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie. Warunki pogodowe panujące w danym sezonie badawczym silnie wpływały na plon nasion bobu, natomiast czynnik ten nie oddziaływał na stopień uszkodzenia nasion przez strąkowca bobowego. Zastosowana ochrona z wykorzystaniem preparatów niechemicznych (Polyversum WP, Bioczos BR oraz Biosept 33 SL) nie wpłynęła istotnie na wysokość plonu nasion w pełnej dojrzałości, jak również na stopień uszkodzenia nasion przez strąkowca bobowego. Ochrona z użyciem preparatów chemicznych (Vitavax 200 FS, Decis 2,5 EC, Fastac 100 EC, Penncozeb 80 WP) korzystnie wpływała na plon nasion. Skuteczność tych preparatów w ograniczaniu szkodliwości przez strąkowca bobowego była uzależniona od przebiegu warunków meteorologicznych.
The aim of investigations was determining the effect of broad bean, White Hangdown c.v. protection using non-chemical preparations (Polyversum WP, Bioczos BR and Biosept 33 SL) on harmfulness of broad bean seed beetle and the seed crop yield at full physiological maturity. Obtained results were compared with a standard protection method using chemical preparations. The experiment was conducted in 2010-2011 at Prusy Experimental Station, the property of University of Agriculture in Krakow. The weather conditions during the period of experiment strongly influenced broad bean seed yield, but the factor did not affect the degree of seed injuries due to broad bean seed beetle. The applied protection using nonchemical preparations (Polyversum WP, Bioczos BR and Biosept 33SL) did not affect significantly the seed yield at full maturity or degree of seed injuries caused by broad bean seed beetle. Protection using chemical preparations (Vitavax 200 FS, Decis 2.5 EC, Fastac 100 EC, Penncozeb 80WP) favourably affected the seed yield. The efficacy of these preparations in reducing broad bean seed beetle harmfulness depended on the weather conditions.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Oddziaływanie biopreparatów na wzrost i rozwój niektórych grzybów chorobotwórczych dla roślin motylkowatych
Influence of biopreparations on growing and development of some pathogenic fungi
Autorzy:
Pięta, D.
Patkowska, E.
Pastucha, A.
Tematy:
rosliny motylkowe
biopreparaty
Polyversum
rozwoj grzybow
Biosept 33 SL
Biochikol 020 PC
wzrost grzybow
grzyby chorobotworcze
Biochikol 020 PC preparation
Biosept 33 SL biopreparation
fungal growth
pathogenic fungi
Polyversum preparation
biopreparation
fungi development
leguminous plant
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11364440.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Przedmiotem badań były grzyby chorobotwórcze (Alternaria alternata 17, Ascochyta pisi 31, Botrytis cinerea 19, Fusarium culmorum 44, F. oxysporum f. sp. glycines 37, F. oxysporum f. sp. phaseoli 51, F. oxysporum f. sp. pisi 33, Fusarium solani 25, Phoma exigua var. exigua 11, Pythium irregulare 34, Rhizoctonia solani 64, Sclerotinia sclerotiorum 15) oraz biopreparaty tj. Biosept 33 SL, Biochikol 020 PC, Polyversum, a także Zaprawa Oxafun T. Badania prowadzono w warunkach in vitro uwzględniając po 6 powtórzeń (szalek) dla każdej kombinacji doświadczenia. Po dziesięciu dniach mierzono średnicę wzrostu kolonii grzyba, a także obserwowano zmiany morfologiczne w wyglądzie poszczególnych kultur grzybów. Przeprowadzone badania wykazały, że dodanie do pożywki biopreparatów, a także Zaprawy Oxafun T powodowało zahamowanie wzrostu i rozwoju grzybów chorobotwórczych. Spośród badanych biopreparatów najskuteczniejszym w ograniczaniu wzrostu kolonii grzybów okazał się Biosept 33 SL. Biopreparaty, a także Zaprawa Oxafun T powodowały ograniczenie tworzenia się grzybni powietrznej, zarodników oraz sklerocjów.
The subject of the studies concerred pathogenic fungi (Alternaria alternata 17, Ascochyta pisi 31, Botrytis cinerea 19, Fusarium culmorum 44, F. oxysporum f. sp. glycines 37, F. oxysporum f. sp. phaseoli 51, F. oxysporum f. sp. pisi 33, Fusarium solani 25, Phoma exigua var. exigua 11, Pythium irregulare 34, Rhizoctonia solani 64, Sclerotinia sclerotiorum 15) and bio-preparations, i. e. Biosept 33 SL, Biochikol 020 PC, Polyversum as well as Zaprawa Oxafun T. The studies were conducted in in vitro conditions, considering 6 repetitions (dishes) for each experimental combinations. After 10 days the diameter of the fungus colonies’ growth was measured and morphological changes in the appearance of fungi cultures were observed. Addition of a medium of bio-preparations and Zaprawa Oxafun T caused inhibition of the growth and development of pathogenic fungi. The most effective preparation which inhibited the growth of the colonies was Biosept 33 SL. Biopreparations as well as Zaprawa Oxafun T caused inhibition of the formation of air mycelium, sporules and sclerotia.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Artykuł
Tytuł:
Występowanie entomo- i arachnofauny naziemnej w uprawie bobu chronionego metodą niechemiczną
Occurrence of terrestrial entomo- and arachnofauna in broad bean crop protected with non-chemical method
Autorzy:
Gospodarek, J.
Gleń, K.
Boligłowa, E.
Tematy:
fauna naziemna
bób
Bioczos BR
Polyversum WP
Biosept 33 SL
kolendra siewna
koper włoski
terrestrial fauna
broad beans
coriander
fennel
Pokaż więcej
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/336421.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Celem przeprowadzonych badań było określenie wpływu zróżnicowanych sposobów niechemicznej ochrony bobu przed chorobami i szkodnikami na występowanie fauny naziemnej. Doświadczenie przeprowadzono w latach 2010 -2012 w Stacji Doświadczalnej Prusy k. Krakowa. Było ono założone w trzech powtórzeniach metodą losowanych bloków. Faunę odławiano z użyciem pułapek Barber’a. Bób chroniono zaprawą Polyversum WP, preparatami Bioczos BR i Biosept 33 SL oraz stosując uprawę współrzędną bobu z koprem włoskim i kolendrą siewną. Uzyskane efekty porównano ze standardową ochroną z użyciem preparatów syntetycznych. Uprawa współrzędna bobu i kopru włoskiego przyczyniała się do zwiększenia liczebności fauny naziemnej, w szczególności przedstawicieli skoczogonów. Kolendra siewna, jako roślina towarzysząca w uprawie bobu, sprzyjała występowaniu chrząszczy z rodziny biegaczowatych. Ochrona z użyciem preparatów niechemicznych (Polyversum WP, Bioczos BR oraz Biosept 33 SL) nie wpływała na występowanie fauny naziemnej ogółem, jak również biegaczowatych, pajęczaków i skoczogonów. Ochrona bobu preparatami syntetycznymi (Decis 2,5 EC, Fastac 100 EC, Penncozeb 80 WP) przyczyniając się pośrednio do zwiększenia zacienienia gleby, sprzyjała występowaniu skoczogonów.
The aim of this study was to determine the effect of different non-chemical methods of broad beans protection against diseases and pests on the occurrence of terrestrial fauna. The experiment was conducted in the years 2010 - 2012 at the Experimental Station – Prusy, near Kraków. It was set up in three replications as randomized blocks. Fauna was trapped using Barber’s traps. Broad beans crops were protected with Polyversum WP, Bioczos BR and Biosept 33 SL and intercropping beans with fennel and coriander. Obtained results were compared with a standard protection method using chemical preparations. Intercropping beans with fennel contributed to increase the number of terrestrial fauna, in particular representatives of springtails. Coriander, as a companion plant, contributed to the increase of the Carabidae beetles presence. Protection with the use of non-chemical preparations (Polyversum WP, Bioczos BR, Biosept 33 SL) did not affect the occurrence of terrestrial fauna in general, as well as carabids, spiders and springtails. Protection with the use of artificially synthesized preparations (Decis 2.5 EC, Fastac 100 EC, Penncozeb 80 WP), contributing indirectly to increase of soil covering, increased occurrence of springtails.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The influence of biopreparations and synthetic fungicides on growth on micorrhizal fungus Oidiodendron sp. in vitro
Wpływ biopreparatów i syntetycznych fungicydów na wzrost in vitro grzyba mikoryzowego Oidiodendron sp.
Autorzy:
Marjańska-Cichoń, B.
Sapieha-Waszkiewicz, A.
Miętkiewski, R.
Tematy:
Biosept 33 SL biopreparation
synthetic fungicide
propolis
fungi
growth colony
Oidiodendron
Bioczos SL biopreparation
fungicide
mycorrhizal fungi
growth
Biochikol 020 PC preparation
in vitro growth
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11364526.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The influence of biopreparations Bioczos SL, Biosept 33 SL, Biochikol 020 PC, Propolis and synthetic fungicides Euparen Multi 50 WG, Horizon 250 EW and Teldor 500 SC was examined on the growth of micorrhizal fungus Oidiodendron sp. Fungicides were added to PDA medium at the following concentrations: recommended dose, 5-times lower than the recommended and 5-times higher than the recommended. The synthetic fungicides were more toxic to Oidiodendron sp. than biopreparations. On the medium containing Horizon 250 EW fungus did not growth. The greather part of biopreparations inhibited growth of Oidiodendron sp. but only Bioczos SL and Propolis in dose 5-times higher than the recommended, toataly inhibited growth of fungus colonies.
Badano wpływ biopreparatów Bioczos SL, Biosept 33 SL, Biochikol 020 PC, Propolis oraz fungicydów syntetycznych Euparen Multi 50 WG, Horizon 250 EW oraz Teldor 500 SC, na wzrost i rozwój grzyba mikoryzowego Oidiodendron sp. Do pożywki PDA dodawano badane preparaty w dawkach: zalecanej w praktyce rolniczej, 5-krotnie mniejszej i 5-krotnie większej od zalecanej, a następnie inokulowano grzybem Oidiodendron sp. Wykazano, że fungicydy syntetyczne okazały się bardziej toksyczne w stosunku do badanego grzyba niż biopreparaty. Preparat Horizon 250 EC przy koncentracji zalecanej uniemożliwił wzrost grzyba do końca trwania eksperymentu. Większość biopreparatów ograniczało wzrost grzyba Oidiodendron sp., lecz tylko przy stężeniu najwyższym, w przypadku Bioczosu SL oraz Propolisu, obserwowano całkowite zahamowanie wzrostu kolonii grzyba.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The use of Biosept 33 SL, Biochikol 020 PC and Polyversum to control soybean (Glycine max (L.) Merrill) diseases against pathogens. Part I. Healthiness and yielding of soybean after using biopreparations
Zastosowanie Bioseptu 33 SL, Biochikolu 020 PC i Polyversum do zwalczania chorób soi [Glycine max (L.) Merrill). Część I. Zdrowotność i plonowanie soi po zastosowaniu biopreparatów
Autorzy:
Pięta, D.
Tematy:
pathogen
application
biopreparation
plant disease
Biosept 33 SL biopreparation
Polyversum preparation
biological control
healthiness
Glycine max
yielding
soybean
Biochikol 020 PC preparation
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11364555.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The object of the studies were soybean plants grown of the seeds dressed with Polyversum, Biochikol 020 PC and Biosept 33 SL. At anthesis those plants were sprayed with the same biopreparations. The experiment considered a combination with the chemical preparation Zaprawa Oxafun T for seed dressing, and Bravo Plus SC for spraying plants at anthesis. It can be stated on the basis of the obtained results that the application of biopreparations for seed dressing and spraying plants at anthesis was similar to that of chemical preparations. Among the studied biopreparations, Biosept 33 SL turned out to be the most effective in protecting plants from soil-borne pathogenic fungi.
Przedmiotem badań były rośliny soi wyrosłe z nasion zaprawionych Polyversum, Biochikolem 020 PC i Bioseptem 33 SL. W okresie kwitnienia rośliny opryskane były tymi samymi biopreparatami. Ponadto w doświadczeniu uwzględniono kombinację z preparatami chemicznymi: Zaprawa Oxafun T do zaprawiania nasion oraz Bravo Plus SC do oprysku roślin w fazie kwitnienia. Na podstawie uzyskanych wyników można stwierdzić, że stosowanie biopreparatów do zaprawiania nasion oraz oprysku roślin w fazie ich kwitnienia było podobne do preparatów chemicznych. Spośród badanych biopreparatów, Biosept 33 SL okazał się najskuteczniejszym w ochronie roślin przed grzybami patogenicznymi przeżywającymi w glebie.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ wybranych biopreparatów na zbiorowiska mikroorganizmów w glebie ryzosferowej grochu, fasoli zwykłej i fasoli wielokwiatowej
Influence of some biopreparations on the microbial communities in the rhizosphere soil of pea, common bean and runner bean
Autorzy:
Pięta, D.
Tematy:
Pisum sativum
mikroorganizmy glebowe
Phaseolus vulgaris
Phaseolus coccineus
ryzosfera
Polyversum
fasola wielokwiatowa
Biosept 33 SL
fasola zwykla
liczebnosc
wystepowanie
groch siewny
biopreparaty
motylkowate
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2184574.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przydatność metody biologicznej w ograniczeniu chorób grochu [Pisum sativum L.]
Usefulness of biological method in reducing the pea [Pisum sativum L.] diseases
Autorzy:
Pastucha, A.
Tematy:
rosliny motylkowe
skutecznosc dzialania
Oxafun T
biologiczne metody ochrony roslin
Pisum sativum
groch siewny
nasiona
biopreparaty
Polyversum
Biosept 33 SL
Biochikol 020 PC
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2184589.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The effect of biopreparations on the formation of rhizosphere microorganism populations of soybean (Glycine max (L.) Merrill.)
Oddziaływanie biopreparatów na kształtowanie się populacji mikroorganizmów ryzosferowych soi (Glycine max (L.) Merrill.)
Autorzy:
Patkowska, E.
Tematy:
microorganism population
Biosept 33 SL biopreparation
microorganism formation
Polyversum preparation
Glycine max
rhizosphere
soybean
biopreparation effect
Biochikol 020 PC preparation
Oxafun T fungicide
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11364525.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The object of a field experiment conducted in the years 2003–2004 was the rhizosphere soil of soybean ‘Mazowia’ cv. Before the sowing, the seeds were dressed with biopreparations (Biochikol 020 PC, Biosept 33 SL, Polyversum) or fungicide (Oxafun T). The non-dressed seeds constituted the control. The microbiological analysis of the rhizosphere soil of soybean, carried out at anthesis, showed that the greatest number of bacteria in total and bacteria Bacillus spp. and Pseudomonas spp. occurred after the application of Biochikol 020 PC, while the lowest occurred in the control combination. The smallest number of fungi was observed after the application of Biochikol 020 PC or Oxafun T, slightly bigger after the introduction of Biosept 33 SL or Polyversum into the soil, while the biggest in the control combination. Fungi from the genera of Alternaria, Fusarium, Pythium and Gliocladium, Penicillium, and Trichoderma were most frequently isolated from the rhizosphere of soybean. After the application of biopreparations the proportion of pathogenic fungi in the rhizosphere of soybean was much smaller than in the control. The highest proportion of Gliocladium spp. occurred after the application of Polyversum or Biochikol 020 PC, while that of Trichoderma spp. after the introduction of Biochikol 020 PC or Biosept 33 SL. Besides, tests on dishes showed that the biopreparations and the fungicide used in the experiment contributed to increased numbers of antagonistic bacteria (Bacillus spp. and Pseudomonas spp.) and fungi (Gliocladium spp. and Trichoderma spp.).
Przedmiotem doświadczenia polowego przeprowadzonego w latach 2003–2004, była gleba ryzosferowa soi odm. ‘Mazowia’. Przed wysiewem nasiona zaprawiano biopreparatami (Biochikol 020 PC, Biosept 33 SL, Polyversum) lub fungicydem (Zaprawa Oxafun T). Kontrolę stanowiły nasiona niezaprawiane. Analiza mikrobiologiczna gleby ryzosferowej soi, przeprowadzona w fazie kwitnienia wykazała, że najwięcej bakterii ogółem oraz bakterii Bacillus spp. i Pseudomonas spp. wystąpiło po zastosowaniu Biochikolu 020 PC, a najmniej w kombinacji kontrolnej. Najmniejszą liczebność grzybów zaobserwowano po zastosowaniu Biochikolu 020 PC lub Zaprawy Oxafun T, nieco większą po wprowadzeniu do gleby Bioseptu 33 SL lub Polyversum, a największą w kombinacji kontrolnej. Z ryzosfery soi najczęściej wyosabniano grzyby z rodzajów Alternaria, Fusarium, Pythium oraz Gliocladium, Penicillium i Trichoderma. Po zastosowaniu biopreparatów udział grzybów chorobotwórczych w ryzosferze soi był znacznie mniejszy aniżeli w kontroli. Największy udział Gliocladium spp. wystąpił po zastosowaniu Polyversum lub Biochikolu 020 PC, a Trichoderma spp. po wprowadzeniu Biochikolu 020 PC lub Bioseptu 33 SL. Ponadto badania szalkowe wykazały, że użyte w doświadczeniu biopreparaty i fungicyd przyczyniły się do zwiększenia liczebności antagonistycznych bakterii (Bacillus spp. i Pseudomonas spp.) oraz grzybów (Gliocladium spp. i Trichoderma spp.).
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies