Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Pedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. Komisji Edukacji Narodowej w Lublinie Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaPedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. Komisji Edukacji Narodowej w Lublinie
Zmień bibliotekę

Wyszukujesz frazę "Bunkry" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Dostawca treści
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-10 z 21
Tytuł:
Obiekty militarne jako element krajobrazu kulturowego Półwyspu Helskiego
Military objects as an element of the cultural landscape of the Hel Peninsula
Autorzy:
Marek, Aneta
Marszałek, Łukasz
Tematy:
Półwysep Helski
krajobraz militarny
bunkry
fortyfikacje
Hel Peninsula
military landscape
bunkers
fortifications
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/684353.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The aim of this paper is to present the military objects of the Hel Peninsula which played a key role during the defense of September 1939. What has served as an object of this research is the two regions of the Hel Peninsula, in the landscape of which many fortifications have survived, namely, The Jastarnia Resistance Center and The Hel Fortified Area. The article indicates the location, military characteristics and purpose of individual elements of fortifications in both areas. These objects were later extended to cater for the needs of the army, however, they lost their rank when the military unit was disassembled. Due to the growing number of military enthusiasts The Jastarnia Resistance Center and The Hel Fortified Area had soon become a local attraction, which contributed to the revitalisation of various facilities and making them available for cultural purposes.
Celem artykułu jest zaprezentowanie militarnych obiektów Półwyspu Helskiego, które odegrały kluczową rolę podczas obrony we wrzeniu 1939 r. Badaniem objęto dwa rejony Półwyspu Helskiego – Ośrodek Oporu Jastarnia i Rejon Umocniony Hel, w których krajobrazie zachowało się wiele fortyfikacji. W artykule wskazano lokalizację poszczególnych elementów umocnień obu obszarów oraz podano ich charakterystykę militarną i przeznaczenie. Obiekty te w późniejszym okresie były rozbudowywane na potrzeby wojska, natomiast w momencie rozformowania jednostki wojskowej straciły swoją rangę. Stały się miejscami zainteresowania miłośników militariów, co przyczyniło się do rewitalizacji obiektów i udostępnienia ich do celów kulturowych.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geographia Polonica Vol. 92 No. 1 (2019)
Grubbing out the Führerbunker: Ruination, demolition and Berlin’s difficult subterranean heritage
Autorzy:
Bennett, Luke. Autor
Wydawca:
IGiPZ PAN
Powiązania:
27. Pledger D.M., 1977. A complete guide to demolition. Lancaster: Construction Press.
22. MacDonald S., 2009. Difficult heritage: Negotiating the Nazi past in Nuremberg and beyond. London: Routledge.
37. Tzalmona R., 2011. Traces of the Atlantikwall or the ruins that were built to last…. Third Text. Critical Perspectives on Contemporary Art & Culture, vol. 25, no. 6, pp. 775-786.
31. SANDYS K., 2017. Sublime concrete: The fantasy bunker, explored [in:] L. Bennett (ed.), In the ruins of the cold war bunker. Affect, materiality and meaning-making. London: Rowman & Littlefield International, pp. 57-74.
7. Bennett L., 2017. Forcing the empties back to work? Ruinphobia and the bluntness of law and policy [in:] J. Henneberry (ed.) Transience and permanence in urban development: Real estate issues, Hoboken, NJ: Wiley, pp. 17-30.
15. GUNKEL C., 2013. Secret shots of Hitler's bunker. Spiegel Online (International), 4 June http://www.spiegel.de/international/germany/secretphotographs-of-hitler-bunker-in-berlin-by-robert-conrad-a-903750.html [23 January 2018].
3. Bartolini N., 2015. The politics of vibrant matter. Consistency, containment and the concrete of Mussolini's bunker. Journal of Material Culture, vol. 20, no. 2, pp. 191-210. https://doi.org/10.1177/1359183515577419
36. Trevor-Roper H., 1995. The last days of Hitler. London: Papermac. https://doi.org/10.1007/978-1-349-14104-3
13. Elden S., 2013. Secure the volume: Vertical geopolitics and the depth of power. Political Geography, vol. 34, pp. 35-51. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2012.12.009
8. Bennett L., Crawley Jackson A., 2017. Making common ground with strangers at Furnace Park. Social & Cultural Geography, vol. 18, no. 1, pp. 92-108. https://doi.org/10.1080/14649365.2016.1231835
26. PEARSON J., 2011. Forcing Hitler underground. The Fuhrer bunker. A blogpost at: http://needleberlin.com/2011/06/19/hitlers-bunker-fearing-thepast/ [28 March 2018].
28. Ramsey W.G., 1988. The Reichs Chancellery and the Berlin Bunker then and now. After The Battle, vol. 61.
16. Harrison R., 2013. Heritage: Critical approaches. London: Routledge.
14. Göbel H.K., 2015. The reuse of urban ruins: Atmospheric inquiries of the city. London: Routledge.
32. Smith L., 2006. Uses of heritage. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203602263
1. Adey P., 2013. Securing the volume/volume. Comments on Stuart Elden's plenary paper 'Secure the volume'. Political Geography, vol. 34, pp. 52-54. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2013.01.003
19. Klinke I., 2018. Cryptic concrete: A subterranean journey into Cold War Germany. Chichester: Wiley Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781119261155
35. Till K.E., 2005. The new Berlin: Memory, politics, place. Minneapolis: University of Minnesota Press.
39. Virilio P., 1994. Bunker archeology. London: Princeton Architectural Press.
34. Stangl P., 2018. Risen from ruins: The cultural politics of rebuilding East Berlin. Stanford CA: Stanford University Press.
9. Byles J., 2005. Rubble: Unearthing the history of demolition. New York: Harmony Book.
21. Lennon J., Foley M., 2000. Dark tourism: The attraction of death and disaster. Andover: Cengage Learning.
17. Huyssen A., 2003. Present pasts: Urban palimpsests and the politics of memory. Stanford: Stanford University Press.
30. Sandler D., 2016. Counterpreservation: Architectural decay in Berlin since 1989. Ithaca, NY: Cornell University Press.
5. Bennett L., 2011. The Bunker: Metaphor, materiality & management. Culture and Organization, vol. 17, no. 2, pp. 155-173. https://doi.org/10.1080/14759551.2011.544894
2. Anderson B., 2017. Buried City, Unearthing Teufelsberg. Berlin and its geography of forgetting. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315570556
12. Diven R.J., Shaurette M., 2010. Demolition: Practices, technology and management. West Lafayette, IN: Purdue University Press.
https://doi.org/10.11126/stanford/9781503603202.001.0001 -
38. Van Der Hoorn M., 2009. Indispensable eyesores: An anthropology of undesired buildings. Oxford: Berghahn Books.
6. Bennett L. (ed.), 2017. In the ruins of the Cold War bunker. Affect, materiality and meaning making. London: Rowman & Littlefield International.
10. Cairns S., Jacobs J.A., 2014. Buildings must die: A perverse view of architecture. London: The MIT Press.
24. O'Donnell J.P., 1979. The Berlin bunker. London: J.M. Dent & Sons Ltd.
29. REUTERS, 1988. E. Berlin to raze Hitler's suicide bunker. Los Angeles Times, 1 June.
11. DeSilvey C., Edensor T., 2013. Reckoning with ruins. Progress in Human Geography, vol. 37, no. 4, pp. 465-485. https://doi.org/10.1177/0309132512462271
25. PATHÉ, 1945. British enter Berlin. Newsreel film. London: British Pathé. Accessed at: https://www.youtube.com/watch?v=C0hq8xBPrZ A [28 March 2018].
23. Moshenska G., 2010. Charred churches or iron harvests?: Counter-monumentality and the commemoration of the London blitz. Journal of Social Archaeology, vol. 10, no. 1, pp. 5-27. https://doi.org/10.1177/1469605309353122
40. Young J.E., 1993. The texture of memory: Holocaust memorials and meaning. London: Yale University Press.
18. Jordan J.A., 2006. Structures of memory: Understanding urban change in Berlin and beyond. Stanford, CA: Stanford University Press.
20. Ladd B., 1997. The ghosts of Berlin: Confronting German history in the urban landscape. London: The University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226467603.001.0001
4. Beck J., 2011. Concrete ambivalence. Inside the bunker complex. Cultural Politics, vol. 7, no. 1, pp. 79-102. https://doi.org/10.2752/175174311X12861940861789
Geographia Polonica
33. Sneikers M., Reijnders S., 2011. Imprisoned by Dutroux: An ethnography of guilty houses in Belgium. Northern Lights: Film and Media Studies Yearbook, vol. 9, no. 1, pp. 27-44. https://doi.org/10.1386/nl.9.27_1
Opis:
24 cm
This article presents a case study examining the slow-death of the Berlin Führerbunker since 1945. Its seventy year longitudinal perspective shows how processes of ruination, demolition and urban renewal in central Berlin have been affected by materially and politically awkward relict Nazi subterranean structures. Despite now being a buried pile of rubble, the Führerbunker’s continued resonance is shown to be the product of a heterogeneous range of influences, spanning wartime concrete bunkers’ formidable material resistance, their affective affordances and evolving cultural attitudes towards ruins, demolition, memory, memorialisation, tourism and real estate in the German capital.
Dostawca treści:
RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych
Książka
Tytuł:
Międzyrzecki Rejon Umocniony – w oczekiwaniu na adaptacje i modernizacje
Międzyrzecz Fortified Region (Festungfront Oder-Warthe-Bogen) – in anticipation of adaptations and modernizations
Autorzy:
Michalak, B.
Tematy:
fortyfikacje
bunkry
Brama Lubuska
muzeum sztuki wojennej
Pniewo
fortifications
bunkers
Lubusz Gate
museum of war art
Pokaż więcej
Wydawca:
Politechnika Lubelska. Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/390651.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Pomiędzy Wrocławiem a Krosnem Odrzańskim, w latach 1928 – 1944, zbudowano około 650 żelbetowych schronów bojowych i biernych. Na odcinku ok. 250 km wzniesiono zarówno niewielkie obiekty przeznaczone dla dwóch, trzech osób jak i obiekty mieszczące całe podziemne koszary. Ponadto stawiano betonowe zapory przeciwczołgowe, budowano tamy, zapory, przeprawy mostowe i inne betonowe konstrukcje. Ważnym odcinkiem tych umocnień wschodnich granic Niemiec był Międzyrzecki Rejon Umocniony (MRU), obecnie w województwie lubuskim. Od lat 70. XX w.obiekty te nie pełnią pierwotnych funkcji. Jest to jednak nadal jeden z największych systemów obronnych na świecie. Długość podziemnych korytarzy wynosi ponad 30 km. Przyroda z czasem wykorzystała te pomieszczenia jako naturalne siedlisko dla dziesiątków tysięcy nietoperzy. Niestety, wciąż nie ma konkretnego planu zmiany ich funkcji. Wykorzystanie tych budowli dla współczesnych celów będzie wymagało ogromnych środków finansowych ale przede wszystkim interesujących idei i odważnych projektów. W artykule przedstawiono historię oraz opis kompleksu a także propozycje adaptacji schronów na nowe cele. Istnieje kilka koncepcji a realizacja tych planów byłaby cenną inicjatywą związaną z ochroną tego wyjątkowego obszaru i znajdujących się na nim obiektów inżynierskich.
Between Wrocław and KrosnoOdrzańskie, in the years 1928 – 1944, about 650 reinforced concrete and passive bunkers were built. On a stretch of about 250 km, both small buildings for two or three people as well as the whole underground barracks were build. In addition, concrete anti-tank barriers, dams, bridges and other concrete structures were built. An important part of these fortifications of eastern German borders was MiędzyrzeczFortified Region, now in the LubuskieVoivodeship. Since 1970s. , these objects do not have primary functions. However, it is still one of the largest defense systems in the world. The length of underground corridors is over 30 km. Nature has used these rooms as a natural habitat for tens of thousands of bats over time. Unfortunately, man has no idea for a good transmutation. The use of these buildings for modern purposes will require huge financial resources but above all interesting ideas and bold projects. The article presents the history and description of the complex as well as proposals for adapting shelters for new purposes. There are several concepts and the implementation of these plans would be a valuable initiative related to the protection of this unique area and engineering structures located there.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-10 z 21

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies