Temat: CEECs - Prolib Integro

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Regional Development in Central-Eastern European Countries at the Beginning of the 21st Century: Path Dependence and Effects of EU Cohesion Policy
Autorzy:: Dyba, Wojciech
Loewen, Bradley
Looga, Jaan
Zdražil, Pavel
Tematy:: CEECs
convergence
EU Cohesion Policy
path dependence
regional development; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1051424.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Cohesion Policy has provided new impulses for development in Central and Eastern European Countries (CEECs) that continue to be challenged by regional disparities. This paper investigates the effects of the European Union Cohesion Policy on regional development. After presenting historical development patterns of the investigated area and opportunities afforded by this policy, its effects on a variety of indicators are analysed for the period 2007–2014. The analysis allowed confirming positive effects of EU Cohesion Policy on the development of CEE regions. However, these effects differ across the investigated area. Moving forward, it will be crucial to develop institutions and policies characteristic to each region that are stable and efficient without external funds.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: The Economic Integration of the Central and Eastern European Countries into the European Union: Special Reference to Regional Development
Autorzy:: Bharti, Mukesh Shankar
Tematy:: Economic Integration
Regional Development
European Union
CEECs
Economic Policy; Pokaż więcej
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2187799.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The purpose of this paper is to research on the Central and Eastern European countries’ (CEECs) economic development after joining the European Union (EU). Moreover, this study highlights the key policies of economic integration into the EU and integration is a success story for the CEE countries. This paper also describes the key indicators and tools of the development model adopted by the CEE countries as a member of the EU. This study covers the period from 2004 to 2021. The objective of this study is to relate to the EU’s economic and trade policies, and how they brought the development to the region after the successful integration. To what extent, the CEE countries could develop their economic position in comparison to the other EU member countries. The research used empirical and comparative analysis methods to search the economic growth and regional development. Through this method, the research answers the questions and tests the hypothesis. The study concludes that the economic integration of the CEECs into the EU is successful. As a result, the development of this region has been accelerated and the EU’s economic policies have successfully been implemented in many countries. Finally, The EU’s economic policy has changed the dynamics of regions’ development and shaped the stronger trade and common market among the member states. The EU’s integration has impacted the gradual economic growth across the CEE countries.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Institutional quality as a determinant of FDI inflow: the case of Central and Eastern European countries
Autorzy:: Dorożyński, Tomasz
Dobrowolska, Bogusława
Kuna-Marszałek, Anetta
Tematy:: FDI
institutions
institutional quality
synthetic index of institutional quality (SIIQ)
CEECs; Pokaż więcej
Wydawca:: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Zarządzania i Finansów
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/18751626.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: In the article, we focus on the institutional aspects and their role in attracting foreign direct investment (FDI). Hence, the objective of the paper is to assess institutional quality in 17 countries of Central and Eastern Europe and to examine the relationship between the quality of institutions measured with the synthetic index of institutional quality and FDI inflow. This study is structured as follows. First, it explores the existing literature on factors of investment attractiveness, paying special attention to the importance of institutional efficiency. Then, we discuss FDI inflow into Central and Eastern European countries and select diagnostic variables that will later be used as the basis for the construction of a synthetic index of institutional quality (SIIQ). By composing a ranking of countries based on estimated values of the index, we could identify countries of similar institutional quality. In the last stage we analyse the correlation between SIIQ in individual countries and FDI inward stock as % of GDP. At the end we present conclusions.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: The assessment of the logistics performance index of CEE countries with the new combination of sv and mabac methods
Oszacowanie współczynnika działalności logistyczenej krajów Europy Środkowo-Wschodniej za pomocą nowej kombinacji metod sv oraz mabac
Autorzy:: Isik, Ozcan
Aydin, Yuksel
Kosaroglu, Serife Merve
Tematy:: SV
MABAC
Logistics Performance
CEECs
Multi Criteria Decision Making
działalność logistyczna
kraje Europy Środkowo-Wschodniej
wielokryterialne podejmowanie decyzji; Pokaż więcej
Wydawca:: Wyższa Szkoła Logistyki
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/361769.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Background: The increase in global trade has caused logistics activities to be an important tool in providing strategic competitive advantage on a global scale. The logistics industry, which helps to facilitate the activities related to the movement of goods in the supply chain, is one of the fastest-growing sectors and has important effects on the economic performance of the countries. Measuring and evaluating the logistics performance of countries can enable them to reach their goals of achieving sustainable competitive advantage by revealing the strengths and weaknesses of logistics services in the entire supply chain. In this regard, the purpose of this study is to analyze and rank logistics performance in terms of selected 11 Central and Eastern European Countries (CEECs). Methods: In this study, the SV (Statistical Variance) and the MABAC (Multi-Attributive Border Approximation area Comparison) methods are used to form a decision-making model in evaluating the logistic performance. In logistics performance evaluation, the SV method is used to weight the selected performance criteria, whereas the MABAC method is employed to evaluate and rank the logistics performance of CEECs. Results: The results obtained from the SV method demonstrates that timeliness and infrastructure are the most and least significant performance criteria, respectively. According to the performance ranking of the countries by the MABAC method, the countries in the top three rankings are the Czech Republic, Poland and Hungary, respectively. Conclusions: The fact that the ranking of the proposed hybrid model is the same as the original logistics performance index (LPI) ranking of the selected countries suggests that the proposed model is consistent.
Wstęp: Wzrost globalnego handlu jest przyczyną wzrostu ważności działalności logistycznej jako narzędzia służącego do uzyskiwania przewagi konkurencyjnej na globalną skalę. Branża logistyczna, która wspomaga wszelkie czynności związane z przepływem towarów w obrębie łańcucha dostaw, jest jednym z najszybciej rosnących sektorów i ma istotny wpływ na ekonomiczne wyniki krajów. Pomiar oraz ocena sprawności logistycznej krajów umożliwia im osiągnięcie postawionych celów w uzyskaniu zrównoważonej przewagi konkurencyjnej poprzez ujawnienie słabych i mocnych stron swoich usług logistycznych w obrębie całego łańcucha dostaw. Celem pracy jest analiza i stworzenie rankingu działalności logistycznej wybranych 11 krajów Europy Środkowo-Wschodniej. Metody: W pracy zastosowano metody SV (Statistical Variance) oraz MABAC (Multi-Attributive Border Approximation area Comparison) dla zbudowania modelu podejmowania decyzji odnośnie oceny działalności logistycznej. Dla oceny działalności logistycznej, metoda SV została zastosowana do wyznaczenia wagi poszczególnych kryteriów oceny, podczas gdy metoda MABAC została używana do oceny i tworzenia rankingu działalności logisty stycznej krajów Europy Środkowo-Wschodniej. Wyniki: Wyniki uzyskane przy użyciu metody SV pokazują, że terminowość oraz infrastruktura jest najważniejszymi kryteriami oceny działalności. Zgodnie ze stworzonym rankingiem przy pomocy metody MABAC, najwyżej ocenionymi krajami były: Czechy, Polska i Węgry. Wnioski: Ranking uzyskany za pomocą opracowanej metody jest taki sam jak przy użyciu oryginalnego współczynnika działalności logistycznej (LPI), co dowodzi poprawności wypracowanego modelu.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Civil liability for artificial intelligence products versus the sustainable development of CEECs: which institutions matter?
Autorzy:: Godlewska, Małgorzata
Morawska, Sylwia
Banasik, Przemysław
Tematy:: institutions
civil liability
liability regimes
artificial intelligence
AI liability
CEECs
JEL codes: D02, K13, K15; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1037635.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The aim of this paper is to conduct a meta-analysis of the EU and CEECs civil liability institutions in order to find out if they are ready for the Artificial Intelligence (AI) race. Particular focus is placed on ascertaining whether civil liability institutions such as the Product Liability Directive (EU) or civil codes (CEECs) will protect consumers and entrepreneurs, as well as ensure undistorted competition. In line with the aforementioned, the authors investigate whether the civil liability institutions of the EU and CEECs are based on regulations that can be adapted to the new generation of robots that will be equipped with learning abilities and have a certain degree of unpredictability in their behaviour. The conclusion presented in the paper was drawn on the basis of a review of the current literature and research on national and European regulations. The primary contribution that this article makes is to advance the current of the research concerning the concepts of AI liability for damage and personal injury. A second contribution is to show that the current civil liability institutions of the EU as well as the CEECs are not sufficiently prepared to address the legal issues that will start to arise when self-driving vehicles or autonomous drones begin operating in fully autonomous modes and possibly cause property damage or personal injury.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Mining, Poverty, and Income Inequality in Central and Eastern European Countries: What Do the Data Tell Us?
Górnictwo, ubóstwo i nierówności dochodowe w krajach Europy Środkowej i Wschodniej: co mówią dane?
Autorzy:: Tsaurai, Kunofiwa
Tematy:: górnictwo
ubóstwo
nierówności dochodowe
dane panelowe
kraje Europy Środkowej i Wschodniej
mining
poverty
income inequality
panel data
CEECs; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1812119.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The study investigates the effect of mining on both poverty and income inequality in Central and Eastern European countries (CEECs) using econometric estimation methods with panel data spanning from 2009 to 2019. Another objective of this paper was to determine if the complementarity between mining and infrastructural development reduced poverty and or income inequality in CEECs. What triggered the study is the failure of the existing literature to have a common ground regarding the impact of mining on poverty and or income inequality. The existing literaturę on the subject matter is contradictory, mixed, and divergent; hence, it paves the way for further empirical tests. The study confirmed that the vicious cycle of poverty is relevant in CEECs. According to the dynamic generalized methods of moments (GMM), mining had a significant poverty reduction influence in CEECs. The dynamic GMM and random effects revealed that the complementarity between mining and infrastructural development also enhanced poverty reduction in CEECs. Random effects and pooled OLS shows that mining significantly reduced income inequality in CEECs. However, random effects and the dynamic GMM results indicate that income inequality was significantly reduced by the complementarity between mining and infrastructural development. The authorities in CEECs are therefore urged to implement mining growth and infrastructural development-oriented policies in order to successfully fight off the twin challenges of poverty and income inequality.
Artykuł prezentuje wyniki badania wpływu górnictwa zarówno na ubóstwo, jak i na nierówności dochodowe w krajach Europy Środkowej i Wschodniej, przy użyciu metod estymacji ekonometrycznej z wykorzystaniem danych panelowych z lat 2009–2019. Drugim celem tego artykułu było ustalenie, czy komplementarność górnictwa i rozwoju infrastruktury zmniejsza ubóstwo lub nierówności dochodowe w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Impulsem do podjęcia badań był brak w istniejącej literaturze przedmiotu wspólnego stanowiska w kwestii wpływu górnictwa na ubóstwo i nierówności dochodowe. Istniejąca literatura na ten temat jest sprzeczna, niejednoznaczna i rozbieżna, dlatego też otwiera drogę do dalszych badań empirycznych. Badanie potwierdziło, że błędne koło ubóstwa występuje w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Zgodnie z dynamicznymi uogólnionymi metodami momentów (GMM), górnictwo miało znaczący wpływ na redukcję ubóstwa w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Dynamiczna metoda momentów GMM i efektów losowych ujawniły, że komplementarność górnictwa i rozwoju infrastruktury również przyczyniła się do zmniejszenia ubóstwa w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Metoda efektów losowych i metoda pooled OLS pokazują, że górnictwo znacząco zmniejszyło nierówności dochodowe w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Jednak wyniki uzyskane przy zastosowaniu metody efektów losowych i dynamicznej metody GMM wskazują, że nierówności dochodowe zostały znacznie zmniejszone dzięki komplementarności górnictwa i rozwoju infrastruktury. W związku z tym zachęca się władze krajów Europy Środkowej i Wschodniej do wdrażania polityk ukierunkowanych na rozwój górnictwa i rozwój infrastruktury, aby skutecznie walczyć z podwójnymi wyzwaniami związanymi z ubóstwem i nierównościami dochodowymi.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Using Acemoglu and Robinson’s Concept to Assess Leviathans in CEECs in the Long Term
Wykorzystanie koncepcji Acemoglu i Robinsona do oceny Lewiatanów w krajach Europy Środkowo‑Wschodniej w długim okresie
Autorzy:: Matera, Rafał
Tematy:: kraje Europy Środkowo‑Wschodniej
koncepcje Acemoglu i Robinsona
typy Lewiatanów
Lewiatan poskromiony
wąski korytarz
CEECs
Acemoglu & Robinson Concepts
Types of Leviathan
Shackled Leviathan; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2106292.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The main objective of the paper is to use the following terms of Daron Acemoglu and James Robinson – Despotic, Real, Paper, Shackled Leviathans – to check and evaluate the state of democracy, governance and social power in Central and Eastern European Countries (CECCs). Six states were included in the study: Poland, Czechia, Slovakia (before 1993 Czechoslovakia), Hungary, Romania and Bulgaria. Based on a historical analysis, Leviathan types were identified in the interwar period, communism, and the transition time. In the most recent period (the twenty‑first century), eight democracy and freedom indices were presented, which take into account the quality of governance, the state of institutions and the potential of social capital in the six CEECs. The usefulness of these indices for assessing whether (and when) a country managed to shackle Leviathan were checked.
Celem artykułu było wykorzystanie następujących pojęć z koncepcji Darona Acemoglu i Jamesa Robinsona: despotyczny, realny, papierowy i poskromiony Lewiatan, do oceny stanu demokracji, siły rządów i mobilizacji społecznej w Europie Środkowo‑Wschodniej w długim okresie. W badaniu uwzględniono: Polskę, Czechy, Słowację (przed 1993 r. Czechosłowację), Węgry, Rumunię i Bułgarię. Na podstawie analizy historycznej wyodrębniono typy Lewiatanów w okresie międzywojennym, w czasach komunizmu i transformacji. W najnowszym okresie (XXI wiek) wykorzystano do tego osiem indeksów demokracji i wolności, które mierzą i oceniają jakość rządzenia, stan instytucji i potencjał kapitału społecznego w sześciu krajach Europy Środkowo‑Wschodniej. Sprawdzono przydatność tych indeksów do oceny, czy i kiedy danemu krajowi udało się poskromić Lewiatana.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Przegląd Geograficzny T. 95 z. 1 (2023)
Trwałość przestrzennego zróżnicowania zachowań wyborczych w krajach Europy Środkowo-Wschodniej = Durability of the spatial differentiation characterising voting behaviour in Central and Eastern European countries
Autorzy:: Kowalski, Mariusz. Autor
Wydawca:: IGiPZ PAN
Powiązania:: Kowalski, M. (2014). Czy Wielkopolska była prawicowa? Przestrzenne zróżnicowanie zachowań wyborczych w Polsce w latach dwudziestych XX wieku. Prace i Studia Geograficzne, 54, 89‑105.
Kowalski, M. (2001). Regional differentiation of electoral behaviour in countries of Central and Eastern Europe as the effect of the "civilisation clash". Revista Română de Geografie Politică, 3(1), 77‑90.
Kowalski, M. (2008). Wileńszczyzna jako problem geopolityczny w XX wieku. W: P. Eberhardt (red.), Problematyka geopolityczna ziem polskich (s. 267‑296), Prace Geograficzne, 218. Warszawa: IGiPZ PAN.
Engelking, A. (2012). Kołchoźnicy: Antropologiczne studium tożsamości wsi białoruskiej przełomu XX i XXI wieku. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Eberhardt, P. (1997). Przemiany narodowościowe na Litwie. Warszawa: Przegląd Wschodni.
Huntington, S.P. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon and Schuster.
Bereza, A., & Kasprzak, T. (2004). Wewnętrzny Sybir czyli ballada o pegeerach. Niebieska Linia, 5, 6‑9.
Lietuvos Respublikos vyriausioji rinkimų komisja, https://www.vrk.lt/home (05.03.2023).
Państwowa Komisja Wyborcza, https://pkw.gov.pl/(05.03.2023).
Roper, S.D., & Fesnic, F. (2003). Historical legacies and their impact on post-communist voting behaviour. Europe-Asia Studies, 55(1), 119‑131. https://doi.org/10.1080/0966813022000034637
Żukowski, T. (1993). Polska scena polityczna w latach 1991‑92 w świetle wyników wyborów: ciągłość i zmiany. W: S. Gebethner (red.), Polska scena polityczna a wybory (s. 236‑260). Warszawa: Wydawnictwo Fundacji Inicjatyw Społecznych "Polska w Europie".
Braudel, F. (1982). On History. Chicago: University of Chicago Press.
Shelley, F.M. (2002). The Electoral College and the election of 2000. Political Geography, 21(1), 79‑83. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(01)00062-2
Stravinskienė, V. (2018). Od politycznej liberalizacji do stagnacji: stosunki litewsko-polskie na Wileńszczyźnie (1960‑1985). Biuletyn Historii Pogranicza, 16, 71‑87.
Wendt, J. (2004). Przestrzenne zróżnicowanie i uwarunkowania przenikania systemu demokratycznego w Polsce i Rumunii. Warszawa: Carta Blanca.
Zarycki, T. (1997). Nowa przestrzeń społeczno-polityczna Polski. Warszawa: ERRiL.
Florczyk, A., & Żukowski, T. (1990). Nowa geografia polityczna Polski. W: L. Kolarska-Bobińska, P. Łukasiewicz, Z.W. Rykowski (red.), Wyniki badań - wyniki wyborów 4 czerwca 1989 (s. 275‑297). Warszawa: PTS.
Garber, I., & Bjornlund, E. (red.). (1992). The New Democratic Frontier: A Country by Country Report on Election in Central and Eastern Europe. Washington, DC: National Democratic Institute for International Affairs.
Roberts, A. (2008). Hyperaccountability: Economic voting in Central and Eastern Europe. Electoral Studies, 27(3), 533‑547. https://doi.org.10.1016/j.electstud.2008.01.008
Secor, A.J. (2001). Ideologies in crisis: political cleavages and electoral politics in Turkey in the 1990s. Political Geography, 20(4), 539‑560. https://doi.org/10.1016/S0962- 6298(01)00011-7
Bański, J., Kowalski, M., & Mazur. M. (2009). Zachowanie wyborcze mieszkańców polskiej wsi. Przegląd Geograficzny, 81(4), 483‑506. https://doi.org/10.7163/PrzG.2009.1.3
Autoritatea Electorală Permanentă, https://www.roaep.ro/prezentare/(05.03.2023).
Makowski, E. (1991). Od socjaldemokracji do "Solidarności": organizacje robotnicze w Wielkopolsce w XIX i XX wieku (do roku 1990). Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
Bartkowski, J. (2003). Tradycja i polityka: Wpływ tradycji kulturowych polskich regionów na współczesne zachowania społeczne i polityczne. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie "Żak".
Raciborski, J. (1997). Polskie wybory. Zachowania wyborcze społeczeństwa polskiego w latach 1989‑1995. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Przegląd Geograficzny
Kowalski, M. (2020). Uwarunkowania trwałości regionów polityczno-wyborczych w Polsce. W: P. Śleszyński (red.), Badania geograficzne dla rozwoju niepodległej Polski (s. 167‑181). Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.
Ronnås, P. (1984). Urbanization in Romania: A Geography of Social and Economic Change Since Independence. Stockholm: Economic Research Institute, Stockholm School of Economics.
von Hirschhausen, B., Grandits, H., Serrier, T., Müller, D., Kraft, C., (red.). (2015). Phantomgrenzen: Räume und Akteure in der Zeit neu denken. Göttingen: Wallstein Verlag.
Stokes, S. (red.). (2001). Public Support for Market Reforms in New Democracies. New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139175234
Treptow, K.W. (1996). Alegerile din decembrie 1937 şi instaurarea dictaturii regale. W: K.W. Treptow (red.), Romania and World War II (s. 37‑46). Iaşi: Centrul de Studii Româneşti.
Kowalski, M. (2004). Zachowania wyborcze ludności wiejskiej a sytuacja społeczno-ekonomiczna wsi - identyfikacja procesów. W: J. Bański (red.), Polska przestrzeń wiejska: procesy i perspektywy (s. 131‑144), Studia Obszarów Wiejskich, 6. Warszawa: PTG.
Kovács, Z., & Dingsdale, A. (1998). Whither East European democracies? The geography of the 1994 Hungarian parliamentary election. Political Geography, 17(4), 437‑458. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(97)00024-3
Piskorek, M., Szczęsna, K., & Wojtaszczyk, M. (2016). Geografia wyborcza Litwy ze szczególnym uwzględnieniem Akcji Wyborczej Polaków na Litwie. W: M.W. Solarz (red.), Polacy na Litwie. Cztery szkice do obrazu polskiego mikrokosmosu (s. 13‑32). Warszawa: Trzecia Strona.
Šimon, M. (2015). Measuring phantom borders: the case of Czech/Czechoslovakian electoral geography. Erdkunde, 69(2), 139‑150. https://doi.org.10.3112/erdkunde.2015.02.04
Downs, W.M., & Miller, R.V. (2006). The 2004 presidential and parliamentary elections in Romania. Electoral Studies, 25(2), 409‑415. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2005.10.007
Jańczak, J. (2015). "Phantom borders" and electoral behavior in Poland historical legacies, political culture and their influence on contemporary politics. Erdkunde, 69(2), 125‑137. https://doi.org/10.3112/erdkunde.2015.02.03
Tucker, J. (2006). Regional Economic Voting: Russia, Poland, Hungary, the Czech Republic, and Slovakia, 1990‑1999. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511616136
Malowist, M. (2010). Western Europe, Eastern Europe and world development, 13th-18th centuries. Leiden - Boston: Brill.
Dawidson, K. (2004). Political representations of land property in Romania: Spatial consequences. The ECPR 2004 Joint Sessions of Workshops, 13‑18.04.2004, Uppsala, Sweden, https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/5362a741‑4b8a-4339‑856f-5133cbf9be75.pdf (05.03.2023).
Burneika, D., Baranauskaitė, A., & Ubarevičienė, R. (2017). Social segregation and spatial differentiation of electoral alignment in Vilnius metropolitan area. Geographia Polonica, 90(2), 87‑110. https://doi.org/10.7163/GPol.0089
Jackson, J.E., Klich, J., & Poznańska, K. (2005). The Political Economy of Poland's Transition: New Firms and Reform Governments. New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511510182
Siegfried, A. (1913). Tableau politique de la France de l'Ouest sous la Troisième République. Paris: A. Colin.
Lietuvos Respublikos žemės fondo duomenys. (2017). zis.maps.arcgis.com/apps/MapSeries/index.html? appid=7369215081554742ac5806ee2dba7f11 (05.03.2023).
von Löwis, S. (2015). Phantom borders in the political geography of East Central Europe: an introduction. Erdkunde. 69(2), 99‑106. https://doi.org.10.3112/erdkunde.2015.02.01
Kowalski, M. (2016). Cykle pokoleniowe w czasie i przestrzeni. Przegląd Geograficzny, 88(4), 489‑510. http://doi.org/10.7163/PrzG.2016.4.4
Kowalski, M. (2000). Geografia wyborcza Polski: Przestrzenne zróżnicowanie zachowań wyborczych Polaków w latach 1989‑1998. Warszawa: IGiPZ PAN.
Kowalski, M. (2019). Spatial differences in voting behaviour among the inhabitants of rural areas in Eastern Europe. W: J. Bański (red.), Three decades of transformation in the East-Central European countryside (s. 143‑163), Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-21237-7_7143
Kavetskyy, I. (2010). Przestrzeń wyborcza Polski i Ukrainy: Ujęcie porównawcze. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
Rammelt, H. (2015). Shadows of the past: Common effects of communism or different pre-communist legacies? An analysis of discrepancies in social mobilization throughout Romanian regions. Erdkunde, 69(2), 151‑160. https://doi.org/10.3112/erdkunde.2015.02.05
Jurkynas, M. (2005). The 2004 presidential and parliamentary elections in Lithuania. Electoral Studies, 24(4), 770‑777. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2005.03.002
Koulov, B. (1995). Geography of electoral preferences: the 1990 Great National Assembly elections in Bulgaria. Political Geography, 13(3), 241‑258.
Kosiński, L. (1960). Pochodzenie terytorialne ludności Ziem Zachodnich w 1950 r. Dokumentacja Geograficzna, 2. Warszawa: Instytut Geografii PAN.
Johnson, R. (2002). Manipulating maps and winning elections: measuring the impact of malapportionment and gerrymandering. Political Geography, 21(1), 1‑31. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(01)00070-1
Lipset, S.M., & Rokkan, S. (1967). Party systems and voter alignments: cross-national perspectives. New York: Free Press.
Baltrušaitis, M. (red.). (1998). Lietuvos geografijos atlasas 9 klasei. Vilnius: Bredis.
Koneczny, F. (1962). On the plurality of civilisations. London: Polonica Publications.
Sobczyński, M. (2008). Polskie doświadczenia w zakresie badania granic reliktowych i krajobrazu pogranicza. W: M. Kulesza (red), Czas i przestrzeń w naukach geograficznych: Wybrane problemy geografii historycznej (s. 66‑78). Łódź: Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego.
Powers, D.V., & Cox, J.H. (1997). Echoes from the past: the relationship between satisfaction with economic reforms and voting behavior in Poland. American Political Science Review, 91(3), 617‑633. https://doi.org/10.2307/2952078
Howard, M.M. (2002). The Weakness of Civil Society in Post-Communist Europe. New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511840012
Kowalski, M. (2000). Spatial differentiation of electoral behaviour in Poland and Lithuania. W: J. Kitowski (red.), Eastern borders of European integration processes (s. 717‑733). Papers and Monographs of the Department of Economy, 19. Rzeszów: Filia UMCS.
Lopata, R. (1998). Authoritarian regime in interwar Lithuania: circumstances, legitimation, conception. Vilnius: Leituvos istorijos institutas.
Opis:: 24 cm
Głównym celem opracowania jest identyfikacja głównych zjawisk i procesów związanych z zachowaniami wyborczymi w wybranych krajach Europy Środkowo-Wschodniej (Polska, Rumunia, Litwa) po 1989 r. Jedną z konsekwencji upadku systemu komunistycznego było wprowadzenie instytucji wolnych wyborów. Pomimo dziesięcioleci komunistycznego ujednolicania ujawniły one różnice pod względem sympatii politycznych. Ta zmienność miała również wymiar przestrzenny. Zaznaczyły się przede wszystkim różnice miasto-wieś. Dodatkowo, społeczności związane z sektorem uspołecznionym w rolnictwie różnią się od tych, w których indywidualne rolnictwo przetrwało. Obszary wiejskie o mniejszym udziale funkcji rolniczych (w których zachodzi suburbanizacja lub semiurbanizacja) również wykazują się odrębnymi cechami. Przebadany okres (1990‑2018) jest wyraźnie podzielony na dwa podokresy. W pierwszym, obejmującym lata 90. XX w. i kilka pierwszych lat nowego stulecia, sednem konfliktu politycznego był spór między postkomunistyczną lewicą a antykomunistycznymi partiami prawicowymi. W drugim, po 2004 r., wraz z wejściem w dorosłość młodszych roczników oraz postępującymi przemianami politycznymi i społeczno-gospodarczymi, spór ten stracił na znaczeniu. Pojawiły się nowe problemy, zarówno krajowe, jak i bardziej uniwersalne.
The main objective of the work described here was to identify core phenomena and processes relating to post-1989 voting behavior in selected CEECs (Poland, Romania and Lithuania). Political and economic changes commencing some 30 years ago triggered the process of transformation of post-communist countries from an economy that was centrally planned and steered, towards one based around the market that was liberal and open to global processes. This transformation was accompanied by dynamic political and social phenomena, as culminating in the accessions of the majority of CEECs to NATO and the European Union. One of the very important consequences of the collapse of the communist system was the introduction of the democratic institution of free elections. Despite decades of unification under communism, differences in terms of political sympathies were still revealed, including with a spatial dimension. One such involved distinct differentiation in voting behavior between cities and rural areas. However, the latter areas were also characterized by visible internal differentiation. Variability occurred not only in space, but also temporally. While the change of influence of individual parties or political options from one election to another is a normal phenomenon, there are more durable changes of a generational character. The researched period proves readily dividable into two intervals, even as all the CEECs considered here are characterised by similar, if regionally differentiated, trends. Thus, in all states the post-1989 period can be divided up into a first (post-communist) part characterized by the dispute between the centre-right, mostly originating from the anti-communist opposition (dissident movements), and the groupings arising out of communist formations. The latter would come to power mainly via support from the inhabitants of rural areas. The second period is undoubtedly linked with the change of generations. People who matured under communism came to be replaced by those who grew up during perestroika and democracy.
Dostawca treści:: RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych

Książka

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Towards a Political Economy of Renewable Energy: Does Democracy and Globalization Matter for Central and Eastern European Countries (CEECs)
W kierunku ekonomii politycznej energii odnawialnej: czy demokracja i globalizacja mają znaczenie dla krajów Europy Środkowej i Wschodniej (CEEC)
Autorzy:: Cengiz, Orhan
Manga, Müge
Tematy:: renewable energy consumption
democracy
political economy
globalization
sustainable development
Central and Eastern European Countries
CEECs
poziom zużywania energii odnawialnej
demokracja
ekonomia polityczna
globalizacja
rozwój zrównoważony
kraje Europy Środkowej i Wschodniej
CEEC; Pokaż więcej
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/59112671.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Renewable energy policy is one of the remarkable parts of the sustainable development path. However, the political-economic dimension of renewable energy policies is not so much widely discussed. Besides, democracy and globalization are essential factors affecting renewable energy. Hence, this paper examines the relationship between renewable energy consumption, democracy, and globalization in the Central and Eastern European Countries (CEECs) during the period 1995-2021. Economic growth and CO2 emissions are used as control variables in the model. The study employs the panel vector autoregressive (PVAR) estimation technique to quantify the relationship between renewable energy consumption, democracy, and globalization by including economic growth and CO2 emissions. The findings from the PVAR analysis suggest that participatory democracy and globalization positively affect renewable energy consumption, while liberal democracy, economic growth, and CO2 emissions have a negative impact on it. Furthermore, the PVAR Granger causality test outcomes indicate an interactive causal relationship between variables.
Polityka w zakresie energii odnawialnej jest jednym z godnych uwagi elementów ścieżki zrównoważonego rozwoju. Polityczno-ekonomiczny wymiar polityki w zakresie energii odnawialnej nie jest jednak tak szeroko dyskutowany. Poza tym demokracja i globalizacja są istotnymi czynnikami wpływającymi na energię odnawialną. Dlatego niniejszy artykuł analizuje związek między zużyciem energii odnawialnej, demokracją i globalizacją w krajach Europy Środkowej i Wschodniej (CEEC) w latach 1995-2021. Wzrost gospodarczy i emisje CO2 są wykorzystywane jako zmienne kontrolne w modelu. W badaniu zastosowano technikę szacowania PVAR do ilościowego określenia związku między zużyciem energii odnawialnej, demokracją i globalizacją, uwzględniając wzrost gospodarczy i emisje CO2. Wyniki analizy PVAR sugerują, że demokracja uczestnicząca i globalizacja pozytywnie wpływają na zużycie energii odnawialnej, podczas gdy demokracja liberalna, wzrost gospodarczy i emisje CO2 mają na nie negatywny wpływ. Ponadto wyniki testu przyczynowości PVAR Grangera wskazują na interaktywny związek przyczynowy między zmiennymi.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: From disappearance to recovery: family farming in Central Europe Questioning the path dependency hypothesis (Od zaniku do odrodzenia: rolnictwo rodzinne w Europie Centralnej Kwestionując hipotezę zależności od ścieżki rozwoju)
From disappearance to recovery: family farming in Central Europe Questioning the path dependency hypothesis
Autorzy:: Maurel, Marie-Claude
Wydawca:: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk
Powiązania:: Small L.-A., 2003: The Opportunity of Subsistence-style Agriculture in Central and Eastern Europe. Eastern European Countryside, no. 9.
Ciain P., d’Artis K., Swinnen J.F.M, van Herck K. and Vranken L., 2012a: Institutional Factors Affecting Agricultural Land Markets. Factor Markets Working Paper no. 118. Centre for European Policy Studies, Brussels.
Williamson O., 2000: The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead. Journal of Economic Literature no 38 s. 595–613.
Halamska M., Lamarche H., Maurel M-C, 2003: Rolnictwo rodzinne w transformacji postkomunistycznej. Anatomia zmian. IRWiR PAN, Warszawa, 184 p.
Halamska M., Maurel M.-C., 1998: Rolnicy Europy: zróżnicowanie poglądów, postaw i tożsamości, [in:] Rolnictwo i wieś europejska, Z. Wierzbicki, A. Kaleta (eds.). Toruń–Warszawa, p. 285–302.
Swain N., 2013a: Agriculture ‘East of the Elbe’ and the Common Agricultural Policy. Sociologia Ruralis, Vol. 53, no° 3, p. 369–389.
Halamska M., Maurel, M-C, 2010: Decollectivization of Agriculture and Reshaping of Agrarian Structure in Central Europe. Przegląd Socjologiczny, vol. 59, p. 2, 29–56.
Zwinklene A., 1995: Agricultural Reforms in Lithuania. Eastern European Countryside no. 1.
Swain N., 1999: Small-Scale Farming in the Post-Socialist Rural Transition. Eastern European Countryside no. 5, p. 27–42.
Halamska M. Maurel M.-C., 1997: The Farmers of Europe: Differences of views, Attitudes, Identities. Polish Sociological Review, I–117, p. 59–74.
Swain N., 1993: Transitions from Collective to Family Farming in Post-socialistic Central Europe: a Victory of Politics over Sociology. Eastern European Countryside no. 1.
Davidova S., Thomson K., 2014: Family farming and prospects: challenges and prospects. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2014/529047/IPOLAGRI_NT/282014/29529047_EN.pdf
Laschewski L., 1998: Continuity and Change: Agricultural Restructuring in East Germany. Eastern European Countryside no 4, s. 37–48.
Hubbard C., 2009: Small Farms in the EU: How Small is Small? 111th EAAE-IAAE Seminar “Small Farms: Decline or Persistence”, University of Kent, Canterbury, UK, 26–27th June 2009.
Wieś i Rolnictwo
Semi-Subsistence farming: Values and directions of development, 2013: The directorate general for internal policies. Policy department B: Structural and cohesion policies.
Lamarche H., Maurel M-C., 1995: Transitions agraires. Études Rurales no 138–140, p. 117–32.
Maurel M.-C., 1994a: Terre, capital, travail: Vers de nouveaux rapports sociaux en Europe centrale. Cahiers Internationaux de Sociologie no. 96, p. 7–32.
Doucha T. and Divila E. 2001: Farm Transformation and Restructuring in Czech Agriculture: After Ten Years. [in:] The New Structure of the Rural Economy of Post-communist Countries, edited by O. Ieda, p. 43–59. Slavic Research Center, Sapporo, Japan.
Maurel M.-C., 2002: La conversion structurelle de l’agriculture lituanienne [in:]: Estonie-Lettonie-Lituanie – 10 ans d’indépendance recouvrée. INALCO, Paris, p. 87–102.
Maurel M.-C., 1994b: La transition postcollectiviste: Mutations agraires en Europe centrale. L’Harmattan, Paris.
Swain N., 2013b: Green Barons, Force-of-Circumstance Entrepreneurs, Impotent Mayors Rural Change in the Early Years of Post-Socialist Capitalist Democracy. CEU Press, Budapest, 398 p.
Halamska M., 2008: Changing Property Structures in Central European Agriculture in the Process of Decollectivisation: The Social Aspects of Appropriation. Eastern European Countryside, no. 14, p. 7–25.
Pouliquen A., 2011: Pays de l’Est: Intégration dans l’Union Européenne: De la reprise agricole a la crise. Déméter: Économie et Stratégies Agricoles, p. 11–78.
Szelényi I. (ed.), 1998: Privatizing the Land: Rural Political Economy in Post-communist Societies. Routledge, London.
Koester U., 2005: A Revival of Large Farms in Eastern Europe: How Important are Institutions? Agricultural Economics, no. 32(1), p. 103–13.
Ciain P., d’Artis K., Swinnen J.F.M, van Herck K. and Vranken L., 2012b: Key Issues and Developments in Farmland Rental Markets in EU Member States and Candidate Countries. Factor Markets Working Paper no. 115. Centre for European Policy Studies, Brussels.
Hudečkova H., Lostak M., 1993: Privatization in the Czech Agriculture. Eastern European Contryside.
North D., 1994: Economic Performance through Time. American Economic Review no 84(3), p. 359–368.
Swain N., Andor M., Kuczi T., 1995: The privatization of Hungarian Collective Farms. Eastern European Countryside, p. 69–80.
Alanen, l., 1995: The Family Farm Ideology, the Baltic Countries and Theories of Development. Eastern European Countryside, no°1, p. 5–22.
Martins C. and Tosstorff G., 2011: Large Farms in Europe. Statistics in Focus: Agriculture and Fisheries report no. 18. Eurostat, Brussels.
Maurel M.-C., 1998: Decollectivization Paths in Central Europe: Towards Which New Models? Eastern European Countryside, no. 4.
Nespor Z. 2006: The Son Has Ploughed, But a Foreign Son: Five Case Studies on Transformation Strategies in Czech Agriculture after 1989. Czech Sociological Review no 42(6), p.1171–1194.
Halamska M., Lamarche H., Maurel M.-C., 2002: Posłowie do wydania polskiego: Dziesięć lat później [in:] Rolnictwo rodzinne Porównania międzynarodowe, Część II, Od mitu do rzeczywistości. IRWIR PAN, Warszawa, p. 268–276.
Cartwright A., Swain N., 2002: Finding Farmer’s: Vital for Policy-Maker but Politically Inexpedient. Eastern European Countryside, no°9, p. 5–25.
Halamska M., Lamarche H., Maurel M.-C., 2002: Od trajektorii do strategii wobec ziemi. [in:] Rolnictwo rodzinne. Porównania międzynarodowe, Część II. IRWIR PAN, Warszawa, p. 68–91.
Rösener W., 1994: Les paysans dans l’histoire de l’Europe. Seuil, Paris.
Opis:: Family farming is organized in different forms in the countries of Central Europe where collectivisation had been implemented. Many of these forms are different than seen in other parts of Europe. The reprivatisation and revival of family farming systems has been seen to be a complex process dependent on many determining factors. This article addresses why the various types of farms have arisen, why they survive or fail as a result of a process of de-collectivisation. The inheritance of the organisational of farms from parent to child has had to be replaced and questions arise about historical ownership and how this explains present forms. Small and large farms are generally dominate the agrarian structure. In a number of countries the family farms of a medium and a large size is less significant. To explain this situation a re-evaluation of institutional changes must be conducted, especially in light of both historical and current bifurcation where smaller smooth changes to the system caused sudden ‘qualitative’ or topological changes. Institutional change has to be considered and analysed as a moment of gradual elimination of the collectivized system through a number sequences of causally related events, each at a different pace. The absence or the weakness of modern family farms is the result of an unfavourable mix of both informal and formal institutions that put pressure on the revival of family farming. The political and economic environment created during transitional periods gave an obvious comparative advantage to large-scale farms. These same institutional changes had no particular limiting effect on the survival of small subsistence farms.Path dependent mechanisms, as they can effect to outcomes at a single moment in time or to long run equilibria of a process, are not absolute and policies implemented by reformers tend to lead to path diversion creating a plurality of structural arrangements often inefficient. New structural dichotomy has appeared between agricultural systems based on a high concentration of land and the use of paid labour (the Czech case), and agricultural systems with more dual configurations that combine family and non-family labour (Hungarian and Lithuanian cases). Path shifting mechanisms have been in favour of the continuity of large farms being transformed into corporate holdings or partnerships. They consequently have inhibited the setting up of a sustainable family farming model. Dismantling collective farming might open different pathways, and these pathways from collectivism to post-collectivism are not straightforward. Consequently any consolidation of family holdings characteristic of market societies has been slow and is incomplete.
W krajach Europy Centralnej, dawniej objętych kolektywistycznym modelem produkcji rolnej, rolnictwo rodzinne przybiera różne formy organizacyjne, większość których różni się od form obecnych w rolnictwie innych krajów europejskich. Proces odradzania się rodzinnych gospodarstw, będących wcześniej w zaniku, jest bardzo złożony i zależny od wielu czynników. W jaki sposób różne rodzaje gospodarstw pojawiają się, znikają albo nadal funkcjonują po ogromnej przemianie, jaką była dekolektywizacja rolnictwa? Genezę obecnych form organizacyjnych należy osadzić w kontekście historycznym. W jaki sposób powinno się brać pod uwagę przeszłość? W jakim stopniu rzutuje ona na teraźniejszość? W strukturach rolnictwa najliczniejsze są gospodarstwa małe i duże, zaś średnie i duże gospodarstwa rodzinne stanowią mniejszą grupę. Wyjaśnienie tego zjawiska wymaga umieszczenia całego procesu przemian instytucjonalnych w kontekście zarówno minionych uwarunkowań historycznych, jak też obecnej sytuacji. Należy rozpatrywać i analizować przemiany instytucjonalne – stopniową eliminację dziedzictwa kolektywizmu – poprzez szeregi zjawisk połączonych przyczynowo, ale następujących w niejednakowym tempie. Słabość lub brak współczesnych gospodarstw rodzinnych to wynik niekorzystnych wpływów instytucji formalnych i nieformalnych na proces odradzania się rolnictwa rodzinnego. Sytuacja polityczna i gospodarcza w okresie przemian zapewniła wyraźną przewagę dużym gospodarstwom; jednocześnie ten sam kontekst instytucjonalny nie ograniczał możliwości przetrwania małych gospodarstw nietowarowych. Mechanizmy zależności od ścieżki rozwoju nie działają bezwarunkowo – polityki wdrażane przez reformatorów prowadzą zwykle do rozbieżności ścieżek, tworząc zróżnicowane rozwiązania strukturalne. Zaistniała nowa dychotomia strukturalna pomiędzy rozwiązaniami wielkoobszarowymi, bazującymi na pracy najemnej (wariant czeski), oraz gospodarstwami rolnymi łączącymi pracę członków rodziny i pracowników najemnych (warianty litewski i węgierski). Mechanizmy zmiany ścieżki rozwoju sprzyjały dotąd przekształcaniu dużych gospodarstw rolnych w spółki bądź holdingi korporacyjne, co z kolei uniemożliwiało wykształcenie się modelu zrównoważonego gospodarowania rodzinnego. Likwidacja rolnictwa kolektywistycznego może otworzyć nowe ścieżki rozwoju – jednak drogi od kolektywizmu do form postkolektywistycznych są kręte. Typowa dla gospodarek rynkowych konsolidacja gospodarstw rodzinnych miała tu więc przebieg powolny i niepełny.
Dostawca treści:: RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych

Książka

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "CEECs" wg kryterium: Temat