Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Chopin" wg kryterium: Temat


Tytuł:
"The real Chopiniad" : Chopin in literary contexts
"Prawdziwa Chopiniada" : Chopin w kontekstach literackich
Autorzy:
Sokalska, Małgorzata
Puchalska, Iwona
Opis:
"Ręka mistrza" (MS). Artykuł zawiera przegląd różnie stosowanego, względnie stałego w wypowiedziach na temat Chopina motywu jego rąk i palców, które często traktowane są jak synekdocha artysty, a przez ich opis próbuje się dociec tajemnicy jego warsztatu oraz sztuki. Z wypowiedzi artystycznych (historycznie lokujących się pomiędzy Fortepianem Szopena a fragmentami Biegunów Tokarczuk) oraz przede wszystkim świadectw słuchaczy i uczniów Chopina wyłania się zaskakująco zróżnicowany obraz stosowania tej metafory. Palce Chopina otwierają sferę metafizycznego rozumienia sztuki, są symbolem zagadki absolutnej doskonałości i geniuszu ich właściciela. Z drugiej strony ich lekkość stanowi przeciwwagę solidnej materialności instrumentu - fortepianu - któremu pozwalają stać się instrumentem śpiewającym, zaprzeczającym swojej mechanicznej konstrukcji. Wreszcie, w trzeciej części artykułu, obiektem zainteresowania staje się tajemnica warsztatowa - nadzwyczajna biegłość techniczna palców Chopina osiągana bez wytężonych ćwiczeń, opisana przez niego w traktacie o metodzie pianistycznej, w którym praca palców zajmuje szczególne miejsce. "Wykonawstwo muzyki Chopina w perspektywie "poetyckiej muzykologii" (Thomas Stearns Eliot, Gottfried Benn, Bolesław Taborski)" (IP). Wśród bardzo wielu utworów poetyckich poświęconych Chopinowi nieliczne jedynie wprowadzają temat tego, jak brzmi jego muzyka - jak jest wykonywana i słuchana. Zazwyczaj poetów interesują nie same kompozycje, lecz katalizowane przez nie rozmaite fantasmagoryczne odnośniki: biografia artysty, stylistyka epoki, wizualne imaginarium, własna lub cudza emocjonalność - i tak dalej. Niekiedy jednak poddają ową funkcjonalizację muzyki głębszemu namysłowi – przeprowadzają nad nią fenomenologiczną metarefleksję, wprowadzając tym samym twórczość Chopina w nowy kontekst poznawczy. Przedmiotem analiz zawartych w artykule są trzy z tych, stosunkowo nielicznych, utworów poetyckich, które rozpatrują muzykę Chopina w kontekście wykonawczym: Portret Damy T.S. Eliota, Chopin Gottfrieda Benna i Koncert Bolesława Taborskiego. "Chopin w kręgu poezji ulotnej i okolicznościowej" (IP). Artykuł poświęcony jest dziecięcej i młodzieńczej amatorskiej twórczości poetyckiej Chopina oraz adresowanym do niego przez bliskie osoby w tym okresie życia wierszom ulotnym. Rozmaity ton i charakter tych tekstów (wiersze urodzinowe i imieninowe, wiersze sztambuchowe, biesiadne, humorystyczne) sprawia, że dają one wgląd w różne aspekty biografii kompozytora, a zarazem ilustrują jego zanurzenie w kulturę literacką epoki, zwłaszcza w jej wymiarze użytkowym, okolicznościowym. "Przetłumaczyć muzykę Chopina". Wychodząc od powszechnie znanej niechęci Chopina do odczytywania jego muzyki jako obciążonej znaczeniami pozamuzycznymi, rozważania skupiają się na przypadkach transkrypcji i tłumaczeń poetyckich konkretnych utworów kompozytora. Wiersze te, najczęściej o charakterze okolicznościowym, niekiedy faktycznie były przeznaczone do śpiewu wraz z muzyką Chopina, ale znacznie częściej jedynie sugerowały swoimi tytułami bezpośredni związek z konkretnymi kompozycjami. Przywoływane w artykule teksty utrwalają kilka potocznych skojarzeń, powielając obrazy poetyckie łączone z twórczością Chopina i kreujące go na kompozytora przede wszystkim narodowego, zatopionego w smutku i żalu, ale też salonowego znawcę tematyki miłosnej. "Adoracja, egzemplifikacja, uzurpacja. "Naczelny artysta” i akolita" (IP). Artykuł podejmuje kwestię Norwidowskiej wykładni Chopina, sytuując ją zarówno w pespektywie historii recepcji, jak i ewolucji wiedzy historycznoliterackiej. Analizie zostały poddane zwłaszcza takie kwestie jak zakres kultury muzycznej poety, konsekwencje, jakie przyniosła dokonująca się w obrębie myśli Norwida chrystianizacja sztuki Chopina, czy też specyficzna Norwidowska koncepcji słuchacza-artysty, dobrze korespondująca z dwudziestowiecznymi teoriami dotyczącymi twórczych praktyk w obrębie recepcji dzieła muzycznego. "Chopin Przybyszewskiego". Rozdział poświęcony jest zagadnieniu recepcji Chopina w pismach Stanisława Przybyszewskiego oraz strategiom, których młodopolski pisarz używa wobec muzyki uwielbianego przez siebie kompozytora. W trzech częściach zanalizowany zostaje topos artysty doskonałego, używany przez Przybyszewskiego - pianisty amatora - w funkcjach autokreacyjnych, topos wyrażalności muzyki, wiążący konkretne kompozycje autora mazurków z postrzeganiem świata i odbieraniem muzyki w sposób znaczący, a wreszcie topos kompozytora narodowego. Choć Przybyszewski kreował siebie na wybitnego znawcę twórczości kompozytora, ustanowił go swoim prywatnym świętym, wiele tez formułowanych przez niego na kartach esejów Z psychologii jednostki twórczej, Ku czci mistrza oraz Szopen a Naród ma charakter wtórny wobec panujących w XIX wieku poglądów na temat natury sztuki Chopina. "Improwizacja w perspektywie korespondencji sztuk, czyli o romantycznych wierzeniach" (IP). Artykuł poświęcony jest zjawisku improwizacji jako szczególnemu wytworowi estetyki romantycznej. Z reguły łączone z ideą geniuszu i korespondencji sztuk, wzbudzało ono silne emocje i dyskusje, w których także twórczość Chopina stawała się istotnym argumentem. Ukazując różne pola funkcjonowania tej sztuki, z odwołaniem do przykładów aktywności artystycznej Chopina (muzycznej), Adama Mickiewicza (poetyckiej) i Aleksandra Orłowskiego (plastycznej), zostały ukazane zarówno uwarunkowania recepcji twórczości improwizowanej, jak i związki między romantycznym mitem improwizacji a jej praktyką artystyczną. "Artysta udomowiony. Wolfgang Amadeusz Mozart i Fryderyk Chopin na orbicie biedermeieru". Rozprawa przeprowadza analizę porównawczą portretu Mozarta wykreowanego w Podróży Mozarta do Pragi Eduarda Mörikego i biografii Chopina. Punktem wyjścia dla rozważań jest koncepcja biedermeieru, rozumianego jako specyficzna formacja kulturowa, nie ścisły i mający wszystkie kanoniczne wyznaczniki prąd, ale raczej zbiór tendencji i kierunków rozwoju kultury mieszczańskiej I połowy XIX wieku. Opisując Mozarta, Mörike nie pozbawił go tak typowej dla epoki romantycznej otoczki, jednocześnie akcentując zanurzenie kompozytora w codzienności przedmiotów, w przyjaznych relacjach z ludźmi, a wreszcie – tworzącego i żyjącego sztuką, która doskonale realizuje się w praktyce domowego muzykowania. Te same elementy znajdują odzwierciedlenie w znanych faktach na temat Chopina, oświetlonych wypowiedziami z jego listów, świadectwami współczesnych, rzadziej, ale również, źródłami czysto literackimi. "Rozpuszczony cymbalista" i jego gry z konwencjami (IP). Imitacyjny talent Chopina, przejawiający się w różnych domenach jego artystycznej i towarzyskiej działalności, jest jednym z ciekawszych aspektów osobowości kompozytora. Artykuł poświęcony jest przejawom tego talentu w epistolografii, przy czym szczególna uwaga została poświęcona literackim źródłom stosowanych przez Chopina zabiegów stylizacyjnych, które, niezależnie od swojego ludycznego charakteru, przekazują nam wiedzę na temat jego kultury literackiej. "Jeszcze raz o listach do Delfiny, czyli długie trwanie apokryfów". Powszechnie znana historia fałszerstwa epistolarnego dokonanego przez Paulinę Czernicką, czy może raczej napisania przez nią apokryficznej korespondencji Chopina do Delfiny Potockiej, jest punktem wyjścia dla analizy kilku tekstów kultury wykorzystujących ten materiał. W biografiach Chopina napisanych przez Kazimierza Wierzyńskiego i Jarosława Iwaszkiewicza, pisarzy, którzy najbliżej przyglądali się przebiegowi sensacyjnej sprawy Czernickiej, akceptacja lub odrzucenie tego materiału przekłada się na ujęcie pewnych wątków życiorysu kompozytora. Także w teatrze (balet Muzy Chopina¬, spektakl Chopin kontra Szopen) czy filmie (Strange Case of Delfina Potocka) apokryfy bywają wykorzystywane zarówno wprost, jak i w bardzo wyrafinowany sposób, ożywiając ponawiane wciąż dyskusje o mityzowaniu biografii Chopina, mechanizmach jej kreowania oraz dostosowywania do różnych, także politycznych, potrzeb.
"The ma­ster’s hand" (MS). This pa­per con­ta­ins an ove­rview of a re­cur­ring mo­tif, used in va­rious ways, which is a re­la­ti­vely per­ma­nent part of di­scus­sions about Cho­pin - his hands and fin­gers, which are often tre­ated as a sy­nec­do­che of the com­po­ser, with their de­scrip­tion be­ing an at­tempt to explore the se­cret be­hind his skills, tech­ni­que and ar­ti­stry. A sur­pri­sin­gly va­ried pic­ture of the use of this me­ta­phor emer­ges from the nu­me­rous ar­ti­stic opi­nions ci­ted (si­tu­ated hi­sto­ri­cally be­tween Nor­wid’s poem Cho­pin’s Piano and extracts of Olga To­kar­czuk’s no­vel Fli­ghts) and, above all, the te­sti­mo­nies of Cho­pin’s li­ste­ners and stu­dents. Cho­pin’s fin­gers not only open up the re­alm of a me­ta­phy­si­cal un­der­stan­ding of art, but also sym­bo­lise the my­stery of their owner’s ab­so­lute per­fec­tion and ge­nius. On the other hand, their li­ght­ness co­un­ter­ba­lan­ces the piano’s so­lid ma­te­ria­lity, al­lo­wing it to be­come a ‘sin­ging’ in­stru­ment that con­tra­dicts its me­cha­ni­cal struc­ture. Fi­nally, in the third part of the pa­per, the au­thor fo­cu­ses on the se­cret be­hind Cho­pin’s skills and tech­ni­que – his fin­gers’ extra­or­di­nary tech­ni­cal ma­stery, achie­ved wi­thout in­tense prac­tice, which Cho­pin him­self de­scri­bed in a tre­atise on a piano-play­ing me­thod in which the work of the fin­gers plays a spe­cial role. "The per­for­mance of Cho­pin’s mu­sic from the per­spec­tive of ‘po­etic mu­si­co­logy’ (T.S. Eliot, Got­t­fried Benn, Bo­le­sław Ta­bor­ski)" (IP). Among the very large num­ber of po­ems de­vo­ted to Cho­pin, only a few de­lve into the sub­ject of how his mu­sic so­unds - how it is per­for­med and li­ste­ned to. Ty­pi­cally, most po­ets are not in­te­re­sted in the com­po­si­tions them­se­lves, but in the va­rious phan­ta­sma­go­ri­cal re­fe­ren­ces they evoke: Cho­pin’s life, the sty­li­stics of the era, the vi­sual ima­gery, his own emo­tio­na­lity, or that of others, and so on. Oc­ca­sio­nally, ho­we­ver, some po­ets give de­eper con­si­de­ra­tion to this func­tio­na­li­sa­tion of mu­sic, con­duc­ting a phe­no­me­no­lo­gi­cal me­ta­re­flec­tion, and thus pla­cing Cho­pin’s work in a new co­gni­tive con­text. This pa­per ana­ly­ses three of the re­la­ti­vely small num­ber of po­ems that con­si­der Cho­pin’s mu­sic wi­thin the con­text of its per­for­mance: Por­trait of a Lady by T. S. Eliot, Cho­pin by Got­t­fried Benn and Kon­cert [Con­cert] by Bo­le­sław Ta­bor­ski. "Cho­pin in the sphere of ephe­me­ral and oc­ca­sio­nal verse" (IP). This pa­per is de­vo­ted to the ama­teur po­ems writ­ten by Cho­pin in his chil­dhood and youth, and the oc­ca­sio­nal verse de­di­ca­ted to him by his lo­ved ones du­ring that pe­riod. On ac­co­unt of their va­ried tone and na­ture (bir­th­day and name day po­ems, friend­ship book en­tries, fe­ast po­ems, hu­mo­rous ver­ses), these te­xts of­fer in­si­ghts into va­rious aspects of the com­po­ser’s life and il­lu­strate his im­mer­sion in the li­te­rary cul­ture of the era, par­ti­cu­larly its uti­li­ta­rian, com­me­mo­ra­tive di­men­sion. "Trans­la­ting Cho­pin’s mu­sic" (MS). Star­ting with Cho­pin’s well-known di­slike of the in­ter­pre­ta­tion of his mu­sic as be­ing la­den with non-mu­si­cal me­anings, the au­thor’s re­flec­tions fo­cus on trans­crip­tions and po­etic trans­la­tions of se­lec­ted works by the com­po­ser. These po­ems, ty­pi­cally oc­ca­sio­nal verse, were so­me­ti­mes in­ten­ded to be sung to Cho­pin’s mu­sic. More fre­qu­en­tly, ho­we­ver, their ti­tles me­rely hin­ted at a di­rect con­nec­tion to par­ti­cu­lar com­po­si­tions. The te­xts ci­ted in the pa­per per­pe­tu­ate nu­me­rous com­mon as­so­cia­tions by re­pli­ca­ting po­etic ima­gery lin­ked to Cho­pin’s works, por­tray­ing him pri­ma­rily as a na­tio­nal com­po­ser im­mer­sed in sor­row and grief, while also de­pic­ting him as a sa­lon mu­sic spe­cia­list on the sub­ject of love. "Ad­o­ra­tion, exem­pli­fi­ca­tion, usur­pa­tion: The ‘lead ar­tist’ and an aco­lyte" (IP). This pa­per de­als with Nor­wid’s in­ter­pre­ta­tion of Cho­pin, pla­cing it wi­thin the fra­me­work of its hi­sto­ri­cal re­cep­tion and the evo­lu­tion of hi­sto­ri­cal and li­te­rary know­ledge. The ana­ly­sis fo­cu­ses, in par­ti­cu­lar, on such is­sues as the extent of the poet’s mu­si­cal cul­ture, the con­se­qu­en­ces bro­ught about by the Chri­stia­ni­sa­tion of Cho­pin’s art that took place wi­thin Nor­wid’s tho­ught, and Nor­wid’s spe­ci­fic con­cept of the li­ste­ner-ar­tist, which ali­gned well with 20th-cen­tury the­ories re­gar­ding cre­ative prac­ti­ces in the re­cep­tion of a mu­si­cal work. "Cho­pin ac­cor­ding to Przy­by­szew­ski" (MS). This chap­ter is de­vo­ted to how Cho­pin is por­trayed in Sta­ni­sław Przy­by­szew­ski’s wri­tings, and the stra­te­gies em­ployed by the wri­ter from the Young Po­land pe­riod when ap­pro­aching the mu­sic of his be­lo­ved com­po­ser. The text is di­vi­ded into three parts: fir­stly, an ana­ly­sis of the to­pos of the per­fect ar­tist used by Przy­by­szew­ski – an ama­teur pia­nist him­self – in self-cre­ation func­tions; se­con­dly, an exa­mi­na­tion of the theme of the expres­si­bi­lity of mu­sic, lin­king cer­tain com­po­si­tions by the au­thor of Ma­zur­kas to his worl­dview and the me­aning­ful re­cep­tion of art; and la­stly, an explo­ra­tion of the trope of the na­tio­nal com­po­ser. Al­tho­ugh Przy­by­szew­ski pre­sen­ted him­self as an emi­nent expert on the com­po­ser’s works, re­gar­ding him as his per­so­nal sa­int, many of the ideas expres­sed in his es­says On the Psy­cho­logy of the Cre­ative In­di­vi­dual, A Tri­bute to the Ma­ster and Cho­pin and the Na­tion are se­con­dary to the views on the na­ture of Cho­pin’s art pre­va­iling in the 19th cen­tury. "Im­pro­vi­sa­tion from the per­spec­tive of cor­re­spon­dence of the arts: about Ro­man­tic be­liefs" (IP). The sub­ject mat­ter of this pa­per is im­pro­vi­sa­tion as a spe­ci­fic pro­duct of Ro­man­tic aesthe­tics. Usu­ally as­so­cia­ted with the no­tion of ge­nius and the cor­re­spon­dence of the arts, it has aro­used fe­rvent emo­tions and di­scus­sions, with Cho­pin’s works se­rving as a si­gni­fi­cant ar­gu­ment in the de­bate. By il­lu­stra­ting the di­verse ways in which this art form ope­ra­ted, dra­wing exam­ples from the ar­ti­stic ac­ti­vi­ties of Cho­pin (mu­sic), Adam Mic­kie­wicz (po­etry) and Alek­san­der Or­łow­ski (vi­sual arts), the au­thor pre­sents the con­di­tions in­flu­en­cing the re­cep­tion of im­pro­vi­sed art, as well as the re­la­tion­ship be­tween the Ro­man­tic myth of im­pro­vi­sa­tion and its ar­ti­stic prac­tice. "The do­me­sti­ca­ted ar­tist: Wol­fgang Ama­deus Mo­zart and Frédéric Cho­pin un­der the in­flu­ence of Bie­der­me­ier" (MS). This dis­ser­ta­tion con­ta­ins a com­pa­ra­tive ana­ly­sis of the por­trait of Mo­zart cre­ated in Mo­zart’s Jo­ur­ney to Pra­gue by Edu­ard Mörike and a bio­gra­phy of Cho­pin. The star­ting po­int for the ana­ly­sis is the con­cept of Bie­der­me­ier, which is un­der­stood as a spe­ci­fic cul­tu­ral for­ma­tion – not a strict trend with all of its ca­no­ni­cal de­ter­mi­nants, but a col­lec­tion of ten­den­cies and di­rec­tions sha­ping bo­ur­ge­ois cul­ture in the first half of the 19th cen­tury. In his de­scrip­tion of Mo­zart, Mörike con­si­ders the back­gro­und of the Ro­man­tic era, while at the same time em­pha­si­sing the com­po­ser’s im­mer­sion in the world of eve­ry­day ob­jects, his ami­ca­ble re­la­tions with other pe­ople and – last but not le­ast – the cre­ation and expe­rien­cing of art, which is per­fec­tly expres­sed in the prac­tice of ma­king and play­ing mu­sic at home. These same ele­ments are re­flec­ted in the well-known facts about Cho­pin, sup­por­ted by extracts from his let­ters, ac­co­unts from con­tem­po­ra­ries and, al­beit less fre­qu­en­tly, pu­rely li­te­rary so­ur­ces. "The ‘spo­ilt cym­ba­list’ and play­ing with co­nven­tions" (IP). Cho­pin’s gift for imi­ta­tion, expres­sed across va­rious do­ma­ins of his ar­ti­stic and so­cial ac­ti­vity, stands out as one of the more in­te­re­sting aspects of his per­so­na­lity. This ar­ticle is de­vo­ted to the expres­sion of this ta­lent wi­thin his let­ters, fo­cu­sing spe­ci­fi­cally on the li­te­rary so­ur­ces of the sty­li­stic tech­ni­ques em­ployed by Cho­pin, which, al­tho­ugh play­ful in na­ture, of­fer va­lu­able in­si­ghts into his li­te­rary cul­ture. "Once more about Cho­pin’s let­ters to Del­fina, or the long du­ra­tion of apo­cry­pha" (MS). The com­monly known story of the epi­sto­lary for­gery per­pe­tra­ted by Pau­lina Czer­nicka, and spe­ci­fi­cally her cre­ation of Cho­pin’s apo­cry­phal cor­re­spon­dence to Del­fina Po­tocka, is the star­ting po­int for this ana­ly­sis of a num­ber of cul­tu­ral te­xts that draw upon this ma­te­rial. In the bio­gra­phies of Cho­pin by Ka­zi­mierz Wie­rzyń­ski and Ja­ro­sław Iwasz­kie­wicz - the wri­ters who most clo­sely fol­lo­wed the co­urse of the sen­sa­tio­nal Czer­nicka af­fair - the ac­cep­tance or re­jec­tion of this ma­te­rial is com­bi­ned with in­ter­pre­ta­tions of cer­tain aspects of the com­po­ser’s life. In both the the­atre (the bal­let Cho­pin’s Mu­ses and the play Cho­pin vs. Szo­pen) and in film (The Strange Case of Del­fina Po­tocka), the apo­cry­phal cor­re­spon­dence has been em­ployed in both di­rect and so­phi­sti­ca­ted ways, sti­mu­la­ting re­cur­rent di­scus­sions about the my­tho­lo­gi­sa­tion of Cho­pin’s life and the me­cha­ni­sms be­hind its cre­ation and ad­ap­ta­tion for va­rious pur­po­ses, in­c­lu­ding po­li­ti­cal ne­eds.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Książka
Tytuł:
On collective forms of the Chopin cult in Poland during the nineteenth century
Autorzy:
Dziadek, Magdalena
Tematy:
Fryderyk Chopin cult
Chopin literature
Chopin anniversaries
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/780119.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
This article is devoted to specific forms of the Chopin cult that developed in Poland during the nineteenth century. Due to the socio-political situation in the country during the period of the Partitions and the influence of tradition, this cult was manifest first and foremost in the joint experiencing of anniversaries connected with the composer on the part of members of local communities or the entire nation. The basic medium of that experience was the press, in which biographic articles, sketches on his music and also poetical works devoted to the composer were an obligatory part of the anniversaries of Chopin’s birth and death. In this way, the Chopin cult in Poland became primarily a literary phenomenon. Also linked to the traditional culture of the letter that was Polish culture of the nineteenth century is the characteristic form of the Chopin cult known as the obchod. The communal character of the obchod was reflected in its specific form and content. One of the prime concerns was the need to forcibly communicate the fact that Chopin’s music was a national good. Thus at the centre of the theatrically-managed obchod stood an orator or actor declaiming against the background of Chopin’s music. For the purposes of these declamations, a huge amount of literature was produced, examples of which are discussed in the article. Another characteristic “anniversary” product were re-workings of Chopin compositions for large orchestral and choral forces, treated as “ceremonial”. One example of a Chopin celebration displaying the features discussed were the Lviv Chopin celebrations in 1910, which the author describes in more detail.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Życzenie
A wish
Autorzy:
Stawicka, Ewa
Tematy:
Fryderyk Chopin
protection of Chopin’s heritage
Chopin Competition
Pokaż więcej
Wydawca:
Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/498931.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Another column by attorney Ewa Stawicka. This time it is devoted to the situation related to musical culture, the Chopin Competition canceled due to COVID-19, and to Chopin and the protection of his heritage. The column features graphics created by Judge Arkadiusz Krupa.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
"Chopin w dresie", czyli nowoczesny wizerunek kompozytora na plakacie w Roku Chopinowskim 2010
"Chopin in the tracksuit" - a contemporary image of the composer in Chopin Year 2010
Autorzy:
Marchwiana, Małgorzata
Opis:
W mojej pracy zajmuję się plakatem w kontekście Roku Chopinowskiego 2010. Interesuje mnie jak to "medium ulicy", jakim niewątpliwie jest plakat działa na odbiorców. Zastanawiam się co wpływa na interpretację tych samych przekazów wizualnych przez różnych odbiorców. Jaką rolę odgrywa w tym znajomość kontekstu i "zanurzenie w kulturze". Próbuję również dowiedzieć się jak wygląda promocja kultury wysokiej w komercyjnej rzeczywistości i jakimi środkami plakaciści próbują "sprzedać Chopina".
In my essay I try to learn how posters influence on audience and affect them to create different meanings of the same picture. I also write how Chopin's image has changed on the posters, especially in Chopin Year 2010.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Ferenc Liszt and Fryderyk Chopin – were they really friends?
Ferenc Liszt i Fryderyk Chopin - czy rzeczywiście byli przyjaciółmi?
Autorzy:
Pacholski, Marcin
Opis:
The friendship between Liszt and Chopin has been oftenly mentioned in literature as an unquestionable fact. The thesis analyses their personal and artistic relantionship and shows how complicated it was. On one hand, in 1830's they both belonged to a larger group of Parisian musicians and developed strong personal bounds with each other. On the other, in the following years these bounds got much weaker, mainly from the Pole's side. The essential reasons why Chopin had distanced himself from Liszt were the differences in their characters and approach towards music as well as the conflict between their respective partners. The author's conclusion is that this relationship cannot be called a real friendship.The basic tool used in the thesis is the analysis of the source texts coming from Chopin, Liszt and their closest environment. It includes also a description of the Romanticism age in art, especially in music, and briefly refers to both composers' lifes until their first meeting. A separate chapter is devoted to the very first monography on Chopin's life and works written by Liszt.
Przyjaźń między Lisztem a Chopinem często pojawia się w literaturze jako bezsporny fakt. W niniejszej pracy dokonano ponownej analizy stosunków osobistych, a także powiązań artystycznych pomiędzy kompozytorami, z której wynika, że była to relacja bardzo skomplikowana. Z jednej strony w latach 30. XIX w. obaj byli członkami większej grupy paryskich muzyków, i wówczas rzeczywiście zawiązały się między nimi silne więzy osobiste, z drugiej zaś w latach późniejszych doszło do ich znacznego osłabienia, głównie ze strony Polaka. Zasadniczymi przyczynami oddalenia się Chopina od Liszta były różnice charakterologiczne, odmienne podejście do muzyki, a także konflikt, jaki zawiązał się między partnerkami obu. Wnioskiem, do jakiego dochodzi autor jest stwierdzenie, że nie można tej relacji nazwać prawdziwą przyjaźniąPodstawowym narzędziem zastosowanym w niniejszej pracy jest analiza tekstów źródłowych pochodzących zarówno od tytułowych bohaterów, jak i osób z ich najbliższego otoczenia. Przedstawiono też charakterystykę epoki romantyzmu ze szczególnym uwzględnieniem tego okresu w muzyce, a także skrócone życiorysy obu kompozytorów do momentu ich pierwszego spotkania. Osobny rozdział poświęcono pierwszej monografii na temat życia i twórczości Chopina, której autorem jest Liszt.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
LEOPOLD BINENTAL I LOSY JEGO KOLEKCJI
LEOPOLD BINENTAL AND THE HISTORY OF HIS COLLECTION
Autorzy:
Krzysztof, Dubiński,
Katarzyna, Świetlicka, Ewa
Tematy:
Leopold Binental
Fryderyk Chopin
Insytut Fryderyka Chopina
majolika
rękopisy Chopina
Frederic Chopin
Fryderyk Chopin National Institute
maiolica
Chopin’s manuscripts
Pokaż więcej
Wydawca:
Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/432895.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Leopold Jan Binental (1886–1944) was a musicologist and journalist, and an indefatigable promoter of Frederic Chopin’s compositions and researcher into his life story in the inter-war period. He wrote and published a great deal in professional periodicals as well as in the national and foreign popular press, mainly in France and Germany. Until 1939, he was a regular music critic for "Kurier Warszawski". He was thought to be a competent and respected Chopinologist, and his reputation in Europe was confirmed by the monograph Chopin published in Warsaw (1930 and 1937) and in Paris (1934) and the album Chopin. On the 120th anniversary of his birth. Documents and mementoes (Warsaw 1930 and Leipzig 1932) presenting Chopin’s mementoes, prints, drawings, handwritten musical notes and letters. He initiated and co-organised famous exhibitions about Chopin in the National Museum in Warsaw (1932) and the Polish Library in Paris (1932 and 1937). He was Executive Secretary on the Management Board of the Fryderyk Chopin National Institute created in 1934. Binental amassed a private collection of Chopin’s manuscripts and mementoes which is highly regarded in musicological circles. He also collected works of art; his collection comprised ancient, Middle Eastern and modern European ceramics, medieval sculpture and tapestries, goldsmithery and Judaica. After the outbreak of war in autumn 1939, Binental took certain steps to secure his collections. Three chests with ceramics and works of art were deposited in the National Museum in Warsaw. However, it is not known what happened to the collection of Chopin’s objects. At the beginning of 1940, Binental and his wife managed to leave Poland and reach France, where his daughter lived. In 1944 he was arrested by Gestapo and sent to Auschwitz from which he did not return. After the war, at the request of his daughter Krystyna, some of the works of art deposited in the collections of the National Museum were found. With her approval, they are currently to be found in public collections in Poland, although the fate of his Chopin collection remains unknown. Every now and then, some proof appears on the world antiquarian market that the collection has not been damaged, despite remaining missing.
Leopold Jan Binental (1886–1944), muzykolog i publicysta, był w okresie międzywojennym niestrudzonym propagatorem twórczości Fryderyka Chopina i badaczem jego biografii. Wiele pisał i publikował w periodykach fachowych oraz w prasie popularnej krajowej i zagranicznej, głównie francuskiej i niemieckiej. Nieprzerwanie do 1939 r. był krytykiem muzycznym „Kuriera Warszawskiego”. Zyskał opinię kompetentnego i cenionego chopinologa, a jego europejską pozycję ugruntowała monografia Chopin wydana w Warszawie (1930 i 1937) i w Paryżu (1934) oraz album Chopin. W 120-tą rocznicę urodzin. Dokumenty i Pamiątki (Warszawa 1930 i Lipsk 1932) prezentujący chopinowskie pamiątki, druki, rysunki, rękopisy nutowe i listy. Był inicjatorem oraz współorganizatorem głośnych wystaw chopinowskich w Muzeum Narodowym w Warszawie (1932) i Bibliotece Polskiej w Paryżu (1932 i 1937). W zarządzie utworzonego w 1934 r. Instytutu Fryderyka Chopina piastował stanowisko sekretarza wykonawczego. L. Binental zgromadził prywatną kolekcję autografów i pamiątek po Chopinie, którą w środowisku muzykologów uznaje się za niezwykle cenną. Był również kolekcjonerem dzieł sztuki. Jego zbiór obejmował ceramikę starożytną, bliskowschodnią i nowożytną europejską, rzeźbę średniowieczną oraz tkaniny, złotnictwo i judaica. Po wybuchu wojny, jesienią 1939 r. Binental podjął kroki w celu zabezpieczenia swoich zbiorów. Trzy skrzynie z ceramiką i dziełami sztuki zdeponował w Muzeum Narodowym w Warszawie. Nie wiadomo natomiast jak postąpił z kolekcją chopinianów. Na początku 1940 r. Binentalowi wraz żoną udało się opuścić Polskę i przedostać do Francji, gdzie mieszkała jego córka. W 1944 r. aresztowany przez gestapo i wysłany do Auschwitz już stamtąd nie wrócił. Po wojnie, na prośbę jego córki Krystyny, w zbiorach Muzeum Narodowego odnaleziono część zdeponowanych dzieł sztuki. Za jej aprobatą znajdują się one obecnie w polskich zbiorach publicznych. Natomiast losy kolekcji chopinowskiej pozostają nieznane. Co pewien czas na światowym rynku antykwarskim pojawiają się jednak sygnały świadczące, że kolekcja nie uległa zniszczeniu choć pozostaje zaginiona.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gender, społeczeństwo i natura w powieściach „Przebudzenie” Kate Chopin i „Herland” Charlotte Perkins Gilman
Gender, Society, and Nature in Kate Chopin's The Awakening and Charlotte Perkins Gilman's Herland
Autorzy:
Sroka, Justyna
Opis:
The aim of the thesis is to analyze two works of fiction by women writers living in the late 19th century and early 20th century America. Kate Chopin’s The Awakening and Charlotte Perkins Gilman’s Herland are compared and contrasted from a feminist perspective with an emphasis on a biographical and historical context. The first chapter describes the background, i.e. the overall situation of women in the 19th and early 20th century America, literary tradition of women’s writing in America, and short biographies of the two authors. The second chapter discusses gender roles in both novels: it analyzes how characters fall into man/woman gender expectations and how they want to escape them. The third chapter is about ways of presenting society in The Awakening and Herland. The former shows the traditional society of Victorian America whereas the latter is a utopian vision of community without men. The last chapter compares representation of nature in both books. In The Awakening symbolic imagery of nature underscores Edna’s self-development and individuality. In Herland women use nature as a tool that serves their community.
Celem tej pracy jest analiza dwóch powieści napisanych przez pisarki amerykańskie żyjące na przełomie dziewiętnastego i dwudziestego wieku. „Przebudzenie” autorstwa Kate Chopin oraz „Herland” Charlotte Perkins Gilman porównane zostają z perspektywy feministycznej ze szczególnym naciskiem na kontekst historyczny i biograficzny. Pierwszy rozdział nakreśla tło historyczne i opisuje sytuację kobiet w Ameryce na przełomie dziewiętnastego i dwudziestego wieku. Przedstawia tradycję kobiecej twórczości w literaturze w Ameryce tego okresu a także biografie obu autorek. Drugi rozdział omawia koncept gender w powieściach: zanalizowane zostają zachowania bohaterów, którzy wpisują się w stereotypowe damsko-męskie role. Trzeci rozdział porównuje społeczeństwa zaprezentowane w „Przebudzeniu” oraz „Herland.” Chopin ukazuje obraz społeczeństwa w wiktoriańskiej Ameryce podczas gdy Gilman przedstawia utopijną wizję wspólnoty bez mężczyzn. Czwarty rozdział porównuje koncept natury w obu powieściach: w „Przebudzeniu” jej symbolika podkreśla samorozwój oraz indywidualizm Edny natomiast w „Herland” natura służy całej społeczności.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Fryderyk Chopin – the artist of a word. About the literary aspects of the style of the composer’s correspondence
Chopin - artysta słowa. O literackich aspektach stylu korespondencji kompozytora
Autorzy:
Lelito, Jan
Opis:
The purpose of this work was characterize style of Chopin’s correspondence. Firstly, letters from his youth was discussed, then those, which musician had written in his adulthood. Analyse showed that style of the correspondence contains many features of literary style.
Celem pracy było scharakteryzowanie stylu korespondencji Fryderyka Chopina. Najpierw omówione zostały listy pochodzące z młodości kompozytora, następnie te, które muzyk napisał w okresie dorosłym. Analiza pokazała, że styl korespondencji Chopina zawiera wiele cech zbliżających go do stylu literackiego.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Chopin : katalog portretów : portrety z natury w/g opisów własnych, współczesnych i biografów
Autorzy:
Idzikowski, Mieczysław (1898–1974)
Wydawca:
wydawca nieznany
Opis:
Adres wydawniczy według datacji podziękowań
Autograf autora pod drukowanymi podziękowaniami dla osób, które pomogły w stworzeniu tej pracy datowany "10.IX.43, Warszawa"
Tytuł według okładki
Egzemplarz oznaczony przez autora "Nr. 5"
[29] kart ; 25 cm
BNPol online (data wydania 1944)
Druk jednostronny
Dołączona [1] luźna karta z nagłówkiwm "Ilustracje"; jej treść częściowo pokrywa się z kartą "Portrety z natury"
Dostawca treści:
RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych
Książka

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies