Temat: Cohesion Fund - Prolib Integro

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: An analysis of using structural funds and the cohesion fund for the years 2004 - 2006
Autorzy:: Łepkowski, M.
Tematy:: transport
structural funds
Cohesion Fund; Pokaż więcej
Wydawca:: Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/243686.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: EU's structural policy is based on shared responsibility divided between member states on the one hand, and the European Commission on the other. While member states bear responsibility for managing structural funds on the national and regional level, the European Commission takes an ultimate responsibility for executing the budget and managing funds in the right way. Structural funds and Cohesion Fund constitute a particularly significant instrument of the European Union's economic policy. The goal of economic and social cohesion of the member states is to be attained in a series of activities aimed at accelerating the process of diminishing discrepancies between individual regions of the Community. The key issue for the Polish economy in the period of 2004-2006 is continuing the development of such elements of transport infrastructure, which lead to an increased competitiveness of the economy. Modernized transport infrastructure will contribute to an increased competitiveness of goods and services, of entire sectors, regions, as well as of the whole economy through growth in investment activities, in excessively crowded areas, via broader access to and penetration of new markets, thanks to facilitating co-operation in production, especially in high-tech sectors, improving logistic systems and enhancing quality of goods and services. Financing activities with money from structural funds is becoming more and more popular. Motor Transport Institute is active in applications. Experience gained while planning, managing and monitoring works co-financed by the EU budget has a real-life, measurable value. If we think how to improve competitiveness of our unit, then the very investment in modernity and personnel seems to be an action allowing looking optimistically into the future. The ability of effectively using structural funds should guarantee long-term, high level functioning of the unit.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: The main achievements of the EU structural funds 2007?2013 in the EU member states: efficiency analysis of transport sector
Autorzy:: Melecký, Lukáš
Tematy:: DEA
efficiency
European Regional Development Fund
ex-post evaluation
Cohesion Fund; Pokaż więcej
Wydawca:: Instytut Badań Gospodarczych
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/22446551.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Research background: The European Union currently provides financial support to the Member States through various financial tools from European Structural and Investment Funds 2014-2020, and previously from the EU Structural Funds. In both terminologies, the funds represent the main instrument of EU Cohesion Policy to sustain territorial development, to increase competitiveness and to eliminate regional disparities. The overall impact of EU Funds depends on the structure of funding and absorption capacity of the country. Purpose of the article: The efficiency of funding across the EU Member States is a fundamental issue for EU development as a whole. The Author considers deter-mining the efficiency of EU Funds as an issue of high importance, and therefore this paper provides a contribution to the debate on the role of EU Cohesion Policy in the Member States. The paper focuses on territorial effects of relevant EU Funds in programming period 2007-2013 in infrastructure through efficiency analysis. Methods: Efficiency analysis is based on data at the country level, originating from ex-post evaluation of Cohesion Policy programmes 2007-2013 and representing the input and output variables to analyse whether the goal of fostering growth in the target countries have been achieved with the funds provided, and whether or not more resources generated stronger growth effects in transport accessibility. The paper deals with comparative cross-country analysis, descriptive analysis of dataset and multiple-criteria approach of Data Envelopment Analysis (DEA) in the form of output-oriented BCC VRS model of efficiency and output-oriented APM VRS subsequently model of super-efficiency. Findings & Value added: The paper aims to test the factors of two inputs and five outputs, trying to elucidate the differences obtained by the Member States in effective use of the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund in the transport sector. The paper determines if the countries have been more efficient in increasing their levels of competitive advantages linked with transport. Preliminary results reveal that most countries with a lower amount of funding achieve higher efficiency, especially countries in a group of so-called 'old EU Member States', i.e. group EU15.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Cohesion Policy in Poland and in the Czech Republic – Challenges and Prospects
Autorzy:: Małgorzata Dziembała, Małgorzata Dziembała
Tematy:: EU Cohesion Policy;
Regional Disparities;
Cohesion;
EU Structural Funds;
Cohesion Fund;; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/969297.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The aim of the cohesion policy is to accelerate the socio-economic development of Member States and their regions. Poland as well as its closest neighbour, the Czech Republic, have benefi ted from structural funds and the Cohesion Fund. The effects of provided aid have already become apparent but they differ given the scale of problems, including regional issues existing in these countries, and the amount of funds allocated. The aim of the article is to present the directions and the effects of the implementation of the cohesion policy in Poland and the Czech Republic with particular focus on the financial perspective of 2007–2013. The results of the evaluation of programmes for the years 2007–2013 show that EU funds are mostly spent on transport infrastructure. However, the support of entrepreneurship and innovation and human capital should be an important objective in the current programming perspective in order to transform and modernise the structure of economies.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Próba oceny taktyki wykorzystania środków z Funduszu Spójności dla wybranych krajów kohezyjnych: Polska, Czechy, Słowacja
Attempt to evaluate the tactics of using Cohesion Fund resources for selected cohesion countries: Poland, Czech Republic, Slovakia.
Autorzy:: Rusin, Patrycja
Opis:: Praca stanowi próbę oceny taktyki wykorzystania środków z Funduszu Spójności dla Polski, Czech i Słowacji. Głównym elementem pracy jest określenie na jakiej zasadzie dzielone są środki unijne oraz co determinuje procesy decyzyjne związane z wielkością nakładów inwestycyjnych pochodzących z Funduszu Spójności. Analizie poddane zostały wskaźniki jakości środowiska i jakości transportu oraz ich korelacja z nakładami inwestycyjnymi wykorzystanymi w poszczególnych krajach w okresie 2007-2013. Praca opiera się na krajowych bazach danych, w tym tych z danymi statystycznymi zawierającymi roczne aporty, sprawozdania i statystyki urzędów. Wyniki badań doprowadziły do konkluzji braku możliwości potwierdzenia tezy o sprawiedliwym podziale środków.
This study is an attempt to evaluate tactics of using the Cohesion Fund resources for Poland, the Czech Republic and Slovakia. The main element of the paper is to determine on what basis the EU resources are distributed and what determines the decision processes related to the size of investment outlays from the Cohesion Fund. The study analyses indicators of environmental quality and transport quality, and their correlation with investment allocations consumed to countries in the 2007-2013 programming period. The study is based on national statistical databases, annual reports, statements, official statistics. The results do not confirm the thesis of equitable distribution of resources.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: The use of structural funds and the Cohesion Fund by the Gorlice County and their impact on economic and social development of the region
Wykorzystanie środków z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności przez powiat gorlicki i ich wpływ na gospodarczo-społeczny rozwój regionu
Autorzy:: Ignarska, Magdalena
Opis:: Membership in the European Union has opened up opportunities for Poland to use support from European funds for the regional policy and for the cohesion policy. The aim of this paper is to analyse the practical aspects of the use of structural funds by the local government of the Gorlice County and to examine their impact on the economic and social development of the region. The paper consists of three chapters, which in an orderly and coherent manner present the most important aspects closely related to the topic of this paper. The first chapter presents the assumptions of the regional policy and its evolution. In addition, it also describes the objectives and instruments of funding the regional policy in various financial perspectives. Chapter two presents the socio-economic characteristics of Gorlice County. The section dealing with social aspects includes an analysis of the human resources of the analysed administrative unit, based on key indicators. Essential development trends of the local community have been underlined. The second part of the chapter presents the economic characteristics of the county. Current trends and their implications have been outlined. The third chapter analyses the projects co-financed by the European Union from structural funds for which the Gorlice County has applied. In this part of the paper, the author assesses the impact of the funds obtained from European Union on the region's economic development and increasing the living standard of the local community.
Członkostwo w Unii Europejskiej otworzyło przed Polską możliwość korzystania ze wsparcia z funduszy europejskich w ramach polityki regionalnej i polityki spójności. Celem badawczym niniejszej pracy jest przeprowadzenie analizy dotyczącej praktycznych aspektów wykorzystania środków z funduszy strukturalnych przez jednostkę samorządu terytorialnego, którą jest powiat gorlicki oraz zbadanie ich wpływu na rozwój gospodarczy i społeczny tego regionu. Praca składa się z trzech rozdziałów, które w sposób uporządkowany i spójny przedstawiają najważniejsze aspekty ściśle związane z tematem niniejszej pracy. Pierwszy rozdział przedstawia założenia polityki regionalnej oraz jej ewolucję. Ponadto scharakteryzowano także cele oraz instrumenty finansowania polityki regionalnej w poszczególnych perspektywach finansowych. Rozdział drugi to charakterystyka społeczno-gospodarcza powiatu gorlickiego. W podrozdziale dotyczącym sfery społecznej, przedstawiona została analiza zasobów ludzkich badanej jednostki administracyjnej, w oparciu o najważniejsze wskaźniki. Podkreślone zostały zasadnicze trendy rozwojowe dotyczące lokalnej społeczności. W drugiej części rozdziału dokonano charakterystyki płaszczyzny gospodarczej. Wyeksponowano aktualne tendencje oraz ich implikacje. W rozdziale trzecim dokonano charakterystyki projektów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej w ramach funduszy strukturalnych, których wnioskodawcą był powiat gorlicki. W tej części pracy dokonano oceny oddziaływania, pozyskiwanych z Unii Europejskiej środków finansowych, na rozwój ekonomiczny regionu i wzrost poziomu życia lokalnej społeczności.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Dylematy finansowania dużych projektów infrastrukturalnych na przykładzie inwestycji realizowanej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Funduszu Spójności Unii Europejskiej
Autorzy:: Czarecki, Jacek
Tematy:: financing
infrastructure Projects
Infrastructure and Environment Programme Cohesion Fund
finansowanie
projekty infrastrukturalne
Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/611220.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The article deals with issues connected with the selection of proper sources of financing infrastructure projects that are implemented by water supply and sewage disposal companies. The author notes that the main source of financing such programs should be fees for water supply and sewage disposal.Unfortunately, because of economic and political reasons, self-government units do not accept official fees increase which causes the necessity to make use of the external chargeable financing sources the prices of which will finally be reflected in the official fees.
Artykuł nie zawiera abstraktu w języku polskim
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Wykorzystanie środków finansowych z funduszy strukturalnych i Funduszy Spójności w powiecie zawierciańskim.
The use of financial resources from the structural funds and the Cohesion Fund in the district Zawiercie
Autorzy:: Rasztabiga, Paulina
Opis:: 1 maja 2004 roku Polska stała się członkiem jednej z najważniejszych organizacji międzynarodowych tj. Unii Europejskiej. Było to jedno z istotniejszych wydarzeń w historii naszego kraju, gdyż otworzyło przed nami wiele możliwości. Ogromną zaletą członkostwa jest możliwość korzystania ze środków funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w ramach polityki regionalnej. Celem niniejszej pracy jest analiza najważniejszych inwestycji współfinansowanych przez UE, realizowanych na terenie całego powiatu zawierciańskiego. Praca składa się z trzech części. W pierwszej z nich skupiłam się na samym zagadnieniu polityki regionalnej Unii Europejskiej. Pokrótce zaprezentowane zostały zasady, cele i geneza oraz instrumenty finansowe tej polityki. Drugi rozdział niniejszej pracy dotyczy charakterystyki powiatu zawierciańskiego. Trzeci rozdział poświęcony został praktycznemu wykorzystaniu środków pomocowych z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności.
1 May 2004, Poland became a member of one of the most important international organizations that is European Union. It was one of the most significant events in the history of our country because it has opened many opportunities for us. A major advantage of membership is ability to use the structural funds and the Cohesion Fund for the regional policy. The purpose of this paper is to analyze the most important investments, which were co-financed by the EU, implemented in the district Zawiercie. The work consists of three parts. In the first one I focused on the issue of EU regional policy. Briefly presented the principles, objectives, the genesis and financial instruments of this policy. The second part of this work concerns the characteristics of Zawiercie district. The third chapter is devoted to the practical use of aid from the Structural Funds and the Cohesion Fund.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: The influence of structural funds and the Cohesion Fund on the socio-economic development of the Małopolska county
Wpływ funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności na rozwój społeczno-ekonomiczny województwa małopolskiego
Autorzy:: Wojdyła, Iwona
Opis:: The aim of this paper is to show the influence that EU structural funds have on the development of the Małopolska county. Poland’s accession to the EU in May 2004 has opened for her the possibility to fully benefit from resources dedicated to regional development. In the previous financial outlook, Poland has received PLN 32 billion support from the EU, out of which the Małopolska county received PLN 3 billion.The first chapter of this paper has been dedicated to the history of regional development policies; beginning with the Rome Treaties, through the Lisbon Strategy and the Agenda 2000 document, until the current period of fund planning in years 2007-2013. Additionally the chapter shows the evolution of the targets and rules concerning fund planning and instruments serving financing of regional policies (European regional development fund, European social fund, Cohesion Fund and European agricultural guarantee fund). The first part also shows the evolution of the EU budget in respect of resources dedicated to regional policies.The aim of the second chapter is to present the characteristics of the Małopolska county and the dynamics of sociological and economic changes during the latest years (1999-2010). The chapter also shows the characteristics and tasks of institutions involved in the implementation of structural funds in the county (adequate departments in Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, Małopolskie Centrum Przedsiębiorczości, Wojewódzki Urząd Pracy).The third chapter describes the amount of funds acquired by the Małopolska county in years 2004-2006 and in the current period 2007-2013 (as of March 30, 2011). Additionally the chapter shows the acquired funds by support of selected categories of intervention: economic competitiveness of the region, human capital, and the influence on farming and rural regions. The characteristics of exemplary projects and their influence on the region has also been described. The chapter also presents the most important program documents for the EU funds in Poland: Podstawy Wsparcia Wspólnoty for years 2004-2006 and Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013.The fourth chapter summarizes all EU resources acquired by the Małopolska county, and their position against the whole state and other counties. Basic problems undermining the implementation of the EU funds are also shown in this chapter, alongside development perspectives for the Małopolska county.
Celem opracowania jest przedstawienie wpływu, jaki na rozwój województwa małopolskiego wywierają pozyskane z Unii Europejskiej fundusze strukturalne. Przystąpienie do UE w maju 2004 roku otworzyło dla Polski możliwość pełnego korzystania ze środków przeznaczonych na politykę rozwoju regionalnego. W minionej perspektywie finansowej, Polska otrzymała ok. 32 mld zł wsparcia z UE, z czego do Małopolski wpłynęło ponad 3 mld zł.Pierwszy rozdział pracy poświęcony został historii polityki rozwoju regionalnego, począwszy od pierwszych przepisów Traktatu Rzymskiego, przez Strategię Lizbońską i dokument Agenda 2000 aż do obecnego okresu programowania funduszy w latach 2007-2013. Ponadto zaprezentowano ewolucje celów i zasad dotyczących programowania funduszy oraz instrumenty służące finansowaniu polityki regionalnej (Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego, Europejski Fundusz Społeczny, Fundusz Spójności, Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej oraz Instrument Finansowy Orientacji Rybołówstwa). Rozdział pierwszy prezentuje również ewolucję budżetu UE pod względem środków przeznaczanych na politykę regionalną.Celem drugiego rozdziału było przedstawienie charakterystyki województwa małopolskiego oraz zachodzącej w nim dynamiki zmian społecznych i ekonomicznych w ciągu ostatnich lat (1999-2010). W rozdziale zaprezentowano również charakterystykę i zadania instytucji zaangażowanych we wdrażanie funduszy strukturalnych w województwie (odpowiednie departamenty Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego, Małopolskie Centrum Przedsiębiorczości, Wojewódzki Urząd Pracy).Rozdział trzeci prezentuje wysokość środków pozyskanych przez Małopolskę w latach 2004-2006 oraz w obecnym okresie wsparcia 2007-2013 (stan na 30 marca 2011 roku). Ponadto w rozdziale zaprezentowano pozyskane środki według wsparcia wybranych kategorii interwencji: konkurencyjności gospodarczej regionu, rozwoju kapitału ludzkiego oraz wpływu na rolnictwo i obszary wiejskie. Zaprezentowany został również charakter przykładowych projektów oraz ich wpływ na rozwój regionu. Rozdział prezentuje również najważniejsze dokumenty programowe funduszy europejskich w Polsce: Podstawy Wsparcia Wspólnoty na lata 2004-2006 oraz Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013.W rozdziale czwartym zostało zaprezentowane podsumowanie wszystkich pozyskanych przez Małopolskę środków z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności oraz pozycja województwa na tle kraju i pozostałych polskich województw. Zaprezentowano również podstawowe problemy wdrażania funduszy strukturalnych w Polsce oraz perspektywy rozwojowe Małopolski.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: The Financing of Polands Structural Policy from the EU Budget in 2007–2013
Finansowanie z budżetu Unii Europejskiej polityki strukturalnej w Polsce w latach 2007–2013
Autorzy:: Czykier-Wierzba, Dorota
Wydawca:: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk
Powiązania:: Trusewicz I., 2007: Kapitał ludzki liczony w miliardach. „Rzeczpospolita” z dnia 16 lipca.
Stefańska A., 2007: Coraz bliżej 28 mld euro. „Rzeczpospolita” z dnia 21 września.
Współpraca międzyregionalna, 9.10.2007 (http://funduszestrukturalne.gov.pl).
Cieślak-Wróblewska A., 2007: Polska B dostaje najwięcej. „Rzeczpospolita” z dnia 10 października.
Gajda O., 2007: Trzeba się solidnie przygotować do walki o unijne pieniądze. „Rzeczpospolita” z dnia 17 lipca.
Program Operacyjny „Infrastruktura i środowisko” na lata 2007–2013, 14.06.2008 (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl).
To będzie prawdziwy skok, 2007. Rozmowa z D. Hübner, komisarz UE ds. polityki regionalnej. „Fundusze Europejskie” 4.
Co zobaczy Kowalski? 2007. Rozmowa z prof. W. Orłowskim przeprowadzona przez G. Stecha. „Fundusze Europejskie” 2.
Wieś i Rolnictwo
Współpraca terytorialna w latach 2007–2013, 9.10.2007 (http://funduszestrukturalne.gov.pl).
Narodowa Strategia Spójności (Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia) – podstawowe informacje, 17.04.2007 (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl).
Mirończuk U., 2007: Od wojewody do marszałka, czyli migracja urzędników. „Rzeczpospolita” z dnia 30 marca.
Tatomir T., 2007: Z jakich programów operacyjnych będą mogli korzystać polscy przedsiębiorcy? „Rzeczpospolita” z dnia 10 lipca.
Decyzja Rady z dnia 6 października 2006 r. w sprawie strategicznych wytycznych Wspólnoty dla spójności. Dz. Urz. UE L 291/11 z dnia 21 października 2006.
Bosakowska J., 2007: Fundusze na lepszy biznes. „Fundusze Europejskie” 1.
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210/25 z dnia 31 lipca 2006).
Mazurek B., 2007: Opłaca się inwestować w pracowników. „Rzeczpospolita” z dnia 3 lipca.
Programy współpracy transgranicznej, 9.10.2007 (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl).
Lejcyk M., 2007: Ocena przygotowania Polski do wykorzystania funduszy Unii Europejskiej. „Wspólnoty Europejskie” 3.
Programy dla województw, 14.06.2008 (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl).
Polska jest dobrze przygotowana do programów z UE, 2007. Rozmowa z D. Hübner przeprowadzona przez K. Bacę. „Rzeczpospolita” z dnia 15 października.
Krakowski S., 2007: Wiele możliwości pozyskania pieniędzy. „Horyzont Gospodarczy” dodatek do „Rzeczpospolitej” z dnia 24 października.
Współpraca transnarodowa, 9.10.2007 (http://funduszestrukturalne.gov.pl).
Czykier-Wierzba D., 2006: Finansowanie z budżetu UE polityki strukturalnej w Polsce w latach 2004–2006. „Wieś i Rolnictwo” 4.
Kawecka-Wyrzykowska E., Ambroziak Ł., 2007: Wsparcie strukturalne z budżetu dla nowych państw członkowskich. „Wspólnoty Europejskie” 4.
Program Operacyjny „Kapitał ludzki”, 9.10.2007 (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl).
Żółciński S., 2007: Unia wesprze polską energetykę odnawialną. „Rzeczpospolita” z dnia 21 sierpnia.
Program Operacyjny „Innowacyjna gospodarka” na lata 2007–2013, 14.06.2008 (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl).
Tarczewska-Szymańska M., 2007: Pieniądze na inwestowanie w ludzi. „Rzeczpospolita” z dnia 20 czerwca.
Program Operacyjny „Pomoc techniczna”, 9.10.2007 (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl). Program Operacyjny „Rozwój Polski Wschodniej”, 10.10.2007, (http://www.funduszestrukturalne.gov.pl).
Opis:: W latach 2007—2013 głównym beneficjentem pomocy strukturalnej z budżetu ogólnego UE będzie Polska. Podstawowymi źródłami finansowania tej pomocy będą fundusze strukturalne (Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego i Europejski Fundusz Społeczny) i Fundusz Spójności. Przyznane dla Polski środki pomocowe zostaną wykorzystane na realizację 5 ogólnopolskich programów operacyjnych i 16 regionalnych programów operacyjnych oraz programów europejskiej współpracy terytorialnej. Zakłada się, biorąc pod uwagę doświadczenia innych krajów członkowskich UE, w tym szczególnie Irlandii, że w Polsce wykorzystanie pomocy unijnej będzie miało wpływ na poprawę podstawowych wskaźników makroekonomicznych, takich jak: inwestycje, zatrudnienie, bezrobocie, produktywność, handel zagraniczny. Syntetycznym wyrazem zachodzących w gospodarce zmian będzie natomiast przyspieszenie tempa wzrostu gospodarczego. W konsekwencji wykorzystanie funduszy pomocowych powinno przyczynić się do zmniejszenia dystansu w poziomie rozwoju społeczno-gospodarczego dzielącego Polskę od „starych” krajów UE.
In 2007—2013 Poland will be the main beneficiary of structural assistance from the EU's general budget. The main sources of the financing of this assistance will be the structural funds (the European Regional Development Fund and the European Social Fund) and the Cohesion Fund. Assistance means awarded to Poland will be used to finance the implementation of five national operational programmes, 16 regional operational programmes and European Territorial Co-operation Programmes. It is expected — basing on the experience of other EU member-states, especially Ireland, that the use of EU assistance in Poland will exert an influence on the improvement of basic macroeconomic indicators such as investments, employment, unemployment, productivity, foreign trade, etc. A synthetic expression of changes occurring in the Polish economy will be an increase in the rate of economic growth. The use of assistance funds should as a result help diminish the difference between the level of social-economic development in Poland and in the „old” EU countries.
Dostawca treści:: RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych

Książka

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: The uses of sources of structural and Cohesion Funds in the case of Myslenice County
Wykorzystanie środków z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności na przykładzie powiatu myślenickiego.
Autorzy:: Słowiak, Maria
Opis:: Celem pracy jest próba zaprezentowania praktycznego wykorzystania funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności przez powiat myślenicki. W pracy zostały opisane wybrane projekty współfinansowane z funduszy unijnych, a zrealizowane bądź realizowane przez wszystkie gminy powiatu myślenickiego oraz powiat myślenicki poprzez Starostwo Powiatowe w Myślenicach i wybrane jednostki. Analiza tych projektów ma na celu przedstawienie realnego wpływu wspomnianych funduszy na rozwój społeczno- gospodarczy powiatu.Praca składa się z trzech rozdziałów, które tworzą spójną całość i prezentują najważniejsze informacje na wybrany temat.Rozdział pierwszy został poświęcony zagadnieniu polityki regionalnej Unii Europejskiej. W rozdziale zostały przedstawione założenia polityki regionalnej oraz jej ewolucja. Scharakteryzowane zostały też cele, zasady i instrumenty wspomnianej polityki.Rozdział drugi zawiera charakterystykę powiatu myślenickiego, ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji społeczno- gospodarczej powiatu.Trzeci rozdział opisuje konkretne przykłady wykorzystania funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w powiecie myślenickim. Przedstawia projekty współfinansowane ze środków unijnych, gdzie beneficjentami są: dziewięć gmin powiatu oraz powiat myślenicki.
The aim of this paper is an attempt to present the practical uses of structural and Cohesion Funds by Myslenice County. The projects described in this paper were cofinanciated by the Union Funds and were or are accomplished by all municipalities (Polish “gminas”) and by Myslenice County through Starostwo Powiatowe in Myslenice (the administrative offices of the county) as well as through the chosen entities. The aim of the analysis of these projects is to show a real influence of the mentioned funds on a social and economic development of the county.The paper consists of three chapters which are cohesive and present the most important information about the chosen topic.The first chapter is devoted to the issue of the regional policy of the European Union. The assumptions of the regional policy and its evaluation is presented in this part. There is also the description of the aims, rules and instruments of the policy mentioned above.The second chapter contains the characterization of Myslenice County including the social and economic situation of the county.The third and last chapter introduces the real examples of the uses of structural and Cohesion Funds in Myslenice County. It also presents the projects cofinanciated by the Union sources in which nine municipalities of the county and the county itself are the beneficiaries.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Cohesion Fund" wg kryterium: Temat