Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Pedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. Komisji Edukacji Narodowej w Lublinie Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaPedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. Komisji Edukacji Narodowej w Lublinie
Zmień bibliotekę

Wyszukujesz frazę "ETPCz" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Dostawca treści
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-10 z 19
Tytuł:
Wolność słowa, a potem wymówienie. Orzecznictwo strasburskie dotyczące granic swobody wypowiedzi dziennikarzy pozostających w stosunku pracy
Autorzy:
Roch-Bajorek, Grzegorz
Tematy:
dziennikarze, wolność słowa, prawo do zatrudnienia, orzecznictwo strasburskie, ETPCz
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/643287.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Exercising the freedom of speech and being fired. Analysis of the European Court of Human Rights (ECHR) recent judgments concerning freedom of expression of the employed journalists, and its limitationsThis article deals with the problem of free expression of the representatives of the media. Basing on the record of judgments issued by the ECHR, the author tries to give an answer to the question: to what extent can journalists criticize their bosses, and later claim legality of the actions? A thesis is established in the article: in the light of ECHR jurisdiction, the critical expression of a journalist directed towards his or her principal is protected only in certain circumstances. The factors that have to be taken into consideration are: the nature of the speech, the language used, and the current position of the journalist. More importantly, “duties and responsibilities” oblige both employees of the public and the private broadcasting media.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The right to a fair trial in the ECHR judicature
Prawo do rzetelnego procesu sądowego w orzecznictwie ETPCz
Autorzy:
Szuber-Bednarz, Ewa
Tematy:
trial
right to a fair trial
ECHR
proces
prawo do rzetelnego procesu
ETPCz
Pokaż więcej
Wydawca:
Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1887279.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The right to a fair trial is a fundamental human right. It is all the more important when the right to a fair trial is infringed more and more frequently in various regions of the world. Therefore, selected ECHR judgments were analysed.
Prawo do rzetelnego procesu jest fundamentalnym prawem człowieka. Ma ono tym większe znaczenie, gdy coraz częściej w różnych regionach świata dochodzi do naruszenia prawa do rzetelnego procesu. Wobec tego poddano analizie wybrane orzeczenia ECH.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona praw podatników w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu
Protection of Taxpayer Rights in the Light of the Judicial Decisions of the European Court of Human Rights
Autorzy:
Mudrecki, Artur
Tematy:
prawa podatnika
Europejski Trybunał Praw Człowieka
orzecznictwo ETPCz
Taxpayer rights
European Court of Human Rights
judicial decisions of the ECHR
Pokaż więcej
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1963181.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Jednym z najbardziej skutecznym systemów ochrony praw człowieka jest system zawarty w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Europejski Trybunału Praw Człowieka do 2010 r. jedynie w nielicznych wypadach zajmował się sprawami podatkowymi, ponieważ co do zasady wykluczał tę kategorię spraw spod swojej jurysdykcji w dziedzinie ochrony praw podatnika. Zawsze jednak sprawy te były kwalifikowane – stosownie do wymogów art. 6 EKPCz – jako sprawy karne, bądź cywilne (majątkowe). Znacząca zmiana w podejściu ETPCz do spraw z elementem podatkowym nastąpiła od 2011 r. Ze względu na ochronę prawa własności zawartą w Protokole nr 1 ETPCz przyznał podatnikom ochronę związaną ze zwrotem podatku od wartości dodanej w sytuacji, gdy podatnik po swojej stronie wywiązał się z obowiązków ewidencyjnych. Przyjęta linia orzecznictwa ma charakter dominujący, ale aby uznać ją za utrwaloną, potrzebna jest większa niż dotychczas liczba orzeczeń ETPCz. Nie ulega wątpliwości, że zmienione orzecznictwo ETPCz może wywierać istotny wpływ na orzecznictwo sądów administracyjnych w Polsce.
One of the most effective systems of protection of human rights is the system defined in the European Convention of Human Rights. Until 2010, the European Court of Human Rights had rarely handled tax cases because, in principle, it excluded this category of cases from its jurisdiction in the field of the protection of taxpayer rights. Such cases had always been qualified – in accordance to the requirements of Article 6 of the European Convention on Human Rights – as criminal or civil (property-related) cases. A major change in the ECHR’s approach to cases featuring tax-related aspects occurred in 2011. Given the protection of the right to property as set out in Protocol No. 1, the ECHR ranted taxpayers protection related to the return of value added tax in situations in which the taxpayer fulfilled their record-keeping obligations. The adopted trend in the issued decisions is seen to be dominant, but to be considered grounded, a greater number of ECHR judicial decisions than at present is needed. There is no doubt that the new tendency in the judicial decisions issued by the ECHR may have a major impact on the decisions issued by administrative courts in Poland.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Exercising the freedom of speech and being fired : analysis of the European Court of Human Rights (ECHR) recent judgments concerning freedom of expression of the employed journalists, and its limitations
Wolność słowa, a potem wymówienie : orzecznictwo strasburskie dotyczące granic swobody wypowiedzi dziennikarzy pozostających w stosunku pracy
Autorzy:
Bajorek, Grzegorz Roch
Opis:
This article deals with the problem of free expression of the representatives of the media. Basing on the record of judgments issued by the ECHR, the author tries to give an answer to the question: to what extent can journalists criticize their bosses, and later claim legality of the actions? A thesis is established in the article: in the light of ECHR jurisdiction, the critical expression of a journalist directed towards his or her principal is protected only in certain circumstances. The factors that have to be taken into consideration are: the nature of the speech, the language used, and the current position of the journalist. More importantly, "duties and responsibilities" oblige both employees of the public and the private broadcasting media.
Artykuł dotyczy problematyki granic swobody wypowiedzi dziennikarzy. Dokonując przeglądu orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz) w Strasburgu z lat 2000-2013, autor próbuje zrekonstruować standardy ochrony wolnej ekspresji w sytuacji, gdy podmiot wypowiedzi (dziennikarz) korzysta z tego prawa, krytykując swojego pracodawcę. Zagadnienie jest o tyle istotne, że prawo do zatrudnienia w odróżnieniu od prawa do swobodnej ekspresji nie jest prawem gwarantowanym jednostce na mocy Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPCz). Artykuł ma charakter polemiczny, gdyż autor krytycznie odnosi się do ustaleń ETPCz zawartych w najnowszych wyrokach tego Sądu. Postawiona w nim teza ma służyć zarówno przedstawicielom świata mediów, teoretykom, jak i praktykom, a brzmi następująco: wraz z usztywnieniem się orzecznictwa strasburskiego w ostatnich latach, wyrażającym się w bardziej konserwatywnym (surowszym) stanowisku wobec korzystania z prawa do wolnej wypowiedzi, wypowiedź krytyczna wobec pracodawcy zasługuje na ochronę, ale tylko pod pewnymi warunkami. Wyniki przeprowadzonej analizy językowo-logicznej wybranych orzeczeń strasburskich dowodzą, że szczególne znaczenie dla rozstrzygnięcia kwestii, w jakim stopniu w Europie przedstawiciel mediów może obecnie - bez obaw o utratę pracy - wyrażać swoją opinię krytyczną wobec posunięć przełożonych, ma kontekst, język inkryminowanej wypowiedzi oraz pozycja osoby wypowiadającej się (w tym przynależność do związków zawodowych). Co warte podkreślenia, nie tylko pozycja dziennikarza zatrudnionego w firmie komercyjnej jest słabsza (chodzi o prawo do krytyki przełożonego), ale na bazie analizy orzecznictwa ETPCz można wysnuć wniosek, że również dziennikarz zatrudniony u państwowego nadawcy, którego obowiązuje pluralizm, musi ostrożnie korzystać z wolności słowa.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
Tytuł:
'Three generations of imbeciles are enough' or compulsory sterilization in judical decisions
"Trzy pokolenia idiotów wystarczą" : czyli przymusowa sterylizacja w orzecznictwie sądów
Autorzy:
Osmola, Szymon
Opis:
Compulsory sterilization is an important issue in contemporary debate in bioethics. Nowadays, the moral evaluation of the compulsory sterilization is unamigously negative, although in 1927 Justice Holmes was able to say, in the Buck v. Bell case, that 'three generations of imbeciles are enough'. The prohibition of such form of sterilization is expressed by many normative acts - both national and European - and was the subject of several rulings of ECtHR, among which the V. C. vs. Slovakia case was the most important one. Court's standpoint in issues concerning compulsory sterilization seems to be very clear and compatible with common moral evaluations, although there are still some cases, where technological progress, as well as the open texture of legal concepts, raises some hard interpretative challenges, the best example of which is Evans vs. United Kingdom case.
Przymusowa sterylizacja, jako jedna z form ubezpłodnienia, jest ważnym tematem debat toczonych na gruncie bioetyki. W dzisiejszych czasach zabieg ten oceniany jest jednoznacznie negatywnie, choć jeszcze w 1927 r. Olivier W. Holmes opowiedział się za przymusową sterylizacją Carrie Buck twierdząc, że "trzy pokolenia idiotów wystarczą". Zakaz przymusowej sterylizacji jest wyrażany przez wiele aktów normatywnych, zarówno na poziomie europejskim, jak i krajowym, jest również przedmiotem kilku orzeczeń ETPCz, z których najważniejsze zapadło w sprawie V. C. przeciwko Słowacji. I choć stanowisko Trybunału w rzeczonej kwestii wydaje się być jasne i zgodne z powszechnymi ocenami moralnymi, to zdarzają się przypadki, gdzie postęp technologiczny, a także nieostrość pojęć i przepisów prawnych, stawiają sędziów przed niezwykle trudnymi wyzwaniami interpretacyjnymi, czego najlepszym przykładem jest orzeczenie w sprawie Evans przeciwko Zjednoczonemu Królestwu.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
Tytuł:
Zbieg sankcji karnej (penalnej) z sankcją administracyjną w świetle zasady ne bis in idem
Concurrence of criminal and administrative sanctions in the light of the principle ne bis in idem
Autorzy:
Gąsior, Ewelina
Opis:
A subject of master’s thesis is concurrence of criminal and administrative responsibility and sanctions which are result of above responsibilities. The main purpose of this master's thesis was to present the problem of the concurrence in polish and European community legislation. In this master’s thesis can be found an analysis if current situation requires intervention for the legislator. For that purpose there were used examples from the judicial decisions of Constitutional Tribunal, the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union. The particular attention was devoted to Łukasz Bonda’s case, which was inspiration for choice this topic. This master’s thesis consists of four chapters. First contains terminological arrangements so as the legal sanction, the criminal law and the administrative law. Second chapter contains the characteristics of the sanction in the criminal law and in the administrative law. The next chapter contains deliberations about the concurrence of the criminal and administrative liability in the judicial decision of the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union and characteristics of the principle ,,ne bis in idem”. The last chapter is presentation of judicial decisions of the Constitutional Tribunal.
Tematem pracy magisterskiej jest zbieg odpowiedzialności karnej i administracyjno-karnej oraz wynikających z nich sankcji. Głównym celem pracy było przedstawienie problemu zbiegu zarówno na gruncie ustawodawstwa krajowego jak i wspólnotowego. Dokonano analizy, czy obecna sytuacja wymaga interwencji ustawodawcy. W tym celu posłużono się przykładami z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Szczególną uwagę poświęcono sprawie Łukasza Bondy i zapadłego w niej orzeczenia, gdyż to właśnie ona była inspiracją w wyborze tematu pracy. Niniejsza praca składa się z czterech rozdziałów. Pierwszy poświęcony jest ustaleniom terminologicznym takim jak sankcja prawna, prawo karne czy prawo administracyjne. Drugi rozdział poświęcony jest analizie sankcji w prawie karnym i prawie administracyjnym. Kolejny rozdział zawiera rozważania na temat zbiegu odpowiedzialności karnej i administracyjnej w orzecznictwie ETPCz i TSUE oraz charakterystykę zasady ne bis in idem. Ostatni rozdział poświęcony jest zbiegom odpowiedzialności karnej i administracyjnej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Jehovah’s Witnesses v. State of Norway : letter to the Court
Autorzy:
Rassbach, Eric
Blicharz, Grzegorz
Longchamps de Berier, Franciszek
McDaniel, Joshua
Opis:
On behalf of the Centre for Law and Religious Freedom at Jagiellonian University and the Religious Freedom Clinic at Harvard Law School, we write regarding the Oslo District Court’s recent decision in Jehovah’s Witnesses v. State of Norway, Nos. TOSL-2022-186588 and TOSL-2023-23178 (Oslo Tingrett 4 March 2024), now on appeal at the Court of Appeal as Jehovas Vitner - Staten v/Barne- og familiedepartementet, 24-081251ASD-BORG/02. Both academic institutions have taken note of the Oslo District Court’s decision and believe the case warrants careful review by the Court of Appeal, especially in the light of European Court of Human Rights jurisprudence concerning religious freedom, as well as comparative perspective of other national courts in Europe. We respectfully submit this letter both (1) to support the legal opinion delivered by Professor Pinto de Albuquerque and (2) to notify the Court that if it would like additional briefing on the topic of international religious freedom law, the Centres are willing to assist the Court.
W imieniu Ośrodka Prawa i Wolności Religii Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz Kliniki Wolności Religijnej Harvard Law School piszemy w sprawie ostatniej decyzji Sądu Okręgowego w Oslo w sprawie Świadkowie Jehowy przeciwko państwu Norwegii, nr TOSL-2022-186588 i TOSL-2023-23178 (Oslo Tingrett 4 marca 2024 r.), obecnie rozpatrywanej przez Sąd Apelacyjny jako Jehovas Vitner - Staten przeciwko Barne- og familiedepartementet, 24-081251ASD-BORG/02. Obie instytucje akademickie powzięły wiadomość o decyzji Sądu Okręgowego w Oslo i uważają, że sprawa wymaga dokładnego rozpatrzenia przez Sąd Apelacyjny, zwłaszcza w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka dotyczącego wolności religijnej, a także z perspektywy porównawczej innych sądów krajowych w Europie. Z szacunkiem przedkładamy niniejszy list zarówno w celu (1) poparcia opinii prawnej wydanej przez profesora Pinto de Albuquerque, jak i (2) poinformowania Sądu, że jeśli będzie on potrzebował dodatkowych informacji na temat międzynarodowego prawa dotyczącego wolności religijnej, Centra są gotowe służyć Sądowi pomocą.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
Wyświetlanie 1-10 z 19

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies