Temat: Evo-Devo - Prolib Integro

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Jaka matka, taka córka – evo-devo i pojęcie rozszerzonego dziedziczenia w kontekście psychologii oraz mechanizmu międzypokoleniowego przekazu stylu przywiązania i zdolności do mentalizowania
Like mother, like daughter — evo-devo and the concept of extended inheritance in the context of psychology and of the transgenerational transmission of attachment style and mentalizing capacity
Autorzy:: Grabizna, Adrianna
Tematy:: Evo-Devo
extended inheritance
attachment style
mentalizing
transgenerational inheritance
evo-devo
rozszerzona dziedziczność
styl przywiązania
metalizowanie
dziedziczenie transgeneracyjne; Pokaż więcej
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Filozofii i Socjologii PAN
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/41174426.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Ewolucyjna biologia rozwojowa (evo-devo) zaczyna być popularna wśród psychologów, a przez niektórych jest widziana jako „nowa biologia dla psychologii” (Hofer 2014). W szczególności chodzi o koncepcję rozszerzonej dziedziczności (Extended Inheritance), którą się uważa za (neo-)lamarkowską, i zgodnie z którą dziedziczone jest wszystko to, co przyczynia się do utrzymania podobieństwa na przestrzeni pokoleń i do fitness potomstwa – od genów jądrowych, przez ekspresję genów, matczyną opiekę, aż po niszę ekologiczną, kulturową, językową, etc. W artykule analizuję potencjał koncepcji rozszerzonej dziedziczności, biorąc za przykład międzypokoleniowy przekaz stylu przywiązania i zdolności do mentalizowania. Przedstawiam opis mechanizmu neuroendokrynnego tego przekazu. Pokazuję następnie, że a) zjawisko metylacji DNA jest komplementarne w stosunku do mechanizmu neuroendokrynnego, ale nie rewolucyjne, tak jak to zapowiada; b) pojęcie rozszerzonego dziedziczenia miesza trzy kwestie zasadnie rozdzielone przez neodarwinizm: pochodzenia zmienności, losu zmienności i dziedziczenia; c) choć motywacją evo-devo jest sprzeciw wobec rzekomego determinizmu genetycznego neodarwinizmu, to pojęcie transgeneracyjnego dziedziczenia jest deterministyczne (choć to determinizm epigenetyczny).
Evolutionary Developmental Biology (Evo-Devo) is becoming to be popular in psychology, and by certain is even seen as a new biology for psychology (Hofer 2014). In particular, it is about the concept of extended inheritance This concept claims to be (neo-) Lamarckian. According to it inherited is everything that contributes to resemblance across generations and that strongly affects the fitness of the offspring—starting by nuclear genes, by genes expression, maternal care, ecological niche, cultural niche, language, etc. In this paper I analyse the potential of the concept of extended inheritance on the example of transgenerational transmission of attachment style and mentalizing capacity. I present the neuroendocrine mechanism of transmission. Then I show that a) DNA methylation is complementary to neuroendocrine mechanism, but it does not revolutionize the latter as it is claimed; b) the concept of extended inheritance confounds the three questions rightly separated by Neo-Darwinism: origin of variation, fate of variation and inheritance, c) although the motivation of Evo-Devo goes against the alleged genetic determinism of neodarwinism, the concept of transgeneration inheritance is determinist (although it is an epigenetic determinism).
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Ciało „nienormalne”. O roli anomalii w rozwoju nauk biologicznych
“Non-Normal Body.” On the Role of Anomaly in the Development of Biological Sciences
Autorzy:: Leśniewska, Małgorzata
Leśniewski, Piotr
Tematy:: anomalia
ewolucja
rozwój
evo-devo
anomaly
evolution
development; Pokaż więcej
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Filozofii i Socjologii PAN
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/31343584.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: W ostatnich latach odkryto szereg anomalii u osobników gatunku Haplophilus subterraneus (Shaw, 1789) w gromadzie Chilopoda. Ten szczególny przypadek ciała zdeformowanego prowokuje do ponownego odczytania historii i kształtowania się postaw kulturowych wobec ciał obarczonych anomaliami. W artykule prezentujemy zmiany postrzegania, postaw oraz interpretacji form anomalnych od zdziwienia czy przerażenia aż po odczytanie, które umożliwiło olbrzymi postęp w nauce i wyjaśnieniu wielu elementów procesu rozwoju organizmów oraz ich ewolucji.
In recent years a number of anomalies in specimens of the species Haplophilus subterraneus (Shaw, 1789) in the class Chilopoda were discovered. This particular case of the deformed body provokes to reinterpretation of the history and evolution of cultural attitudes towards the body affected by malformations. In this paper we present changes of perceptions, attitudes and interpretations of anomalous forms— from surprise or horror to an interpretation which results in a great progress in science and in explanations of many elements of developmental processes and evolution of organisms.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: The Evo-Devo and its Epigenetics— “A New Biology for Psychology”? The Case of Inheritance of the Attachment Style
Autorzy:: Grabizna, Adrianna
Tematy:: Evo-Devo
epigenetics
extended inheritance
transgenerationality
attachment style
dualism
mind-body problem; Pokaż więcej
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Filozofii i Socjologii PAN
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/42568100.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The Evolutionary Developmental Biology (in abbreviation Evo-Devo) gains in popularity among psychologists. It would be a “synthesis of development and evolution” which would finally allow a rapprochement of psychology and biology. The Evo-Devo redefines epigenetics and opposes it to the (alleged) genetic determinism, genetic reductionism and preformationism of the Modern Synthesis (MS), proposes the concept of the extended inheritance and a mechanism of inheritance of acquired characters, which are claimed to be (neo-) Lamarckian, fuses the three questions separated by the MS: the origin of variation, fate of variation and inheritance of variation. These points of the Evo-Devo’s programme particularly resonate with psychologists’ expectations: genes alone do not explain the question of transgenerationality, the ontogeny of the attachment, e.g. early experience with caregivers (e.g. separation and loss) have a long-term effects on adult development can span a person’s lifetime, can even span generations. However, in the paper I show that the inheritance of acquired characters is indeed impossible, that Lamarck never proposed a theory of the inheritance of acquired characters and that it is a confusion rather than fusion to link the question of the origin of variation, the question of development and the one of inheritance. If the Evo-Devo is so appealing to psychologists, it is not because there is “a new biology for psychology.” I show that psychologists’ attitude towards monism was ambivalent and such was the relationship between psychology and biology. The paper is a standpoint of a philosopher of biology interested in psychology.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Mechanizmy napędzające ewolucję nowych fenotypów u zwierząt: hipotezy i dowody
Mechanisms driving the evolution of novel phenotypes in animals: hypotheses and evidence
Autorzy:: Chechetkina, Mariia
Opis:: Celem mojej pracy było dokonanie przeglądu sumy danych zgromadzonych w biologii ewolucyjnej dotyczącej ewolucji nowych fenotypów u zwierząt.Eumetazoa to klad eukariontów charakteryzujących się heterotrofią, wielokomórkowością i prawdziwym różnicowaniem tkanek. Pomimo dzielenia wielu podobieństw, które są szczególnie widoczne na poziomie molekularnym i genetycznym, zwierzęta wykazują duży stopień zmienności fenotypowej i szeroką różnorodność cech. Od czasu powstania biologii ewolucyjnej naukowcy próbowali zrozumieć i opisać mechanizmy, które kierują pojawieniem się nowych fenotypów. Ale po ponad stuleciu badań wciąż pozostaje wiele pytań bez odpowiedzi. Moja praca poświęcona jest ewolucji zwierząt, z naciskiem na nowe cechy fenotypowe i sposoby powstawania takich cech. W nią opisuję różne mechanizmy prowadzące do zmian fenotypowych.Zacznę od określenia kluczowych pojęć, takich jak „genotyp”, „fenotyp” i „nowość”, omawiając pochodzenie i użyteczność rozróżnienia genotyp-fenotyp oraz wyjaśniając, dlaczego moim zdaniem rozległe różnicowanie komórek i tkanek ma kluczowe znaczenie dla zwierząt. Następnie opisuję, w jaki sposób mutacje genów kodujących białka strukturalne wpływają na fenotypy zwierzęce, ilustrując twierdzenia przykładami takich mutacji, i omawiam możliwe ograniczenia tego mechanizmu. Następnie przedstawię sposoby, w jakie mutacje regulacyjne mogą modyfikować fenotyp, biorąc pod uwagę zarówno elementy kodujące białko (trans-regulatorowe) i niekodujące (cis-regulatorowe), z naciskiem na geny Hox i inne geny zpośród evo-devo toolkit. Podaję również przykłady takich zmian i opisuję, w jaki sposób ten mechanizm różni się od strukturalnych mutacji białkowych, jak również jego możliwych ograniczeń (takich jak developmental bias).W czwartej części omawiam eksplozję kambryjską, wykorzystując wcześniej recenzowaną literaturę w celu rozwiązania problemów badawczych związanych z tym wydarzeniem. Rozważam możliwe przyczyny eksplozji kambryjskiej, a także przesłanki, które pozwoliły na jej wystąpienie. W ostatniej części podsumowuję obecnie istniejące teorie opisujące ewolucję fenotypową zwierząt. Rozważam również roszczenia dotyczące dodatkowych źródeł zmienności fenotypowej, w tym zmian epigenetycznych i dziedziczenia bez DNA, oraz oceny dowodów za nimi. Wreszcie omawiam podstawy i prognozy rozszerzonej syntezy ewolucyjnej i oceniam twierdzenia jej krytyków.Ogólnie rzecz biorąc, obecne teorii ewolucji zwierząt są oparte na nowoczesnej syntezie ewolucyjnej i mają tendencję do podkreślania roli regulacyjnego DNA, zwłaszcza elementów cis-regulacyjnych. Jednak nowsze odkrycia (takie jak rola zmian epigenetycznych i innych źródeł dziedziczności) również zaczynają być włączane do szerszej rozszerzonej syntezy ewolucyjnej.
The goal of my thesis was to review the sum of data accumulated in evolutionary biology concerning the evolution of novel phenotypes in animals.Eumetazoa is a clade of eukaryotes characterized by heterotrophy, multicellularity, and true tissue differentiation. Despite sharing many similarities, which are especially evident on the molecular and genetic levels, animals display a large degree of phenotypical variation and a wide diversity of traits. Since the origin of evolutionary biology, scientists have tried to understand and describe the mechanisms that guide the appearance of new phenotypes. But after more than a century of research, there are still many unanswered questions. This thesis is dedicated to evolution of animals, with an emphasis on novel phenotypical traits and the ways in which such traits arise. In it, I examine various mechanisms that lead to phenotypical changes.I begin by defining crucial terms, such as “genotype”, “phenotype” and “novelty”, discussing the origin and utility of the genotype-phenotype distinction, and explaining why, in my opinion, extensive cellular and tissue differentiation is crucial for animals. Next, I describe the ways in which mutations of genes coding for structural proteins affect animal phenotypes, illustrating the claims with examples of such mutations, and discuss possible limitations of this mechanism. Then I outline the ways in which regulatory mutations can modify the phenotype, considering both protein-coding (trans-regulatory) and non-coding (cis-regulatory) elements, and with an emphasis on Hox genes and other developmental toolkit genes. I also provide examples of such changes, and describe how this mechanism differs from structural protein mutations, as well as its possible limitations (such as the developmental bias). In the fourth section, I discuss the Cambrian Explosion, utilizing previously reviewed literature to address research problems connected to this event. I consider the possible causes of the Cambrian Explosion, as well as the prerequisites that allowed it to occur. In the last section, I summarize currently existing general frameworks that describe phenotypical evolution of animals. I also consider the claims for additional sources of phenotypical variation, including epigenetic changes and non-DNA heredity, and evaluate the evidence behind them. Finally, I discuss the foundations and predictions of the extended evolutionary synthesis and evaluate the claims of its critics.Overall, current general frameworks of animal evolution are based on modern synthesis and tend to emphasize the role of regulatory DNA, especially cis-regulatory elements. However, more recent findings (such as the role of epigenetic changes and other sources of heredity) are also now starting to be incorporated into the broader extended evolutionary synthesis.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Spór o genocentryzm w filozofii biologii
Controversy over gene-centrism in the philosophy of biology
Autorzy:: Ziemny, Aleksander
Tematy:: philosophy of nature
philosophy of science
philosophy of biology
genetics
gene-centrism
evo-devo
filozofia przyrody
filozofia nauki
filozofia biologii
genetyka
genocentryzm; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/431253.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The roots of the gene-centric view should be sought in a dynamic development of the nineteenth- and twentieth-century genetics – especially the modern evolutionary synthesis and molecular genetics. Behind this idea is a thesis that in biological sciences explanations that refer to genetic factors are privileged. In turn, the most important assumption of this thesis is that at the molecular level the genes and genetic code play a special role in determining the development of an organism. Although the gene-centric conception is one of the cornerstones of modern evolution theory, it has little interest in broader problems of development. Therefore, in recent years there has been a shift towards an alternative perspective stressing the importance of non- -genetic factors in explaining the phenomena and processes of biological development. Especially interesting in this context are arguments and ideas purporting to reject the thesis of a special role of genes and genetic code, particularly in the field of evolutionary developmental biology. An evo-devo context seems interesting because of its ambition to integrate developmental biology with evolutionary biology.
Źródeł koncepcji genocentrycznej należy dopatrywać się w dynamicznym rozwoju XIX- i XX-wiecznej genetyki – zwłaszcza współczesnej syntezy ewolucyjnej oraz genetyki molekularnej. Za ideą tą stoi teza, iż w naukach biologicznych wyjaśnienia odwołujące się do czynników genetycznych są uprzywilejowane; przy tym istotnym założeniem idei genocentrycznej w ramach genetyki molekularnej jest to, że geny oraz kod genetyczny pełnią szczególną rolę w determinowaniu rozwoju organizmu. Chociaż stanowisko genocentryczne jest jednym z fundamentów współczesnej teorii ewolucji, to przez długi czas nie podejmowano na tym gruncie problematyki biologii rozwoju. W związku z tym w ostatnich latach można dostrzec zwrot w stronę nurtu alternatywnego, wykazującego istotność uwzględnienia czynników poza-genetycznych w wyjaśnianiu zjawisk i procesów biologiczno-rozwojowych. Najistotniejsze w tym kontekście są argumenty i idee stojące za odrzuceniem specjalnej roli genów, zwłaszcza na gruncie ewolucyjnej biologii rozwoju; kontekst evo-devo wydaje się interesujący ze względu na ambicję integracji biologii rozwojowej i biologii ewolucyjnej.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Nowe idee w biologii ewolucyjnej: od NDMS do EES
New Ideas in Evolutionary Biology: From NDMS to EES
Autorzy:: Garte, Sy
Tematy:: nowoczesna synteza neodarwinowska
rozszerzona synteza ewolucyjna
naturalna inżynieria genetyczna
mutacje warunkowane środowiskowo
ewolucyjna biologia rozwoju
sieci regulatorowe genów
konwergencja
tworzenie nisz
teleologia
teleonomia
neo-Darwinian modern synthesis
extended evolutionary synthesis
natural genetic engineering
stress-directed mutations
evo devo
gene regulatory networks
convergence
niche construction
teleology
teleonomy; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Zielonogórski. Instytut Filozofii
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/553447.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Nowoczesna synteza neodarwinowska (NDMS — neo-Darwinian modern synthesis) przez kilkadziesiąt lat stanowiła podstawę teorii ewolucji. Okazało się jednak, że NDMS ma swoje ograniczenia, a jej ustalenia są nieaktualne w odniesieniu do różnych obszarów badań biologicznych. Nowa, rozszerzona synteza ewolucyjna (EES — extended evolutionary synthesis), uwzględniająca bardziej złożone interakcje między genomami, komórkami a środowiskiem, umożliwia ponowną ocenę wielu założeń NDMS. Do standardowego paradygmatu zakładającego, że głównym mechanizmem zmienności biologicznej jest powolna kumulacja losowych mutacji punktowych, należy teraz dołączyć nowe dane oraz koncepcje symbiozy, duplikacji genu, horyzontalnego transferu genów, retrotranspozycji, epigenetycznych sieci kontrolnych, tworzenia nisz, mutacji warunkowanych środowiskowo i wielkoskalowej reinżynierii genomu w odpowiedzi na bodźce środowiskowe. Otwarcie myśli ewolucjonistycznej na szersze i bardziej ekscytujące spojrzenie na wielką teorię Darwina może nieść konsekwencje dla wiary chrześcijańskiej.
The neo-Darwinian modern synthesis (NDMS) has been the bedrock of evolutionary theory for many decades. But the NDMS has proven limited and out of date with respect to several areas of biological research. A new extended evolutionary synthesis (EES), which takes into account more complex interactions between genomes, the cell and the environment, allows for a reexamination of many of the assumptions of the NDMS. To the standard paradigm of slow accumulation of random point mutations as the major mechanism of biological variation must now be added new data and concepts of symbiosis, gene duplication, horizontal gene transfer, retrotransposition, epigenetic control networks, niche construction, stress-directed mutations, and large-scale reengineering of the genome in response to environmental stimuli. There may be implications for Christian faith in this opening of evolutionary theory to a broader and more exciting view of Darwin’s great theory.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Evo-Devo" wg kryterium: Temat