Temat: Georgian Armed Forces

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: TERRITORIAL DEFENCE FORCES OPERATIONS IN ACTIONS. GEORGIAN AND OSSETIAN TERRITORIAL DEFENCE FORCES COMBAT STRATEGIES ANALYSES IN RUSSIA-GEORGIA 2008 AUGUST WAR: COMPARATIVE STUDY
Autorzy:: Maisaia, Vakhtang
Tematy:: territorial defence system
Georgian Armed Forces
South Ossetian Territorial Defence Forces
National Guard
Cold War
Urban warfare
Neo-urban warfare
Asymmetric warfare
Fourth Generation Warfare; Pokaż więcej
Wydawca:: Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/483870.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The Caucasus region is still considered as one of the hottest geostrategic spot in the world politics and still inter-state war scenarios are most plausible and could be revoked into real scenario development at any moment. Even current example of Georgian and Russian relations is to be one of the evident of the occasion. As it is known, Georgia and Russia are still in formally in war, both de facto and de iure and only a truce between the parties named as „Saakashvili-Medvedev-Sarkozi” treaty is indicating a fragile peace in the region. Hence, the consequences of the warfare waged in August of 2008 are being echoed in contemporary period of time. However, from the geostrategic point of view, only the fights between Georgian and Russian Armed Forces are being reviewed and analyzed but no one paid attention to and scrutinized combat operations between Georgian and Ossetian military formations scrutinizing, whereas both sides perceived territorial defence forces as one of the serious strike units at the initial stage of the conflict on 3-9 August of 2008 which was falling within the scope of Low Intensity Conflict. The operations could be analyzed on how the parties were using this kind of active reserve military formations, how efficient had been both territorial defence systems before the war and how it reflected the situations developed after the war. The comparative analyses of the engaged parties’ capabilities with regard to territorial defence strategies and properly used tactical reserve forces are very important and omnipotent to relevantly consider possibility and opportunity to achieve peace and stability at the regional level and reinforce regional security provisions.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Problematyka powstawania państw w świetle statusu prawnego Osetii Południowej i Abchazji
Problems of creation of States in the light of the legal status of South Ossetia and Abkhazia
Autorzy:: Stashynskaya, Alina
Opis:: Praca pod tytułem „Problematyka powstawania państw w świetle statusu prawnego Osetii Południowej i Abchazji” analizuje szereg zagadnień prawnomiędzynarodowych takich jak uznanie państwa, jednostronne deklaracje niepodległości, użycie siły w prawie międzynarodowym i dozwolone przez prawo przypadki samoobrony.Głównym problemem, na którym skupia się niniejsza praca, jest analiza powstawania państw z punktu widzenia dwóch ważnych zasad prawa międzynarodowego: zasady samostanowienia narodów i zasady integralności terytorialnej. W pracy jest to omówione na przykładzie dwóch terytoriów, od długich lat walczących o niepodległość, a mianowicie Osetii Południowej i Abchazji. Zaprezentowane zostaną historyczne przekształcenia statusu tych terytoriów w składzie Gruzji, które doprowadziły do narastania napięć i wojny w sierpniu 2008. Celem pracy jest odpowiedź na pytanie, czy Osetia Południowa i Abchazja to państwa w rozumieniu prawa międzynarodowego, czy reżimy de facto? Aby odpowiedzieć na powyższe pytanie, pod kątem legalności przebadane jest każde działanie podjęte przez de facto rządy powyższych podmiotów od momentu ogłoszenia niepodległości. Ocenie prawnej są przedstawione rozbieżne poglądy oponentów w tej walce o niepodległość: Republiki Gruzji i Federacji Rosyjskiej. W pracy zaprezentowane jest zjawisko „konfliktów zamrożonych” oraz przykłady takich konfliktów, które powstały po rozpadzie Związku Radzieckiego. Przedstawiono jak linie polityczne rządu ZSRR wobec mniejszości etnicznych miały wpływ na obecny stan terytoriów objętych konfliktami. Duża część pracy poświęcona jest sierpniowym wydarzeniom z 2008 roku. Problematyka naruszeń międzynarodowych norm prawa humanitarnego i praw człowieka jest poruszana w kontekście dopuszczenia się przez strony konfliktu sierpniowego w 2008 zbrodni międzynarodowych. W pracy analizie poddawane są raporty międzynarodowych organizacji praw człowieka: Amnesty International i Human Rights Watch. Podstawowymi źródłami, na jakich bazuje się praca, są badań Niezależnej Międzynarodowej Komisji śledczej ds. Konfliktu w Gruzji i ustaleniach trybunałów międzynarodowych. Podczas pisania pracy sięgnięto po szereg współczesnych i historycznych aktów normatywnych, rezolucji ONZ i opinii doradczych MTS.
The thesis titled "Problems of state formation in the light of the legal status of South Ossetia and Abkhazia" analyses several international legal issues such as state recognition, unilateral declarations of independence, the use of force in international law and cases of self-defence permitted by law.The main problem this work focuses on is the analysis of state formation from the perspective of two essential principles of international law: the principle of self-determination of peoples and the principle of territorial integrity. The thesis presents such a problem using two territories fighting for independence for long years, namely South Ossetia and Abkhazia. The historical transformation of the statuses of these territories within Georgia, which led to the escalation of tensions and the war in August 2008, is presented. The paper aims to answer the question: are South Ossetia and Abkhazia states in the sense of international law or de facto regimes? To answer this question, every action taken by the de facto governments of these entities, starting with the declaration of independence, is examined from the legal point of view. The divergent views of the opponents in this struggle for freedom: the Republic of Georgia and the Russian Federation are conferred for legal evaluation. The thesis hands over the phenomenon of "frozen conflicts" and examples of such conflicts that arose after the collapse of the Soviet Union. It shows how the USSR government's policy towards ethnic minorities influenced the current situations of the territories under conflicts. A large part of the work is devoted to the August events of 2008. The issue of violations of international norms of humanitarian law and human rights is addressed in the context of international crimes committed by the parties to the August 2008 conflict. The thesis analyses reports of international human rights organisations: Amnesty International and Human Rights Watch. The primary sources on which this work is based are the research of the Independent International Fact-funding Mission on the Conflict in Georgia and the findings of international tribunals. While working on the thesis, a number of current and historical normative acts, UN resolutions and advisory opinions of the ICJ were used.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Konstrukcja polityki bezpieczeństwa UE
The EU Security Policy Construction
Autorzy:: Danilevich, Polina
Opis:: This work is a try of systematization and description of the EU Security Policy, including Defense Policy. The first chapter presents the theoretical context of the security issue: the definition, the breadth and scope of the concept, the dependence between the security strategy and security policy.The second chapter is devoted to the foundation history of the Common Foreign and Security Policy since the end of World War II until the present day. The milestones of this process were the plan of the European Defense Community (the Pleven Plan), Paris Agreements and the Western European Union, the Treaties of Maastricht, Amsterdam and Nice, the European Security Strategy and the Lisbon Treaty. This part shows how the adoption of modern concept of CFSP was running, the difficulties, which leaders and intellectuals of Europe were facing and how challenging was it to come to an agreement on transferring a part of the sovereignty of nation states in the regions to the European Union. In particular it was shown the latest principles and mechanisms of action, developed by the EU in response to emergency situations arising from the Treaty of Lisbon.The policy of each member state is determined not only by the framework of common Union policies, but also rules of the international organizations they belong to. The third chapter describes the functioning of the organizations, which together with the European Union are the pillars of security in Europe (NATO, OSCE, UN), with special emphasis on models of cooperation between them and the ways of combining sometimes different positions on the security issues.The fourth chapter is a case study, which presents the embodiment of the European Union Common Foreign and Security Policy during the Georgian-Russian conflict in 2008, the mechanisms and instruments used by the EU, and the ways in which it managed to implement them, without of its’ own pan-European army.At the moment, the Common Foreign and Security Policy seems to be in statu nascendi. The solutions adopted by the EU in Georgia in order to extinguish direct conflict tend to be short-term. For example, Union Monitoring Mission is still not able to enter and operate on the territory of South Ossetia and Abkhazia, although the initial aims assumed to . In addition, prolonged Georgian-Russian-American negotiations do not bring conclusion satisfactory to all parties.
Niniejsza praca stanowi próbę systematyzacji i opisania konstrukcji wspólnej polityki zagranicznej, w tym zbiorowego bezpieczeństwa, w Unii Europejskiej. W pierwszym rozdziale przedstawione zostały teoretyczne ramy kwestii bezpieczeństwa: definicje, obszar i zakres pojęcia, omówiono również zależności między strategią bezpieczeństwa a polityką bezpieczeństwa. Rozdział drugi jest poświęcony historii powstania Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa od momentu zakończenia II wojny światowej aż do czasów współczesnych. Kamieniami milowymi w tym procesie były Plan Europejskiej Wspólnoty Obronnej (Plan Plevena), Układy Paryskie i Unia Zachodnioeuropejska, Traktaty z Maastricht, Amsterdamu i Nicei, Europejska Strategia Bezpieczeństwa oraz Traktat Lizboński. Ta część pracy prezentuje, w jaki sposób doszło do przyjęcia współczesnej koncepcji WPZiB, z jakimi trudnościami mierzyli się liderzy i intelektualiści Europy i jak niełatwo przychodziło porozumienie w sprawie oddania części suwerenności państw narodowych w tym obszarze na rzecz Unii Europejskiej. W szczególności omówione zostały najnowsze założenia i mechanizmy działania wypracowane przez UE w odpowiedzi na sytuacje kryzysowe, wynikające z Traktatu Lizbońskiego.Politykę każdego państwa członkowskiego określają nie tylko ramy wspólnych polityk Unii Europejskiej, ale także zasady innych organizacji, do których przynależy. W rozdziale trzecim opisano funkcjonowanie organizacji, które wraz z Unią stanowią filary bezpieczeństwa w Europie (NATO, OBWE), ze szczególnym naciskiem na modele współpracy między nimi i sposoby łączenia czasem odmiennych stanowisk dotyczących kwestii bezpieczeństwa. Rozdział czwarty stanowi case study, omawiające przykład realizacji przez Unię Europejską wspólnej polityki bezpieczeństwa podczas konfliktu gruzińsko-rosyjskiego w 2008 roku, wykorzystane przez Unię mechanizmy i instrumenty oraz sposoby, w jakie udało się je implementować, nie posiadając własnej, ogólnoeuropejskiej armii. Na chwilę obecną, Wspólna Polityka Zagraniczna i Bezpieczeństwa wydaje się być instrumentem in statu nascendi. Rozwiązania zastosowane przez UE w Gruzji w celu wygaszenia bezpośredniego konfliktu wydają się być krótkoterminowe. Przykładowo, Misja Obserwacyjna Unii nie jest wciąż w stanie wejść i prowadzić działania na terenie Osetii Południowej i Abchazji, wbrew pierwotnym założeniom. Ponadto przedłużające się gruzińsko-rosyjsko-amerykańskie negocjacje nie przynoszą konkluzji zadowalających wszystkie strony sporu.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Georgian Armed Forces" wg kryterium: Temat