Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "LFA" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Thermo-Physical Properties of Selected Inconel
Właściwości termofizyczne wybranych stopów typu Inconel
Autorzy:
Krajewski, P. K.
Piwowarski, G.
Buraś, J.
Krajewski, W. K.
Rutkowski, P.
Szeliga, D.
Tematy:
inconel alloy
LFA method
thermophysical properties
stop inconel
metoda LFA
właściwości termofizyczne
Pokaż więcej
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/353970.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The paper brings results of examinations of main thermo-physical properties of selected Inconel alloys, i.e. their heat diffusivity, thermal conductivity and heat capacity, measured in wide temperature range of 20–900°C. Themathematical relationships of the above properties vs. temperature were obtained for the IN 100 and IN 713C alloys. These data can be used when modelling the IN alloys solidification processes aimed at obtaining required structure and properties as well as when designing optimal work temperature parameters.
Praca dotyczy badań głównych właściwości termofizycznych wybranych stopów typu Inconel, to jest dyfuzji ciepła, przewodności cieplnej i ciepła właściwego, mierzonych w szerokim zakresie temperatury 20–900°C. Matematyczne zależności ww. właściwości w funkcji temperatury dotyczą stopów IN 100 oraz IN 713C. Uzyskane w badaniach dane mogą być wykorzystane podczas numerycznego modelowania krzepnięcia i projektowania stopów typu IN o pożądanej strukturze i właściwościach a także projektowania optymalnych temperaturowych parametrów pracy.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A Method Of Calculating Thermal Diffusivity And Conductivity For Irregularly Shaped Specimens In Laser Flash Analysis
Autorzy:
Szałapak, J.
Kiełbasiński, K.
Krzemiński, J.
Młożniak, A.
Zwierkowska, E.
Jakubowska, M.
Pawłowski, R.
Tematy:
thermal diffusivity
LFA
LTJT joints
high power electronics
Pokaż więcej
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/220433.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The Low Temperature Joining Technique (LTJT) using silver compounds enables to significantly increase the thermal conductivity between joined elements, which is much higher than for soldered joints. However, it also makes difficult to measure the thermal conductivity of the joint. The Laser Flash Analysis (LFA) is a non-intrusive method of measuring the temperature rise of one surface of a specimen after excitation with a laser pulse of its other surface. The main limitation of the LFA method is its standard computer software, which assumes the dimensions of a bonded component to be similar to those of the substrate, because it uses the standard Parker’s formula dedicated for one-dimensional heat flow. In the paper a special design of measured specimen was proposed, consisting of two copper plates of different size joined with the sintered silver layer. It was shown that heat properties of these specimens can also be measured after modifying the LFA method. The authors adapted these specimens by masking the false heat signal sourced from the uncovered plate area. Another adaptation was introducing a correcting factor of the heat travel distance, which was calculated with heat-flow simulations and placed into the Parker’s formula. The heat-flow simulated data were compared with the real LFA measurement results, which enabled estimation of the joint properties, e.g. its porosity.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza kryteriów wydzielania obszarów górskich o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) 2013
Analysis of criteria for delimiting less favoured mountain areas (lfa)
Autorzy:
Kuźniar, A.
Kowalczyk, A.
Kostuch, M.
Tematy:
kryteria ONW
obszary górskie
użytkowanie ziemi
delimiting
land use
LFA
mountains area
Pokaż więcej
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/337906.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Celem pracy była analiza i ustalenie kryteriów przebiegu granicy wysokości, stosowanej w wyznaczaniu obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) w warunkach górskich i podgórskich. Cel ten osiągnięto, weryfikując dane strukturalne o użytkowaniu ziemi w odniesieniu do wysokości n.p.m. Na podstawie zebranych informacji o powierzchni poszczególnych kategorii użytkowania, stworzono bazę danych dla 99 gmin górskich, w celu oceny użytkowania ziemi. Delimitację obszarów ONW zawiera rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 2009 r., w którym wyróżniono tereny o niekorzystnych warunkach gospodarowania „ONW – górskie” wraz z gminami, w których ponad 50% użytków rolnych jest zlokalizowanych powyżej wysokości 500 m n.p.m. Dotychczasowe badania wykazały, że przyjęta graniczna średnia wysokość dla „ONW – górskie” jest zbyt rygorystyczna w warunkach Polski i wymaga korekty. Jest to szczególnie wyraźne w przypadku wzniesienia terenów rolniczych n.p.m. Wsparcie rozwoju wsi jest konieczne, ponieważ znaczenie gospodarcze rolnictwa w rejonach górskich i podgórskich maleje, tereny te charakteryzują się bowiem znacznymi ograniczeniami możliwości użytkowania ziemi i większymi kosztami produkcyjnymi. Ma to związek z wysokością n.p.m. oraz występowaniem na dużej części terenu znacznych spadków, które uniemożliwiają użytkowanie standardowych maszyn.
The objective of the work was to establish the elevation criteria to be applied in delimiting less favoured areas in mountain and foothill regions. This aim was achieved through verification of structural data on land use and altitude a.s.l. For delimiting Less Favoured Areas in Poland, the Regulation by the Minister of Agriculture and Rural Development (2009) distinguishes unfavourable areas (mountain LFA) together with communes, in which more than 50% of agricultural land is located 500 m or more a.s.l. Based on gathered information about particular land use categories, the data base for land use assessment was created for 99 mountain communes and compared with the altitude above sea level. However, an economical importance of agriculture in the Polish mountain and foothill regions decreases because these regions are characterized by considerable limitation of agricultural land use, and higher labour cost. This is associated with elevation a.s.l and land relief with slopes too steep to be normally operated by standard agricultural machines.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analysis of criteria for delimiting less favoured mountain areas (LFA)
Analiza kryteriów wydzielania obszarów górskich o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW)
Autorzy:
Kowalczyk, A.
Kuźniar, A.
Kostuch, M.
Tematy:
delimiting
land use
LFA
mountain areas
kryteria ONW
obszary górskie
użytkowanie ziemi
Pokaż więcej
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/292529.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The objective of this work was to analyse and establish the criteria for the course of the elevation boundaries applied in delimiting of less favoured areas (LFA) under mountain and foothill conditions. This aim was achieved by verifying of the structural data on land use in relation to an altitude a.s.l. Based on the information collected on the areas in the particular land categories, and in order to assess land use, a database was created for 99 mountain communes (NUTS-5). The regulation by the Minister of Agriculture and Rural Development (2009) distinguishes the areas of less favourable farming (LFA, mountain), where over 50% of the agricultural land (AL) is located above an altitude of 500 m a.s.l. Previous studies have shown that the adopted limit of the average elevation for mountain LFA is too restrictive for the Polish conditions and needs correction. This is particularly clear in the case of agricultural land elevated above sea level. Support for rural development is necessary because the economic importance of agriculture in the Polish mountain and foothill regions is decreasing, and these areas are characterized by a considerably limited land use, under conditions of higher production costs. This is to do with terrain elevation a.s.l. and with the presence of large areas of significant land slopes, making it too to use normal equipment.
Celem pracy była analiza i ustalenie kryteriów przebiegu granicy wysokości, stosowanej w wyznaczaniu obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) w warunkach górskich i podgórskich. Cel ten osiągnięto, weryfikując dane strukturalne o użytkowaniu ziemi w odniesieniu do wysokości n.p.m. Na podstawie zebranych informacji o powierzchni poszczególnych kategorii użytkowania stworzono bazę danych dla 99 gmin górskich w celu oceny użytkowania ziemi. Delimitację obszarów ONW zawiera rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 2009 r., gdzie wyróżniono tereny o niekorzystnych warunkach gospodarowania „ONW – górskie” wraz z gminami, w których ponad 50% użytków rolnych jest zlokalizowanych powyżej wysokości 500 m n.p.m. Dotychczasowe badania wykazały, że przyjęta graniczna średnia wysokość dla „ONW – górskie” jest zbyt rygorystyczna w warunkach Polski i wymaga korekty. Wsparcie rozwoju wsi jest konieczne, ponieważ znaczenie gospodarcze rolnictwa w rejonach górskich i podgórskich maleje, tereny te charakteryzują się bowiem znacznymi ograniczeniami możliwości użytkowania ziemi i większymi kosztami produkcyjnymi. Ma to związek z wysokością n.p.m. oraz występowaniem na dużej części terenu znacznych spadków, które uniemożliwiają użytkowanie standardowych maszyn.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bilans azotu i fosforu w rolniczych obszarach karpackich o niekorzystnych warunkach gospodarowania
Nitrogen and phosphorus balance in carpathian agricultural less favoured areas (lfa)
Autorzy:
Smoroń, S.
Twardy, S.
Kuźniar, A.
Tematy:
azot
bilans składników
fosfor
obszary karpackie ONW
Carpathian areas
compound balance
LFA
nitrogen
phosphorus
Pokaż więcej
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/338824.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Celem badań było określenie salda bilansu azotu i fosforu, obliczonego metodą "na powierzchni pola", z wykorzystaniem komputerowego programu "Macrobil", uwzględniającego po stronie przychodów ilości dostarczane z nawozami naturalnymi, mineralnymi, opadem atmosferycznym i w wyniku wiązania mikrobiologicznego (w przypadku N), a po stronie rozchodu - wynoszenie z plonem roślin uprawnych. Badania prowadzono na terenach karpackich, w granicach zlewni górnej Wisły, o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW), na których występują specyficzne utrudnienia, i ONW górskich. Wyniki bilansów wykazały, że nadmiar analizowanych składników na obszarach ONW o specyficznych utrudnieniach nie przekraczał 30 kg N·ha-¹ UR (od 2,0 do 21,4 kg N·ha-¹ UR), a w przypadku P zawierał się w granicach od 1,2 do 4,4 kg·ha-¹ UR. Na ONW górskich wartości te wynosiły odpowiednio: od -2,4 do 23,1 kg N·ha-¹ UR oraz od -2,5 do 4,8 kg P·ha-¹ UR. W świetle przeprowadzonych badań można stwierdzić, że na tych terenach z niskonakładową produkcja rolniczą nie występuje zagrożenie nadmiernym wzbogacaniem azotanami wody gruntowej pod użytkami rolnymi.
The objective of the study was to determine nitrogen and phosphorus balance with the "on the field surface" method using the MACROBIL computer programme. The programme compares nutrient input delivered with manure, fertilizers, precipitation and microbial N fixation with the output of nutrients removed in plant yield. Studies were carried out in the Carpathian region, within the upper Vistula River basin which is classified as Less Favoured Areas (LFA) with specific difficulties and LFA belonging to mountain categories. The balance showed that an excess of analysed compounds in the LFA of specific difficulties did not exceed 30 kg N·ha-¹ AL (from 2.0 to 21.4 kg N·ha-¹ AL). The excess of P varied from 1.2 to 4.4 kg·ha-¹ AL. In the mountain LFA the respective values were from -2.4 to 23.1 kg N·ha-¹ AL and from -2.5 do 4.8 kg P·ha-¹ AL. The study confirmed that in areas with low-input agricultural production, excessive nitrogen enrichment did not pose a threat to the ground water under agricultural lands.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Karpackie użytki rolne jako obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW)
Carpathian agricultural lands as less favoured areas (LFA)
Autorzy:
Twardy, S.
Tematy:
czynniki agro-klimatyczne
Karpaty
ONW - górskie
użytkowanie ziemi
agro-climatic factors
Carpathians
land use
mountain LFA
Pokaż więcej
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/338430.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Opracowanie dotyczy zmian strukturalnych, które zaszły w ostatnich kilkunastu latach w obszarach karpackich. Aktualną strukturę użytkowania ziemi i użytków rolnych porównano ze strukturą z początkowego okresu transformacji ustrojowej, tj. przełomu lat 80. i 90. minionego wieku. Stwierdzono, w tym przedziale czasowym, znaczną redukcję gruntów ornych na korzyść wzrostu udziału użytków zielonych, zwłaszcza niskowydajnych łąk. Na tak zarysowanym tle przedstawiono wsparcie finansowe realizowane w ramach działania "ONW - górskie", które obecnie wynosi 320 zł·ha-¹. W całym kraju obejmuje ono 93 gminy (lub ich wydzielone obręby geodezyjne), przy czym na obszary karpackie przypada 70 gmin. Wsparcie to zwiększa gwarancję zachowania trwałej okrywy darniowej, a tym samym jej funkcji ochronnych w odniesieniu do środowiska wodno-glebowego obszarów górskich.
The paper refers to structural changes that have taken place in the last several years in the Carpathian areas. Present land use and agricultural structure was compared with that from the initial period of economic transformation (the end of the 1980' and the beginning of the 1990’). Marked reduction of arable lands in favour of grasslands, particularly low efficient meadows, was observed in that time period. Against such a background, financial support realised within the activity "mountain LFA" presently amounting 320 zł·ha-¹ was described. The activity involves 93 communes (or their distinguished geodetic grounds) 70 of which are located in the Carpathians. Financial support guarantees the maintenance of sward cover and its protective function in respect to water-soil habitat in mountain areas.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ na własności półizolacyjnych monokryształów arsenku galu = Influence of carbon on semi-insulating GaAs crystals
Wpływ na własności półizolacyjnych monokryształów arsenku galu
Materiały Elektroniczne 1996 T.24 nr 2/3
Autorzy:
Strzelecka Stanisława
Współwytwórcy:
Gładki Andrzej
Głasdysz Maria
Orłowski Wacław
Hruban Andrzej
Głasdys Maria
Wydawca:
ITME
Powiązania:
Materiały Elektroniczne
Electronic Materials
Opis:
Bibliogr. s. 55-56
43-56 s.: il. ; 24 cm.
43-56 s.: il.
Dostawca treści:
RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych
Książka
Tytuł:
Lasy wybranych dużych obszarów leśnych = The forests in selected examples of Poland’s Large Forest Areas
Przegląd Geograficzny T. 93 z. 3 (2021)
Autorzy:
Zielony, Roman. Autor
Wydawca:
IGiPZ PAN
Powiązania:
Gieburowski, B., & Janas, G. (2013). Wpływ zróżnicowania celów oraz kryteria oceny gospodarstwa leśnego na regulację użytkowania lasów. W: Planowanie w gospodarstwie leśnym (s. 236‑253), Zimowa Szkoła Leśna przy Instytucie Badawczym Leśnictwa, V sesja. Sękocin Stary: Instytut Badawczy Leśnictwa.
Zawadzka, D., & Kwiecień, E. (2011). Puszcze i lasy Polski. Encyklopedia ilustrowana. Warszawa: Multico Oficyna Wydawnicza.
Reindl, A. (1965). Puszcza Knyszyńsko-Białostocka. W: A. Żabko-Potopowicz (red.), Dzieje lasów leśnictwa i drzewnictwa w Polsce (s. 587‑597). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne.
Heymanowski, K. (1965). Puszcza Kampinoska. W: A. Żabko-Potopowicz (red.), Dzieje lasów leśnictwa i drzewnictwa w Polsce (s. 610‑621). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne.
Zielony, R., & Kliczkowska, A. (2012). Regionalizacja przyrodniczo-leśna Polski 2010. Warszawa: Centrum Informacyjne Lasów Państwowych.
Wielkoobszarowa inwentaryzacja stanu lasów. Wyniki III cyklu (lata 2016‑2019), (2020). Pobrano z: https://www.bdl.lasy.gov.pl/portal/wisl (25.01.2021).
Zielony, R. (2016). Wybrane problemy delimitacji dużych obszarów leśnych. Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej. R. 18, 49B/5, 106‑117.
Faliński, J.B. (1968). Położenie, granice i nazewnictwo fizjograficzne Puszczy. W: J.B. Faliński (red.). Park Narodowy w Puszczy Białowieskiej (s. 13‑24). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne.
Jabłoński, M. (2015). Definicja lasu w ujęciu krajowym y międzynarodowym oraz jej znaczenie dla wielkości i zmian powierzchni leśnej w Polsce. Sylwan, 159(6), 469‑485.
Giętkowski, T. (2008). Problemy wyznaczania granicy regionu na przykładzie Borów Tucholskich. W: J. Lechnio, S. Kulczyk, E. Malinowska, I. Szumacher (red.), Klasyfikacja krajobrazu - Teoria i Praktyka (s. 209‑217), Problemy Ekologii Krajobrazu, 20. Warszawa: PAEK - Wydział Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego.
GUS, (1949). Rocznik statystyczny. R. 12, 1948. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej.
Błaszczyk, H. (1965). Puszcza Notecko-Warciańska. W: A. Żabko-Potopowicz (red.), Dzieje lasów leśnictwa i drzewnictwa w Polsce (s. 557‑565). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne.
GUS, (2020). Rocznik statystyczny leśnictwa. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny. Pobrane z: www.stat.gov.pl (15.01.2021).
Kistowski, M. (2000). Metody, dylematy i problemy identyfikacji granic krajobrazowych na obszarach młodoglacjalnych jako przykład refleksji nad badaniem granic w środowisku przyrodniczym. W: M. Pietrzak (red.), Granice krajobrazowe. Podstawy teoretyczne i znaczenie praktyczne (s. 49‑67), Problemy Ekologii Krajobrazu, 7. Poznań: PAEK - Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
Przegląd Geograficzny
Kondracki, J, (2001). Geografia regionalna Polski. Warszawa: PWN.
Nazwy geograficzne Rzeczypospolitej Polskiej, (1991). Warszawa-Wrocław: Warszawa: Państwowe Przedsiębiorstwo Wydawnictw Kartograficznych im. Eugeniusza Romera.
Solon, J. (2000). Krajobraz bez granic, czyli o wpływie koncepcji teoretycznych na sposoby wyróżniania i charakterystyki jednostek przestrzennych. W: Pietrzak, M. (red.). Granice krajobrazowe. Podstawy teoretyczne i znaczenie praktyczne (s. 139‑152), Problemy Ekologii Krajobrazu, 7. Poznań: PAEK - Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
Szkulmowska, W. (2003). Sztuka ludowa w Borach Tucholskich. Tuchola; Polskie Wydawnictwa Reklamowe.
Zielony, R., & Rabenda, M. (2008). Leśny obszar funkcjonalny Puszcza Kozienicka. Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej, R. 10, 3(19), 119‑129.
Hościło, A., Mirończuk, A., & Lewandowska, A. 2016. Określenie rzeczywistej powierzchni lasów w Polsce na podstawie dostępnych przestrzennych. Sylwan, 160(8), 627‑634.
Zielony, R. (2008). Leśny obszar funkcjonalny - pojęcie, zasady delimitacji. Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej, R. 10, 3(19), 21‑33.
Budniak, P. (2020). Metoda wyróżniania kompleksów leśnych na podstawie ciągłości obszarów leśnych i zadrzewieniowych. Sylwan, 164(10), 820‑830.
Matuszkiewicz, J.M. (2008). Regionalizacja geobotaniczna Polski. Warszawa: IGiPZ PAN. Pobrane z: www.igipz.pan.pl/Regiony-geobotaniczne-zgik.html (10.03.2021).
Sokólska, J. (1995). Rozwój osadnictwa a zasięg terytorialny dzisiejszej Puszczy Knyszyńskiej. W: A. Czerwiński (red.), Puszcza Knyszyńska; monografia przyrodnicza (s 413‑419). Supraśl: Zespół Parków Krajobrazowych w Supraślu.
Wysocka-Fijorek, E., Gil, W., & Gołos, P. 2020. Realizacja zalesień w latach 2001‑2018 w różnych regionach Polski. Sylwan, 164(9), 726‑735. https://doi.org/10.26202/sylwan.2020059
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 stycznia 2019 r. w sprawie sporządzania audytów krajobrazowych. Dz.U. poz. 394.
Instrukcja sporządzania projektu planu urządzenia lasu dla nadleśnictwa. Załącznik do Zarządzenia nr 55 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 21 listopada 2011 r. Warszawa: Centrum Informacyjne Lasów Państwowych.
Łonkiewicz, B. (1993. Założenia delimitacji obszarów leśnych w gospodarce przestrzennej kraju. Prace Inst. Bad. Leśn., 747‑751, 33‑62.
Jaszczak, R., Bańkowski, J., & Kowalczyk, B. (2020). Urządzanie lasu w dobie wyzwań środowiskowych i społecznych - planowanie regionalne. Sylwan, 164(5), 373‑383.
Degórski, M. (2014). Miejsce lasu w gospodarce przestrzennej kraju. W: Przyrodnicze, społecznei gospodarcze uwarunkowania oraz cele i metody hodowli lasu (s. 31‑52). Zimowa Szkoła Leśnaprzy Instytucie Badawczym Leśnictwa., VI sesja. Sękocin Stary: Instytut Badawczy Leśnictwa.
Kowalewski, G. (2002). Granice Borów Tucholskich. W: Banaszak, J., Tobolski, K., (red.). Park Narodowy Bory Tucholskie (s. 121‑138). Charzykowy: Homini.
Zwoliński, P. (2009). Puszcza Pilicka - Lasy Spalskie terenem polowań reprezentacyjnych, konspiracji i walki. Spała-Łódź: Archidiecezjalne Wydawnictwo Łódzkie.
Anders, P., & Kusiak, W. (2005). Puszcza Notecka przewodnik krajoznawczy. Poznań: G&P Oficyna Wydawnicza.
Plan urządzenia lasu Nadleśnictwa Krynki na okres 01.01.2018‑31.12.2027, (2018). Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku.
Sokołowski, A.W. (2006). Lasy północno-wschodniej Polski. Warszawa: Centrum Informacyjne Lasów Państwowych.
Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich (1880‑1914), pod red. F. Sulimierskiego, B. Chlebowskiego, & W. Walewskiego. Tom I. Warszawa 1880. Nakładem F. Sulimierskiego i W. Walewskiego. Pobrane z: http://dir.icm.edu.pl/Slownik_geograficzny/(18.08.2021 r).
Malec, M. (2001). Nazwy własne kompleksów leśnych w Polsce. (s 169‑176). W: A. Cieślikowa, B. Czopek-Kopciuch (red.) Toponimia i oronimia. Kraków: Wydawnictwo Naukowe DWN.
Mazur, M., Bański, J., Czapiewski, K., & Śleszyński, P. (2015). Wiejskie obszary funkcjonalne - próba metodyczna wyznaczania ich obszarów i granic. Studia obszarów wiejskich, 37, 7‑37.
Węcławowicz, G., Bański, J., Degórski, M., Komornicki, T., Korcelli, P., & Śleszyński, P. (2006). Przestrzenne zagospodarowanie Polski na początku XXI wieku. Monografie IGIPZ PAN, 6. Warszawa: IGIPZ PAN.
Raport o stanie lasów 2002, (2003). Warszawa: PGL Lasy Państwowe.
Solon, J., Borzyszkowski, J., Bidłasik, M., Richling, A., Badora, K., Balon, J., Brzezińska-Wójcik, T., Chabudziński, Ł., Dobrowolski, ... & Ziaja, W. (2018). Physico-geographical mesoregions of Poland - verification and adjustment of boundaries on the basis of contemporary spatial data. Geographia Polonica, 91(2), 143‑170. https://doi.org/10.7163/GPol.0115
Łonkiewicz, B., Fronczak, E., Hildebrant, R., & Zajączkowski, K. (1993). Krajowy program zwiększenia lesistości i zadrzewień. Warszawa: Instytut Badawczy Leśnictwa.
Gątkiewicz, T., & Tołwiński, J. (1995). Gospodarka leśna w Puszczy Knyszyńskiej. W: A. Czerwiński (red.), Puszcza Knyszyńska; monografia przyrodnicza (s. 431- 446). Supraśl: Zespół Parków Krajobrazowych w Supraślu.
Wolski, J. 2007. Przekształcenie krajobrazu wiejskiego Bieszczadów w ciągu ostatnich 150 lat. Prace Geograficzne, 214. Warszawa: IGIPZ PAN.
Zielony, R. (2004). Zarys dziejów lasów i gospodarki leśnej w Puszczy Kampinoskiej. W: R. Andrzejewski (red.), Kampinoski Park Narodowy, 2, (s. 87‑109). Izabelin: Wyd. Kampinoski Park Narodowy.
Latocha, A. (2013). Wyludnione wsie w Sudetach. I co dalej? Przegląd Geograficzny, 8(3), 373‑396.
Kędziora, W., Nowakowska, A., Welenc, A., & Borecki, T. (2018). Ocena aktualności ewidencji gruntów w zakresie gruntów leśnych. Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej w Rogowie. Zeszyt 49B, 118‑126.
Ustawa z 28 września 1991 r. o lasach. Dz.U. 1991, nr 101, poz. 444, z późn. zm.
Zaręba, R. (1986). Puszcze, bory i lasy. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne.
Maciejewski, S. (2007). Po ziemi Suwalskiej. Przewodnik turystyczny. Suwałki: Wydawnictwo Czarna Hańcza.
Opis:
24 cm
Problemy z ustaleniem powierzchni lasów w Polsce oraz granic dużych obszarów leśnych (DOL), zwanych puszczami, borami bądź lasami, należą do istotnych zagadnień planowania i zagospodarowania przestrzennego, ochrony przyrody i leśnictwa. Dostępne dane odnoszą się zazwyczaj do wielkości z lat 60‑70. XX w. i często nie wiadomo czy jest to powierzchnia ogólna obszaru czy areał lasów. W Polsce można wyróżnić 80‑100 DOL o powierzchni ogólnej każdego z nich powyżej 100 km2 , gdzie lasy zajmują ponad 35% areału. Są to obszary mające nazwę własną i takie, których nazwę należy ustalić. Ustalenie granic DOL umożliwi określenie ich powierzchni ogólnej i zajmowanej przez lasy oraz uszczegółowi wiedzę o lokalizacji obiektów przyrodniczych i kultury materialnej. Pozwoli również na wykonanie analiz i ocen gospodarki leśnej w ściśle określonych granicach DOL, co do tej pory było nie w pełni możliwe. W artykule opisano wybrane problemy wyznaczania granic DOL i ustalania powierzchni zajmowanej przez lasy na przykładzie Puszcz: Białowieskiej, Bolimowskiej, Boreckiej, Knyszyńskiej, Kampinoskiej, Noteckiej i Romnickiej; Borów Tucholskich, Lasów Chojnowskich, L. Łukowskich, oraz w do tej pory niewyróżnianych Lasów Dobrzejewickich i Lasów Lubniewickich. Określono ich powierzchnię ogólną, areał zajmowany przez lasy, strukturę własnościową lasów i powierzchnię zajmowaną przez główne gatunki panujące w drzewostanach.
Key issues for spatial planning and development, nature protection and forestry in Poland relate to the problems encountered in determining the area of forests included within – and the boundaries of – what are known as the Large Forest Areas (LFAs) in Poland. Even as overall forest cover in the country has increased steadily – by about 2.5 million ha overall – since 1945, the data available for the LFAs relate to measurements made as long ago as in the 1960s and 1970s. Even then, it is often unclear whether it is total areas or areas of forest that are being referred to in relation to the LFAs. There is thus an urgent need for meas-urements to be updated, with a view to the present-day boundaries of the Areas being delim-ited. Some 80‑100 LFAs are in fact distinguished in Poland, in line with definitions relating to total area exceeding 10,000 ha (100 km2) and forest cover exceeding 35%. While many of the LFAs received Proper-Noun names at one point or another in their histories, as used locally in a given region, and in guides and publications, there are also less culturall-defined areas that still await naming. Efforts to determine the boundaries of the LFAs at this point allow, not only for renewed or de novo determination of their overall areas and areas of forest, but also for an advancement of our knowledge regarding any items of cultural heritage that may be present within LFAs. Such data will be useful or essential as new physiographic, economic and tourist guide-studies are developed; and they will encourage and facilitate the more-detailed analysis and assess-ment of forest management taking place within the limits of the LFAs. In line with the effort made to achieve the above goals, this article details selected problems encountered with the delimitation of forest boundaries and areas, as these are exemplified by the Polish LFAs of the Białowieża, Bolimów, Borki, Knyszyn, Kampinos, Noteć, Romincka, Tuchola, Łuków and Chojnów Forests. Figures for overall area and area of forest were indeed obtained and are presented here for the selected examples of LFAs, which are also augmented by the so-called Dobrzejewice and Lubniewice Forests not distinguished in this way before now.
Dostawca treści:
RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych
Książka

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies