Temat: Peter Pope - Prolib Integro

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Autorytet Piotra Apostoła w aktach soborów pierwszego tysiąclecia
Autorzy:: Gilski, Marek
Wąsek, Damian
Tematy:: Piotr
akta soborowe
relacja Piotr-papież
Peter
acts of councils
relationship Peter-pope; Pokaż więcej
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/63225872.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Artykuł podejmuje problem miejsca Piotra apostoła w aktach soborów pierwszego tysiąclecia. Piotr okazuje się być autorytetem w obszarze doktryny, moralności, wzorem reagowania na zło i promotorem duszpasterstwa kierującego się wolnością religijną. Cesarze widzą w nim wzór obrony wiary, papieże autorytet doktrynalny, a niejednokrotnie jurysdykcyjny, uczestnicy debat soborowych postrzegają go jako przykład postępowania w przypadku złożenia niegodziwej przysięgi. Powoływanie się na autorytet Piotra uwarunkowane jest sprawowaną funkcją i okolicznościami.
The paper discusses the issue of Peter the Apostle’s authority as it emerges from the acts of the first millennium councils. Peter is portrayed as an authority on doctrine and morality, a model for dealing with wrongdoing, and a promoter of a pastoral ministry based on religious freedom. The emperors regarded him as a model of the defender of the faith; the popes perceived him as a doctrinal and, on occasion, jurisdictional authority; and the conciliar debate participants looked at Peter as an example of how to deal with wicked oaths. The reference to Peter's authority is determined by the function held and the circumstances.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Performing Calibanesque Baptisms: Shakespearean Fractals of British Indian History
Autorzy:: Chatterjee, Arup K.
Tematy:: Shakespeare
Caliban
Peter Pope
Catherine Bengall
John Talbot Shakespeare
genealogy
New Historicism
anecdotes
fractals
London; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1812144.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: This paper uncovers new complexity for Shakespearean studies in examining three anecdotes overlooked in related historiography—the first Indian baptism in Britain, that of Peter Pope, in 1616, and its extrapolation in Victorian history as Calibanesque; the tale of Catherine Bengall, an Indian servant baptised in 1745 in London and left to bear an illegitimate child, before vanishing from Company records (like Virginia Woolf’s invention Judith Shakespeare vanishing in Shakespeare’s London); and the forgotten John Talbot Shakespear, a Company official in early nineteenth-century Bengal and descendant of William Shakespeare. I argue that the anecdotal links between Peter, Caliban, Catherine, Judith, Shakespear and Shakespeare should be seen as Jungian effects of non-causal “synchronic” reality or on lines of Benoit Mandelbrot’s conception of fractals (rough and self-regulating geometries of natural microforms). Although anecdotes and historemes get incorporated into historical establishmentarianism, seeing history in a framework of fractals fundamentally resists such appropriations. This poses new challenges for Shakespearean historiography, while underscoring distinctions between Shakespeareanism (sociological epiphenomena) and Shakespeare (the man himself).
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Peter’s Pence as a Form of Financing the Needs of the Holy See
Autorzy:: Lewandowski, Paweł
Tematy:: Peter’s Pence
Holy See
diocesan bishop
diocese
pope; Pokaż więcej
Wydawca:: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/55995801.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The practice of sending offerings to the Holy See dates back to the seventh century, when the wealthy inhabitants of England began to support the activities of successive popes with temporal goods. It developed and was maintained for a number of years in England, Gaul, Denmark, Sweden, Norway and also in Poland, from the time of King Bolesław Chrobry. After gradually disappearing, especially during the Reformation, the practice was restored by Pope Pius IX. The institution of Peter’s Pence is referenced in Canon 1271 of the 1983 Code of Canon Law, which obliges bishops to assist in procuring the means which the Holy See needs. This article is an analysis of the said institution from a legal-historical perspective and according to the current universal legislation.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Aux fondements de l’institution ecclésiale: La position de saint Pierre parmi les apôtres (Mt 16, 13–20) et son retentissement á l’époque apostolique et patristique
At the basis of ecclesiastical institution: St.Peter’s place among Apostles (Mt 16, 13–20) and its reminiscencesin apostolic and patristic times
Autorzy:: WOJDA, JACEK
Tematy:: Peter
Apostles
church institution
Clement of Rome
Cyprian from Cartagena
Pope Francis; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/546626.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Big activity passed Popes, with the least Francis Bergoglio, is a question about reception their lives and action, especially in times of modern medium broadcasting. Sometimes presented content could be treated as sensation, and their receptiveness deprived of profound historical and theological meaning. This article depends of beginnings of the Church, when it started to organize itself, with well known historically-theological arguments. Peter confessed Jesus as the Christ and got special place among Apostles. His role matures in young Church community, which is escaping from Jewish religion. Peter tramps the way from Jerusalem thru Antioch to Rome, confirming his appointing to the first among Apostles and to being Rock in the Church. Nascent Rome Church keeps this special Peter’s succession. Clement, bishop of Rome, shows his prerogatives as a successor of Peter. Later, bishop of Cartagena, Cyprian, confirms special role both Peter and each bishop of Rome among other bishops. He also was finding appropriate role for each of them. Church institution, based on Peter and Apostles persists and shows truth of the beginnings and faithfulness to them in nowadays papacy. Methodological elements Presented in the introduction let for the lecture of Gospel and patristic texts without positivistic prejudices presented in old literature of the subject.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Walka stronnictw o tron biskupi w Rzymie w drugiej połowie IV wieku, czyli od papieża św. Juliusza przez Liberiusza do św. Damazego
Autorzy:: Spychała, Dariusz
Tematy:: CHRISTIANITY
POPE
ANTIPOPE
PETER’S PRIMACY
ARYANISM
ANOMEISM
HOMEISM
HOMOOUSIANISM
ORTHODOXY
COUNCIL
SYNOD
BISHOP
EXILE
RIOTS
MASSACRE; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/631344.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: In the 4th century AD, with the ongoing Christological debate, personal ambitions, political, ideological and economic problems came to the surface, which ravaged the structure of the Universal Church. The east of the Empire was a particularly susceptible area, but similar phenomena were also taking place in the Eternal City. In the latter half of the 4th century, against the backdrop of debate sparked by the teachings of Arius and the intervention of Constantius II in the internal matters of the Roman Church, divisions ensued. The causes behind such state of affairs appear so complex that one cannot conclusively state whether this resulted from personal ambitions or whether the issue of maintaining orthodoxy was at its roots. It seems that in the discussed events the Aryan affair was merely a pretext for pursuing now indeterminable goals of the groups into which the community of Roman Christians had been split.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: About the alleged deposition of Czasław – the bishop of Cracow – during the legacy of Gwalon from Beauvais in Poland in 1103. Research on the diplomacy of the Holy See in the era of the pontificate of Paschal II (1099-1118).
O rzekomej depozycji biskupa krakowskiego Czasława w trakcie legacji Gwalona z Beauvais w Polsce w 1103 roku. Z badań nad dyplomacją Stolicy Apostolskiej w dobie pontyfikatu Paschalisa II (1099 - 1118).
Autorzy:: Kosonowski, Mateusz
Opis:: Problem wizyty w Polsce legata Stolicy Apostolskiej Gwalona (biskupa – elekta diecezji Beauvais) w 1103 r. ma już swoją ogromną literaturę. Nie sposób jednak ukryć, że zdecydowana większość ustaleń historiografii ma z konieczności charakter hipotetyczny, bowiem ilość źródeł traktujących o tym wydarzeniu jest zatrważająco nikła. Jedną z najczęściej pojawiających się hipotez, która zdobyła sobie niejako prawo obywatelstwa w polskiej mediewistyce, jest pogląd zakładający, że jednym z usuniętych z urzędu przez legata papieskiego hierarchów polskich był biskup krakowski Czasław. Biorąc jednak pod uwagę wymowę źródeł, a także argumenty przedstawione na poparcie tej tezy w dotychczasowej debacie, trudno uznać ten pogląd za prawdopodobną wersję wydarzeń. Gruntownej polemice z opisaną tezą została także poświęcona w całości niniejsza rozprawa. Autor podzielił swoje rozważania (nie licząc wstępu i rekapitulacji) na trzy zasadnicze części. W pierwszej z nich przedstawiono, w jaki sposób wymieniona w tytule hipoteza dostała się do dyskusji naukowej i, ewoluując, pozostała w niej obecna aż do dnia dzisiejszego. W przeglądzie literatury zagadnienia zestawiono wszystkie najważniejsze głosy w debacie począwszy od Jana Długosza (autora krytykowanej hipotezy), przez prace z XIX – XX w. aż po najnowsze publikacje. W części drugiej dokonano ponownego rozbioru krytycznego całości zachowanej podstawy źródłowej, tj. przekazu Galla Anonima (lib II, cap. 23 – 27), zapisek z Rocznika kapituły krakowskiej, trzech redakcji Rocznika małopolskiego, Rocznika Sędziwoja oraz katalogów biskupów krakowskich i wrocławskich, w efekcie czego wykazano, że teza o depozycji Czasława dopiero w trakcie pobytu Gwalona w Polsce nie da się utrzymać ze względu na chronologię wydarzeń (zgodnie poświadczaną przez wszystkie wymienione źródła). W ostatniej zaś (trzeciej) części rozprawy autor zaprezentował kilka nowych argumentów, w świetle których zgłaszane już nieraz zastrzeżenia i wątpliwości pod adresem krytykowanej hipotezy stają się coraz poważniejsze. Ważną rolę w tej części wywodu odgrywa próba wpisania (po raz pierwszy na szerszą skalę) legacji i reform Gwalona w Polsce w szerszy obraz ówczesnej dyplomacji Stolicy Apostolskiej w pierwszych latach pontyfikatu Paschalisa II. W wyniku zestawienia danych ze źródeł polskich z innymi dokumentami legatów papieskich z tego okresu autor dochodzi do wniosku, że teza o szeroko zakrojonej papieskiej akcji walki z nikolaityzmem wśród kleru przez instytucję legatów nie znajduje potwierdzenia w zachowanym materiale źródłowym. Wobec powyższego pogląd, iż obydwaj biskupi zostali zdeponowani za niedochowanie celibatu staje pod zapytania. Rozprawę wieńczy zebranie wniosków w rekapitulacji oraz bibliografia.
Literature on the visit of legate of the Apostolic See – Galon (bishop – elect of Beauvais Diocese) in 1103 in Poland looks impressive. However, the vast majority of historiography findings has hypothetical character because of a very little amount of sources about the event. One of the most often appearing hypothesis says that Czasław – Polish bishop of Cracow - was one of those two Polish hierarchs, who had been removed from their offices by the papal legates. It is difficult to accept this view as a probable version of the events, however, taking into account the sources and arguments in support of the thesis. This hearing was entirely devoted to thorough polemic against the described thesis. The author has divided his considerations (not counting the introduction and recapitulation) into three main parts. The first of them shows how mentioned in the title hypothesis got into the scientific discussion and, evolving, remained present in it until today. The literature review summarizes all most important voices in the debate starting from Jan Długosz (author of the hypothesis), through the work of the XIX - XX century until the latest publications. In the second part author makes a critical re-cutting of the preserved base of the source, ie. the message of Gallus Anonymous (lib II, cap. 23 - 27), the record of Annals of Cracow chapter, the three versions of Annals of Małopolska, Annals of Sędziwój and catalogues of bishops of Cracow and Wrocław. The result of it is that the thesis of the deposition of Czasław only during Galon's staying in Poland can not be maintained due to the chronology of events (as certified by all of the mentioned sources). In the last (third) part of the paper the author presented some new arguments, in light of which concerns and doubts about the hypothesis are more and more serious. An important role in this part of the argument plays an attempt to enter (for the first time on a larger scale) legation and reforms of Galon in Poland in the broader picture of contemporary diplomacy of the Holy See in the first years of the pontificate of Paschal II. As a result of the compilation of the sources of Polish and other documents from the papal legacies of this period, the author concludes that the thesis of the extensive papal action of fighting with nicolaitanism among the clergy by legates institution has not been confirmed in a preserved source material. Therefore, the view that both bishops were deposited for failure to observe celibacy is called into serious question. The hearing ends with requests in recapitulation and bibliography.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Peter Pope" wg kryterium: Temat