Temat: Rules of Artificial Intelligence

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Artificial Intelligence in science and everyday life, its application and development prospects
Autorzy:: Słapczyński, Tomasz
Tematy:: Artificial Intelligence application
Rules of Artificial Intelligence
Artificial Intelligence programming
AI in business
AI in law
AI in Politics; Pokaż więcej
Wydawca:: Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/19233635.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The main purpose of the article is to determine the impact of artificial intelligence on society and industry. What role the development of this technology will play on the economy and society in the future. The question should be asked: how will artificial intelligence affect society and what will be the effects of its increasingly widespread use and whether it poses any threats. The main methods used in the article are the analysis of scientific literature, synthesis of collected facts and knowledge obtained from official data, e.g. documentation of programming languages. The main conclusions from the paper is the growing importance of AI for society and its development, which will affect into various areas of life.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Towards Safe Navigation by Formalizing Navigation Rules
Autorzy:: Kreutzmann, A.
Wolter, D.
Dylla, F.
Lee, J. H.
Tematy:: safety of navigation
Navigation Rules
artificial intelligence
Spatio-temporal Logics; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Morski w Gdyni. Wydział Nawigacyjny
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/117627.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: One crucial aspect of safe navigation is to obey all navigation regulations applicable, in particular the collision regulations issued by the International Maritime Organization (IMO Colregs). Therefore, decision support systems for navigation need to respect Colregs and this feature should be verifiably correct. We tackle compliancy of navigation regulations from a perspective of software verification. One common approach is to use formal logic, but it requires to bridge a wide gap between navigation concepts and simple logic. We introduce a novel domain specification language based on a spatio‐temporal logic that allows us to overcome this gap. We are able to capture complex navigation concepts in an easily comprehensible representation that can directly be utilized by various bridge systems and that allows for software verification.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Czy autonomiczne systemy uzbrojenia wymagają szczególnych zasad podejmowania działań przy użyciu siły (ROE)?
Do autonomous weapon systems need specific rules of engagement?
Autorzy:: Marcinko, Marcin
Opis:: Wykorzystanie w pełni autonomicznych systemów uzbrojenia (autonomous weapon systems – AWS) w operacjach wojskowych rodzi istotne wyzwania natury prawnej i etycznej. Wyzwania te dotyczą również kwestii technicznych związanych z tym, czy takie systemy będą w stanie przestrzegać obowiązujących zasad użycia siły (rules of engagement – ROE), które są tradycyjnie opracowywane z myślą o ludziach. Operacje militarne realizowane są w bardzo złożonym kontekście prawnym, wojskowym i politycznym, co budzi wątpliwości, czy autonomiczne systemy sterowane sztuczną inteligencją będą w stanie uwzględnić liczne zmienne niezbędne do zapewnienia zgodności z zakazami i ograniczeniami wynikającymi z misji bojowych. Niniejszy artykuł wyjaśnia, czy AWS powinny być objęte tymi samymi ROE, które mają zastosowanie do konwencjonalnych rodzajów broni, czy też wymagają odrębnych ROE dostosowanych do ich unikalnych cech operacyjnych. Kluczowe w tym kontekście jest pytanie, czy AWS mogą skutecznie funkcjonować w nieprzewidywalnym i dynamicznym środowisku wojennym, biorąc pod uwagę złożoność zadań oraz cykliczny charakter procesu targetingu. Poza tym, problemy takie jak syndrom „czarnej skrzynki” podkreślają nieprzewidywalność podejmowania decyzji przez sztuczną inteligencję, co dodatkowo komplikuje dostosowanie ROE do AWS. Chociaż empiryczne przykłady zastosowania AWS są ograniczone, analiza teoretyczna oparta na elementach ROE oraz definicyjnych cechach AWS – autonomii, sztucznej inteligencji i algorytmicznym podejmowaniu decyzji – może zaowocować istotnymi spostrzeżeniami i wnioskami dotyczącymi omawianej materii.
The integration of fully autonomous weapon systems (AWS) into military operations presents significant legal and ethical challenges. These challenges extend to technical concerns regarding whether such systems can adhere to established Rules of Engagement (ROE), which are traditionally designed for human agents. Military operations occur within a complex legal, military, and political context, raising doubts about whether AI-driven autonomous systems can account for the numerous variables necessary to comply with the prohibitions and restrictions inherent in combat missions. This article explains whether AWS should be governed by the same ROE applicable to conventional weapons or require distinct ROE tailored to their unique operational characteristics. Central to this inquiry is whether AWS can function effectively within the unpredictable and dynamic nature of military environments, given the complexities of tasks and the cyclical nature of the targeting process. Additionally, problems such as the “black box” syndrome highlight the unpredictability of AI decision-making, further complicating the adaptation of ROE to AWS. Although empirical examples of AWS use are limited, theoretical analysis grounded in ROE elements and the defining features of AWS – autonomy, artificial intelligence, and algorithmic decision-making – can provide insights into these issues.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Artykuł

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Rules of Artificial Intelligence" wg kryterium: Temat