Temat: Secrecy - Prolib Integro

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: The Obligation to Keep the Advocate Secret as a Reason Justifying the Refusal to Testify on the Basis of Art. 180 § 2 of the Code of Criminal Proceedings
Autorzy:: Kruk, Ewa
Tematy:: advocate’s secrecy
strict attorney’s secrecy
secrecy of the legal defence
advocate’s professional secrecy
tajemnica zawodowa
tajemnica adwokacka
tajemnica obrończa
odmowa zeznań świadka-adwokata; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/619127.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The paper is devoted to the institution of refusal to testify by a witness in criminal proceedings with indication to the obligation to keep the advocate’s professional secrecy. The refusal itself, though it constitutes an obstacle to the reaching of the material truth, stems from the special character of the profession of an advocate which belongs to the group of the so-called professions of public trust. The paper stresses the ambiguous relationship between corporation regulations and the provisions of the Polish Code of Criminal Proceedings from 1997 and two forms of the secrecy are distinguished, i.e. the strict attorney’s secrecy and the secrecy of the legal defence. The imprecise conditions for releasing a person from the advocate’s secrecy on the basis of Art. 180 § 2 of the Code of Criminal Proceedings have been criticised.
Tekst jest poświęcony instytucji odmowy zeznań przez świadka w procesie karnym z powołaniem się na obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej adwokackiej. Sama odmowa, choć stanowi utrudnienie w dotarciu do prawdy materialnej, jest podyktowana szczególnym charakterem zawodu adwokata, należącego do grupy tzw. zawodów zaufania publicznego. W opracowaniu zwrócono uwagę na niejasny stosunek regulacji korporacyjnych do przepisów polskiego k.p.k. z 1997 r. oraz dokonano rozróżnienia dwóch postaci tajemnicy, tj. tajemnicy stricte adwokackiej i tajemnicy obrończej. Ponadto poddano krytyce nieprecyzyjne warunki zwolnienia z tajemnicy adwokackiej na podstawie art. 180 § 2 k.p.k.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Przepis art. 240 § 1 Kodeksu karnego a tajemnica obrończa, adwokacka, radcowska i tajemnica spowiedzi
The provision of Article 240 § 1 of the Criminal Code and the secrecy of defense, lawyers, legal advisers and confession secrecy
Autorzy:: Burdziak, Konrad
Tematy:: tajemnica obrończa
tajemnica adwokacka
tajemnica radcowska
tajemnica spowiedzi
zawiadomienie o przestępstwie
defense secrecy
lawyer secrecy
legal counsel secrecy
confession secrecy
notification of an offense; Pokaż więcej
Wydawca:: Instytut Wymiaru Sprawiedliwości
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2171604.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: W pracy podjęto próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie, w jakim stosunku względem siebie pozostają tajemnica obrończa/adwokacka/radcowska/spowiedzi i obowiązek zawiadomienia o przestępstwie, ściślej: w jakim stosunku względem siebie pozostają normy prawne wysłowione w art. 178 Kodeksu postępowania karnego (oraz innych przepisach) i w art. 240 § 1 Kodeksu karnego. Metodą badawczą wykorzystaną w pracy jest metoda dogmatycznoprawna. W wyniku przeprowadzonych rozważań ustalono, że: 1) obrońca / adwokat / radca prawny / duchowny, nie zawiadamiając niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw o fakcie popełnienia jednego z czynów zabronionych wymienionych w art. 240 § 1 k.k., nie przekracza żadnej prawnokarnej normy sankcjonowanej (zwłaszcza tej wymienionej w art. 240 § 1 k.k.), a to z uwagi na to, iż nie narusza reguł postępowania także wobec dobra prawnego w postaci prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości; 2) przepisy art. 178 k.p.k., art. 6 ust. 1–3 ustawy – Prawo o adwokaturze, art. 3 ust. 3–5 ustawy o radcach prawnych, art. 86 § 1 k.p.k., art. 180 § 2 k.p.k. nie stanowią przepisów modyfikujących zakres zastosowania bądź normowania normy sankcjonowanej wysłowionej w art. 240 § 1 k.k. (tym bardziej zaś nie stanowią okoliczności uniemożliwiających przyjęcie bezprawności ludzkiego zachowania się, czyli kontratypów; niemożliwe jest również skorzystanie w ich kontekście z reguły lex specialis derogat legi generali). Potwierdzają one wyłącznie wysoką rangę i społeczną akceptację tajemnicy obrończej, adwokackiej, radcowskiej i tajemnicy spowiedzi.
The study attempts to answer the question of what the relationship with each other is the secrecy of defense / lawyer / legal counsel / confession and the obligation to notify about the crime, and more precisely: in what relation to each other the legal norms set out in Article 178 of the Code of Criminal Procedure (and other provisions) and in Article 240 § 1 of the CC. The research method used in the work is the dogmatic and legal method. As a result of the considerations, it was found that: 1) a defender / advocate / legal counsel / clergyman, without immediately notifying the body appointed to prosecute crimes of the fact of committing one of the prohibited acts listed in Article 240 § 1 of the CC, does not exceed any sanctioned law norm (especially the one mentioned in Article 240 § 1 of the CC), due to the fact that it does not violate the rules of conduct also with regard to the legal interest in the form of the proper functioning of the judiciary; 2) the provisions of Article 178 of the Code of Criminal Procedure, Article 6 sec. 1-3 of the Act - Law on the Bar, Article 3 sec. 3-5 of the Act on Legal Advisers, Article 86 § 1 of the CCP, Article 180 § 2 of the CCP do not constitute provisions modifying the scope of application or standardization of the sanctioned norm set out in Article 240 § 1 of the CC (all the more so, they do not constitute circumstances that make it impossible to accept the unlawfulness of human behavior, i.e. counter-types; it is also impossible to use in their context the lex specialis derogat legi generali rule). They only confirm the high rank and social acceptance of the defense, lawyer, legal adviser secrets and confession secrets.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: W sprawie tajemnicy dziennikarskiej i zasad zwalniania z tej tajemnicy. Uwagi polemiczne
Autorzy:: Sowiński, Piotr Krzysztof
Tematy:: journalist
professional secrecy
exemption from secrecy
criminal trial
witness
evidence
refusal to testify; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/48561694.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Journalistic secrecy is the cornerstone of the journalistic profession and the foundation of media freedom. In the Polish legal system, the source of journalistic secrecy is Art. 15 of the Press Law. However, this right of the journalists – apart from data protecting informants – is not absolute. Exemption is provided for in Art. 180 § 2 of the Criminal Procedure Code, as well as in Art. 261 § 2 of the Civil Procedure Code and Art. 83 § 2 of the Administrative Procedure Code. Exemption from journalistic secrecy in a criminal trial can only be granted by a court, and only if it is necessary in the interests of justice and there is no other evidence that could be used to replace the journalist’s testimony. This text contains polemical comments in relation to Journalistic secrecy and exemption rules published in “Studia Iuridica” 2021, Vol. 7.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: IUS IN PENETRABILIS PONTIFICUM REPOSITUM
Autorzy:: Tedesco, Alessandro
Tematy:: Secrecy,
pontifical jurists,
solemn words; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/973810.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The text entitled Il testamento segreto romano e il Senatoconsulto Neroniano [“The Secret Testament in Rome and the Neronian Senatoconsultum”] is the result of a report I gave during the X Ionian-Polish Conference on the topic “Il segreto nei sistemi giuridici” [“The secret in legal systems”], held in Warsaw at Uczelnia Lazarskego University on 31 May 2017. Those who study the history of Roman law know that any examination of facts, situations and statements on the subject of ‘secrecy’ is a preliminary reminder that this right was originally in penetralibus pontificum repositum. The verb penetrate and those penetralia behind which the oldest part of the Roman rituals and of which the penetralia pontificum play the role that we know is hidden, through the narration of Tito Livio, belong to the purest and most essential semantics of secrecy. In the memory of the late-republican culture the wisdom of the popes was linked above all to the custody of the mos, of the religious and social customs of the ancestors. In the absence of writing, orality played a constitutive role, in the sense that it gave rise to a juridical consequence, a juridical constraint. Words pronounced in a certain way and specific gestures, served to trigger contact with the divine and with the ius. Hence the rigid control exercised consciously by the popes on the form of the words pronounced, on their sequence, on the rhythm of language. Only extremely skilled interpreters such as lawyers-priests were able to elaborate and manipulate them. The monopoly of knowledge of the pontiffs started to be shaken by the written editorship of the law of the Twelve Tables. But the much harsher blow was inflicted by the publication of the calendars and secret formulas of the Pontiffs by Gnaeus Flavius, a freed scribe of Appius Claudius the Blind (A. 304 BC.). A final step, this decisive time was taken by Tiberio Coruncanio, the first plebeian who came to the office of maximum pontiff, who removed the original secrecy from the activity of the pontiffs. From that moment on, the popes’ responses had to be given in public and can no longer be secret.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: What do you think of transparent pay? The reflexive thematic analysis of opinions about pay transparency in Poland
Autorzy:: Kulikowski, Konrad
Tematy:: Salary
Pay secrecy
Pay transparency; Pokaż więcej
Wydawca:: Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/40422421.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Purpose – With pay transparency (PT) as an emerging trend in organizations around the world and the European Union promoting open pay regulations, PT is of increasing interest to scientists, managers and policymakers. However, it is still unclear what people think about PT and what theoretical perspectives might explain people’s views on transparent pay. Therefore, the purpose of this paper is to explore and systematize opinions about PT and to propose theoretical frameworks to understand different reactions to it. Design/methodology/approach – Qualitative reflexive thematic analysis of the Internet debate that emerged in Poland in 2019 in response to the proposition of new law regulations aimed to improve PT by introducing obligatory pay ranges in job offers. Findings – The author’s analysis revealed a set of 41 specific and often opposite opinions about PT, which allow for the systematization of hopes and concerns related to PT around the 7 favorable and 6 unfavorable higher-order themes. Social implications – The author’s results might inform policymakers and managers about the possible risks and benefits of PT implementation. Revealed opposite opinions about PT raise awareness that PT policies, while solving some social problems, might simultaneously create others. Originality/value – The author provides new insights into opinions that people hold about transparent pay based on real-world data. The author suggests theoretical perspectives for understanding and predicting reactions to PT, such as Hobfoll’s Conservation of Resources Theory and Adam's Equity Theory. Based on this, the authors propose that opposite opinions about PT might be explained by (a) perceived pay dispersion fairness and (b) perceived PT costs-benefits ratio.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Bank secrecy
Tajemnica bankowa
Autorzy:: Frej, Joanna
Opis:: The Master’s Thesis presents the problem of bank secrecy in Polish law. The purpose of the thesis is to answer the question whether the contemporary law regulations provide sufficient information protection for the bank’s customers. The author demonstrates the origins of bank secrecy in Polish law and attempts to specify the extent of bank secrecy by means of defining the entities obliged to satisfy the bank secrecy requirements, defining the information liable to protection as well as its time limits. In the further part of the thesis, the problem of legislative exceptions to bank secrecy is demonstrated. Furthermore, the code of conduct in case of violation of bank secrecy is presented .The final part of the thesis illustrates the relation between the regulations concerning bank secrecy and protection of personal data.
Niniejsza praca magisterska omawia problem tajemnicy bankowej w prawie polskim. Celem pracy jest odpowiedź na pytanie czy obecne regulacje prawne zapewniają dostateczną ochronę informacjom udzielanym bankowi przez jego klientów. Autor przedstawia genezę tajemnicy bankowej w prawie polskim oraz podejmuje próbę określenia zakresu tajemnicy bankowej przez określenie podmiotów zobowiązanych do zachowania tajemnicy bankowej, określenia informacji podlegających ochronie oraz granic czasowych jej obowiązywania. W dalszej części pracy przedstawiono problem ustawowych wyjątków od tajemnicy bankowej oraz omówiono zasady odpowiedzialności za jej naruszenie. Ostatnia część pracy prezentuje relacje pomiędzy przepisami o tajemnicy bankowej a ochroną danych osobowych.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Bank secrecy in Poland and the European Union – selected issues
Autorzy:: Jaszczuk, Paulina
Tematy:: bank
banking law
bank secrecy
Polska; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Gdański. Instytut Geografii
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1201855.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Bank secrecy has a rich history and it may have originated as early as in the Code of Hammurabi, according to which particular regulations allowed for the protection of information of bankers’ clients. Currently, the bank secrecy functions in most countries of the world. Its main aim is to protect our privacy in the financial circuit, mainly the data used for concluding transactions and contracts with the bank, so that our information was not given to the third parties. In the article, I will try to analyse the essence of the bank secrecy and And its functioning based on legal regulations, both in Poland and in the European Union on the example of selected states.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Legal and Ethical Grounds of Professional Secrecy of a Lawyer in Selected European Union Countries and in the United States of America
Autorzy:: Białkowska, Paula Maria
Tematy:: right to privacy
professional secrecy
confidentiality; Pokaż więcej
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1195202.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The subject of the article is professional secrecy in practicing the legal profession in American law, with the indication of some differences resulting from separate laws of different states, and in the European Union – taking into account a few exemplary countries. Its sources were described – both legal and ethical, as well as the definition and construction. Confidentiality has been included in the objective and subjective aspect, taking into account different views in the doctrine as to its scope. Bearing in mind the basic right from which professional secrets derive – the right to privacy – the article also includes some of its aspects related to confidentiality.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Permissible Restrictions of Bank Secrecy for Tax Control Purposes in the Legal System of the Russian Federation
Autorzy:: Vyacheslavovna Pokachalova, Elena
Nikolaevna Pastushenko, Elena
Nikolayevich Sadchikov, Mikhail
Tematy:: transparency
taxes
bank
secrecy
value
law; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Gdański. Centrum Prawa Samorządowego i Prawa Finansów Lokalnych
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2091894.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The article deals with the relationship between bank secrecy and tax transparency. It studies the issues of confidential information (which forms bank secrecy) being presented to tax authorities, also including the principle of providing information on request and automatic data provision within the framework of the Common Reporting Standard. The comparison of bank secrecy and tax transparency is carried out from the viewpoint of its value for the society, state, and individuals. It is noted that the expansion of bank secrecy access for tax authorities can be used not only in tax control, but also to simplify the taxpayers’ payment procedure and other benefits connected with the confidential information, or bank secrecy. The given research paper analyses the problem of broad exemptions from the banking secrecy regime in tax control. The analysis is based on the axiological approach and comparative legal research method based on the analysis of bank secrecy restrictions in the legal systems of Switzerland, Singapore and Russia. The scientific task is to determine the conditions and the necessary degree of bank secrecy restrictions in tax control.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Exemption of a journalist from identity secrecy in a criminal trial
Zwolnienie dziennikarza z tajemnicy tożsamości w procesie karnym
Autorzy:: Kutermak, Oliwia
Opis:: Celem niniejszej pracy licencjackiej jest zbadanie roli dziennikarza w postępowaniu karnym, zrozumienie praw i obowiązków, jakie wiążą się z tą rolą oraz zbadanie problematyki związanej z ochroną tajemnicy dziennikarskiej i analiza trudności moralnych i etycznych, które mogą wynikać z konieczności ujawnienia tożsamości informatora. W ramach pracy licencjackiej przeprowadzono analizę praw i obowiązków dziennikarza jako świadka, a także strony postępowania karnego, uwzględniając przepisy prawne i ich interpretację. Pierwszym aspektem jest jej rola w zapewnieniu wolności słowa i wyrażania opinii. Tajemnica dziennikarska pełni również funkcję ochrony interesu publicznego. Dzięki tej instytucji dziennikarze mogą ujawniać sprawy mające znaczenie dla całego społeczeństwa, a ochrona ta przyczynia się do sprawiedliwości i skutecznego funkcjonowania systemu prawnego. Obowiązek zachowania tajemnicy dziennikarskiej przedstawiono jako fundamentalnym elementem pracy dziennikarza. Rozdział drugi niniejszej pracy skupiał się na roli dziennikarza jako świadka w postępowaniu karnym. Ważnym aspektem jest zwolnienie dziennikarza z obowiązku zeznawania w postępowaniu karnym. W pracy omówione zostały trzy różne koncepcje dotyczące relacji między art. 16 prawa prasowego a art. 180 Kodeksu postępowania karnego w kontekście zwolnienia dziennikarzy od obowiązku zachowania tajemnicy dziennikarskiej w postępowaniu karnym. Przepisy są niejasne, co powoduje liczne nieścisłości i różnice interpretacji. Kwestią istotną jest również przesłuchanie dziennikarza w kontekście posiadania informacji objętych tajemnicą dziennikarską. Ostatni rozdział niniejszej pracy licencjackiej skupia się na roli dziennikarza jako strony w postępowaniu karnym, dziennikarz może znaleźć się zarówno w roli powoda, jak i oskarżonego. W przypadku postawienia dziennikarza w roli oskarżonego, przedstawione zostały dwie perspektywy tłumaczące obowiązek dochowania tajemnicy dziennikarskiej.
The purpose of this bachelor's thesis is to study the role of a journalist in criminal proceedings, to understand the rights and obligations that come with this role, and to examine the issues related to the protection of journalistic secrecy and analyze the moral and ethical difficulties that may arise from the need to disclose the identity of an informant. The bachelor's thesis included an analysis of the rights and duties of a journalist as a witness, as well as a party to criminal proceedings, taking into account the legal provisions and their interpretation.The first aspect is its role in ensuring freedom of speech and expression. Journalistic secrecy also has the function of protecting the public interest. Through this institution, journalists are able to disclose matters of importance to society as a whole, and this protection contributes to justice and the effective functioning of the legal system. The obligation to maintain journalistic secrecy is presented as a fundamental element of a journalist's work. The second chapter of this thesis focused on the role of the journalist as a witness in criminal proceedings. An important aspect is the exemption of the journalist from testifying in criminal proceedings. The thesis discusses three different concepts concerning the relationship between Article 16 of the Press Law and Article 180 of the Code of Criminal Procedure in the context of the exemption of journalists from the obligation of journalistic secrecy in criminal proceedings. The legislation is unclear, resulting in numerous inaccuracies and differences in interpretation. Interrogation of a journalist in the context of possession of information covered by journalistic secrecy is also an issue. The final chapter of this Bachelor's thesis focuses on the role of the journalist as a party in criminal proceedings, the journalist may find himself in the role of both plaintiff and defendant. When the journalist is placed in the role of the accused, two perspectives explaining the duty to maintain journalistic confidentiality are presented.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Secrecy" wg kryterium: Temat