Temat: State innovation policy

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Wpływ uwarunkowań społeczno-gospodarczych na ewolucję polityki innowacyjnej w Szwecji
Autorzy:: Szmigiel, Kinga
Tematy:: Polityka innowacyjna
Polityka innowacyjna państwa
Innovation policy
State innovation policy; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/586588.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The article examines the interaction between innovation policy and its determinants on the example of Sweden. Initially, Sweden owed its innovativeness to right socio-political conditions, but the process of globalization has forced change in innovation policy paradigm, which is since the 90s twentieth century, actively shaping the institutional environment of enterprises. Similar changes are most likely a prerequisite for maintaining high innovativeness of the Swedish economy in the face of the current economic crisis.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Potencjał innowacyjny Polski na tle krajów UE - wnioski dla polityki gospodarczej
Innovative Potential of Poland Compared to the EU Member States Conclusions for Economic Policy
Autorzy:: Dziembała, Małgorzata
Tematy:: Innowacyjność gospodarki
Kryzys gospodarczy
Polityka gospodarcza państwa
Polityka innowacyjna państwa
Ranking
Economic crisis
Innovation economy
State economic policy
State innovation policy; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/589129.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Taking into account international innovation rankings, Poland is characterised by low innovative potential when compared not only to EU-27 countries but also to other world economies. The reasons for this situation are inter alia: low level of infrastructure development, including the information-communication one, not satisfying results of innovative activity, low level of connections between actors participating in innovation creation and diffusion, low innovative activity of small and medium-sized enterprises. Due to the economic crisis it is necessary to take intensive action in order to reinforce innovative potential of our country to rival the competition which is becoming more intensive, and at the same time it is necessary to review innovative policy performed so far.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Теоретичні основи державної інноваційної політики і її складників
Theoretical foundations of the state innovation policy and its components
Теоретические основы государственной инновационной политики и ее составляющих
Autorzy:: Svyatohor, V. V.
Tematy:: інновації
інноваційна політика
інноваційна стратегія
методи реалізації державної інноваційної політики
инновации
инновационная политика
инновационная стратегия
методы реализации государственной инновационной политики
innovation
innovation policy
innovation strategy
methods of implementation of the state innovation policy; Pokaż więcej
Wydawca:: Dnieprowski Uniwersytet Narodowy im. Ołesia Honczara
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/692310.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Современная динамика социально-экономического развития актуализировала вопрос повышения эффективности государственной инновационной политики, ее адекватности современным приоритетам и проблемам развития страны. Целесообразным и актуальным вопросом является систематизация знаний, полученных при исследовании теоретических основ государственной инновационной политики, и результативность ее внедрения в зависимости от методов реализации. Цель работы – обобщить теоретико-методологические основы государственной инновационной политики. Автором рассмотрены типы государственной инновационной политики, факторы, влияющие на формирование государственной инновационной политики, составляющие разработки и осуществления государственной инновационной политики. Отмечено, что реализация государственной инновационной политики подчинена стратегии инновационного развития, указаны стратегические направления инновационного развития национальной экономики. Особое внимание автор обратил на этапы формирования государственной инновационной политики в индустриально развитых странах и охарактеризовал методы реализации государственной инновационной политики. На основе полученных результатов научного исследования, предложены основные направления инновационной политики для Украины в современных условиях. Сделан вывод, что государственная инновационная политика представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных форм, механизмов, инструментов, технологий воздействия государства на процессы формирования, развития и реализации научно-технического, технологического и инновационного потенциала страны, основанные на перспективных мировых тенденциях научно-технологического развития. Реализация государственной инновационной политики подчинена стратегии инновационного развития, главная функция которой заключается в определении основных долговременных направлений научных разработок, внедрении нововведений, обеспечении ресурсами для достижения поставленных целей. Государство, реализуя инновационную политику, прежде всего в области регулирования НИОКР, применяет два основных типа методов: административные и программно-целевые. В ходе развития программно-целевых методов сформировалось несколько вариантов их реализации: система субсидий, институциональных программ и кооперативных внедренческих программ. Научная новизна исследования заключается в определении методологии государственной инновационной политики, которая охватывает интегрированную систему методов, способов, средств ее реализации, учитывая приоритеты современного инновационного развития индустриально развитых стран. Практическое значение исследования – использование особенностей теоретико-методологических основ государственной инновационной политики для выбора таких направлений и методов реализации инновационной политики, которые наиболее приемлемы для Украины в современных экономических условиях.
Modern dynamics of socio-economic development emphasized issues to improve efficiency of state innovation policy, its adequacy to contemporary priorities and problems in the country’s development. An appropriate and relevant question is the systematization of knowledge obtained in the study of theoretical foundations of the state innovation policy, and effectiveness of its implementation depending on the methods of realization. The aim of present work is the development of theoretical and methodological fundamentals of state innovation policy. To solve the set tasks, we applied such general scientific and special research methods as: analysis, synthesis, generalization, systematic approach. Author examined the types of state innovation policy, factors that influence its formation, components of development and implementation of the state innovation policy. It is highlighted that the implementation of the state innovation policy is coordinated with the strategy of innovative development; strategic directions of innovation development of the national economy are demonstrated. Special attention was paid by Author to stages in the formation of state innovation policy in industrialized countries with the methods characterized for the realization of state innovation policy. Based on the obtained results of scientific research, main directions were proposed of innovation policy for Ukraine under present conditions. A conclusion was drawn on that the state innovation policy is a set of interrelated and interdependent forms, mechanisms, instruments, technologies of influence of the state on the formation, development and realization of scientific-technical, technological and innovation potential of the country, based on the promising world trends in scientific and technological development. The implementation of the state innovation policy is coordinated with the strategy of innovation development whose main function is to define main long-term directions of scientific development, to implement innovations, to provide resources to achieve the set objectives. The state, when implementing innovation policy, above all in the R&D sector, applies two basic types of methods: administrative and program-targeted. In the course of development of program-targeted methods, there were formed several variants of their implementation: a system of subsidies, institutional programs and cooperative implementation programs. The scientific novelty of present research is in determining the methodology of the state innovation policy, which covers an integrated system of methods, ways, and means of its implementation, taking into consideration the priorities in modern development of leading industrial countries. A practical value of the research is in applying the features of theoretical and methodological foundations of the state innovation policy for the selection of such areas and methods of implementation of the innovation policy that are most acceptable for Ukraine under current economic conditions.
Сучасна динаміка соціально-економічного розвитку актуалізувала питання підвищення ефективності державної інноваційної політики, її адекватності сучасним пріоритетам і проблемам розвитку країни. Доцільне і актуальне питання – систематизація знань, одержаних під час дослідження теоретичних основ державної інноваційної політики, і результативність її впровадження залежно від методів реалізації. Мета роботи – узагальнити теоретико-методологічні основи державної інноваційної політики. Автор розглянув типи державної інноваційної політики, фактори, що впливають на її формування, складники розробки та здійснення державної інноваційної політики. Зазначено, що реалізація державної інноваційної політики підпорядкована стратегії інноваційного розвитку й вказано стратегічні напрями інноваційного розвитку національної економіки. Окрему увагу автор звернув на етапи формування державної інноваційної політики в індустріально розвинених країнах та охарактеризував методи реалізації державної інноваційної політики. На основі отриманих результатів наукового дослідження запропоновано основні напрями інноваційної політики для України в умовах сьогодення. Зроблено висновок, що державна інноваційна політика являє собою сукупність взаємопов’язаних і взаємообумовлених форм, механізмів, інструментів, технологій впливу держави на процеси формування, розвитку та реалізації науково-технічного, технологічного й інноваційного потенціалу країни, заснованих на перспективних світових тенденціях науково-технологічного розвитку. Реалізація державної інноваційної політики підпорядкована стратегії інноваційного розвитку, головна функція якої полягає у визначенні основних довготривалих напрямків наукових розробок, упровадженні нововведень, забезпеченні ресурсами для досягнення поставлених цілей. Держава, реалізуючи інноваційну політику, перш за все у сфері регулювання НДДКР, застосовує два основні типи методів: адміністративні й програмно-цільові. У ході розвитку програмно-цільових методів сформувалося кілька варіантів їх реалізації: система субсидій, інституційних програм і кооперативних впроваджувальних програм. Наукова новизна дослідження полягає у визначенні методології державної інноваційної політики, яка охоплює інтегровану систему методів, способів, засобів її реалізації, із урахуванням пріоритетів сучасного інноваційного розвитку індустріально розвинених країн. Практичне значення дослідження – використання особливостей теоретико-методологічних основ державної інноваційної політики для вибору таких напрямів і методів реалізації інноваційної політики, які найбільш прийнятні для України в сучасних економічних умовах.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: SCIENTIFIC AND METHODICAL APPROACHES TO THE EVALUATION OF INNOVATION POTENTIAL ECONOMIC SYSTEMS IN GLOBAL COMPETITION
NAUKOWO-METODYCZNE PODEJŚCIA DO OCENY POTENCJAŁ INNOWACYJNY EKONOMICZNYCH SYSTEM W GLOBALNEJ KONKURENCJI
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ
Autorzy:: Kostiukevich, Ruslan
Zegllam, Abdulhakem
Tematy:: innovative capacity, innovative economy, competitiveness, state innovation policy
potencjał innowacyjny, gospodarka innowacyjna, konkurencyjność, polityka państwowa innowacyjna
инновационный потенциал, инновационная экономика, конкурентоспособность, государственная инновационная политика; Pokaż więcej
Wydawca:: Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/576692.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Większość współczesnych teorii ekonomicznych wskazuje, że głównym czynnikiem rozwoju ekonomicznego w postindustrialnym społeczeństwu są innowacje, które opierają się na nowej wiedzy naukowej. Zwiększanie stabilności i efektywności systemów ekonomicznych w warunkach globalnej konkurencji dokonuje się poprzez kształtowanie potencjału innowacyjnego, który może być instytucjonalnie zorganizowany, jako jeden z głównych składowych państwowej polityki innowacyjnej. Na podstawie analizy teorii rozwoju społecznego i dynamiki innowacyjnej została potwierdzona potrzeba rozpatrzenia potencjału innowacyjnego, jako kategorii względnej, która składa się z komponentu zasobów z uwzględnieniem bilansu możliwości i strat w działalności innowacyjnej oraz względem poziomu konkurencji. Na podstawie przedstawionej koncepcji uzasadniono metodologiczne podejście do oceny potencjału innowacyjnego systemów ekonomicznych.
The provisions most modern economic theories argue that the main factors of economic development in postindustrial century are innovations based on new scientific knowledge. The stability and efficiency of economic systems in a global competition can be achieved by forming a high innovation potential, which is one of the main subjects of the state innovation policy. An analysis of the theories social development and innovation dynamics has been proven the need to consider innovative capacity as a relative category, consisting of a resource component, taking into account the balance of risks and opportunities for innovation and competition intensity. Methodical approaches to the estimation of innovative potential of economies based on concepts put forward are offered.
Большинство современных экономических теорий утверждают, что основным фактором экономического развития постиндустриальногообщества есть инновации, основанные на новых научных знаниях. Устойчивость и эффективность экономических систем в условиях глобальной конкуренции достигается путём формирования инновационного потенциала, который является одной из основных составляющих государственной инновационной политики. В результате анализа теории общественного развития и инновационной динамики была доказана необходимость рассмотрения инновационного потенциала, как относительной категории, состоящей из ресурсной составляющей, с учетом баланса возможностей и рисков в инновационной деятельности, а также интенсивности конкуренции. Обосновано методологические подходы к оценке инновационного потенциала экономических систем, основанных на предложенной концепции.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: The security in modern society: innovation policy and state regulation
Bezpieczeństwo w nowoczesnym społeczeństwie: polityka innowacyjna i regulacyjna państwa
Autorzy:: Sokolova, Svetlana
Tematy:: security management
innovation development
innovation management system
innovative development models
state innovation policy
innovation economy
zarządzanie bezpieczeństwem
rozwój innowacji
system zarządzania innowacjami
innowacyjne modele rozwoju
państwowa polityka innowacyjna
gospodarka innowacyjna; Pokaż więcej
Wydawca:: Akademia Podlaska w Białymstoku – Akademia Nauk Stosowanych
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/59887028.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: A low level of innovativeness in society perpetuates low innovation and investment needs of the economy, creates a direct threat to its security. Securities of all public life spheres (economic, political, social and spiritual) are interrelated and interact actively. Currently in Europe, innovation development process involves several essential points: a number of enterprises engaged in innovation activities is growing; consumer demand strengthens the cooperation between producers and consumers and the competitiveness of national and global markets is believed to stimulate innovation processes. The transformation of the traditional economy into the innovation economy will lead to science becoming a primary productive power, and education will transform into a system for reproduction of the main productive powers that will determine the future effectiveness of security.
Niski poziom innowacyjności społeczeństwa utrwala niskie potrzeby inwestycyjne w gospodarce i stwarza bezpośrednie zagrożenie dla jej bezpieczeństwa. Bezpieczeństwo we wszystkich sferach życia publicznego (ekonomicznego, politycznego, społecznego i duchowego) jest ze sobą powiązane i aktywnie współdziała. Obecnie w Europie sposób rozwoju innowacji obejmuje kilka istotnych aspektów: rośnie odsetek przedsiębiorstw zaangażowanych w działalność innowacyjną, popyt konsumpcyjny wzmacnia współpracę między producentami i konsumentami, a konkurencyjność rynków krajowych i globalnych stymuluje proces innowacji. Przekształcenie tradycyjnej gospodarki w gospodarkę innowacyjną doprowadzi do tego, że nauka stanie się podstawową siłą produkcyjną, a edukacja przekształci się w system reprodukcji głównych mocy wytwórczych, który określi przyszłą skuteczność bezpieczeństwa.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Innowacje społeczne – slogan polityczny czy koło zamachowe rozwoju Unii Europejskiej?
Social Innovations – A Political Buzzword or a Trigger for European Union Development?
Autorzy:: Kruszyński, Kamil
Warzywoda-Kruszyńska, Wielisława
Tematy:: a social investment state, European Union Social Innovation Policy
państwo inwestycji społecznych; Polityka Innowacji Społecznych Unii Euro¬pejskiej; innowacje społeczne; Pokaż więcej
Wydawca:: Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/597008.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The article concerns social innovations recognized by politicians in the second decade of the 21st century as a basic instrument in the process of counteracting social and economic problems and ecological challenges. The aim of the article is to present the concept of social innovation, which underlies the Europe 2020 strategy, implemented based on the European Union’s Social Innovation Policy (EUSIP). This political concept refers directly to the idea of the so-called “social investment state”, which at the turn of the 20th and 21st century was a response to the need to change the social policy model resulting from new social risks and the paradigm of sustainable development. Therefore, the presentation of this concept precedes considerations of social innovations and their assumed role in the strategic approach to the development of the European Union. The article was elaborated based on deliberately selected literature of the subject. It presents the arguments included in the program documents indicating the special development potential of social innovations and the conditions necessary to scale them up, with particular emphasis on innovations oriented towards systemic change. Criticism of the EUSIP was discussed, indicating the limitations of the scaling-up of social innovations that resulted from the diversification of socio-cultural context. This manifested itself in diversified welfare regimes, which had been ignored in the adopted "fast policy" to implementat EUSIP. It was pointed out that the neoliberal approach to responsibility for social security, limiting the role of the state, has continued. The data from the Eurostat report that document the implementation of the Europe 2020 goals are cited at the end of the article. They show that the flagship strategic goal of reducing the number of people at risk of poverty by 20 million will not be achieved.
Artykuł dotyczy innowacji społecznych uznanych przez polityków w drugiej dekadzie XXI w. za podstawowy instrument w procesie przeciwdziałania problemom społecznym i ekonomicznym oraz wyzwaniom ekologicznym. Celem artykułu jest przedstawienie koncepcji innowacji społecznych, leżącej u podstaw strategii Europa 2020, realizowanej w oparciu o Politykę Innowacji Społecznych Unii Europejskiej (European Union Social Innovation Policy – EUSIP). Ta koncepcja polityczna nawiązuje bezpośrednio do idei tzw. „państwa inwestycji społecznych”, stanowiącej na przełomie wieku XX i XXI odpowiedź na potrzebę zmiany modelu polityki społecznej, wynikającą z nowych ryzyk społecznych i z paradygmatu rozwoju zrównoważonego. Dlatego prezentacja tej koncepcji poprzedza analizy dotyczące innowacji społecznych i ich zakładanej roli w strategicznym podejściu do rozwoju Unii Europejskiej. Artykuł został opracowany w oparciu o celowo wybraną literaturę przedmiotu. Przedstawione zostały zawarte w dokumentach programowych argumenty wskazujące na szczególny potencjał rozwojowy innowacji społecznych oraz uwarunkowania ich upowszechnienia, ze szczególnym uwzględnieniem innowacji zorientowanych na zmianę systemową. Omówiono krytykę EUSIP, wskazując na ograniczenia rozpowszechniania innowacji społecznych wynikające ze zróżnicowania kontekstów społeczno- -kulturowych, ujawniających się w zróżnicowanych welfare regimes, ignorowane w założonej „szybkiej polityce” realizacji EUSIP. Wskazano na kontynuowanie neoliberalnego podejścia do odpowiedzialności za zabezpieczenie społeczne ograniczające rolę państwa. Artykuł kończy przywołanie danych z raportu Eurostatu dokumentujących realizację celów strategii Europa 2020. Wynika z niego, że sztandarowy cel strategiczny, jakim miało być ograniczenie liczby ludności zagrożonej biedą o 20 milionów, nie zostanie osiągnięty. Oznacza to, że EUSIP nie przyniosła zakładanych rezultatów.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Problemy koncepcji polityki innowacyjnej jako „przedsiębiorczego państwa”
Problems with the conception of innovation policy as “entrepreneurial state”
Autorzy:: Kawalec, Paweł
Tematy:: polityka innowacyjna
przedsiębiorcze państwo
zarządzanie siecią
porażka rynkowa
innovation policy
entrepreneurial state
network governance
market failure; Pokaż więcej
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/577253.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Artykuł prezentuje koncepcję aktywnej polityki innowacyjnej „przedsiębiorczego państwa” w ujęciu M. Mazzucato. Jego interwencje mają wykraczać poza uzasadnienie wynikające z porażek rynkowych innowacji, sformułowane przez K. Arrowa. Przykład amerykańskiej agencji DARPA, na której wzoruje się Mazzucato, uzasadnia jednak inną formę aktywnej interwencji państwa, jaką jest zdecentralizowane „zarządzanie siecią”. Przegląd problemów koncepcji „przedsiębiorczego państwa” wskazuje na problematyczność wynikających z niej rekomendacji, zwł. w postaci „ogniwa ryzyko-nagroda”.
The paper discusses M. Mazzucato’s conception of “entrepreneurial state” as an active innovation policy. It is supposed to transgress the justification of state intervention based on innovation market failures (K. Arrow). Her benchmark case study of DARPA substantiates a different form of active state innovation policy, i.e. “embedded network governance”. The overview of problems of “the entrepreneurial state” undermines the entailed recommendations, esp. based on “risk-reward nexus”.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Neoweberyzm (neo-Weberian state) jako sposób zarządzania w polityce innowacyjnej
The Neo-Weberian state as a mode of coordination of innovation policy
Autorzy:: Kopyciński, Piotr
Tematy:: mechanizmy koordynacji
neoweberyzm
polityka innowacyjna
inteligentne specjalizacje
modes of governance
neo-Weberian state
innovation policy
smart specialization; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/903949.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Głoszona ostatnio, zwłaszcza po kryzysie lat 2008–2009, krytyka wykorzystywanych metod koordynacji polityki innowacyjnej (nowego zarządzania publicznego oraz governance) nie znalazła dotychczas odzwierciedlenia w zmianie zapisów dokumentów Unii Europejskiej warunkujących jej realizację. W unijnych opracowaniach preferowany jest mechanizm multi-level governance. Tymczasem jedną z głównych przyczyn niepowodzeń przy wdrażaniu strategii lizbońskiej należy upatrywać w nieuwzględnieniu konieczności funkcjonowania kompetentnej, myślącej długofalowo administracji publicznej. Podejście kładące nacisk na uzależnienie sukcesu wdrażania polityk publicznych od istnienia sprawnej administracji, nawiązujące do dorobku Maxa Webera, jest nazywane neoweberyzmem (neo-Weberian state). Celem niniejszego artykułu jest opisanie neoweberyzmu na tle innych podejść do zarządzania publicznego oraz wskazanie, jakie cechy posiada mechanizm koordynacji działań zbiorowych wykorzystywany przy projektowaniu założeń polityki innowacyjnej. Jako umożliwiający tę ostatnią przedstawiono proces wyodrębniania inteligentnych specjalizacji regionalnych na przykładzie województwa małopolskiego. Następnie zestawiono go z idealnotypicznymi cechami czterech modeli administracji: administracji weberowskiej, NZP, współzarządzania oraz modelu neoweberowskiego. Przeprowadzona analiza wskazuje, że proces ten posiada cechy współzarządzania oraz neoweberyzmu. Można oczekiwać, że podejście neoweberowskie będzie rozpatrywane jako alternatywny mechanizm koordynacji w kontekście planowania polityki innowacyjnej w najbliższych latach.
Critical opinions on the methods of innovation policy coordination (New Public Management and governance), which abound recently, especially after the 2008–2009 crisis, are not yet ref lected in adequate changes in EU documents determining the implementation of this policy. In EU studies, multi-level governance is the preferred mechanism of coordination. Meanwhile, one of the main reasons of the failure to implement the Lisbon Strategy is rejecting the need for competently functioning public administration capable of long-term thinking. The approach emphasizing that successful implementation of public policies depends on the existence of efficient administration, derived from M. Weber’s oeuvre, called the neo-Weberian state. The purpose of this paper is to describe the neo-Weberian state approach compared to other approaches to public management, and to indicate which features of a mechanism for coordinating collective action are used in the design of innovation policy. In order to achieve the goal, the author discusses the process of establishing regional smart specializations in the Małopolskie voivodeship. Next, he matches it with four models of administration: Weber’s administration, New Public Management, governance, and neo-Weberian state model. The analysis shows that this process has some characteristics of both the governance model and the neo-Weberian state. One can expect that the neo-Webarian state approach will be considered as an alternative mechanism of coordination in the context of innovation policy planning in the coming years.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Additionality of state aid for research, development and innovation
Wsparcie państwa na badania, rozwój i innowacje
Autorzy:: Kubera, P.
Tematy:: state aid
research
development and innovation policy
evaluation
pomoc publiczna
efekt zachęty
proporcjonalność pomocy państwa
badania
rozwój
innowacje; Pokaż więcej
Wydawca:: Politechnika Poznańska. Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/203216.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The aim of this paper is to investigate how EU how EU state aid policy addresses the problem the problem of the additionality of state aid for research, development and innovation. The methods used include a literature review of both theoretical and practical studies and document analysis. The formalistic approach taken in the majority of cases in the ex-ante state aid control requires further studies on the actual effects of implemented state aid measures. A variety of methods have been developed to identify the causal impact of aid and to address the problem of selection bias properly. Recent studies largely apply propensity score matching and strive to identify different types of additionality as well as the relationships between them, acknowledging that behavioural additionality plays a critical role in understanding the long-term impact of public interventions.
Celem niniejszej pracy jest ustalenie, jak kontrola unijna podchodzi do problemu wsparcia państwa na badania, rozwój i innowacje. Zastosowano metody zarówno analizy literaturowej jak badań praktycznych i analizy dokumentacji. Formalistyczne podejście przyjęte w większości przypadków kontroli ex-ante pomocy państwa wymaga dalszych badań na temat rzeczywistych skutków wprowadzonych środków. Zostało opracowanych wiele metod w celu określenia wpływu doraźnej pomocy i rozwiązania problemu stronniczej selekcji. Najnowsze badania stosuje się głównie po to, aby dążyć do identyfikacji różnych typów wsparcia, a także relacji między nimi, uznając, że zasada behawioralnego wsparcia odgrywa kluczową rolę w zrozumieniu wpływu długotrwałej interwencji publicznej.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: State regional policy and globalisation: dimensionsof competitivenees and development of regions
Polityka regionalna państwa a globalizacja: wymiary konkurencyjności i rozwoju regionów
Autorzy:: Tuziak, A.
Tematy:: polityka regionalna państwa
globalizacja
regionalna strategia innowacji
konkurencyjność
rozwój regionów
state regional policy
globalisation
regional innovation strategy
competitivenes
development of regions; Pokaż więcej
Wydawca:: Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/322232.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: W artykule przedstawiono problematykę polityki regionalnej państwa w złożonych uwarunkowaniach procesów transformacyjnych zachodzących w skali makro, których głównym wyznacznikiem jest postępująca globalizacja zarówno w wymiarze gospodarczym, jak i społeczno-gospodarczym. Analizy i charakterystyki zawarte w niniej-szym artykule koncentrują się na celach, formach i modelach polityki regionalnej państwa, ze szczególnym uwzględnieniem praktycznego wzajemnego przenikania się i uzupełniania regionalnych i globalnych wymiarów współczesnych przekształceń i trendów rozwojowych. W artykule scharakteryzowano także inicjatywę stworzenia i wdrożenia Regionalnych Strategii Innowacji, stanowiących jeden z najważniejszych instrumentów prorozwojowej polityki regionalnej w warunkach zaostrzającej się konkurencji i globalnej rywalizacji w obszarze gospodarki.
This paper presents the issue of regional policy managed by the state in complex determinants of transformation processes occurring in macro scale, main sign (indication) of which is progressing globalisation in both economic and socio-economic dimension. Analyses and characteristic included herein are focused on objectives, forms, and models of state regional policy with special stress put on practical interpenetration and complement of regional and global dimensions of modern transformations and development trends. In this paper we characterise also the initiative for creation and implementation of Regional Innovation Strategies representing one of most important instruments of realisation of the European Union’s pro-development regional policy in conditions of tightening competition and global rivalry in area of economy.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "State innovation policy" wg kryterium: Temat