Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "WPBiO" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Polityka bezpieczeństwa Polski – między samodzielnością a europeizacją
Polish Security Policy – Between Autonomy and Europeanization
Autorzy:
Czaputowicz, Jacek
Tematy:
bezpieczeństwo
NATO
WPBiO
grupy bojowe
Polska
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Ośrodek Analiz Politologicznych
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/523067.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Artykuł omawia ewolucję polityki bezpieczeństwa Polski. Zaangażowanie w operacje stabilizacyjne u boku Stanów Zjednoczonych w Iraku przyczyniło się do modernizacji i profesjonalizacji polskich sił zbrojnych. Polska dostrzegła, że spadek zaangażowania Amerykanów w bezpieczeństwo europejskie może być częściowo zrównoważony rozwojem WPBiO. Polska należy także do niewielu państw, których budżet na obronęnie został w czasie kryzysu finansowego zmniejszony. Wojna Rosji z Gruzją i szantaż gazowy wobec Ukrainy skłoniły Polskę do rozwijania samodzielnych zdolności obronnych.
The article describes the evolution of Poland's security policy. Poland's involvement in stabilization operations together with the United States in Iraq contributed to the modernization and professionalization of the Polish armed forces. Poland noticed, however, that the decrease of American involvement in European security may be partly balanced by the development of CSDP. Poland belongs to a small number of countries whose defense budgets were not cut in times of financial crisis. Russia's war with Georgia and gas blackmail in Ukraine induced Poland to develop autonomous military capacity.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stanowisko NATO wobec projektów Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony Unii Europejskiej.
NATO’s attitude towards the EU’s projects on Common Security and Defence Policy.
Autorzy:
Bystrzycka, Agata
Opis:
Niniejsza praca ma na celu przedstawienie ewolucji i mechanizmów działania Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony jako komponentu Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa. Autorka stawia sobie za cel również ukazanie skomplikowanych relacji Sojuszu Północnoatlantyckiego i Unii Europejskiej w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony oraz wskazanie politycznych komplikacji uniemożliwiających nawiązanie większej współpracy operacyjnej i dialogu strategicznego pomiędzy obiema organizacjami. Autorka będzie starać się udowodnić hipotezę, iż wyposażenie Unii Europejskiej w odpowiednie zdolności i ponadnarodowe instrumenty w zakresie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa jest niezbędne aby zbudować pozycję silnego aktora międzynarodowego, będącego w stanie zażegnać wszelkie kryzysy i zagrożenia dla europejskiego oraz światowego bezpieczeństwa.
The aim of this thesis is to present both the evolution and the mechanisms of the Common Security and Defence Policy as a component of the Common Foreign and Security Policy. The goal of the author is to portray the complex relations between the North Atlantic Treaty Organization and the European Union in the field of security and defence, as well as to indicate the political complications that prevent those two organizations from establishing greater operational and strategic dialogue. The author will seek to prove the hypothesis that providing the European Union with relevant capabilities and supranational instruments in the field of security and defence is indispensable so as to become a leader in international relations, being able to avert crises and threat to the european and global security.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Wspólna Polityka Bezpieczeństwa i Obrony jako uzupełnienie systemu obronnego NATO w Europie. Stan obecny i prognozy na przyszłość.
Common Security and Defense Policy as coherent addition to NATO’s defense system in Europe. Current condition and future prognosis.
Autorzy:
Hajduk, Arkadiusz
Opis:
This dissertation aims to elaborate on the genesis and development of European defense concepts and attempts to maintain sustainable peace and security on the continent over the years following the II World War. By analyzing post war history (after 1945 AD), nature of international cooperation between sovereign states creating supranational Communities (e.g. European Union) and their relationships with NATO as well as gradual evolution of records referencing to EU’s Security Policy in treaties ratified by Member States an attempt to describe background for conditions of peace and security in post-war Europe.In the last chapter of this scholarly work place of Poland and its evolving position towards CSD over decades is shown.It is an intention of this dissertation to render forward and prove a hypothesis that further development of European Union’s Common Security and Defense Policy is the best and most efficient way to complete NATO Defense System in Europe. Given hypothesis strongly believes that it is an obligatory step to bring into close relations aforementioned policies in order to obtain sustainable peace and security on the continent in view of dynamically changing international situation and consequently what follows – constant changes in US Foreign Policy – NATO’s leading country and impacts it has on the rest.
Celem pracy jest ukazanie genezy i rozwoju europejskich koncepcji obrony i zapewnienia bezpieczeństwa na kontynencie po zakończeniu II wojny światowej. Poprzez charakterystykę sytuacji historycznej po 1945 roku, charakteru współpracy państw europejskich w ramach Wspólnot oraz stosunków z NATO, a także ewolucji zapisów o polityce bezpieczeństwa w traktatach przyjmowanych przez UE, autor chce nakreślić obraz warunków jakie panowały w powojennej Europie w kontekście bezpieczeństwa militarnego. Ostatni rozdział pracy poświęcony jest miejscu Polski w WPBiO oraz prześledzeniu ewolucji jej stanowiska wobec tej polityki.Autor stara się udowodnić hipotezę, iż rozwój Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony Unii Europejskiej jest najlepszym sposobem na uzupełnienie systemu obronnego NATO w Europie. Ponadto jest krokiem koniecznym do zapewnienia stabilizacji sytuacji na kontynencie w obliczu dynamicznej sytuacji międzynarodowej i zmian w polityce zagranicznej Stanów Zjednoczonych – państwa o wiodącej roli w NATO.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Państwa Europy Środkowej w stałej współpracy strukturalnej WPBIO Unii Europejskiej
The Central Europe countries in a permanent structured coopertion PSDC European Union
Autorzy:
Ciupiński, Andrzej
Tematy:
obrona
PESCO
WPBiO UE
współpraca wojskowa
CSDP
defense
military cooperation
Pokaż więcej
Wydawca:
Akademia Pomorska w Słupsku
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2136050.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Pod wpływem zewnętrznych zagrożeń oraz napięć w stosunkach międzynarodowych Unia Europejska podjęła środki prowadzące do wzmocnienia współpracy państw członkowskich w sferze bezpieczeństwa. Począwszy od 2016 r. Rada Europejska podjęła decyzję o aktywowaniu stałej współpracy strukturalnej w ramach Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony (PESCO) – 22 czerwca 2017 r. Do listopada 2019 r. przyjęto do realizacji 47 programów, prowadzących do doskonalenia europejskiego systemu bezpieczeństwa. Dla Europy Środkowej najważniejszy jest „przerzut wojsk” (Military Mobility). Jego celem jest niezakłócone przemieszczenie wojsk i sprzętu pomiędzy wewnętrznymi granicami UE. Dla Polski istotne znaczenie ma także projekt ESSOR, dotyczący technologii bezpiecznej łączności radiowej wspólnych, europejskich wojsk. Rozwijany jest także system ruchomych platform precyzyjnej artylerii, wzmacniający zdolności bojowe UE (EuroArtillery). Państwa UE budują także zdolności szybkiego przeciwdziałania zagrożeniom cybernetycznym oraz reagowania na incydenty w cyberprzestrzeni. Kilka państw wschodniej flanki przewodzi zaproponowanym przez siebie projektom.
Under the influence of external threats and international relations, the European Union has taken measures to strengthen cooperation between Member States in the area of security since 2016. The decisions of permanent, structured cooperation in the field of the Common Security and Defence Policy (PESCO) were taken on June 22, 2017. 25 EU members have developed 47 projects to improve the quality of the European security system. For Central European countries the most important is Military Mobility. This aims to guarantee the unhindered movement of military personnel and assets within the borders of the EU. The European Secure Software defined Radio (ESSOR) project aims to develop common technologies for European military radios. The Indirect Fire Support (EuroArtillery) will develop a mobile precision artillery platform, which would contribute to the EU’s combat capability. Cyber Rapid Response Teams (CRRTs) will allow Member States to help each other to ensure higher levels of cyber resilience and to collectively respond to cyber incidents. 
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Common Security and Defence Policy missions of the European Union
Misje Unii Europejskiej w ramach Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony
Autorzy:
Goik, Monika
Opis:
UE poprzez przeprowadzanie operacji wojskowych i cywilnych staje się samodzielnym aktorem w środowisku międzynarodowym. Dzięki zaangażowaniu w sprawy bezpieczeństwa pozycja UE może być uwiarygodniona, misje wzmacniają jej rolę jako stabilizatora bezpieczeństwa w Europie jak i na całym świecie. Nowe wyzwania sprawiają, że skuteczność przeprowadzanych działań jest ograniczona. UE powinna posiadać odpowiednie procedury i mechanizmy, które będą odpowiadały teatrowi działań. Problematyczną kwestią jest finansowanie operacji, głównie wojskowych, jako, że nie mogą one być w przeciwieństwie do misji cywilnych sfinansowane z budżetu UE. Stworzony w tym celu mechanizm ATHENA okazuje się być niewystarczający, gdyż w obliczu kryzysu państwa coraz bardziej niechętnie przekazują swoje środki i angażują się w operacje pokojowe. Brak zasobów prowadzi do uruchamiania coraz mniejszych operacji o niedużym znaczeniu. Możliwości planistyczne oraz dowództwo operacjami UE również wymagają udoskonalenia. UE powinna posiadać stałe struktury dowodzenia, ponieważ często szybkie reagowanie jest uniemożliwione przez brak zgody państw członkowskich co do utworzenia kwatery głównej. Istotną kwestią jest również utworzenie dowództwa operacyjnego. Działalność i skuteczność misji zależy również od dobrze wyszkolonego personelu oraz funkcjonującego systemu wczesnego ostrzegania, który obecnie ma bardzo ważne zadanie, gdyż wpływa w znaczny sposób na decyzje dotyczące reagowania, a co najważniejsze w dobie kryzysu, skuteczny mechanizm wczesnego ostrzegania może znacznie zmniejszyć koszty państw członkowskich związane z uruchomieniem operacji.Ograniczeniem dla skuteczności operacji jest również podejście państw, które nie chcą stosować się do decyzji UE, nie chcą angażować we wspólne działania. Na sukces operacji składa się bardzo wiele czynników, jednak kwestia zdolności i chęci do zaangażowania stanowi jego istotę. Problem solidarności państw członkowskich wobec działań UE nie może być zaniedbywany. Operacje UE ukazują podziały wewnątrz UE, które doprowadzają do zaniedbywania niektórych działań lub ograniczonego zaangażowania. Operacje wojskowe, które są najważniejszym działaniem w ramach WPBiO często spotykają się z brakiem poparcia państw członkowskich. Ważne jest również przekazanie pod wspólne dowództwo zasobów narodowych oraz kwestia legitymizowania działań, które często ingerują w wewnętrzne sprawy i nienaruszalność państw. Na skuteczność operacji wpływ ma również sytuacja w państwie, w którym działa dana misja. Często operacja spotyka się z negatywnym odbiorem lokalnego społeczeństwa, czego przejawem są protesty lub ataki na personel operacji. Istotną rolę odgrywa koordynacja wojskowo-cywilna, ponieważ siła cywilna obecnie może okazać się niewystarczająca do osiągnięcia sukcesu. UE powinna skupić się na opracowaniu kompletnych procedur i mechanizmów finansowania, planowania czy dowodzenia operacjami. Brak spójności prowadzi do opóźnień w przeprowadzaniu operacji. Działania i decyzje powinny być podejmowane solidarnie i jednomyślnie uzgodnione przez wszystkie państwa członkowskie decyzji. UE nie może pozwolić sobie na indywidualne działania państw członkowskich, gdyż musi być samowystarczalna i reagować w sposób, który umożliwi jej utrzymanie i rozwijanie pozycji wiarygodnego aktora stosunków międzynarodowych. Sukces operacji sprzyja postrzeganiu UE w Europie i na świecie, dzięki niemu krytykowana instytucja może wzmocnić swoją pozycję i pokazać, że ma duży wkład w utrzymanie pokoju i bezpieczeństwa.
EU by carrying out military and civilian operations become an independent actor in the international environment. Thanks to commitment in security matters the EU become more reliable actor, because missions strengthen its role as a stabilizer of security in Europe and in the world. New challenges limit the effectiveness of actions. This is why EU should have adequate procedures and mechanisms. Military operations cannot be financed by the EU budget. The ATHENA mechanism turns out to be insufficient, since the crisis makes the countries more reluctant to provide their resources and engage in peacekeeping operations. Lack of resources leads to launch smaller and less important operations.Planning capabilities and command of EU operations also need to be improved. The EU should have a solid chain of command, because sometimes lack of consent between the Member States makes difficult to establish the headquarter what delay the quick response. EU should create the operational command and have well prepared staff. The role of Early Warning Response System needs to be emphasized , because it is used to reduce the cost of launch the operations.The effectiveness of the operation is limited by the approach of countries which do not want to adhere to the EU's decision or engage in joint activities. The success of the operation consists of a number of factors, but the willingness of the Member States to participate in operations is really important. A lot of operations have to deal with lack of solidarity between the Member States, which lead to neglecting some activities or restricted engagement. EU operations meet with lack of support of the Member States. Legitimizing of the EU actions is sometimes doubtful, because operations often interfere in the internal affairs of states. Sometimes the operation meets the negative feedback of the local citizens, they have to deal with protests or attacks on EU staff. It is time to rethink the CSDP. The 27 EU member states need to make a serious effort to improve their capabilities to support for the “comprehensive approach”. This is why EU should have civil-military coordination. The EU should focus on developing complete procedures and mechanisms for financing, planning and command operations. Lack of consistency leads to delays in carrying out the operation. The actions and decisions should be made jointly by all Member States. The EU must be self-sufficient and develop its position of a reliable actor in international relations.The EU countries should speak with one voice, act together and make every effort to end the operation with success. Thanks to it the EU become more important in Europe and in the world, EU can strengthen its position and show that its engagement provide peace and security in the world.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Przyszłość polityki ekspedycyjnej Unii Europejskiej w ramach Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony
The future of European Union expeditionary policy under the Common Security and Defence Policy
Autorzy:
Wojnicz, Luiza
Tematy:
security
CSDP
CFSP
policy expeditionary
bezpieczeństwo
WPBiO
WPZiP
polityka ekspedycyjna
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625129.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Import dangerous phenomena to the European Union causes a main threat to its internal security and in a very painful way affects for the Member States, causing chaos on the decisionmaking levels, which in turn weakens the whole of the EU. This in turn affects the perceptionof the European Union as weak, not deal with problems. Therefore, the author analyzed the role of policy expeditionary CSDP to internal and external security EU.
Import zjawisk stanowiących zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego Unii Europejskiej w dość bolesny sposób odbija się na państwach członkowskich, powodując chaos naszczeblach decyzyjnych, co w konsekwencji osłabia całą UE. To z kolei wpływa na postrzeganie Unii Europejskiej jako słabej, nieradzącej sobie z problemami. Dlatego Autorka poddałaanalizie rolę polityki ekspedycyjnej w ramach WPBiO dla bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego UE.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The effect of climate change on future Common Securitynand Defence Policy missions and operations
Wpływ zmian klimatycznych na przyszłe misje i operacje w ramach wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony
Autorzy:
Turczyński, Radosław
Tematy:
climate change
climate security
CSDP
mission
operations
zmiana klimatu
bezpieczeństwo klimatyczne
WPBiO
misja
operacja
Pokaż więcej
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/29551846.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Never before in the known history of the world people had such a great impact on climate change as since the beginning of the era of industrialization. Industrial production on a huge, unprecedented scale, apart from its benefits, causes climate change on a global scale through the emission of greenhouse gases into the atmosphere. According to the AR5 IPCC report, it is expected that the ever-increasing CO2 emissions and the lack of action to reduce it will increase the average global temperature from the pre-industrial era by up to 4 degrees Celsius to 2100. Such significant climate change can have catastrophic and irreversible consequences for the inhabitants of our planet. Exhausting sources of drinking water, land that cannot be cultivated and depleting natural resources will force people to fight for what will remain. The emergence of military groups will result in both internal armed conflicts and international tensions caused by mass migration of people from countries with the least vulnerability to the effects of climate change, to highly developed regions such as EU countries. Climate change in the context of security is multidimensional and affects almost every sector. EU countries will be forced to counteract the effects of climate change not only through agreements or declarations within the UN, but also by involving their own forces and resources in CSDP missions and operations. The current activities under CSDP will be intensified as well as diversified by implementing support for technological adaptation to new climate conditions in undeveloped countries.
Nigdy wcześniej w znanej historii świata ludzie nie wywarli tak wielkiego wpływu na zmiany klimatyczne, jak od początku ery industrializacji. Produkcja przemysłowa na ogromną, niespotykaną dotąd skalę, oprócz korzyści, powoduje zmiany klimatyczne w skali globalnej poprzez emisję gazów cieplarnianych do atmosfery. Zgodnie z raportem AR5 IPCC szacuje się, że stale rosnąca emisja CO2 i brak działań w celu jej ograniczenia spowodują wzrost średniej globalnej temperatury z epoki przedindustrialnej nawet o 4 stopnie Celsjusza do 2100 roku. Tak znaczące zmiany klimatyczne mogą mieć katastrofalne i nieodwracalne konsekwencje dla mieszkańców naszej planety. Wyczerpujące się źródła wody pitnej, ziemia, której nie można uprawiać i wyczerpujące się zasoby naturalne zmuszą ludzi do walki o to, co pozostanie. Powstawanie ugrupowań wojskowych będzie skutkowało zarówno wewnętrznymi konfliktami zbrojnymi, jak i międzynarodowymi napięciami wywołanymi masową migracją ludności z krajów najmniej narażonych na skutki zmian klimatycznych do regionów wysoko rozwiniętych, takich jak kraje UE. Zmiany klimatyczne w kontekście bezpieczeństwa są wielowymiarowe i dotykają niemal każdego sektora. Kraje UE będą zmuszone przeciwdziałać skutkom zmian klimatycznych nie tylko poprzez porozumienia czy deklaracje w ramach ONZ, ale także angażując własne siły i zasoby w misje i operacje Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony (WPBiO). Bieżące działania w ramach WPBiO zostaną zintensyfikowane i zróżnicowane poprzez wdrożenie wsparcia adaptacji technologicznej do nowych warunków klimatycznych w krajach nierozwiniętych.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wspólna Polityka Bezpieczeństwa i Obrony UE w perspektywie teoretycznej, praktycznej i agencyjno-instytucjonalnej
The Common Security and Defence Policy of the EU in theoretical, practical, and agency/institutional perspectives
Autorzy:
Piechowicz, Michał
Tematy:
CSDP
security policy
European integration
PESCO
integration theory
WPBiO
polityka bezpieczeństwa
integracja europejska
teoria integracji
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32304271.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Artykuł ten analizuje ewolucję polityki bezpieczeństwa UE, czyli sfery, która była uznawana przez dziesięciolecia integracji za kompetencję państw członkowskich. Stąd rozwadze poddano z jednej strony mechanizmy zapewniające udział w procesach decyzyjnych organów reprezentujących interesy ponadnarodowe (tj. Komisja Europejska, Europejska Agencja Obrony, Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa), przy jednoczesnej gwarancji decyzyjnej dla rządów państw członkowskich (m.in. w ramach Rady). W pierwszej części dyskusja dotyczy roli Traktatu w procesie kształtowania Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony (WPBiO) oraz dylematów dotyczących np. poszukiwania konsensusu negocjacyjnego, jak również znaczenia poziomu inwestycji w sferze bezpieczeństwa dla możliwości realizacji założonych celów. Następnie omówione są teoretyczne podstawy integracji omawianej polityki, oraz związane z tym wyzwania interpretacyjne. Trzecia część to analiza sfery instytucjonalno-agencyjnej związanej z zarządzaniem WPBiO, jak również mechanizmów decyzyjnych oraz źródeł finansowania podjętych działań i projektów. Dodatkowo, ukazana jest rola PESCO, czyli stałej współpracy strukturalnej, jako nowej koncepcji praktycznego realizowania założeń traktatowych i celów strategicznych UE w sferze bezpieczeństwa i obrony.
This article analyzes the evolution of the EU security policies. It is a sphere that has been recognized for decades of integration as the competence of the Member States. Hence, the analysis includes mehanisms ensuring participation in the decision-making processes of institutions representing supranational interests (ie. the European Commission, the European Defense Agency, the Political and Security Committee), with a simultaneous decision-making guarantee for the governments of the Member States (within the Council). In the first part, the discussion concerns the role of the Treaty in the process of shaping the Common Security and Defense Policy (CSDP) and dilemmas regarding, for example, the dyplomatic attempts for a negotiating consensus, as well as the importance of the level of investments in the field of security for the possibility of achieving the assumed goals. Then, the theoretical foundations of the policy integration are discussed, as well as the related interpretative challenges. The third part is an analysis of the institutional and agency sphere related to the management of CSDP, as well as decision-making mechanisms and sources of financing for the actions and projects. Additionally, the role of PESCO - permanent structured cooperation is shown as a new concept of practical implementation of the Treaty and strategic goals of the EU in the field of security and defence.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Reform of the Common Security and Defence Policy of the European Union in the years 2002 - 2007
Reforma wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony Unii Europejskiej w latach 2002-2007.
Autorzy:
Mazur, Joanna
Opis:
The thesis contains the analysis of the reform of the Common Security and Defense Policy of the European Union, as an integral part of the Common Foreign and Security Policy, in terms of the treaty. The main part of this work focuses on the debate in the European Convention in relation to security and defense policy of the Union as well as on regulations adopted in the Treaty establishing a Constitution for Europe and most fully in the Treaty of Lisbon. Therefore it presents instruments with which EU security and defense policy is equipped, procedures that govern it and an institutional system. In this context, the work also gives short descriptions of individual countries positions, in relation to proposals for a common EU defence policy. It also includes a description of pioneering initiatives in the field of European policy integration, back to the mid twentieth century, up to the first treaty regulations of CFSP and within it the seeds of its defense policy. The subject of the analysis is also major operational capabilities of the European Union in the field of crisis management missions.
Praca zawiera omówienie reformy Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony Unii Europejskiej, jako integralnej części Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa, w ujęciu traktatowym. Zasadniczą część pracy stanowi analiza debaty podczas Konwentu Europejskiego, w odniesieniu do kwestii bezpieczeństwa i polityki obronnej Unii oraz regulacje prawne przyjęte w Traktacie ustanawiającym Konstytucję dla Europy i najpełniej w Traktacie z Lizbony. Przedstawione zostają zatem instrumenty w jakie wyposażona zostaje unijna polityka bezpieczeństwa i obrony, rządzące nią procedury oraz system instytucjonalny. W tym kontekście, w pracy mieszczą się także krótkie opisy stanowisk poszczególnych państw w odniesieniu do propozycji utworzenia wspólnej polityki obronnej Unii. Zawiera ona również opis pionierskich inicjatyw w obszarze europejskiej integracji politycznej, sięgając lat 50-tych XX wieku, aż do pierwszych regulacji traktatowych WPZiB, a w jej ramach także zalążków polityki obronnej. Przedmiotem analizy są także ważniejsze zdolności operacyjne Unii Europejskiej w obszarze misji zarządzania kryzysowego.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
RACJA STANU UNII EUROPEJSKIEJ
THE REASON OF STATE OF THE EUROPEAN UNION
Autorzy:
Dudek, Bartosz
Opis:
Niniejsza praca skupia się na pojęciu racji stanu oraz jej znaczenia dla Unii Europejskiej. Analizie zostaje poddana możliwość użycia tego sformułowania w kontekście organizacji międzynarodowej, a także następuje próba zapisania tego pojęcia w formie logicznej. W pracy można również znaleźć przegląd rozwoju europejskich sił militarnych oraz rozwój europejskiej współpracy politycznej. Poruszony zostaje temat przeszkód stojących na drodze utworzenia działających sił militarnych Unii Europejskiej. Ostatni rozdział skupia się na współczesnej problematyce, konflikcie Syryjskim i Ukraińskim, a także roli jaką otrzymała w nich UE. W pracy zostały również wyszczególnione pozostałe konflikty, również zamrożone, mające miejsce w Europie i okolicach.
The main topic of the thesis is description of a „reason of state” concept in the context of the European Union. The analitical part is focused on possibility of using such statement in international organization's context, it also includes an attempt to put the „reason of state” concept into a frame of a logical sentence. Apart from issues mentioned before, the work contains also a summary on european army development, as well as the evolution of political cooperation within the EU. The attention is also given to the obstacles that are blocking creation of an effective military force in the EU. The last chapter is focused on contemporary issues, such as syrian and ukrainian conflict and the role of EU in its regulation and development. Other conflicts across Europe and neighboring areas have been mentioned as well, including clashes that are now inactive.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies