Temat: class actions - Prolib Integro

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Collective Proceedings for Damages in UK Competition Law Case Comment to the Judgment Merricks v Mastercard [2019] EWCA Civ 674
Autorzy:: McMahon, Kathryn
Tematy:: UK Competition Law
EU Competition Law
class actions
collective
proceedings
certification stage
damages; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2159154.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Merricks v Mastercard [2019] is the first action under the newly developed ‘opt-out’ collective proceedings regime for aggregate damages under UK competition law to be considered by the UK Court of Appeal. It is significant for both the level of damages (£14 billion (€16 billion)) and the clarification of the legal test at the certification stage for the suitability for an aggregate award: the method for calculation of the aggregate damages and the sufficiency of evidence. The Court’s lowering of these thresholds importantly opens the door to future class actions and reasserts the importance of collective proceedings as a valuable means of redress for competition law infringements. The decision has now been appealed to the UK Supreme Court where these issues may be further clarified and resolved.
Merricks v Mastercard [2019] est la première action examinée par la Cour d’appel du Royaume-Uni, dans le cadre du nouveau régime de procédure collective «opt-out» récemment mis au point en vertu du droit britannique de la concurrence. Cette action est importante tant pour le niveau des dommages (14 milliards de £; 16 milliards de €) que pour la clarification du test juridique au stade de la certification de l’aptitude à une indemnisation globale: la méthode de calcul du dommage et le caractère suffisant des preuves. L’abaissement de ces seuils par la Cour ouvre la voie à de futurs recours collectifs et réaffirme l’importance des procédures collectives en tant que moyen utile de réparation pour les infractions au droit de la concurrence. La décision a maintenant fait l’objet d’un appel devant la Cour suprême du Royaume-Uni, où ces questions peuvent être clarifiées et résolues.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Indigenous class proceedings in Canada. An examination of the convergence of indigenous rights and class actions in the Canadian common law system
Autorzy:: Cooper, Steven L.
Tematy:: Indigenous rights
class actions
Canada
Truth and Reconciliation Commission
residential schools
discrimination
compensation; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/48899399.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The foundations of contemporary Indigenous relations in Canada have been laid by class action lawyers who foresaw the potential for correcting, acknowledging and addressing historical wrongs. Decades of persistence by Indigenous leaders and collateral work by lawyers compelled the Canadian government, the Canadian public and its major religious and charitable institutions to face their pasts. Class and mass action lawsuits are indispensable to lawyers seeking to advance claims that recognize the systemic oppression of Indigenous people beyond individual harms. Respected class action lawyer Steven L. Cooper, KC, outlines more than 250 years of this legal history that has defined the unique status of Indigenous Canadians, from recognizing royal proclamations as they relate to land claims to settlements that have seen hundreds of thousands of Indigenous people compensated for harms inflicted in residential schools and hospitals.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Introduction : financial consumers, complex contractual products, and dispute resolution : setting the scene
Autorzy:: Tereszkiewicz, Piotr
Wydawca:: Brill Nijhoff
Opis:: This Chapter introduces the volume. It begins by highlighting the most relevant legal questions concerning financial products for consumers in the light of recent developments in Europe. Subsequently, it presents the scope and the content of this volume.
Rozdział służy przedstawieniu materii analizowanej w książce. W pierwszej części dokonano analizy najistotniejszych kwestii prawnych dotyczących produktów finansowych dla konsumentów w świetle rozwoju ustawodawstwa i orzecznictwa w Europie. W drugiej części przedstawiono szczegółowe zagadnienia podejmowane w poszczególnych rozdziałach oraz metody badawcze.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Collective claims by clients of financial institutions – current state, experiences and necessary changes
Zbiorowe dochodzenie roszczeń przez klientów instytucji finansowych – stan obecny, doświadczenia i potrzebne zmiany
Autorzy:: Woronowicz, Krzysztof
Wydawca:: Rzecznik Finansowy, Fundacja Edukacji Ubezpieczeniowej
Cytata wydawnicza:: Woronowicz K. (2019), Zbiorowe dochodzenie roszczeń przez klientów instytucji finansowych – stan obecny, doświadczenia i potrzebne zmiany, Rozprawy Ubezpieczeniowe. Konsument na rynku usług finansowych, 32, s. 3-15.
Opis:: Opracowanie omawia funkcjonowanie pozwów grupowych – ze szczególnym uwzględnieniem sporów z udziałem klientów instytucji finansowych – zarówno na świecie, jak i w Polsce. W odniesieniu do sporów zbiorowych w Polsce podstawą prawną analizy jest ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (dwukrotnie nowelizowana). Celem pracy nie jest przy tym przedstawienie szczegółowych rozwiązań proceduralnych w obecnie obowiązującym modelu postępowania grupowego w Polsce, ale raczej zarysowanie znaczenia we współczesnym obrocie prawnym instytucji rozwiązywania sporów z udziałem dużych grup osób. W ocenie autora opracowania przede wszystkim należy zwrócić uwagę na fakt, że rozwiązywanie sporów grupowych jest niezbędnym elementem ochrony konsumentów i innych klientów w warunkach nowoczesnego, masowego obrotu, w którym indywidualne dochodzenie roszczeń z wykorzystaniem tradycyjnych środków prawnych jest niemożliwe – przynajmniej na poziomie zapewniającym efektywną ochronę odpowiedniej części uczestników obrotu prawnego. W artykule wskazano też na problemy funkcjonowania pozwów grupowych w Polsce oraz zasygnalizowano potrzebne zmiany. Przedstawione dane i wnioski zostały sformułowane zarówno na bazie dostępnych raportów i publikacji, jak i na podstawie własnych doświadczeń praktycznych autora jako pełnomocnika procesowego w postępowaniach grupowych prowadzonych przez konsumentów przeciwko instytucjom finansowym.
Subject of the paper is to provide a general view of how class actions – with particular consideration of disputes involving clients of financial institutions – work all over the world and what is the current status of this type of cases in Poland. The purpose of the paper is to show the significance that measures designed for resolution of disputes with large number of plaintiffs have for the modern legal relations, rather than presentation of detailed procedural solutions of the Polish class action procedure. According to author's opinion it is important to point out that resolution of mass disputes is a necessary element of consumers' and other clients' protection in the modern, mass market where individual claims litigated on the basis of traditional legal measures is impossible - at least at the level which needed to protect appropriate number of participants of the modern market. In the latter part of the study the author shows main problems of how class action is functioning in Poland and what solutions could be proposed for improvement. The presented data and conclusions have been prepared on the basis of available publications, but also on the basis of author's practice and experience as an attorney in numerous class actions against financial institutions.
Dostawca treści:: Repozytorium Centrum Otwartej Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Zalecenie Komisji dotyczące zbiorowego dochodzenia roszczeń (collective redress). W jaki sposób dokonać jego implementacji w Polsce?
Commission Recommendation regarding collective redress. How to implement it in Poland?
Autorzy:: Piszcz, Anna
Tematy:: mechanizmy zbiorowego dochodzenia roszczeń
collective redress
roszczenie o zaprzestanie bezprawnych praktyk
roszczenie odszkodowawcze
naruszenie praw przyznanych na mocy prawa Unii
postępowanie grupowe
class actions
collective redress mechanisms
claim for injunction
claim for damages
violation of rights granted under Union Law
group proceedings; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508026.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: W artykule zaprezentowano Zalecenie Komisji dotyczące zbiorowego dochodzenia roszczeń przyjęte 11.06.2013 r. i ogłoszone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 26.07.2013 r. Autorka podejmuje próbę wskazania potencjalnych trudności, jakie może napotkać polski ustawodawca w przypadku implementacji Zalecenia do polskiego systemu prawnego. W szczególności poruszane są kwestie dostosowania polskich przepisów prawa do zasad wynikających z Zalecenia w zakresie podstawowych pojęć, czynnej legitymacji procesowej i dopuszczalności powództw, a także finansowania powództw.
This article presents Commission Recommendation of 11 June 2013 on collective redress mechanisms which was published in the EU Official Journal on 26 July 2013. The article indicates potential difficulties in the case of its implementation into the domestic legal system by the Polish legislature. In particular, it deals with issues of the adjustment of Polish legal provisions to the rules of the Recommendation with respect to basic definitions, legal standing to bring actions and their admissibility, as well as funding.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Fighting inequalities in times of pandemic : the role of politicized identities and interdependent self-construal in coping with economic threat
Autorzy:: de Lemus, Soledad
Sánchez-Rodríguez, Ángel
Estevan Reina, Lucía
del Fresno-Díaz, Ángel
Willis, Guillermo B.
Opis:: During the COVID-19 pandemic, institutions encouraged social isolation and non-interaction with other people to prevent contagion. Still, the response to an impending economic crisis must be through the collective organization. In this set of pre-registered studies, we analyse two possible mechanisms of coping with collective economic threats: shared social identity and interdependent self-construction. We conducted three correlational studies during the pandemic in May–October 2020 (Study 1, N=363; Study 2, N=250; Study 3, N=416). Results show that shared identity at two levels of politicization (i.e., working-class and 99% identities) and interdependent self-construal mediated the relationship between collective economic threat, intolerance towards economic inequality, and collective action to reduce it. The results highlight that the collective economic threat can reinforce the sense of community—either through the activation of a politicized collective identity, such as the working class or the 99%, or through the activation of an interdependent self-which in turn can trigger greater involvement in the fight against economic inequality. Please refer to the Supplementary Material section to find this article's Community and Social Impact Statement.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Heading Towards an Effective Mechanism for the Protection of Collective Interests of Consumers – Some Comments on the Proposal for a Directive on Representative Actions
Autorzy:: Mucha, Jagna
Tematy:: collective redress
collective interests of consumers
consumer law
law
enforcement
class action
representative actions
directive 2009/22/EC
Proposal
for a Directive on the representative actions
A New Deal for Consumers
action
for an injunction; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2159146.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: In April 2018, the European Commission introduced a long awaited Proposal for a Directive on represented actions, which aims to modernize the existing European collective redress system. The aim of this paper is to answer the question whether the solutions put forward in this Proposal will improve the landscape of collective redress in the EU. For this purpose, I analyse the existing model of collective consumer redress in the EU, as set forth by Directive 98/27/EC, Directive 2009/22/ EC and Recommendation 2013/396/EU; I also evaluate it from the perspective of its functionality with special consideration of key problematic issues. Against this background, I present the legal provisions put forward in the Proposal for a Directive on representative actions. The comparison of both legal structures makes it possible to give an answer to the question whether the proposed legislation can remedy the existing problems of the collective redress system and, thus, to answer the question whether it will contribute to strengthening the mechanism for the protection of collective consumer interests in the EU.
La Commission européenne a présenté en avril 2018 une proposition de directive tant attendue sur les actions représentées, qui vise à moderniser le système européen de recours collectif en vigueur. L’objectif du présent article est de déterminer si les solutions proposées dans la proposition amélioreront le cadre des recours collectifs dans l’UE. A cette fin, l’article analyse le modèle existant de recours collectif des consommateurs dans l’UE, tel qu’il est défini par la directive 98/27/CE, la directive 2009/22/CE et la recommandation 2013/396/UE; il l’évalue également du point de vue de sa fonctionnalité en accordant une attention particulière aux questions problématiques essentielles. Dans ce contexte, l’article décrit les dispositions juridiques avancées dans la proposition de directive relative aux actions représentatives. La comparaison des deux structures juridiques permet de répondre à la question si la législation proposée peut remédier aux problems existants du système de recours collectif et, partant, si elle contribuera à renforcer le mécanisme de protection des intérêts collectifs des consommateurs dans l’UE.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "class actions" wg kryterium: Temat