Temat: collective entity - Prolib Integro

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Wybrane problemy odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary w prawie polskim
Selected issues of corporate liability for offences in the Polish law
Autorzy:: Roczkowska, Kamila
Opis:: Niebezpieczne zjawisko przestępczości przedsiębiorstw, zagrażające tak cennym dobrom społecznym, jak interesy konsumentów, środowisko naturalne czy transparentność obrotu gospodarczego, dało asumpt do podjęcia w niniejszej pracy problematyki odpowiedzialności represyjnej podmiotów zbiorowych. Podstawę rozważań stanowi materialnoprawna część ustawy z 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Wspomniana regulacja nasuwa liczne problemy teoretyczne i praktyczne. Z jednej strony rodzi pytanie o skuteczność proponowanych w niej rozwiązań, z drugiej zaś o poszanowanie praw podmiotów pociąganych na jej podstawie do odpowiedzialności.W niniejszej pracy uwzględniono analizę węzłowych problemów teoretycznych odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych, omówiono charakter prawny odpowiedzialności wprowadzonej ustawą z dnia 28 października 2002 r. oraz dokonano oceny modelu tej odpowiedzialności pod względem jego skuteczności i zgodności z konstytucyjnymi standardami obowiązującymi w obrębie prawa represyjnego. Pracę zakończono próbą sformułowania postulatów de lege ferenda w zakresie podjętej tematyki.
The aim of this master's thesis is to present selected issues of corporate liability for offences in the Polish criminal law. The repressive liability of collective entities constitutes a reaction against corporate crime. In the Polish law there was adopted the Act of the 28 October 2002 called "The liability of collective entities for offences". This regulation causes many practical problems.This master's thesis includes the analysis of theoretical issues connected with criminal liability of corporation and the presentation on the model of corporate liability established in Polish law. The last chapter presents some proposals of changes in the field of subject under discussion.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Prawne pojęcie whistleblowingu w przedsiębiorstwie w świetle projektu ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych
The notion of whistleblowing in the enterprise in the light of the bill on liability of collective entities
Autorzy:: Szewczyk, Helena
Tematy:: przedsiębiorstwo
sygnalizacja
ochrona sygnalistów
odpowiedzialność podmiotu zbiorowego
enterprise
whistleblowing
whistleblower protection
liability of collective entity; Pokaż więcej
Wydawca:: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2030402.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Nowa dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony osób zgłaszających przypadki naruszenia prawa Unii (whistleblowing) wprowadza nowe, jednolite dla całej UE, zasady ochrony whistleblowerów w przedsiębiorstwie. Wymusza to wiele zmian w prawie krajowym. Za jeden z podstawowych obszarów działań dla zapewnienia ochrony przed korupcją i innymi tego typu niekorzystnymi zjawiskami w przedsiębiorstwie należy uznać prawną ochronę whistleblowerów na podstawie ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych. Projektowana ustawa o odpowiedzialności zbiorowej ma za zadanie zastąpić w zasadzie martwe rozwiązania obecnej ustawy z 28.10.2002 r. o tym samym tytule. W tym celu konieczne jest doprecyzowanie w polskim prawie prawnych pojęć whistleblowingu i whistleblowera, zawartych w projekcie ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary na tle regulacji prawnej Unii Europejskiej. Niezmiernie istotna jest odpowiedź na pytanie, czy nowy projekt ustawy krajowej spełnia standardy wyznaczone przez prawodawstwo Unii dla państw członkowskich. Podstawowym celem artykułu jest więc dokonanie oceny rozwiązań prawnych dotyczących whistleblowingu w przedsiębiorstwie, zawartych w projekcie ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary oraz ochrony whistleblowerów pod rządami nowej dyrektywy unijnej 1937/2019.
The new directive of the European Parliament and Council on the protection of persons reporting cases of violation of the European Union law (whistleblowing) introduces new principles of whistleblower protection in enterprises, homogenous in the entire European Union. This forces many changes in the national law. Legal protection of whistleblowers based on the Act on Liability of Collective Entities should be considered as one of the basic areas of activity aimed at ensuring protection against corruption and other unfavourable phenomena of the kind in enterprises. The draft Act on collective liability is to replace the virtually dead solutions of the current Act of 28 October 2002 with the same title. For this purpose, it is necessary that the legal terms of "whistleblowing" and "whistleblower", contained in the draft of the Act on liability of collective entities for offences under the regulation of the European Union, be specified more clearly in the Polish law. Answering the question of whether the new draft of the national law meets the norms set out by the legislation of the European Union for the Member States is paramount. The main objective of the article is therefore to assess the legal solutions regarding whistleblowing in a company contained in the draft act on the liability of collective entities for criminal acts and the protection of whistleblower under the new EU directive 1937/2019.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Anatomy of the Progressive Revolution
Autorzy:: Michaud, Thomas
Tematy:: Progressive revolution
economics
morality
religion
traditional morality
social justice morality
human person
identity politics
collective entity
individual
socialistic economics; Pokaż więcej
Wydawca:: International Étienne Gilson Society
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2057110.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: A cultural infrastructure of shared morality is necessary for the success of market eco-nomics. Traditional views maintain that religion is the nurturing source of the morality, which grows in the culture. The Progressive revolution aims to overturn Traditional morality and impose its social justice morality on culture. This article dissects and cri-tiques the multifaceted Progressive revolution in the United States, while contrasting it with the Traditional view. It argues that the ultimate aim of the Progressive revolution is to redefine the human person through identity politics as a collective entity, which es-sentially liquidates the individual, conforms the person to social justice morality, and establishes socialistic economics.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Modele odpowiedzialności podmiotów zbiorowych
Models of liability of the collective entities
Autorzy:: Słowik, Paweł
Opis:: This M.A. dissertation is dedicated to models of liability of the collective entities, diverse aspects of this kind of liability, not only in domestic perspective, but also in the international one. The scientific hypothesis is the statement on differentiation of models of this liability and the weakness of Polish model arising on this background, which requires urging legislative reforms in order to execute the effective model of liability of the collective entities in Poland. The first chapter is devoted to presentation of the historical evolution of terms “collective entity” , “liability of the collective entities”. The development of these terms has been presented on the area of history throughout epochs, to commence with ancient Rome, to terminate with the 20th Century. The historical part analyzes fundamental transformations, which indicated terms has been subjected to, coming from legal persons of the corporate, as also funding type and civil liability in the ancient and medieval times, through distinction of assets and legal existence of the collective entities from their members or founders in Common Era, till the formation of need of introduction the legal frames of the liability of the collective entity in the legislative practice of the states of Europe of 19th Century, finally till animated doctrinal discussion in 20th Century, which claimed to establish legal basics of criminal responsibility of the collective entities. The second chapter has been dedicated to the models of liability of the collective entities in other countries. As criterion of division, the model enforced in other countries has been used, not the countries and models enforced there. Firstly, the analysis includes states that refuse to establish criminal model of liability and propose replacement with another models of responsibility e.g. administrative, responsibility anchored in petty crimes law or responsibility based on the means of criminal reaction, separated from the guilty-clause. Secondly, thorough analysis has been performed over those models of liability of the collective entities, which assume criminal character of this responsibility. The author has concentrated on aspects of codification of liability and certain opportunism of legislative authorities of several states, which treat in a restrained way the idea of including this question into the legislation of criminal law. Moreover, the justification of the need of punishment of the collective entities from the perspective of criminal politics has been discussed, particularly potential illegalness, which may be committed by the power of entity’s impressive executive potential and complicated structure of organization. The next sub-chapter presents the catalog of models of the collective entities according to commonly accepted division, also in respect to the question of guilt and inconsistency between the principles of model of criminal responsibility and the basic principles of criminal law. Furthermore, the question of liability of the collective entities in the conceptions born in common law states has been analyzed. The third chapter focuses on the analysis of the Polish model of liability of collective entities. The formation and development of the idea of liability of the collective entities in Poland have been mentioned. Following, the subjective scope of ruling and the objective scope of ruling as the essential content of each legal act have been discussed. Next, the question of legal reaction towards prohibited act of collective entity has been subjected to analysis henceforth the system of punishments and repressive means has been thoroughly examined. The third chapter has been closed with the elaboration on the procedural aspects of liability. In summary of the present dissertation, the ideas coming from the EU law have been commented, as well as the guidelines of The Council of Europe in this extent and proposed legislative reforms of the Polish statute.
Praca poświęcona jest modelom odpowiedzialności podmiotów zbiorowych, rozmaitym aspektom tej odpowiedzialności w ujęciu zarówno krajowym, jak i międzynarodowym. Zasadniczą hipotezę naukową stanowi twierdzenie o zróżnicowaniu modelu tej odpowiedzialności oraz wyłaniająca się na tym tle słabość modelu polskiego wraz z potrzebą dokonania pilnych zmian legislacyjnych celem urzeczywistnienia skutecznego modelu odpowiedzialności podmiotów zbiorowych w Polsce. Pierwszy rozdział pracy poświęcony jest przedstawieniu historycznej ewolucji pojęć "podmiot zbiorowy" oraz "odpowiedzialność podmiotów zbiorowych". Rozwój tych pojęć został zaprezentowany na przestrzeni dziejów poprzez epoki, od starożytnego Rzymu począwszy, skończywszy na wieku XX. Część historyczna analizuje gruntowne przeobrażenia, jakim ulegały wspomniane pojęcia, od osób prawnych typu korporacyjnego i fundacyjnego oraz odpowiedzialności cywilnoprawnej w czasach starożytnych i średniowiecznych, poprzez wyodrębnienie masy majątkowej podmiotów zbiorowych i ich bytu prawnego od członków/założycieli tych podmiotów w epoce nowożytnej, aż po ukształtowanie się w praktyce legislacyjnej państw Europy XIX wieku potrzeby wprowadzenia ram odpowiedzialności podmiotu zbiorowego w związku z negatywnymi aspektami jego działalności i wreszcie wskazana w ożywionej dyskusji doktrynalnej XX wieku potrzeba ustanowienia prawnych podstaw odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych. Drugi rozdział poświęcony został modelom odpowiedzialności podmiotów zbiorowych w innych państwach. Za kryterium podziału przyjęty został model obowiązujący w poszczególnych państwach, nie zaś państwa i omawiane w nich modele. Najpierw omówiono państwa odrzucające stricte karną odpowiedzialność podmiotów zbiorowych i proponujące zastąpienie jej odmiennymi modelami odpowiedzialności np. odpowiedzialnością administracyjną, odpowiedzialnością zakotwiczoną w prawie wykroczeń oraz odpowiedzialnością opartą na środkach karnych w oderwaniu od zasady winy. Następnie, starannej analizie zostały poddane modele odpowiedzialności podmiotów zbiorowych, które zakładają karnoprawny charakter tej odpowiedzialności. W tym miejscu autor skupił się na aspektach kodyfikacyjnych odpowiedzialności oraz pewnym oportunizmie ustawodawców różnych państw, którzy powściągliwie traktują ideę włączenia tej problematyki w obręb legislacji prawa karnego. Dalej omówiono uzasadnienie potrzeby karania podmiotów zbiorowych w ujęciu polityki kryminalnej, szczególnie w związku z potencjalnym bezprawiem, jakiego dopuścić się może podmiot zbiorowy o sporych możliwościach sprawczych i zawiłej strukturze organizacyjnej. Kolejny podrozdział obejmuje przegląd modeli odpowiedzialności podmiotów zbiorowych według powszechnie przyjmowanego podziału, z uwzględnieniem wątku winy oraz niespójności założeń modelu odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych z podstawowymi założeniami prawa karnego. Dalej dotknięto kwestii odpowiedzialności podmiotu zbiorowego w koncepcjach zrodzonych na gruncie systemu prawnego kręgu common law. Trzeci rozdział obejmuje analizę polskiego modelu odpowiedzialności zbiorowych, w kilku miejscach z uwagami de lege ferenda. Wspomniane zostały narodziny i rozwój idei odpowiedzialności podmiotów zbiorowych w Polsce. Następnie obszernie omówiono zakres podmiotowy i przedmiotowy obowiązywania ustawy, jako essentialia negotii aktu prawnego. W dalszej kolejności analizie poddana została problematyka reakcji prawnej na czyn zabroniony podmiotu zbiorowego, w tym miejscu wnikliwie przyjrzano się systemowi kar i środków karnych na gruncie obowiązującej ustawy. Rozdział trzeci zamyka opracowanie zagadnień procesowych odpowiedzialności według polskiej ustawy. W ramach podsumowania skomentowano pomysły płynące z prawa UE w kontekście odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny karalne oraz zalecenia Rady Europy w tym zakresie. Wreszcie zaproponowano zmiany na poziomie kodyfikacyjnym w Polsce oraz nakreślono perspektywę rozwoju tej instytucj
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Przedsiębiorca a prawnokarny zakaz prowadzenia określonej działalności gospodarczej
Autorzy:: Ziółkowska, Agata
Baran, Weronika
Tematy:: entrepreneur
business activity
penal measure
operating ban
collective entity
natural person
legal person
organizational unit without legal personality
przedsiębiorca
działalność gospodarcza
środek karny
zakaz prowadzenia działalności
podmiot zbiorowy
osoba fizyczna
osoba prawna
jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/617544.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: This study is devoted to the issue of the legal limitation of the entrepreneur’s ability to run a business. The study attempts to show what economic activity is, what is its scope and subject matter, and what may be the consequences of the prohibition of conducting business activity against an entrepreneur who is respectively: a natural person, a legal person or an organizational unit without legal personality, and having legal capacity. Depending on the legal status of the entrepreneur, the adjudicated ban on running a business (irrespective of its basis) may give rise to various consequences of an existential nature of the entrepreneur.
Niniejszy artykuł dotyczy zagadnienia prawnej limitacji możliwości prowadzenia działalności gospodarczej przez przedsiębiorcę. W opracowaniu starano się przybliżyć, czym jest działalność gospodarcza, jaki jest jej zakres przedmiotowy i podmiotowy, a także jakie mogą być konsekwencje orzeczenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej względem przedsiębiorcy, który jest odpowiednio: osobą fizyczną, osobą prawną lub jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, a mającą zdolność do czynności prawnej. W zależności od statusu prawnego przedsiębiorcy, orzeczony zakaz prowadzenia działalności gospodarczej (bez względu na jego podstawę zastosowania) może rodzić różne konsekwencje natury egzystencjalnej po stronie przedsiębiorcy.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Reflections on the scope of the right to form a coalition in the project of the act on trade unions
Refleksje o zakresie prawa koalicji w projekcie nowelizacji ustawy o związkach zawodowych
Autorzy:: Baran, Krzysztof
Opis:: On 22.03.2016, the Ministry of Family, Labor and Social Policy introduced a project of an amendment on trade unions and other acts. It forms a widem albeit uncomplicated reconstruction in the normative area of collective employment relationships. It is worth to stress that effective law regulations on this matter in Polish system of Labor Code, in fact remain unchaged for the last 25 years. Postulates to change the union law were formulated by various professions for many years, including the education on Labor Code. The project attempts to be a reply from the public power to meet the demand. Undoubtedly, it will provoke a polemic not only among social partners. The article should be treated as a voice in a discussion constructed on the basis of methodologic directive sine ira et studio.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Artykuł

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "collective entity" wg kryterium: Temat