Temat: conflict competence

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Developing the conflict competence in teacher education students
Autorzy:: LEONOV, Nikolai I.
Tematy:: conflict
competence
conflict competence
structure of conflict competence; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Rzeszowski
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/457585.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The conflict competence is considered as an element of the communicative and social competence. The structural components of the competence are defined on the basis of synthesis of theoretical-empirical data on a problem of the conflict competence. The author gives grounds for a program of the development of the conflict competence in teacher education students.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Tasks of common courts in the field of public administration control directly entrusted to them and being a consequence of the adopted model of its control by administrative courts : nature and manner of their performance.
Zadania sądów powszechnych z zakresu kontroli administracji publicznej powierzone im wprost oraz będące konsekwencją przyjętego modelu jej kontroli przez sądy administracyjne : charakter i sposób ich wykonywania
Autorzy:: Romańska, Marta
Wydawca:: Wolters Kluwer Polska
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Forms of legal protection granted by common and administrative courts and selected problems of negative comperence disputes between these courts
Formy ochrony prawnej udzielanej przez sądy powszechne i administracyjne oraz wybrane problemy negatywnych sporów kompetencyjnych między tymi sądami
Autorzy:: Romańska, Marta
Opis:: The parallel operation of many courts that administer justice requires a clear division of tasks be-tween them so that there are no problems with indicating which court should examine particular rnatters. Unless this requirement is met, competence disputes arise between courts. Conflict of competence may also arise between bodies classified as belonging to different powers - the judiciary and the executive, in particular administration - due to the fact that there are tasks in the field of legal protection which the legislator decides to assign either to courts or administrative agencies for reasons which are not always clear. The decision mace by the legislator at the time of enacting of the Constitution of the Republic of Poland as to which courts were to be organized in Poland and what matters were to remain within their jurisdiction, took into account the model of division of tasks between common and administrative courts that has been developed over a long historical process. Over time, the description of these tasks has undergone some changes, but their basic forms as well as the forms in which individual courts administer justice remain unchanged. The paper indicates the areas where disputes over powers may nowadays occur between common and administrative courts as well as some administrative bodies. The right to a fair trial entails an assumption that a particular case should not be examined by an authority that performs its tasks in the field of justice - rather, it should be examined by a „competent" authority whose powers are specific for the procedure concerned, preparation and judicature, which can ensure the best possible protection of the rights of the person seeking protection. The study has been focused on finding the answer to the question whether the legal system secures instruments for resolving conflict of competence and whether the application of mechanisms for resolving competence disputes, where actually provided, leads to a situation in which legal protection of a person seeking it is granted by a competent court.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Spór kompetencyjny pomiędzy Sądem Najwyższym a Prezydentem RP i Sejmem RP – sygn. Kpt 1/20
Competence Dispute between the Supreme Court and the President of the Republic of Poland and the Sejm of the Republic of Poland – Act Signature Kpt 1/20
Autorzy:: Czarnek, Przemysław
Tematy:: spór kompetencyjny
wymiar sprawiedliwości
władza sądownicza
powoływanie sędziów
organizacja wymiaru sprawiedliwości
competence conflict
justice
judiciary authorities
appointing judges
legal system; Pokaż więcej
Wydawca:: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/55992229.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Z wniosku Marszałka Sejmu RP z dnia 22 stycznia 2020 r. przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisł spór kompetencyjny pomiędzy Sądem Najwyższym a Prezydentem RP i Sejmem RP – sygn. Kpt 1/20. Jest to spór kompetencyjny o charakterze pozytywnym, choć nie w klasycznej formie. Jego istotą jest próba wejścia Sądu Najwyższego w obszar kompetencyjny zarezerwowany dla władzy ustawodawczej, w tym w szczególności Sejmu RP – określanie w drodze ustawy ustroju i właściwości sądów oraz postępowania przed sądami, jak i Prezydenta RP – powoływanie sędziów na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa. Jego rozstrzygnięcie przez TK będzie miało doniosłe znaczenie ustrojowe.
On January 22, 2020, the Speaker of the Parliament addressed the Constitutional Tribunal, asking to investigate the competence conflict: the Supreme Court versus the President of Poland and the Polish Parliament (Act signature – Kpt 1/20). This is strictly a competence conflict of positive character, although not understood in a classical way. The crucial issue is the attempt of the Supreme Court to enter the area of competence reserved for the legislative body, specifically for the Polish Parliament which is meant to define the political system, jurisdiction and procedures before courts. The issue also concerns the President’s prerogatives to appoint judges recommended by the National Council of the Judiciary. The judgement passed by the Constitutional Tribunal will be of momentous importance.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Formowanie kompetencji konfliktologicznej przyszłych prawników w aspektach realizacji edukacji wyższej
Formation of Conflictological Competency of Future Lawyers in the Higher Education Reforming Aspects
Autorzy:: Dniprovska, Tetyana
Poyasok, Tamara
Bespartochna, Olena
Wydawca:: Wydawnictwo Naukowe WSG
Cytata wydawnicza:: Pojasok, T., Bespartochna, O., Dniprovska, T., Formowanie kompetencji konfliktologicznej przyszłych prawników w aspektach realizacji edukacji wyższej, ZESZYTY NAUKOWE WSG, t. 32, seria: Edukacja – Rodzina – Społeczeństwo, nr 3 (2018), s. 177-186
Opis:: The article is devoted to the concept “conflictological competence”; the peculiarities of the professional activity of the modern lawyer are analyzed; the necessity of formation of the conflicto-logical competence of a modern lawyer is proved; functional components of formation of students conflictological competence are characterized; active methods of work on formation of conflictological competence of future lawyers are offered.
Dostawca treści:: Repozytorium Centrum Otwartej Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Trybunał Państwa w Austrii (1867-1918) i Trybunał Kompetencyjny w Drugiej Rzeczypospolitej (1925-1939) : studium prawno-porównawcze
The State Tribunal in Austria (1867-1918) and the Tribunal for Delimitation of Powers in the Second Republic of Poland (1925-1939) : a legal and comparative study
Autorzy:: Frączek, Witold
Współwytwórcy:: Dziadzio, Andrzej
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Książka

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Wielopostaciowość postępowań związanych z niezgodnym z prawem składowaniem lub magazynowaniem odpadów
The multiform character of proceedings related to illegal waste storage
Autorzy:: Prus, Łukasz
Tematy:: illegal landfills
environmental harm
disputes over competence
conflict of law regime; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Opolski
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/697619.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Recently, the problem of sites where waste is illegally stored has gained particular importance. In connection with this, the existing multiplicity of legal regulations often provokes disputes over the relevant competence held by individual administrative bodies. That is why the aim of this publication is to put forward rules with respect to the conflict of law regime.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: The Clash or Complementarity of Cultures? Research Political Problem using the Example of Poland and the Arab Countries
Autorzy:: Bodziany, Marek
Abou Saleh, Ziad
Wydawca:: Cambridge Scholars Publishing
Cytata wydawnicza:: Ziad Abou Saleh, Marek Bodziany, The Clash or Complementarity of Cultures? Research Political Problem using the Example of Poland and the Arab Countries, pp.303-334.in: Edited by Justyna Pilarska, Alicja Szerląg, and Arkadiusz Urbanek, Atomization or Integration? Transborder Aspects of Multipedagogy, Cambridge Scholars Publishing,
Opis:: “The clash of cultures” – this slogan, brought to life in the late 20th century by S. Huntington, has become today's reality. It revealed to the world the open borders of realism focused on the phenomenon of multiculturalism, the diffusion of cultures and the omnipresent clash of modernity and tradition. The massive expansion of foreign cultures into the European continent seems to confirm this theory; however, the question must be asked of whether this expansion is symptomatic of the clash and confrontation of cultures, or whether a meeting of different cultures in one cultural environment – usually unfamiliar to one of them – must entail only negative consequences. Are cultural modifications by any chance a blessing, a specific supplement to the population deficit and the need inscribed in the natural civilization cycles? Though bold in relation to contemporary realities, however well-founded the thesis that the expansion of foreign cultures, including Muslims and Arabs moving to Europe, seems to be, it has become a kind of alternative that is achievable onlyunder the condition of mutual acceptance, tolerance, respect, understanding and knowledge of cultural peculiarities of “both worlds”. This article, based on empirical research conducted over the course of over 10 years within the student community at Wroclaw and Arab universities, is dedicated to the understanding of the differences between the Polish and Arabic cultures and presenting the similarities of the two.
Dostawca treści:: Repozytorium Centrum Otwartej Nauki

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Formation of conflictological competency of future lawyers in the higher education reforming aspects
Formowanie kompetencji konfliktologicznej przyszłych prawników w aspektach realizacji edukacji wyższej
Autorzy:: Poyasok, Tamara
Bespartochna, Olena
Dniprovska, Tetiana
Tematy:: kompetencja konfliktologiczna
kultura konfliktologiczna
odporność na konflikt
conflictological competence
conflictological culture
conflict resistance; Pokaż więcej
Wydawca:: Wyższa Szkoła Gospodarki w Bydgoszczy. Wydawnictwo Uczelniane
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1833846.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Artykuł poświęcony jest pojęciu „kompetencja konfliktologiczna”. Analizie poddane zostały cechy szczególne działalności zawodowej nowoczesnego prawnika. Wskazuje się na konieczność kształtowania kompetencji konfliktologicznej nowoczesnego prawnika. Scharakteryzowane zostały funkcjonalne elementy kształtowania kompetencji konfliktologicznej. Zaproponowano aktywne metody pracy nad kształtowaniem kompetencji konfliktologicznych przyszłych prawników.
The article is devoted to the concept “conflictological competence”; the peculiarities of the professional activity of the modern lawyer are analyzed; the necessity of formation of the conflictological competence of a modern lawyer is proved; functional components of formation of students conflictological competence are characterized; active methods of work on formation of conflictological competence of future lawyers are offered.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Spór w prawie administracyjnym
Dispute in administrative law
Autorzy:: Dzięgo, Beata
Opis:: Tematem niniejszej pracy magisterskiej jest rozumienie pojęcia sporuna gruncie prawa administracyjnego. Punktem wyjścia jest zdefiniowanie samego sporu jako uzewnętrznionego etapu konfliktu, jak również zdefiniowanie samego konfliktu. Zawarty został także kontekst historyczny, w ramach którego opisana została rola państwa jako łagodzącego napięcia między członkami społeczeństwa, lub jak w przypadku koncepcji anarchistycznej - chroniącego interesy jednej z grup i przez to wzmacniającego napięcia między klasami. Charakterystycznym rodzajem sporu jest spór prawny, w którym to argumenty stron oparte są o przepisy prawa.W pracy objaśniono również możliwość wystąpienia sporu na gruncie innych gałęzi prawa. W prawie konstytucyjnym spór oznacza spór kompetencyjny, prowadzony przez centralne organy państwa, którego rozstrzygnięcie jest kompetencją Trybunału Konstytucyjnego. Jako przykład omówiony został spór między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym dotyczący zastosowania prawa łaski w przypadku braku prawomocnego zakończenia postępowania. Wystąpienie sporu jest konieczne do skierowania sprawy do rozpatrzenia w postępowaniu procesowym w ramach postępowania cywilnego. Strony takiego sporu są sobie równe, wywodzą swoje interesy z przepisów prawa, mają także znaczną swobodę w kreowaniu stosunku prawnego między nimi. Charakterystyczną formą sporu jest także spór zbiorowy, który odbywa się poza sądem a jego stronami są organizacja związkowa oraz pracodawca. Spór w prawie karnym może wystąpić między ofiarą przestępstwa i sprawcą, jak również między państwem a sprawcą zewzględu na ochronę przez prawo określonych dóbr. Omówione zostały także historyczne modele postępowania karnego, różniące się wpływem stron na przebieg postępowania karnego. Opisana została także rola różnic kulturowych w ramach obrony przez kulturę, koncepcji występującej w prawie karnym Stanów Zjednoczonych.Wystąpienie sporu na gruncie prawa administracyjnego jest utrudnione ze względu na jego cechy w postaci należenia do prawa publicznego, bezwzględnie wiążącego charakteru norm oraz niesporności. W stosunku administracyjnoprawnym strony nie są równorzędne ze względu na fakt, że organ jest zarazem stroną i rozstrzygającym sprawę i może narzucić drugiej stronie rozstrzygniecie za pomocą władztwa. Wystąpienie sporu nie jest zatem w postępowaniu administracyjnym możliwe – brak jest trzeciego, bezstronnego podmiotu mogącego go rozwiązać.W postępowaniu sądowo-administracyjnym dochodzi do zrównania pozycji skarżącego i organu, występuje tu także sąd jako podmiot trzeci, mający rozstrzygnąć zagadnienie zgodności z prawem zaskarżonego aktu. Nie mają tu zatem miejsca już elementy uniemożliwiające zaistnienie sporu na etapie poprzednim. Możliwość wystąpienia sporu potwierdza również orzecznictwo. Spór ten jednak różni się od sporu w prawie cywilnym, gdyż nie występuje tu konflikt interesów, sąd jedynie stwierdza zgodność z prawem danego aktu. Wspólnym celem dla obu stron jest uniknięcie istnienia w porządku prawnym decyzji z prawem niezgodnej. Spór przypomina zatem spór akademicki lub kompetencyjny, gdzie racja jest drugorzędna, najważniejsze jest natomiast dojście do prawdy.
The subject of this master’s thesis is the meaning of dispute in the administrative law. The first step is to define dispute as a stage of conflict that was externalized, as well as defining the conflict itself. There is also a historical context to present the role of the state as the one easing the tension between members of society, or in anarchist conceptions, as the protector of the interests of one of the classes and by that increasing the tension between classes. A distinctive kind of a dispute is a legal dispute, in which the parties’ arguments are based on law.In the thesis the dispute in different fields of law was considered. In constitutional law the dispute means the disputeover authority between central constitutional organs of the State, of which the ruling is a competence of the Constitutional Tribunal. As an example, the dispute between the President of the Republic of Poland and the Supreme Court about the power of pardon was described.Occurrence of the dispute is necessary for the case to be adjudged in contentious proceedings of the civil procedure. The position of the parties of the dispute is equal, they also have significant liberty to create the shape of their legal relationship. A characteristic kind of dispute is also a collective dispute between the labor union and the employer.Dispute in criminal law can occur between the victim of the crime and the criminal, as well as between the State and the criminal because of the legally protected goods and values. Historical models of the criminal proceedings were also described to present the differences of the influence of the parties. The role of the cultural differences was also depicted on the ground of the cultural defense, a concept used in the criminal law of the United States.Occurrence of the dispute in the administrative law is hindered because of its qualities, such as being a part of the public law, peremptory character of norms and being non-contentious. In the administrative-legal relationship the position of the parties is not equal because the public administration body is the party and also resolve the case and is also able to impose a decision using its authority. The occurrence of dispute in administrative procedure is not possible due to the lack of participation of the third, impartial party to resolve the problematic matter.In administrative court proceedings the position of the complainant and public administration body becomes equal, there is also a court as a third party to resolve the matter of administrative act and its compliance with the law. The elements that made the occur of the dispute are no longer present here. The possibility of dispute is also presented in case law. This kind of dispute is different from the one in civil law, the matter is not a conflict of interests, but rather the compliance of the administrative act with the law and only that aspect is resolved by the court. The common goal for the two parties is to avoid acts incompatible with the law in the legal system. This kind of dispute resembles an academic dispute or a dispute over authority, where being correct is less important than the truth.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "conflict competence" wg kryterium: Temat