Temat: constitutional process

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Recenzja książki “Kenya: the Struggle for a New Constitutional Order”, Godwin R. Murunga, Duncan Okello, Anders Sjörgen (red.), Zed Books, London 2014, ss. 224.
Book review, “Kenya: The Struggle for a New Constitutional Order”, Godwin R. Murunga, Duncan Okello, Anders Sjörgen (eds), Zed Books, London 2014.
Autorzy:: Dobrzeniecki, Igor
Tematy:: Kenya
constitution
constitutional process
democratisation; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Katedra Języków i Kultur Afryki. Polskie Towarzystwo Afrykanistyczne
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/522587.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: One of the essential elements of Kenyan political history is the issue of constitutionalism. From 1963 until 2010, the so-called “Lancaster House Constitution” was in force. It was outdated, repeatedly amended and associated with Jomo Kenyatta’s and Daniel Arap Moi’s authoritarian regimes. In the 1990s, the newly formed and now legal political opposition, leading Kenyan figures and human rights organisations increasingly demanded a democratisation process, an important element of which was meant to be a new Kenyan constitution. The authors of the book discuss this subject matter, which is especially important for the process of Kenyan constitutional reform.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: From Constitutional Volatility to Constitutional Stability: Any Chance to Reconcile Constitutionalism and Power Struggle in Ukraine?
Autorzy:: Tyushka, Andriy
Tematy:: Ukraine
2014 constitutional transition
constitutionalism
Euro revolution
instrumentalization of the constitutional process
parliamentarianism
semi-presidentialism; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/519868.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: This article addresses the problem of the ongoing constitutional transition in Ukraine that has been revived by the Maidan revolution of 2013–2014. The constitutional transition is increasingly seen as being key for solving what is apparently the greatest political crisis in the country’s history, for providing long-term stabilization of Ukraine’s constitutional order and ensuring democratic development. The article sheds light on a series of revolutionary causes of the current constitutional reform, against a broader context of preceding instrumentalization of constitutional politics and volatility of the constitutional process. Pre-revolutionary (presidential-parliamentary) and post-revolutionary (parliamentary-presidential) constitutional settings are compared, whilst the ramifications of re-transition to parliament- -dominated rule are also scrutinized. Finally, against the backdrop of an unfinished constitutional reform, the argument developed in the of the constitutional setting of Ukraine as both a desirable and necessary development to stabilize social-political and constitutional orders of the county.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: To win the war is not the same as to ‘win the peace’: the coming constitutional moment in Ukraine
Autorzy:: Kamiński, Antoni Z.
Kowalewska, Emilia
Tematy:: constitutional moment
Russia and Ukraine
constitutional process
war and its global implications
post-conflict state reconstruction
political leadership
coordination of the constitutional moment
civic mobilization
delayed constitutional moment
suppressed constitutional movement
constitutional revolution; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/28868598.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Russia’s continuing aggression against Ukraine is exceptional both in terms of its scale and its global implications. A peaceful and prosperous future for Ukraine, neighbouring states and indeed the entire continent, depends upon two interrelated factors. The first is Ukraine’s ability to win, with Western support, the war initiated against it by the Russian Federation under Putin. This would bring about a new global opening, ending the Moscow-Beijing anti-Western axis in world politics. The second factor is Ukraine’s ability to take advantage of the constitutional moment that will present itself as attention shifts from the military effort toward the process of state reconstruction. Presenting the situation of Ukraine in regional, historical, and global context, we draw attention to specific challenges and choices that state elites will face post-war. We explain the internal and external implications of these choices to show why Ukraine should seize its upcoming constitutional moment. Drawing on both political theory and real world examples of constitutional revolutions, we explain the factors involved in the effective exploitation of the constitutional moment. We suggest that, channelled to constructive purposes, the demands and aspirations of Ukrainian citizens may help propel the political and economic reforms needed to secure social trust and a stable future. We conclude that multi-level political and civic engagement in a new constitutional process will be indispensable for reconstructing the institutional foundations for peace, democratic governance and the rule of law in post-conflict Ukraine.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Procedura ustawodawcza w Księstwie Monako
The Legislative Procedure in the Principality of Monaco
Autorzy:: Kubacki, Paweł
Tematy:: legislation process; constitutional law; parliamentary law; monarchy; microstate
stanowienie prawa; prawo konstytucyjne; prawo parlamentarne; monarchia; mikropaństwo; Pokaż więcej
Wydawca:: Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/596459.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The article contains a description and analysis of the procedure of passing laws in the Principality of Monaco. The starting point is to present the constitutional context of this issue – the author characterizes the place of the law in the system of sources of law and the relationships between the participants of the procedure of passing a law. The unique regulation of this procedure in the Principality of Monaco is a consequence of the constitutional system established there, in which the predominant role was foreseen for the head of state. In this context, the successive stages of the procedure of passing a law have been the subject of analysis, i.e. the preparation of draft laws, the legislative initiative of the Prince, proceedings in the National Council, sanction laws and promulgation. The aim of this article is to evaluate whether the solutions adopted by the Principality of Monaco guarantee the democratic character of the legislative procedure.
Artykuł zawiera opis i analizę procedury stanowienia ustaw w Księstwie Monako. Punktem wyjścia jest przedstawienie kontekstu ustrojowego tego zagadnienia – autor charakteryzuje pozycję ustawy w systemie źródeł prawa oraz relacje między uczestnikami procedury ustawodawczej. Unikatowa regulacja tej procedury w Księstwie Monako jest konsekwencją ustanowionego w państwie systemu konstytucyjnego, w którym dominująca rola została przewidziana dla głowy państwa. W tym kontekście analizie zostały poddane kolejne etapy powstawania ustawy – przygotowanie projektu ustawy, inicjatywa ustawodawcza księcia, postępowanie w Radzie Narodowej, nadanie ustawie sankcji oraz promulgacja ustawy. Celem pracy jest ocena, czy przyjęte w Księstwie Monako rozwiązania gwarantują demokratyczny charakter procedury ustawodawczej.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Review by the Constitutional Tribunal of the legality of the legislative process
Kontrola przez Trybunał Konstytucyjny zgodności z prawem przebiegu procesu ustawodawczego
Autorzy:: Syta, Ziemowit
Opis:: Praca ma na celu omówienie kompetencji Trybunału Konstytucyjnego, polegającej na badaniu zgodności z prawem przebiegu procesu ustawodawczego. Kontrola postępowania legislacyjnego odróżnia się od "typowej" kontroli treści ustaw, zarówno pod względem problemów materialnoprawnych, jak i proceduralnych. Praca została podzielona na trzy zasadnicze części. W pierwszej dokonano ogólnego przybliżenia kompetencji Trybunału do badania tego, czy został dochowany wymagany przepisami prawa tryb wydania ustawy. Przybliżona też została koncepcja czynności konwencjonalnych, stanowiąca interesujący punkt wyjścia dla dalszych rozważań. Druga część poświęcona jest specyficznym zagadnieniom, jakie rodzą się na gruncie i w związku z kompetencją TK będącą przedmiotem niniejszej pracy jako specyficznym rodzajem kontroli ustaw, dokonywanej przez sąd konstytucyjny. Trzecia część pracy dotyczy zagadnień proceduralnych, które związane są z praktycznym wykorzystaniem przez Trybunał omawianej kompetencji. W pracy oparto się przede wszystkim na poglądach, wyrażanych w orzecznictwie samego Trybunału Konstytucyjnego. Jednocześnie zaprezentowano własne, oryginalne stanowisko, na niektóre z omawianych zagadnień.
This thesis aims to discuss the competence of the Constitutional Tribunal to examine the legality of the legislative process. The control of the legislative process differs from the "typical" control of the content of laws, both in terms of substantive and procedural problems. The work is divided into three main parts. The first part describes in general terms the competence of the Constitutional Tribunal to examine whether the procedure for passing a law required by law was observed. The concept of conventional acts is also presented, providing an interesting starting point for further considerations. The second part is devoted to specific issues that arise on the grounds of and in connection with the competence of the Constitutional Tribunal, which is the subject of this work as a specific type of control of laws by the constitutional court. The third part of the work concerns the procedural issues, which are related to the practical use of the discussed competence by the Tribunal. The work is based primarily on the views expressed in the case law of the Constitutional Tribunal itself. At the same time the author presents his own, original standpoint on some of the discussed issues.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: The main legislative procedure in the Republic of Poland
Zasadnicza procedura ustawodawcza w Rzeczypospolitej Polskiej
Autorzy:: Krawczyk, Jerzy
Opis:: Praca przedstawia całościowy przebieg procedury ustawodawczej obowiązującej w Polsce, omawiając zagadnienia inicjatywy ustawodawczej, postępowania w Sejmie, udziału Senatu i Prezydenta RP oraz czynności związanych z promulgacją ustawy z uwzględnieniem przepisów Konstytucji, ustaw oraz Regulaminów Sejmu i Senatu, jak również poglądów doktryny prawa konstytucyjnego i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego.
Master`s thesis presents the overall process of the substantial legislative procedure in force in Poland, discussing the issue of the legislative initiative, the proceedings in the Sejm, the participation of the Senate and the President of the Republic of Poland and operations related to the promulgation of the Act, taking into account the provisions of the Constitution, laws, the Standing Orders of the Sejm and the Senate as well as the views of the constitutional law theory and the jurisprudence of the Constitutional Court
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Pojęcie katechonu w odniesieniu do konstytucyjnej ochrony praw podstawowych. Analiza porównawcza Konstytucji japońskiej i włoskiej.
The concept of katéchon in relation to the constitutional defence of fundamental rights. A comparative analysis of the Japanese and Italian Constitutions.
Autorzy:: Piga, Cristina
Opis:: The present research aims a constitutional comparative analysis between the Italian and Japanese Constitution, through the peculiar lenses of the original religious concept of the katéchon. Originally written in the Second Letter of Saint Paul to Thessalonians, the katéchon presents important universal characteristics, expressing the inner purpose to achieve a greater and more efficient constitutional protection of fundamental rights.Its original meaning refers to a specific force that, according to the Christian Text, restrains the advance and spread of the Antichrist (of the Evil), waiting for the second advent of Christ, who will definitively defeat it. The force of katéchon is here presented as a specific power, keeping the balance between these two antithetic forces. To achieve a scientifically based comparative research, this concept needs to be translated into a secular objective concept, aiming the preservation of the system of values of a given society in relation to the laic State. The katéchon pursues the Good, understood as a moral intuition, against the advance of anti-democratic forces, as fascisms.After the necessary focus on the principle of laicity, in both Italian and Japanese Constitution, the neutrality of the State towards the religion is underlined, followed by the diachronic analysis of the Italian and Japanese constitutionalism, with a focus on the Albertino Statute and the Meiji Constitution, previously in force in the two countries.This fundamental premise allows the subsequent methodological analysis, taking the katéchon as a parameter of comparison, following the functionalist theory of the tertium comparationis (third term of comparison). Two juridical institutions are identified as the cornerstone of the present comparative analysis, i.e. the constitutional protection of fundamental rights and, following, the rigid constitutional revision process, both provided in the Italian and Japanese Constitutions.The functionalist approach to the comparative research is here emblematic to structure a scientifically based analysis, formulating specific criteria of comparison given by the characteristics of the katéchon. Two specific juridical institutions are taken into consideration, in preservation of the democratic Wertordnung and fundamental rights.These two juridical institutions are the constitutional protection of fundamental rights, and the constitutional revision/amendment process. Two important phases will be followed: the formal one, focusing on the formal articulation of the two institutions, and, following, the functional one, according to the criteria of the katéchon recognised in the first chapter of the research. The functional analysis follows the katéchon's parameters, underlining of the preservation of the fundamental rights and the adaptation of the Text, through the rigid constitutional revision process analysed in both Constitutions.The purpose is to show that the katéchon can be certainly considered as a methodological expedient to the constitutional comparison, but more importantly that the concept anchors the theory of constitutionalism and that of the protection of fundamental rights, to the principle of human dignity, against anti-democratic manipulations of the Constitution in its formal and substantial aspect.The crucial objective of this research aims the identification of the katéchon as a mechanism of recognition and protection of human rights in the Constitutions and searching for a more efficient constitutional defence of fundamental rights already recognised. Moreover, this research analyses how the two Italian and Japanese Constitutions respond to the same substantial need to defend the fundamental rights through different formulations and procedures, demonstrating the versatility and dynamicity of the katéchon, nevertheless, at the same time, stressing its rigidity in the protection of fundamental and human rights against anti-democratic forces.
Niniejsze badania mają na celu analizę porównawczą konstytucji włoskiej i japońskiej, poprzez specyficzną i oryginalną koncepcję religijną katechonu.Uznałam za fundamentalne uznanie tej szczególnej koncepcji, wyrażonej pierwotnie wyrażonej w drugim liście św. Pawła do Tesalończyków, ponieważ wyraża uniwersalne cechy, a jej głównym celem jest większa i skuteczniejsza konstytucyjna ochrona praw podstawowych.Jego pierwotne znaczenie odnosi się do specyficznej siły, która według autora powstrzymuje rozprzestrzenianie się Antychrysta, Złego, w oczekiwaniu na drugie przyjście Chrystusa, który ostatecznie pokona Antychrysta.Siła katechonu jest tutaj przedstawiona jako specyficzna siła utrzymująca równowagę pomiędzy dwoma siłami antytetycznymi.Aby osiągnąć naukowo uzasadnione badania porównawcze, pojęcie to należy przekształcić w świeckie pojęcie, w zachowaniu systemu wartości danego społeczeństwa. Dąży do Dobra, rozumianego jako intuicja moralna, wbrew rozwojowi sił antydemokratycznych, czyli faszyzmu.Po koniecznym skupieniu się na zasadzie świeckości, zarówno w konstytucji włoskiej, jak i japońskiej, podkreśla się neutralność Państwa wobec religii, po czym następuje diachroniczna analiza konstytucjonalizmu włoskiego i japońskiego, ze szczególnym uwzględnieniem statutu Albertina i konstytucji Meiji, obowiązujących wcześniej w obu krajach.Ta podstawowa przesłanka pozwala na późniejszą analizę metodologiczną, przyjmując katechonu jako parametr porównawczy, zgodnie z funkcjonalistyczną teorią "tertium comparationis" (trzeci termin porównania). Za podstawę niniejszej analizy porównawczej uznaje się dwie instytucje prawne, tj. konstytucyjną ochronę praw podstawowych, a następnie sztywny proces rewizji konstytucji, przewidziany we włoskich i japońskich konstytucjach.Funkcjonalistyczne podejście do badań porównawczych jest tu znamienne dla struktury analizy opartej na podstawach naukowych, formułującej specyficzne kryteria porównawcze wynikające z charakterystyki katechonu. Przy zachowaniu demokratycznego Wertordnungu i praw podstawowych uwzględniane są dwie szczególne instytucje prawne.Te dwie instytucje prawne to konstytucyjna ochrona praw podstawowych oraz proces rewizji/zmiany konstytucji. Następnie zostaną przeprowadzone dwa ważne fazy: formalna, skupiająca się na formalnym wyartykułowaniu obu instytucji, a następnie funkcjonalna, zgodnie z kryteriami katechonu, uznanymi w pierwszym rozdziale badania.Analiza funkcjonalna jest zgodna z parametrami katechonu, podkreślając zachowanie praw podstawowych i dostosowanie tekstu, poprzez sztywny proces rewizji konstytucji, analizowany w obu Konstytucjach.Celem jest wykazanie, że katéchon można uznać za metodologicznie korzystną dla konfrontacji konstytucyjnej, ale przede wszystkim, że koncepcja ta przymocowywało teorię konstytucjonalizmu i ochrony praw podstawowych, do zasady godności ludzkiej, przed niedemokratycznymi manipulacjami konstytucji w jej formalnych i materialnych aspektach.Zasadniczym celem badania jest zidentyfikowanie katechonu jako mechanizmu uznawania i ochrony praw człowieka w Konstytucjach oraz poszukiwanie skuteczniejszej konstytucyjnej obrony uznanych już praw podstawowych. Co więcej, badania te analizują, w jaki sposób dwie konstytucje włoska i japońska odpowiadają na tę samą istotną potrzebę obrony praw podstawowych za pomocą róInych prawnych regulacji i procedur, ukazując wszechstronność i dynamikę katechonu, ale jednocześnie podkreślając jej sztywność w ochronie praw podstawowych i praw człowieka przed siłami antydemokratycznymi.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Political Process, Crisis and Legitimacy in Poland
Autorzy:: Calleros, Hector
Tematy:: constitutional democracy
judicial review
political process
legitimacy
Polska
Constitutional Tribunal; Pokaż więcej
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2014407.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The paper examines the conflict over the control of the integration of Poland’s Constitutional Tribunal (CT) that evolved into a constitutional crisis in October 2015 - and has extended for more than two years. It identifies issues that help understand how the Polish Democracy does not impede the erosion of constitutional democracy as the conflict has undermined the CT and the function of judicial review (JR). The article examines issues of legitimacy that emerge from the crisis; it also examines the extent to which the institutional settings condition the operation of the JR function; in particular, it looks at the role of executive actors (the Government and the President), and the role of the political/parliamentary party in bridging the separation of powers.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Współudział Prezydenta Rzeczypospolitej i Trybunału Konstytucyjnego w procesie ustawodawczym
Participation of the President of the Republic in the legislative process and cooperation with the Constitutional Tribunal in the light of constitutional jurisprudence
Autorzy:: Esmund, Tomasz
Tematy:: President
Constitutional Tribunal
legislative process; Pokaż więcej
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/61681631.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The article analyses the scope of the President’s competences in the legislative process in the context of cooperation and partnership with the Constitutional Tribunal. The author observes that both of these organs perform the role of ‘guardians of the Constitution’, and that, counter-intuitively, the President’s refusal to sign an unconstitutional act has a stronger impact on legislation than his legislative initiative prerogatives. In view of the fact that the Tribunal cannot act on its own initiative, the President should be guided by ‘constitutional sensitivity’ in the exercise of his competences, in the initiation of both preventive and subsequent control. The author also notes that the Constitutional Tribunal, through its jurisprudence, protects the President’s competences in order to ensure that he is able to effectively monitor the observance of the Constitution.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Formulating provisions of an act on its entry into force in connection with the Act on COVID-19
Autorzy:: Tkaczyk, Edyta
Tematy:: principle of non-retroactivity
principles of legal drafting
Constitutional Tribunal
legislative process; Pokaż więcej
Wydawca:: Akademia Sztuki Wojennej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1991090.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The principle of non-retroactivity is not recognised by doctrine or the Constitutional Tribunal as a mandatory directive. Such a situation occurred in the case of adopting amendments to the Act of 2 March 2020, referred to as “COVID-19”. In these circumstances, a schedule of deviations from the principle of non-retroactivity was identified, and it therefore became necessary to assess the relevance of the retroactive implementation of the norms for each specific case governed by the Act under consideration. In these cases, the legislator was guided by the need to safeguard social and economic freedoms and interests.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "constitutional process" wg kryterium: Temat