Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "delimitation" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Zasady delimitacji obszarów morskich
The rules of delimitation of marine areas
Autorzy:
Zaszczudłowicz, Piotr
Opis:
This thesis describes the process of delimitation of maritime territories by the International Court of Justice. I tried to show what principles are used in such cases and what problems arise in them.Delimitation of marine areas is a process with great importance in the international arena. In the process of setting boundaries are used, among other rules the equidistance line, the median line, proportionality and equity. Currently, one can assume that a more important role equity. It serves to mitigate the effects of a rigid application of the law. With this law can be successfully applied in different factual situations. In addition to theoretical issues, also presented a number of cases decided by the International Court of Justice. In this way, I wanted to show how the process of delimitation of the practical side.
Niniejsza praca opisuje proces rozgraniczania terytoriów morskich przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości. Starałem się pokazać jakie zasady są wykorzystywane w takich sprawach oraz jakie problemy się w nich pojawiają.Delimitacja obszarów morskich to proces mający bardzo duże znaczenie na arenie międzynarodowej. W procesie ustanawiania granic wykorzystywane są między innymi zasady ekwidystansu, linii mediany, proporcjonalności oraz słuszności. Obecnie można przyjąć, że większe znaczenie ma zasada słuszności. Służy ona łagodzeniu skutków sztywnego stosowania przepisów prawa. Dzięki niej prawo może być z powodzeniem stosowane w różnych stanach faktycznych. Oprócz zagadnień teoretycznych, przedstawiłem również kilka spraw rozstrzygniętych przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości. W ten sposób chciałem pokazać jak wygląda proces delimitacji od strony praktycznej.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
The delimitation of functional areas in Świętokrzyskie Voivodeship (Poland) concerning social, financial and economic as well as spatial and infrastructural criteria
Autorzy:
Ćwikła, Mateusz
Tematy:
delimitation
functional areas
typology
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2108154.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The article presents current trends in delimiting an area by function and covers various research issues. The main goal of the work was achieved through the author’s method of delimiting functional areas in Świętokrzyskie Voivodeship, taking into account social, financial and economic, and spatial and infrastructural criteria. Among all 18 diagnostic features, the following indicators were the most useful: population density, net migration of permanent commune residents per 1000 population, non-working age population per 100 working-age, number of national economy entities on the REGON register per 1000 working-age population, number of dwellings per 1000 inhabitants, and proportion of commune agricultural land to total area. The starting point for creating a fixed classification for communes was the functional typology developed by J. Bański in 2009 at the special request of the Ministry of Regional Development. As a result of the delimitation, the following functional areas in Świętokrzyskie Voivodeship were designated: urban (5), diversified urban (7), tourist and spa (2), tourism and recreation (7), agricultural and horticultural (4), agricultural production (22), semi-subsistent smallholdings (30) and multifunctional (25).
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sequence-based species delimitation in the Balkan Bythinella Moquin-Tandon, 1856 (Gastropoda : Rissooidea)with general mixed Yule coalescent model
Autorzy:
Falniowski, Andrzej
Szarowska, Magdalena
Opis:
Three sets of sequences of cytochrome oxidase subunit I (COI) from a spring snail Bythinella representing all the Balkans (63 sequences), Greece (78 sequences), and Romania (136 sequences), were used to infer maximum likelihood ultrametric trees. The trees were used to run General Mixed Yule Coalescent (GMYC) analyses assuming single threshold and multiple threshold models. For the single threshold model the threshold value was identical (0.00248 substitution per site) for each data set; for the multiple one the threshold value varied widely for the Balkan tree. Despite the same threshold value, the distinctness of the same lineages varied among trees, mostly due to differences in the models of substitution inferred for each set of sequences, but also due to different proportions of singletons in the data sets. The inferred numbers of ML entities, theoretically equalling the numbers of species, compared with all the biological evidence available so far, were overestimated in Romanian and Greek trees, but realistic in the tree for all the Balkans.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
Tytuł:
Administrative law aspects of the delimitation case
Administracyjnoprawne aspekty sprawy rozgraniczenia nieruchomości
Autorzy:
Saletra, Michał
Opis:
The thesis seeks to examine the legal institution of the administrative proceeding of property delimitation, which includes both the phase of administrative procedure and proceeding before a common court. The main focus of the analysis is put on initiation of the proceedings, delimitation hearing and termination of the procedure due to decisions made by administrative authorities. The paper addresses extensively an issue of boundary settlement. In addition, the author presents a general overview of administrative and civil case. The thesis consists of three chapters, which describe the provisions governing an interface between administrative and civil law in the delimitation proceeding. It devotes much space to the issue of the position of surveyor, which assumes a special role during the phase of administrative procedure under the described regulations. In order to complement legislative weaknesses the author cites case-law concerning the matter of property delimitation. The study has been inspired by publications of the experts dedicated to the issue of delimitation.
Celem niniejszej pracy jest analiza instytucji prawnej administracyjnego postępowania rozgraniczeniowego, obejmującego zarówno etap postępowania administracyjnego, jak i procedowanie przed sądem powszechnym. Przedmiotem analizy objęto zwłaszcza wszczęcie postępowania, rozprawę graniczną oraz zakończenie postępowania w wyniku rozstrzygnięć organu administracji. Praca szeroko porusza zagadnienie ugody granicznej. Autor przedstawia również ogólny zarys analizy sprawy administracyjnej oraz cywilnej. Praca składa się z trzech rozdziałów, w których opisano zasady regulujące styk prawa administracyjnego i cywilnego w omawianym postępowaniu rozgraniczeniowym. Wiele miejsca poświęca omówieniu statusu geodety, który w świetle rozważanych regulacji przyjmuje wyjątkową rolę w fazie postępowania administracyjnego. W celu uzupełnienia niedoskonałości legislacyjnych przytoczone zostaje orzecznictwo dotyczące zagadnień związanych z tematyką rozgraniczenia nieruchomości. Inspirację do rozważań stanowiły publikacje ekspertów zajmujących się problematyką rozgraniczenia.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Delimitacja w posłudze słowa Bożego
Delimitation in the Preaching
Autorzy:
Klementowicz, Michał
Tematy:
przepowiadanie słowa Bożego
dookreślenie semantyczne
delimitacja kerygmatyczna
delimitacja narracyjna
preaching
semantic clarification
kerygmatic delimitation
narrative delimitation
Pokaż więcej
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2036155.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Komunikowanie znaczeń w różnych rodzajach tekstów powinno być związane z wyraźnym wyznaczeniem ich granicy, czyli delimitacją. Niniejszy artykuł omawia zagadnienie delimitacji w przepowiadaniu słowa Bożego. W opracowaniu punktem odniesienia jest semantyczne znaczenie komunikowanych treści, które może pozwolić na określenie granicy formułowanych wypowiedzi. W oparciu o to wyróżnione zostały trzy sposoby delimitacji znaczeń. Po pierwsze w wymiarze dookreślenia semantycznego głoszonych treści. Po drugie omówiona została delimitacja kerygmatyczna. Jako ostatnia została wyróżniona tzw. delimitacja narracyjna.
This article considers the use of delimitation in preaching the Word of God. When expressing the meanings of different types of texts it is important to indicate the beginning and end of each individual text, that is delimitation. The point of reference in the article is the semantic meaning of the content to be communicated which determines the extent of the formulated statements. Three styles of delimitation are highlighted in the text: the semantic specification of the proclaimed content; a description of kerygmatic delimitation and narrative delimitation.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Identification and delimitation of problem areas on the example of the West Pomeranian voivodeship (Poland, EU)
Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych na przykładzie województwa zachodniopomorskiego
Autorzy:
Skubiak, Beata
Broniewicz, Mirosław
Tematy:
problem areas
delimitation
obszar problemowy
delimitacja
Pokaż więcej
Wydawca:
Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2172316.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
In Poland, even though there is already richer literature on the subject of the regional economy, there is still a need for knowledge on various dimensions and aspects of the development of problem areas. The reason for this is to search for ways to boost the country's development, to find new opportunities to activate both growth centres, as well as, and perhaps above all, to activate underdeveloped, backward areas burdened with hidden unemployment in agriculture and to activate those areas which lack features that favour the development of the modern, knowledge-based economy of the 21st century. The key problem addressed in this article is „what criteria should be taken into account when delimiting the problem areas in order for public intervention to be effective and to contribute to the desired changes?”This article presents the method of delimiting problem areas on the example of the “Five Capitals” model. The case study is the West Pomeranian Voivodeship in Poland (EU).
W Polsce, mimo tego, że istnieje już coraz bogatsza literatura poświęcona gospodarce regionalnej, wciąż jest zapotrzebowanie na wiedzę zakresie różnych wymiarów i aspektów rozwoju obszarów problemowych. Przyczyną tego stanu jest szukanie sposobów na zdynamizowanie rozwoju kraju, znalezienie nowych możliwości aktywizacji zarówno ośrodków wzrostu, jak również, a może przede wszystkim, obszarów słabo rozwiniętych, zacofanych, obciążonych ukrytym bezrobociem w rolnictwie i pozbawionych cech, jakie sprzyjają rozwojowi nowoczesnej, opartej o wiedzę, gospodarki właściwej XXI stuleciu. Kluczowy problem, który został podjęty w niniejszym artykule, dotyczy tego, jakie kryteria powinny być brane pod uwagę przy delimitacji obszaru problemowego, aby interwencja publiczna była skuteczna i przyczyniała się do pożądanych zmian? W artykule zaprezentowano metodę delimitacji obszarów problemowych na przykładzie modelu pięciu kapitałów. Studium przypadku stanowi województwo zachodniopomorskie.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Liturgical Division of the Torah as a Tool for Unit Delimitation. Preliminary Remarks
Autorzy:
Stanek, Teresa
Tematy:
Pentateuch
hermeneutics
pericope delimitation
liturgical readings
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/607114.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Podział tekstu Pięcioksięgu na mniejsze jednostki ma tradycję tak długą, jak jego formowa- nie. Najbardziej podstawowy podział to pięć ksiąg, ale także wewnątrz niego obserwuje się podział na mniejsze jednostki. Obok starożytnego podziału, wyznaczanego przez spacje petucha i setuma, w TM zaznaczono jeszcze inny - na czytania synagogalne. W I tysiącleciu istniały dwie tradycje czytań: „cykl palestyński", w którym cały Pięcioksiąg był czytany w cyklu trzyletnim, oraz „cykl babiloński", dzielący Torę na 54 sekcje, uzasadnione potrzebą przeczytania jej w ciągu jednego roku. Każdy z tygodniowych odczytów dzieli się dodatkowo na siedem części. Podział ten rządzi się własnymi prawami. Czytana perykopa pozostawia w pamięci pewne wątki, a szczególne znaczenie ma jej zakończenie. Wewnętrzny podział także odwołuje się do per- cepcji słuchacza, a więc również zakończenie poszczególnych części ma znaczenie dla kształtowa- nia świadomości słuchaczy. W artykule przedstawiono pięć różnych perykop według porządku ba- bilońskiego celem ukazania charakterystycznych rysów tego podziału.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przegląd Geograficzny T. 90 z. 2 (2018)
Ewolucja kryteriów delimitacji wielkomiejskich układów osadniczych w Polsce = Evolution of the criteria for delimiting metropolitan settlement systems in Poland
Autorzy:
Sudra, Paweł. Autor
Wydawca:
IGiPZ PAN
Powiązania:
61. Śleszyński P., 2015, Problemy delimitacji miejskich obszarów funkcjonalnych w Polsce, Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 29, s. 37–53. https://doi.org/10.14746/rrpr.2015.29.04
51. Sławiński T., 2010, Obszar Metropolitalny Warszawy – delimitacja, [w:] C. Domański, T. Śmiłowska (red.), Procesy metropolizacyjne w teorii naukowej i praktyce: konferencja naukowa, Łódź, 12–14 października 2009 r., Biblioteka Wiadomości Statystycznych, 63, Główny Urząd Statystyczny, Urząd Statystyczny w Łodzi, s. 58–71.
53. Smętkowski M., Jałowiecki B., Gorzelak G., 2009, Obszary metropolitalne w Polsce – diagnoza i rekomendacje, Studia Regionalne i Lokalne, 35, 1, s. 52–73.
55. Sokołowski D., 2009, Aglomeracja bydgosko-toruńska w strukturze osadniczej kraju i regionu, [w:] W. Maik (red.), Aglomeracje miejskie w Polsce na przełomie XX i XXI wieku. Problemy rozwoju, przekształceń strukturalnych i funkcjonowania, Wyższa Szkoła Gospodarki w Bydgoszczy, s. 203–229.
26. Korcelli P., 1974, Teoria rozwoju struktury przestrzennej miast, Studia KPZK PAN, 45, Warszawa.
3. Buciak R., Szejgiec B., 2012, Szersze strefy miejskie programu Urban Audit jako przykład delimitacji zasięgu oddziaływania miast, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa (maszynopis).
2. Berry B., 1973, Growth Centers in the American Urban System. Community Development and Regional Growth in the Sixties and Seventies, Ballinger Publishing Company, Cambridge, Massachusetts.
16. Hay D., Hall P., 1977, Urban Regionalization of Great Britain, University of Reading.
36. Leszczycki S., Eberhardt P., Heřman S., 1971, Aglomeracje miejsko-przemysłowe w Polsce 1966–2000, Biuletyn KPZK PAN, 67.
1. Atlas Metropolii Polskich, 2004, Biuro Unii Miast Polskich, Warszawa.
31. Korcelli P., Kozubek E., Werner P., 2016, Zmiany użytkowania ziemi a interakcje przestrzenne na obszarach metropolitalnych Polski, Prace Geograficzne, 254, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Warszawa.
38. Liszewski S., 1987, Strefa podmiejska jako przedmiot badań geograficznych. Próba syntezy, Przegląd Geograficzny, 59, 1–2, s. 65–79.
40. Liszewski S., 2010, Metropolia jako przedmiot badań naukowych i obszar dynamicznych przemian przestrzennych oraz społeczno-gospodarczych, [w:] C. Domański, T. Śmiłowska (red.), Procesy metropolizacyjne w teorii naukowej i praktyce: konferencja naukowa, Łódź, 12–14 października 2009 r., Biblioteka Wiadomości Statystycznych, 63, Główny Urząd Statystyczny, Urząd Statystyczny w Łodzi, s. 27–41.
56. Statystyka układów regionalnych, 1972, Statystyka Regionalna, 33, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa, s. 119–166.
66. Zuzańska-Żyśko E., 2016, Procesy metropolizacji. Teoria i praktyka, PWN, Warszawa.
5. Chmielewski J.O., Syrkus S., 1934, Warszawa funkcjonalna. Przyczynek do urbanizacji regionu warszawskiego, SARP, Warszawa.
47. Plan Przestrzennego Zagospodarowania Kraju do roku 1990, 1974, Biuletyn KPZK PAN, 85.
65. Wróbel A., 1970, Zagadnienia delimitacji obszarów metropolitalnych, [w:] Delimitacja obszarów zurbanizowanych, Biuletyn KPZK PAN, 57, s. 7–20.
60. Śleszyński P., 2013, Delimitacja Miejskich Obszarów Funkcjonalnych stolic województw, Przegląd Geograficzny, 85, 2, s. 173–197. https://doi.org/10.7163/PrzG.2013.2.2
54. Smętkowski M., Jałowiecki B., Gorzelak G., 2009, Metropolitan areas in Poland – diagnosis and recommendations, Regional and Local Studies, special issue, s. 37–58.
50. Różański S., Filipkowski S., Buckiewiczówna M., 1928, Plan ogólny Wielkiej Warszawy, Architektura i Budownictwo, 11–12, s. 410–438.
63. Topczewska T., Goljaszewska B., Ostaszewska K., 1986, Zagadnienia metodyczne planowania obszarów aglomeracji, Biuletyn Instytutu Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej, Rok XIII, 9–10, Warszawa, s. 19–32.
49. Potrykowska A., 1989, Funkcjonalne regiony miejskie w krajowym systemie osadniczym [w:] P. Korcelli, A. Gawryszewski (red.), Współczesne przemiany regionalnych systemów osadniczych w Polsce, Prace Geograficzne, 152, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Warszawa, s. 55–76.
37. Lier K., 1965, Region metropolitalny Warszawy – próba delimitacji, Biuletyn KPZK PAN, 35, s. 50–87.
6. Chramiec A., 1966, Dynamika rozwoju i przemiany strukturalne ludności w kształtowaniu aglomeracji miejskiej w Polsce, Instytut Urbanistyki i Architektury, Seria Prac Własnych, 109.
46. Parysek J., 1982, Modele klasyfikacji w geografii, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.
18. Iwanicka-Lyra E., 1969, Delimitacja aglomeracji wielkomiejskich w Polsce, Prace Geograficzne, 76, Instytut Geografii PAN, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
64. Wdowiak W., 1965, Miasta – skupiska miejskie i obszary umiastowione w Polsce, Miasto, 12, s. 6–19.
22. Klimczyk M., Mijakowski A., 1968, Próba delimitacji regionów metropolitalnych w Polsce, Wiadomości Statystyczne GUS, 3, s. 27–30.
52. Smętkowski M., 2007, Delimitacja obszarów metropolitalnych – nowe spojrzenie, [w:] G. Gorzelak, A. Tucholska (red.), Rozwój, region, przestrzeń, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, EUROREG, Warszawa, s. 215–233.
13. Gontarski Z., 1980, Obszary metropolitalne w Polsce: delimitacja i charakterystyka struktury przestrzennej, Biuletyn KPZK PAN, 109.
62. Śleszyński P., 2016, Naukowe podstawy i praktyczne problemy klasyfikacji i delimitacji obszarów metropolitalnych, [w:] J. Szlachetko, R. Gajewski (red.), Instytucjonalne formy współdziałania jednostek samorządu terytorialnego na obszarach metropolitalnych, Instytut Metropolitalny, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, s. 71–87.
Przegląd Geograficzny
41. Lorens P., 2005, Realizacja wielkoskalarnych przedsięwzięć urbanistycznych jako katalizator rozwoju metropolii, [w:] T. Markowski (red.), Planowanie izarządzanie w obszarach metropolitalnych, Biuletyn KPZK PAN, 221, s. 123–131.
42. Malisz B., Zgliński W., Heřman S., Eberhardt P., 1972, Delimitacja aglomeracji miejskich, Instytut Geografii PAN, Warszawa.
27. Korcelli P., 1976, Aglomeracje miejskie w systemach osadniczych, Przegląd Geograficzny, 48, 4, s. 589–598.
32. Królikowska U., Michalski W., 2010, W sprawie ustanowienia obszarów metropolitalnych w Polsce, [w:] C. Domański, T. Śmiłowska (red.), Procesy metropolizacyjne w teorii naukowej i praktyce: konferencja naukowa, Łódź, 12–14 października 2009 r., Biblioteka Wiadomości Statystycznych, 63, Główny Urząd Statystyczny, Urząd Statystyczny w Łodzi, s. 326–328.
39. Liszewski S., 2005, Delimitacja obszaru metropolitalnego Łodzi, [w:] K. Bald, T. Markowski (red.), Obszar metropolitalny Łodzi – wyzwania i problemy, Biuletyn KPZK PAN, 215, s. 25–47.
4. Chmielewski J.M., 1994, Przedmiot – aglomeracja, plan, [w:] M. Nowakowski (red.), Planowanie rozwoju aglomeracji miejskich w opiniach ekspertów, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej, s. 17–26.
8. Delimitacja Wrocławskiego Obszaru Metropolitalnego, 2014, Instytut Rozwoju Terytorialnego, Wrocław.
20. Jędraszko A., 2005, Zagospodarowanie przestrzenne w Polsce – drogi i bezdroża regulacji ustawowych, Unia Metropolii Polskich, Warszawa.
11. Friedmann J., Miller J., 1965, The Urban Field, Journal of the American Institute of Planners, 31, s. 312–319. https://doi.org/10.1080/01944366508978185
30. Korcelli P., Degórski M., Drzazga D., Komornicki T., Markowski T., Szlachta J., Węcławowicz G., Zaleski J., Zaucha J., 2008, Ekspercki Projekt Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju do roku 2033, Studia KPZK PAN, 128, Warszawa.
17. Ilnicki D., 2003, Miasta polskie jako potencjalne metropolie o znaczeniu kontynentalnym (próba identyfikacji), [w:] I. Jażdżewska (red.), Funkcje metropolitalne i ich rola w organizacji przestrzeni, XVI Konwersatorium Wiedzy o Mieście, Łódź, s. 61–72.
19. Jałowiecki B., 2005, Polskie miasta w procesie metropolizacji, Studia Regionalne i Lokalne, 19, 1, s. 5–15.
48. Podhalański B., 2013, Integrowanie przestrzeni metropolitalnych, Monografia, Architektura, 443, Politechnika Krakowska.
9. Dziewoński K., 1973, W sprawie podstawowych pojęć i terminów używanych w analizie i planowaniu wielkich aglomeracji miejskich, [w:] Aglomeracje miejskie w Polsce. Pojęcie i terminologia, Biuletyn KPZK PAN, 79, s. 91–100.
15. Hall P., Gracey H., Drewett R., Thomas R., 1973, The Containment of Urban England, George Allen and Unwin, London.
44. Młodak A., 2012, Statystyka metropolii polskich – problemy i perspektywy, Studia Regionalne i Lokalne, 48, 2, s. 20–38.
10. Dziewoński K., Kosiński L., 1964, Rozmieszczenie ludności w Polsce w XX w., Przegląd Geograficzny, 36, 1, s. 3–36.
21. Jędraszko A., Karbownik W. z zespołem, 1974–1978, Planowanie aglomeracji miejskich w Polsce: Raport o założeniach rozwoju (1974), Materiały metodyczne (1975), Koncepcje rozwoju (1975), Kształtowanie i ochrona środowiska przyrodniczego (1975), Wykaz opracowanej dokumentacji (1975), Zasady planowania rozwoju (1978), Zakład Planowania Aglomeracji, Instytut Kształtowania Środowiska, Warszawa.
24. Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030, 2011, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
7. Czyż T., 2009, Koncepcje aglomeracji miejskiej i obszaru metropolitalnego w Polsce, Przegląd Geograficzny, 81, 4, s. 445–459. https://doi.org/10.7163/PrzG.2009.1.1
14. Gzell S., 2009, Architektura metropolii?, [w:] B. Jałowiecki (red.), Czy metropolia jest miastem?, Wydawnictwo Scholar, Warszawa, s. 82–118.
25. Korcelli P., 1973, Głos w dyskusji, [w:] Aglomeracje miejskie w Polsce. Pojęcie i terminologia, Biuletyn KPZK PAN, 79, Warszawa, s. 157–159.
23. Kociuba D., 2017, Delimitacja miejskich obszarów funkcjonalnych ośrodków wojewódzkich w realizacji zintegrowanych inwestycji terytorialnych w Polsce – teoria versus praktyka, Studia Regionalne i Lokalne, 69, 3, s. 54–78.
28. Korcelli P., 1977, An Approach to the Analysis of Functional Urban Regions: A Case Study of Poland, Research Memorandum RM-77–52, International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria.
33. Kruszka K. (red.), 2010, Dojazdy do pracy w Polsce. Terytorialna identyfikacja przepływów ludności związanych z zatrudnieniem, Ośrodek Statystyki Miast Urzędu Statystycznego w Poznaniu.
29. Korcelli P., 1981, Regiony miejskie w systemie osadniczym Polski, [w:] K. Dziewoński, P. Korcelli (red.), Studia nad migracjami i przemianami systemu osadniczego w Polsce, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Warszawa, s. 189–212.
43. Markowski T., Marszał T., 2006, Metropolie, obszary metropolitalne, metropolizacja. Problemy i pojęcia podstawowe, KPZK PAN, Warszawa.
45. Mrzygłód T., 1958, Planowanie regionalne, Polskie Wydawnictwo Gospodarcze, Warszawa.
57. Study on Urban Functions, 2007, ESPON Project 1.4.3. Final Report, ESPON Coordination Unit, Luxembourg.
12. Gontarski Z., 1973, Z problematyki delimitacji wielkomiejskich układów osadniczych, Gospodarka Planowa, 4,
35. Kuć-Czajkowska K. A., 2010, Kryteria wyodrębniania metropolii, [w:] A. Lutrzykowski, R. Gawłowski (red.), Metropolie – wyzwanie polskiej polityki miejskiej, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń, s. 62–80.
58. Swianiewicz P., Klimska K., 2005, Społeczne i polityczne zróżnicowanie aglomeracji w Polsce – waniliowe centrum, mozaika przedmieść, Prace i Studia Geograficzne, 35, s. 45–70.
34. Kryteria delimitacji miejskich obszarów funkcjonalnych ośrodków wojewódzkich, 2013, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
59. Szmytkie R., 2013, W kwestii metropolii i obszarów metropolitalnych, Przegląd Administracji Publicznej, 2, s. 35–47.
Opis:
24 cm
Opracowanie delimitacji obszarów zurbanizowanych i obszarów powiązanych funkcjonalnie z największymi w skali kraju miastami jest istotnym elementem polityki przestrzennej oraz zagadnieniem badawczym. Metody wyodrębniania takich układów, jak aglomeracje miejskie i obszary metropolitalne ewoluowały w Polsce od lat 60. ubiegłego wieku do czasów obecnych. Postrzeganie struktur wielkomiejskich zmieniło się istotnie po 1989 r., wraz z transformacją ustrojową. Wiąże się to z procesami metropolizacji. Jak stwierdzono, niektóre koncepcje opracowane w okresie Polski Ludowej, w tym zaczerpnięte wówczas z literatury zachodniej, były na tyle nowatorskie, że mogły stanowić podbudowę współczesnych delimitacji. Ważne okazały się także wzorce z europejskich programów i projektów badawczo-statystycznych oraz nawiązanie do koncepcji miejskich obszarów funkcjonalnych. Współcześnie obserwuje się łączenie podejść funkcjonalnych – dotyczących takich zjawisk jak dojazdy do pracy i migracje do miast, aspektów społeczno-gospodarczych, związanych m.in. z poziomem przedsiębiorczości oraz podejść morfologicznych – określających rozwój urbanizacji w strefie podmiejskiej oraz stan i zmiany zasobów mieszkaniowych.
Dostawca treści:
RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych
Książka

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies