Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "development of peripheral areas" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Determinanty decyzji w zakresie powrotów z zagranicznych wyjazdów zarobkowych mieszkańców obszarów peryferyjnych
Determinants of return decisions taken by migrant workers from peripheral areas
Показатели решений в сфере возвращения из зарубежных выездов на заработки жителей периферийных областей
Autorzy:
Cymanow, Piotr
Cymanow-Sosin, Klaudia
Tematy:
migracje zarobkowe
decyzje powrotne
rozwój obszarów peryferyjnych
labor migration
return decisions
development of peripheral areas
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942960.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
W artykule zaprezentowano wyniki badań dotyczących decyzji powrotnych migrantów przebywających na wyjeździe zarobkowym poza granicami Polski. Skupiono się na osobach wywodzących się z obszarów peryferyjnych zlokalizowanych w Małopolsce i na Podkarpaciu. Celem analizy było wyodrębnienie najistotniejszych czynników determinujących podjęcie decyzji powrotnej, przy jednoczesnej próbie oszacowania ewentualnego wpływu tych działań na procesy aktywizacji lokalnej przedmiotowych obszarów. W badaniu wyodrębniono 15 elementów decyzyjnych, spośród których w grupie czynników ekonomicznych za najważniejsze respondenci uznali osiągnięcie przyjętego celu w postaci akumulacji określonej wielkości kapitału. Powrót migrantów po zrealizowaniu takiego scenariusza może stanowić istotny impuls prowzrostowy w sytuacji, w której przynajmniej część tego kapitału zostanie zainwestowana w stworzenie nowych bądź rozwój istniejących już miejsc pracy, z drugiej zaś strony konsumpcja zgromadzonych środków może wywołać korzystne skutki dla układu lokalnego za sprawą wystąpienia efektów mnożnikowych. Wart podkreślenia jest też fakt, iż wśród czynników o charakterze ekonomicznym przeważały determinanty związane z poprawą sytuacji indywidualnej migranta na lokalnym rynku pracy – czyli znalezienie zajęcia w kraju, a także uzyskanie w wyniku wyjazdu wiedzy, doświadczenia i umiejętności pozwalających efektywniej aniżeli przed wyjazdem funkcjonować w rodzimych realiach. Wśród bodźców poza ekonomicznych podkreślano znaczenie ryzyka rozpadu rodziny czy związku w konsekwencji przedłużającej się rozłąki, a także problemy zdrowotne migranta, oraz konieczność podjęcia opieki nad dziećmi i osobami starszymi. Analizie poddano także wysokość dochodu alternatywnego stanowiącego czynnik determinujący powrót respondentów do kraju, omówiono również wyniki dotychczasowej oceny wyjazdu z punktu widzenia badanych osób.
The paper presents results of the research focused on decisions taken by migrant workers to return to Poland from abroad with a special focus on those individuals who come from peripheral areas in Małopolska and Podkarpacie regions. The purpose of the analysis was to define the most important determinants of the return decisions and to estimate potential impact of the same on processes involving local activation of the areas in question. As part of the research 15 decision-related elements were identified; the achievement of the goal being the accumulation of a specific capital was considered by the respondents as the most important factor among economic ones. The return of the migrants who successfully completed their agenda, may become an important pro-growth stimulus provided that at least a portion of that capital is invested to create new or develop the existing jobs while, on the other hand, the consumption of the accumulated funds may yield local benefits due to multiplier effects. It is also worthwhile to stress that predominant economic factors included those related to the improvement of the migrant’s individual position on the local labor, namely, finding a job in Poland and as well as knowledge, experience and skills acquired abroad allowing them to function on the market in their homeland more effectively. Non-economic stimuli emphasized by the respondents included the importance of the risk of their families or relationships breaking down as a result of prolonged separation, migrants’ health problems and the necessity of taking care of children and the elderly. Also alternative incomes determining the return of the migrants were analyzed and the results of the evaluation of migration from the perspective of the respondents were discussed.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
LOCAL DEVELOPMENT IN PERIPHERAL RURAL AREAS - CONCEPTIONS AND CHALLENGES
Autorzy:
Danuta, Guzal-Dec,
Tematy:
development
local development
concepts of socio-economic development
rural peripheral areas
Pokaż więcej
Wydawca:
Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/898054.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The aim of the article is to systematize the achievements in the theoretical foundations of selecteddevelopment concepts in relation to the development of territorial units located in rural peripheral areas andconcepts useful in the diagnosis and management of local development. The work reviews the concept of socio-economic development: sustainable, multifunctional, neo-endogenous, intelligent and inclusive, and the conceptof path dependency, resilience and territorial approach as a concept referring to diagnosis and developmentmanagement. Sustainable development was considered a superior concept, which results from the axiologicalpotential – the concept of development adopting an over-centric value system as an axiological foundation. Atthe same time, it was recognized that the local system (with economic periphery features) lacking sufficient ownpotential requires intervention by public authorities, which, through the implementation of specific policies,should stimulate the stimulation of endogenous potential. On the other hand, the operationalization of the smartvillages concept makes it possible to identify rural growth poles, in relation to which the support should beaimed at increasing their supralocal influence.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A typology of rural peripheral areas in Poland – anatomy of the socio-economic structure
Typologia wiejskich obszarów peryferyjnych pod względem anatomii struktury społeczno-gospodarczej
Autorzy:
Stanny, Monika
Wydawca:
Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk
Powiązania:
Wielofunkcyjność rolnictwa, 2010. Red. J. Wilkin. IRWIR PAN, Warszawa.
Heffner K., 2003: Regiony peryferyjne we współczesnej gospodarce. W: Regiony peryferyjne w perspektywie polityki strukturalnej Unii Europejskiej. Red. A. Bołtromiuk. Wydaw. Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.
Karwacki A., 2006: Błędne koło. Reprodukcja kultury podklasy społecznej. Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń.
Sokołowski A., 2002 (www.statsoft.pl/czytelnia/dm/MetodyStosowaneWDM.pdf).
Grosse T.G., 2002: Przegląd koncepcji teoretycznych rozwoju regionalnego. „Studia Regionalne i Lokalne” 1: 28–30.
Kamiński R., 2010: Rola kapitału społecznego i instytucjonalnego w procesie rozwoju obszarów wiejskich. W: Przestrzenne, społeczno-ekonomiczne zróżnicowanie obszarów wiejskich w Polsce. Red. M. Stanny, M. Drygas. IRWIR PAN, Warszawa.
Rosner A., 2010b: Zróżnicowanie przestrzenne rozwoju społeczno-gospodarczego polskiej wsi i tendencje jego zmian. Kancelaria Senatu, Biuro Analiz i Dokumentacji, Dział Analiz i Opracowań Tematycznych, Opinie i Ekspertyzy OE-148, Warszawa.
Wieś i Rolnictwo
Zarycki T., 2007: Interdyscyplinarny model stosunków centro-peryferyjnych. Propozycje teoretyczne. „Studia Regionalne i Lokalne” 1/27: 5–25.
Komornicki T., Śleszyński P., Rosiak P., Pomianowski W., 2010: Dostępność przestrzenna jako przesłanka kształtowania polskiej polityki transportowej. Biuletyn KPZK PAN 241, Warszawa.
Rosner A., 2010a: Przestrzenne zróżnicowanie poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich a dynamika przemian. W: Przestrzenne, społeczno-ekonomiczne zróżnicowanie obszarów wiejskich w Polsce. Red. M. Stanny, M. Drygas. IRWIR PAN, Warszawa.
Diday E., Lemaire J., Pouget J., Testu F., 1982: Eléments d'analyse de données. DUNOD, Paris.
Rokkan S., Urwin D., Aarebrot F.H., Malaba P., Sande T., 1987: Centre-Periphery Structures in Europe. An ISSC Workbook in Comparative Analysis, Campus Verlag, Frankfurt – New York.
Rosner A., Stanny M., 2007: Zróżnicowanie poziomu rozwoju gospodarczego obszarów wiejskich w Polsce. W: Zróżnicowanie przestrzenne poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich a zróżnicowanie dynamiki przemian. Red. A. Rosner. IRWiR PAN, Warszawa.
Psyk-Piotrowska E., 2004: Społeczne konsekwencje przekształceń własnościowych w rolnictwie państwowym. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Balicki J., Frątczak E., Nam Ch.B., 2003: Przemiany ludnościowe. Fakty – Interpretacje – Opinie. Cz. 1. Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa.
Żukowski T., 2002: Wybory samorządowe 2002 i referendum akcesyjne 2003 – perspektywa subregionów. PKW, Warszawa.
Herbst J., 2008: Wieś obywatelska. W: Polska wieś 2008. Raport o stanie wsi. Red. J. Wilkin, I. Nurzyńska. Fundacja na Rzecz Polskiego Rolnictwa, Warszawa.
Grosse T.G., 2007: Innowacyjna gospodarka na peryferiach. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
Opis:
This article attempts to present and classify rural peripheral areas in Poland on the basis of their socio-economic structure. It identifies several characteristic features of the peripheral regions’ development and demonstrates their importance for the formulation of local development strategies essentially based on internal factors (in accordance with the concept of endogenous development).
W niniejszym artykule podjęta została próba wyznaczenia wiejskich obszarów peryferyjnych w Polsce oraz ich sklasyfikowania pod względem struktury społeczno-gospodarczej. W ten sposób rozpoznane zostały cechy rozwojowe w regionach peryferyjnych, które powinny być bazą do kształtowania lokalnych strategii rozwoju, zasadniczo opartych na czynnikach wewnętrznych (zgodnie z koncepcją rozwoju endogenicznego).
Dostawca treści:
RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych
Książka
Tytuł:
Miasta na prawach powiatu z rozwiniętym przemysłem jako lokalne ośrodki rozwoju na obszarach peryferyjnych polskich regionów
Cities of Poviat Status with Developed Industry as Local Development Centres in the Peripheral Areas of Polish Regions
Autorzy:
Sołtys, Jacek
Dorocki, Sławomir
Tematy:
miasta na prawach powiatu
obszary peryferyjne województw
przemysł
strategie rozwoju
cities with poviat (county) status
industry
peripheral areas of voivodeships
strategies for cities’ development
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/439029.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Most of the growth factors is situated in big cities, especially in metropolitan areas. Questions arise:1) Whether and what development factors are in the peripheral areas of voivodeships (i.e. outside the functional areas of their capitals)?2) Can the industry be the driving force of the development of these areas?These questions are related to the discussion on the reindustrialisation of the European Union and the role of Poland in this process. This study aims to at least partially answer the questions mentioned above. The subject of research was cities with poviat (county) status in peripheries of voivodeships. The purpose was to check:1) what is the level of industrial development in these cities,2) whether specific development factors and their combinations are noticed and used in strategies for the development of 11 cities. The following research methods were used: statistical analysis of indicators, cartographic analysis and analysis of 11 cities’ development strategies. It has been found that specific development factors and their combinations are not properly recognised, exposed and used in most of the strategies studied.
Najwięcej czynników rozwoju posiadają duże miasta, a zwłaszcza obszary metropolitalne.Pojawiają się pytania: 1) Czy i jakie czynniki rozwoju są na obszarach peryferyjnych województw (czyli pozaobszarami funkcjonalnymi miast wojewódzkich)? 2) Czy motorem rozwoju tych obszarów mógłby być przemysł? Pytania te mają związek z dyskusją na temat reindustrializacji Unii Europejskiej i roli Polski w tym procesie. Niniejsze opracowanie ma przynajmniej częściowo odpowiedzieć na powyższe pytania. Przedmiotem badań były miasta na prawach powiatu na obszarach peryferyjnych województw, a celem – sprawdzenie:1) jaki jest poziom rozwoju przemysłu w tych miastach,2) czy specyficzne czynniki rozwoju i ich kombinacje są zauważane i wykorzystywane w strategiach rozwoju miast. Jako metody badawcze zastosowano: analizy statystyczne wskaźników, analizy kartograficzne oraz analizy strategii rozwoju 11 miast. Stwierdzono, że specyficzne czynniki rozwoju, a tym bardziej ich kombinacje, w większości badanych strategii nie są właściwie rozpoznawane, eksponowane i wykorzystywane.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wahadłowa mobilność przestrzenna jako ważny czynnik rozwoju obszarów wiejskich – analiza stanu obecnego i perspektyw do 2025 r. w ujęciu powiatowym
Pendulum Spatial Mobility (Commuting) as an Important Factor for Rural Development – Analysis of the Current Situation and Perspectives until 2025 by Poviats in Poland
Autorzy:
Łysoń, P.
Tematy:
polityka spójności
dochody gospodarstw domowych
miejsca pracy
rynek pracy
długoterminowy rozwój
mobilność przestrzenna wahadła (dojazdy)
obszary peryferyjne
publiczne usługi
jakość życia
rozwój obszarów wiejskich
różnice terytorialne
cohesion policy
households’ income
jobs
labour market
long term development
pendulum spatial mobility (commuting)
peripheral areas
public services
quality of life
rural development
territorial differences
Pokaż więcej
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2031621.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Jakość życia jest kluczowym pojęciem dla debaty o rozwoju obszarów wiejskich. Jest to pojęcie wielowymiarowe, które uwzględnia nie tylko kojarzone z nim zazwyczaj materialne warunki życia, ale także kilka innych sfer podlegających ocenie zarówno obiektywnej, jak i subiektywnej. Wśród nich warto zwrócić szczególną uwagę na szeroko rozumiany dostęp do usług publicznych, wśród których są nie tylko te świadczone lokalnie, ale także i usługi publiczne, do których dostęp jest uwarunkowany możliwościami dojazdu. W przypadku polskich obszarów wiejskich często barierą w dostępie zarówno do usług publicznych, jak i pracy zgodnej z kwalifikacjami jest właśnie brak należytej dostępności komunikacyjnej, który uniemożliwia lub utrudnia wahadłową mobilność przestrzenną. Została ona szerzej opisana w następnych rozdziałach.
Quality of life seems to be crucial for rural development. As suggested in the Stiglitz-Sen-Fitoussi Report „Quality of life is a broader concept than economic production and living standards. It includes the full range of factors that influences what we value in living, reaching beyond its material side”. There is a more and more accepted need to go beyond GDP in analyses of the quality of life. A pendulum spatial mobility understood as slighly broader term than commuting shall be an important factor for rural development serving not only as a tool for supplementing shortages of jobs on the local labour market but also as an instrument enabling rural areas inhabitants to benefit from an access to various services available in larger cities. Therefore the pendulum spatial mobility contributes to better quality of life and is an alternative for migration to cities. Rural areas in Poland are different. In this elaboration there have been described differences resulting from location as well as quality of public or private transport to 22 largest Polish cities. There have been conducted an analysis for poviats in this elaboration. Polish poviats (380) can be classified into 3 groups: „A” consisting of poviats (217) with an opportunity to commute to at least one of 22 largest Polish cities within an hour in one direction; „B” consisting of 61 peripheral poviats (2016 as well as 2025); and „AB” consisting of 102 poviats currently peripheral but expected to be in the range of one hour commuting to at least one of 22 largest Polish cities until 2025. The results of the analysis of the perspectives of the pendulum spatial mobility by poviats until 2025 has been ilustrated on a map and described – also the most 30 important for rural development pieces of investment in Polish transport network have been described. They should result in shifting more than 100 Polish poviats from the peripheral group „B” to the group of poviats „AB” – with an access to commuting.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies