Temat: direct payment - Prolib Integro

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Impacts of modulation for direct payments in Hungary
Wpływ modulacji na bezposrednie płace na Węgrzech
Autorzy:: Vasary, M.
Molnar, J.
Zsolt, B.
Tematy:: modulation
direct payment
payment
subsidy redeployment
calculation
Hungary; Pokaż więcej
Wydawca:: The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/868774.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The redeployment of subsidies through modulation was a new element in the system of Hungarian agricultural support in the premium year of 2012. In harmony with EU principles, it has become possible (within Hungarian implementation) to create a system which enables the radical moderation of actual volumes of subsidy redeployment resulting from modulation. The basis of model calculations was created by the finalized data of ARDA about payments in the premium year of 2011. Following the running of calculations, it can be confirmed that the implementation of the Hungarian method has resulted in reduced payments only in the case of 2% of all farmers eligible for direct subsidies, and about 10% of those who are actually involved in payment reduction.
Nową częścią węgierskiego systemu wsparcia rolnictwa w roku składkowym 2012 było przegrupowanie dotacji poprzez modulację. Na Węgrzech możliwe stało się stworzenie systemu, który zgodnie z zasadami UE umożliwiał radykalne obniżenie aktualnej wysokości przegrupowania dotacji będącej wynikiem modulacji. Podstawą do obliczenia modelu były dane ARDA na temat wpłat za rok składkowy 2011. Można potwierdzić, że wprowadzenie węgierskiej metody skutkowało zmniejszeniem składek tylko w przypadku 2% wszystkich rolników, którym przysługują bezpośrednie dotacje i ok. 10% w przypadku tych, którzy rzeczywiście przyczyniają się do zmniejszenia składek.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Optional payments of the first pillar under CAP vs the average amount of support per farm
Płatności dobrowolne I filaru WPR a średnia kwota wsparcia na gospodarstwo
Autorzy:: Sadłowski, A.
Tematy:: Common Agricultural Policy
optional payment
payment
direct payment
support
farm; Pokaż więcej
Wydawca:: Akademia Bialska Nauk Stosowanych im. Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2051650.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Subject and purpose of work: The article analyses the influence of optional instruments applied in Poland as part of the first pillar of the Common Agricultural Policy on the average support provided to farms in individual provinces. Materials and methods: The study was based on data from the Agency for Restructuring and Modernisation of Agriculture as well as quantitative and analytical methods, especially simulations and comparative variant analysis. Results: The optional instruments applied in Poland increased the average support provided to farms in central and eastern Poland. The average amount of support paid per farm would have been bigger in northern, western and southern provinces if optional instruments had not been implemented. Primarily, the introduction of both redistributive payment and production-related support (all forms of this support taken together) resulted in a decrease in the average aid per holding in the same group of provinces and at the same time an increase in this size in other provinces (compared to the situation in which the amounts for financing these instruments would be distributed under the single area payment). Conclusions: The analysis of the influence of redistributive payment and coupled support on the average amount of financial aid per farm in individual provinces shows that the consequences of using these instruments were very similar to each other in their effect on the variable under study.
Przedmiot i cel pracy: W artykule dokonano analizy wpływu, zastosowanych w Polsce w ramach I filaru Wspólnej Polityki Rolnej, instrumentów fakultatywnych na średni poziom wsparcia gospodarstw w poszczególnych województwach. Materiały i metody: W badaniach posłużono się danymi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zastosowano metody ilościowe i analityczne, w szczególności symulacje oraz porównawczą analizę wariantową. Wyniki: Zastosowane w Polsce instrumenty fakultatywne spowodowały wzrost średniego poziomu pomocy w gospodarstwach zlokalizowanych w Polsce i środkowej i środkowo-wschodniej. Z kolei w województwach Polski północnej, zachodniej i południowej średnia kwota wsparcia na gospodarstwo byłaby wyższa, gdyby nie wdrażano instrumentów fakultatywnych. Wnioski: Analiza wpływu płatności redystrybucyjnej oraz wsparcia związanego z produkcją na średnią kwotę pomocy na gospodarstwo w poszczególnych województwach pozwala zauważyć duże podobieństwo skutków stosowania tych instrumentów pod względem kierunku oddziaływania na badaną zmienną. Zasadniczo wprowadzenie, zarówno płatności redystrybucyjnej, jak i wsparcia związanego z produkcją (wszystkie formy tego wsparcia traktowane łącznie), spowodowało spadek średniej kwoty pomocy na gospodarstwo w tej samej grupie województw i jednocześnie wzrost tej wielkości w pozostałych województwach (w porównaniu do sytuacji, w której kwoty przeznaczone na finansowanie tych instrumentów zostałyby rozdysponowane w ramach jednolitej płatności obszarowej).
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: The distribution of direct payments of CAP to producers amongst EU Member States
Autorzy:: Zawojska, A.
Tematy:: direct payment
Common Agricultural Policy
distribution
producer
European Union
agriculture
Member State
farm
beneficiary; Pokaż więcej
Wydawca:: Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/573363.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The paper attempts to contribute to the discussion of the agricultural support distribution in the framework of Common Agricultural Policy of the European Union. Author used European Commission statistics of direct payments to explore the distribution patterns across farm holdings in EU Member States. The results show that distribution of direct payments is skewed towards a small number of very large holdings in a few Member States. Across the whole EU, 85% of direct payments funded from common budget went to the largest 19% of their recipients in 2005. In Poland, income from direct payments was also unfairly distributed.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Subsidies versus economics, finances and income of farms (4)
Autorzy:: Płonka, Renata
Kobus, Paweł
Wąs, Adam
Soliwoda, Michał
Sompolska-Rzechuła, Agnieszka
Kulawik, Jacek
Osuch, Dariusz
Konat, Grzegorz
Kurdyś-Kujawska, Agnieszka
Współwytwórcy:: Soliwoda, Michał
Wydawca:: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Opis:: This monograph was prepared under the task Financial and fiscal factors in the improvement of efficiency, sustainability and competitiveness of the Polish agriculture, in the topic Subsidies versus economics, finances and incomes of farms.
The main objective of this monograph is to identify theoretical and methodological foundations for measuring, assessing and optimising public aid granted to farms (at the level of EU countries and individual farms in Poland), along with an attempt of empirical verification. The auxiliary objective of the monograph is to update the ex-post analysis of the impact of subsidies on the economic, income and financial situation of these entities. Chapters: Measurement, assessment and optimization of public aid granted to agricultural holdings – selected issues. Public support for agriculture of EU countries under the CAP. Scale, dynamics and trends of changes. Implications of the direct payment degressivity mechanism in the CAP 2020+ in Poland. Subsidies and other external sources of financing activity on farms – farmers’ opinions. Subsidies vs. finance and economics of farms managed by natural persons.
Dostawca treści:: Repozytorium Centrum Otwartej Nauki

Książka

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Subsidies versus economics, finances and income of farms (2)
Autorzy:: Płonka, Renata
Wąs, Adam
Soliwoda, Michał
Góral, Justyna
Kulawik, Jacek
Osuch, Dariusz
Czubak, Wawrzyniec
Współwytwórcy:: Góral, Justyna
Wydawca:: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Opis:: Seria: Monographs of Multi-Annual Programme, no 37.1
Changes to the economic and production situation of farms implementing the agri-environmental scheme in Poland. Economic condition of beneficiaries of compensatory aid in less-favoured areas (the so-called LFA). Impact of changes to direct payment system in 2014-2017 on support for selected types of farms. Value management and assessment of the financial situation of family farms in Poland – selected aspects. Subsidies versus finances and economics of farms owned by natural persons.
Dostawca treści:: Repozytorium Centrum Otwartej Nauki

Książka

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Direct payments as a tool for raising funds under the Common Agricultural Policy
Płatności bezpośrednie jako narzędzie pozyskiwania funduszy w ramach Wspólnej Polityki Rolnej.
Autorzy:: Chlipała, Elwira
Opis:: W pracy omówienie zostały obowiązujące obecnie zasady przyznawania płatności bezpośrednich w Polsce. Zawiera ona także próbę odpowiedzi na pytanie, czy z perspektywy czasu, nastąpiło uproszczenie systemu wsparcia bezpośredniego. Uproszczenie oraz ujednolicenie tego systemu było głównym celem prac Komisji Europejskiej. Opisane zostały, także najistotniejsze cechy systemu płatności bezpośrednich oraz warunki, jakie należy spełnić, aby otrzymać płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego. Wyżej wskazane zagadnienia przedstawione zostały w odniesieniu do roku 2018, czyli okresu czasowego znajdującego się pod koniec okresu programowania 2014-2020 oraz u progu nowego programowania rozwoju Wspólnej Polityki Rolnej w skali regionalnej oraz lokalnej.Ocena systemu płatności bezpośrednich zawarta w niniejszym opracowaniu przygotowana została na podstawie literatury przedmiotu, dokumentów rządowych, rozporządzeń Rady UE, oficjalnych opracowań i raportów Komisji Europejskiej, a także opracowań Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.Rodzaje płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, z których może obecnie skorzystać rolnik znajdują odbicie w genezie wsparcia bezpośredniego i reorientacji wynikających z konieczności dostosowania do zmieniającej się rzeczywistości. Tryb oraz zasady składania wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich ulegają zmianie. Wprowadzenie nowego wymogu składania deklaracji za pomocą formularza geoprzestrzennego nie wpłynęło znacząco na liczbę rolników ubiegających się o środki unijne. Z perspektywy wielkości środków pieniężnych, jakie można uzyskać w ramach płatności bezpośrednich nasuwa się jednak pytanie, czy forma nie zaczyna przerastać treści. U bram nowej perspektywy finansowej, pojawiających się w mediach informacjach o obniżeniu środków finansowych na Wspólną Politykę Rolną należy zastanowić się, czy kierunek zmian w udzielaniu wsparci zostanie zachowany. Preferowanie ochrony środowiska oraz utrzymania elementów krajobrazu nie spowodowało wyparcia z systemu małych gospodarstw, w których środki z płatności wystarczają na pokrycie kosztów koszenia. Utrzymanie wymogów uzyskania płatności bezpośrednich opartych na automatycznym uznaniu pewnej grupy za rolników aktywnych zawodowo oraz zwolnieniu z wymogu realizacji praktyk zazielenienia spowoduje, że liczba beneficjentów środków pozyskiwanych w ramach płatności bezpośrednich na przestrzeni następnych lat nie ulegnie w sposób znaczący zmianie. Czy tak skonstruowany system płatności bezpośrednich spełnia jednak oczekiwania nie tylko małych i średnich gospodarstw rolnych, ale i tych dużych nastawionych na produkcję?
The work discusses the current rules for granting direct payments in Poland. It also includes an attempt to answer the question whether, in retrospect, the system of direct support has been simplified. Simplification and unification of this system was the main goal of the European Commission's work. The most important features of the direct payment system and the conditions to be met to receive payments under the direct support system have also been described. The above-mentioned issues were presented in relation to 2018, ie the time period at the end of the 2014-2020 programming period and at the threshold of the new programming of the Common Agricultural Policy development on a regional and local scale.The assessment of the direct payment system contained in this report has been prepared on the basis of the subject literature, government documents, EU Council regulations, official studies and reports of the European Commission as well as studies of the Ministry of Agriculture and Rural Development and the Agency for Restructuring and Modernization of Agriculture.The types of payments under direct support schemes, which can now be used by farmers, are reflected in the genesis of direct support and reorientation resulting from the need to adapt to the changing reality. The procedure and rules for submitting the application for direct payments are subject to change. The introduction of a new declaration requirement using the geospatial form did not significantly affect the number of farmers applying for EU funds. From the perspective of the amount of cash that can be obtained as part of direct payments, however, the question arises whether the form does not start to outgrow the content. At the gates of the new financial perspective, information appearing in the media about the reduction of funds for the Common Agricultural Policy should be considered whether the direction of changes in providing support will be preserved. Preference for environmental protection and maintenance of landscape elements did not result in the repression of small farms from the system, where funds from payments are sufficient to cover the costs of mowing. Maintaining the requirements of obtaining direct payments based on automatic recognition of a certain group as professionally active farmers and exemption from the requirement to implement greening practices will result in the number of beneficiaries of funds obtained under direct payments over the next years will not change significantly. Does the system of direct payments constructed in this way meet the expectations of not only small and medium-sized farms, but also large ones focused on production?
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Zmiany w regulatorach płatności w ramach wspólnej polityki rolnej Unii Europejskiej i ich oddziaływanie na ochronę środowiska obszarów wiejskich w Wielkopolsce po 2003 roku
DYNAMICS OF PAYMENTS HAVING A POSITIVE EFFECT ON AN PROTECTION OF THE NATURAL ENVIRONMENT RURAL AREAS WITHIN THE CONFINES OF THE COMMON AGRICULTURAL POLICY EUROPEAN UNION IN WIELKOPLSKA 2004–2012 YEARS
Autorzy:: Joachimiak, Mirosława
Tematy:: zmiany wspólnej polityki rolnej
płatności bezpośrednie
II filar
cross-compliance
obszary wiejskie
changing Common Agricultural Policy
direct payment
2nd pillar
rural area; Pokaż więcej
Wydawca:: Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/898032.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Celem artykułu jest wykazanie zmian we wspólnej polityce rolnej w zakresie instrumentów wsparcia rolnictwa i obszarów wiejskich ze szczególnym uwzględnieniem aspektu ochrony środowiska obszarów wiejskich w Wielkopolsce. Na podstawie zaprezentowanych danych obserwuje się wzrost nie tylko ilościowy dopłat bezpośrednich ale też jakości ich oddziaływania wyrażająca się poprzez wprowadzenie zasad cross-compliance, które pozytywnie oddziałują na środowisko naturalne. W artykule dokonano analizy dynamiki tych działań. Podjęto również rozważania co do klasyfikacji instrumentów oraz ich wpływu na poszczególne komponenty rolnictwa i obszarów wiejskich.
The main goal of the paper was to identifying of changing in instruments of Common Agricultural Policy European Union expecially which having positive effect on the natural environment of rural areas in Wielkopolska. To commit an analysis of dynamics direct payment of 1st pillar and instruments in axis 2 Improving natural environment and rural area of 2nd pillar. A line of trends was outlined for individual types of supporting the natural environment of rural areas.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Spatial management of agricultural parcels in the context of direct payments
Autorzy:: Sikora, J.
Tematy:: spatial management
agricultural parcel
direct payment
rural development policy
European Union
Polska
agriculture
agricultural farm
economic development
orthophotomap
spatial database
farm
expansion
agricultural activity; Pokaż więcej
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/61006.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Dynamics of changes in the Polish agriculture was undoubtedly affected the most by Poland's accession to the European Union. During the first years of the membership the EU agricultural policy based mainly on supporting economic development of agricultural farms in the new member states. After the introduction of Rural Development Policy (RDP) for the years 2007-2013, greater emphasis was put on the natural environment protection, rural development but also on the measures for farm support. The amount of money allocated to this objective in-creased but simultaneously the regulations concerning the requirements a farmer must fulfil to get the payment were tightened.Yearly changeability of cropping structure and acreage causes numerous troubles for farmers who apply for direct payments but also to farms implementing modernization projects because they have to makes yearly reporting concerning cropping structure for ARMA. At present, in order to obtain regional, national or EU subventions agricultural holding should submit annual reports of its agricultural activity. The paper suggests the use of GIS techniques to conduct spatial registration of agricultural parcels included in the crop rotation of the farm production. The created database will facilitate an analysis of agricultural farm production providing the information necessary for reporting required for direct payments. The farm where the investigations were conducted is situated in the Łódzkie voivodeship. Apart from agrifood industry, agriculture is the main specialization of this region.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Conditions governing subcontracting in public construction contracts
Uwarunkowanie podwykonawstwa w budowlanych zamówieniach publicznych
Autorzy:: Romanow, Szymon
Opis:: The article discusses the most significant issues related to subcontracting in public construction procurement. Subcontracting matters are analysed from both a procedural perspective - the regulations governing the procurement procedure itself - and a contractual perspective. The study includes an analysis of issues such as the possibilities and limitations of entrusting the execution of a contract to subcontractors, the mechanisms used to verify the reliability of subcontractors, the contracting authority’s ability to influence the content of subcontracting agreements, contractual penalties imposed on the contractor for breaching obligations towards subcontractors, and the obligation to make direct payments of remuneration.
Przedmiotem artykułu są najistotniejsze kwestie związane z podwykonawstwem w prawie zamówień publicznych. Problematyka podwykonawstwa jest analizowana zarówno z perspektywy proceduralnej - regulacji dotyczących samej procedury przetargowej - jak i kontraktowej. Opracowanie obejmuje analizę takich zagadnień jak możliwość i ograniczenia powierzenia realizacji zamówienia podwykonawcom, mechanizmy weryfikacji wiarygodności podwykonawców, możliwość ingerencji przez zamawiającego w treść umowy podwykonawczej, kary umowne obciążające wykonawcę z tytułu naruszenia obowiązków względem podwykonawców oraz problematykę bezpośredniej zapłaty wynagrodzenia podwykonawców.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Types and structure of budget support instruments for agricultural producers in the scope of CAP
Rodzaje i struktura instrumentów wsparcia budżetowego producentów rolnych w ramach Wspólnej Polityki Rolnej
Autorzy:: Runowski, H.
Tematy:: financial support
budget
agricultural producer
Common Agricultural Policy
2014-2020 period
analysis
European Union country
direct payment
wspólna polityka rolna
producenci rolni
rodzaje i struktura wsparcia
Unia Europejska
instrumenty wsparcia finansowego; Pokaż więcej
Wydawca:: The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1789904.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The aim of the article is to identify the types and structures of applied instruments of financial support for agricultural producers from the budget support in the scope of CAP, justify the aims of financially supporting agricultural producers as well as analyse the structure of this support by incorporating various CAP instruments in the years 2014-2020. Analyses were conducted on the basis of data from the European Court of Auditors for particular EU countries. On the basis of averaged data for this period, it was established that the basic instrument of budget support for agricultural producers are direct payments (BPS or SAPS depending on the EU country). The second most significant instrument is payments for “greening”. Other support instruments are of lesser significance, though continue to play an important social and economic role. In the scope of CAP, there are discrepancies between both the significance and structure of particular budget support instruments for agricultural producers.
Celem artykułu jest rozpoznanie rodzajów i struktury stosowanych instrumentów wsparcia finansowego producentów rolnych w poszczególnych krajach Unii Europejskiej. Przedstawiono warunki korzystania przez producentów rolnych ze wsparcia budżetowego w ramach WPR, uzasadnienie celowości wspierania finansowego producentów rolnych oraz przeanalizowano strukturę tego wsparcia z uwzględnieniem różnych instrumentów WPR w latach 2014-2020. Analizę przeprowadzono na podstawie danych Europejskiego Trybunału Obrachunkowego dla poszczególnych krajów UE. Na podstawie uśrednionych za ten okres danych ustalono, że podstawowym instrumentem wsparcia finansowego producentów rolnych jest płatność podstawowa (BPS lub SAPS w zależności od kraju UE). Drugim pod względem znaczenia instrumentem jest płatność z tytułu „zazielenia”. Pozostałe instrumenty wsparcia mają mniejsze znaczenie, choć również pełnią ważną ze społecznego i ekonomicznego punktu widzenia rolę. Pomiędzy krajami UE występują różnice zarówno pod względem znaczenia i struktury poszczególnych instrumentów wsparcia budżetowego producentów rolnych w ramach WPR.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "direct payment" wg kryterium: Temat