Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "discourse discrimination" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Розвиток теорії cоціолінгвістики: формування змісту поняття „мова ворожнечі” як форми дискурсивної дискримінації
Development of Sociolinguistic Theory: Formulating the Notion of ‘Hate Speech’ as a from of Discourse Discrimination
Autorzy:
Maciuk, Hałyna
Tematy:
sociolinguistic
sociolinguistic theory
‘hate speech’
discrimination
discourse discrimination
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790715.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The article formulates the need for studying the problem of hate speech, which is a form of discrimination, in sociolinguistics. The author describes the experience of studying discrimination in Western science (interdisciplinary approach) as well as aspects of formulating the notion in international and Ukrainian legislation. The paper also tracks the linguistic principles involved in examining the problem. The prospects for further research consist in the unification of category content and the meanings of the terms discrimination, discourse discrimination and hate speech in sociolinguistics with the purpose of applying these categories as tools for analysing the language situation in Ukraine.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
NIEPEŁNOSPRAWNOŚĆ W POLSKIM DYSKURSIE SPOŁECZNO-MEDIALNYM
DISABILITY IN THE POLISH SOCIAL AND MEDIA DISCURSE
Autorzy:
Paź, Karolina
Opis:
Praca przybliża problemy i nieprawidłowości w sposobie ukazywania niepełnosprawności w polskim dyskursie społeczno- medialnym. Przekazy te często oparte są na krzywdzących stereotypach i uprzedzeniach. Na przestrzeni ostatnich lat dzięki osiągnięciom naukowym, przemianom technologicznym i kulturowym obserwujemy pozytywne zmiany w tworzonym dyskursie. Autor przedstawia historię oraz ewolucję dyskursu o niepełnosprawności. Nakreśla modele niepełnosprawności oraz bazujące na ich podstawie przykłady przekazów medialnych oraz społecznych. Przedstawione zostają również przyczyny i skutki zachodzących w tym obszarze zmian. Podkreślona jest szczególna rola Internetu oraz szeroko pojętych social mediów, które stały się przestrzenią do tworzenia nowej narracji opartej o równość.
Text presents the problems and irregularities in the way disability is presented in the Polish social and media discourse. These coverages are often based on unfair stereotypes and prejudices. In recent years, thanks to scientific achievements, technological and cultural changes, we have been observing positive changes in the created discourse. The author presents the history and evolution of the disability discourse. Outlines models of disability and the examples of media and social coverages based on them. The causes and effects of the changes taking place in this area are also presented. The special role of the Internet and broadly understood social media are emphasized, which have become a space for creating a new narrative based on equality.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Representations of Female and Male Athletes and Their Achievements in the Discourse of the Olympic Games
Prezentacja zawodniczek i zawodników oraz ich osiągnięć w dyskursie igrzysk olimpijskich
Autorzy:
Smołkowicz, Magdalena
Opis:
Niniejsza praca składa się z trzech rozdziałów, w których przedstawiono oraz omówiono wybrane zjawiska związane ze sportem. Rozdział pierwszy zatytułowany “Media, Discourse and Sports” poświęcony jest wyjaśnieniu terminów takich jak media discourse, sports discourse, media genre i jego trzech gatunków oraz sports discourse. Rozdział skupia się na dokładnym omówieniu komentatorstwa sportowego w telewizji i w Internecie oraz koncentruje się na wybranych badaniach przedstawiających różne zjawiska występujące w medialnym dyskursie sportowym.Rozdział drugi zatytułowany “Sports Discourse and Critical Discourse Analysis” poświęcony jest wyjaśnieniu czym jest Krytyczna Analiza Dyskursu (CDA). W tym rozdziale przedstawiono główne założenia oraz charakterystykę wymienionego podejścia analitycznego. Rozdział drugi zajmuje się ponadto przestawieniem i omówieniem wybranych badań prowadzonych w nurcie Krytycznej Analizy Dyskursu związanych z dyskursem sportowym, dyskursywnym przedstawieniem kobiet i mężczyzn w sporcie oraz ich portretem kreowanym przez media.Rozdział poświęcono dogłębnej analizie wybranych artykułów pobranych z oficjalnej strony igrzysk olimpijskich. Artykuły omawiają zwycięstwa i porażki kobiet i mężczyzn z czterech wybranych dyscyplin sportowych. Analiza wykazała, że dyskryminacja zawodniczek nie jest w żaden sposób manifestowana w analizowanych artykułach oraz że zarówno kobiety jak i mężczyźni są prezentowani i traktowani w jednakowy sposób. Innymi słowy, prezentacja ich osiągnięć i niepowodzeń jest porównywalna.
The current study contains three chapters in which selected sports-related phenomena are presented and thoroughly discussed. Chapter 1 titled “Media, Discourse and Sports” is concerned with explaining the terms media discourse and sports discourse. It focuses on presenting and describing what media genre and its three types are and it pays particular attention to selected studies related to media discourse. The second objective of this chapter is to explain the term sports discourse. The chapter also offers a detailed discussion of sports commentary in media such as television and the Internet, and it focuses on different phenomena examined within media sports discourse. Chapter 2 titled “Sports Discourse and Critical Discourse Analysis” focuses on what Critical Discourse Analysis (CDA) is. It investigates the main approaches of the framework, its characteristics and assumptions. The chapter also seeks to present and discuss selected CDA-informed studies related to sports discourse and it explains discursive constructions of female and male athletes, their portrayal in the media and discursive strategies undertaken to describe them. Chapter 3 offers an analysis of selected articles retrieved from the official website of the Olympic Games. The articles cover presentations of female and male athletes performing four chosen sports disciplines. The main result of the research shows that discrimination of female athletes is not manifested in the articles under study and that sportswomen and sportsmen are treated equally by the authors, that is, the presentations of their achievements and failures are comparable.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Patricia Hill Collins’ concepts of intersectionality and Stephen Lukes’ concepts of power in the sociological understanding of political correctness
Autorzy:
Nekhaienko, Oksana
Tematy:
political correctness
discrimination
power
intersectionality
discourse
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2142001.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The article actualizes the issue of political correctness and the need to develop tools for its further study. Political correctness is considered in the context of gender studies and power relations. The concept of attitudes towards political correctness is revealed, and an attempt is also made to reveal the mechanism of the formation of linguistic attitudes in the mass consciousness through the prism of the concepts of Stephen Lukes and Patricia Hill Collins. The historical and theoretical foundations of the formation of intersectionality are also considered. Intersectionality is focused on the study of hierarchical differences between individuals and groups, depending on the complex intersections of their position in society, determined by many parameters. Respectively, the intersectional approach to the analysis of power and language allows us to solve a number of methodological difficulties associated with the combination of macro and micro levels, which makes possible the further empirical analysis of political correctness directly as a social phenomenon, while taking it out of the linguistic sphere. Political correctness is studied as a formal embodiment of intersectionality, taking into account all the features of cross-identity in linguistic practices. The use of the intersectional method makes it possible to reveal political correctness not only as speech prescriptions, but as a multi-component phenomenon that must be considered in close connection with various kinds of discrimination. The role of power, as the main element, in the mechanisms of interiorization of attitudes towards political correctness is revealed. We highlight the role of symbolic power in ensuring voluntary consent, which is the basis for political correctness and ensures its relatively stable nature. The possibility of using discourse analysis as one of the main methods of studying political correctness is substantiated.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Understanding Donald J. Trump. Comprehensive analysis of the political discourse created by the use of rhetoric on Twitter (2015–2021)
Autorzy:
Homańska, Agnieszka
Tematy:
rhetoric
discourse
president
Donald Trump
discrimination
populism
Pokaż więcej
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/9195741.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
This paper aims to explore the correlation between rhetoric, political views, and actions and how the construction of utterances conveys ideological meaning. Specifically, I examine the nature of rhetoric, its structure, and its impact on the overall tone of an utterance. The analysis reveals that rhetorical devices can manipulate and create messages promoting segregation and discrimination. To illustrate this, I focus on D. Trump’s statements, particularly his use of Twitter to communicate. I analyze his selection of vocabulary and figures of speech, demonstrating his use of hate speech and misogynistic and racist thoughts. Drawing on the work of prominent linguists such as T. Van Dijk, R. Harris, and M. Reisigl, I examine the rhetorical devices used by Trump and their influence on the overall message conveyed. I support the analysis with press publications, articles, and books that provide further insight into Trump’s language use. The conclusions summarize my findings and emphasize the link between rhetoric and political actions and views.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
“Nonnative? Next!” Native-speakerism in world language job advertisements
Autorzy:
Thompson, Amy S.
Asanov, Emil
Tematy:
native-speakerism
LOTEs
online recruitment discourse
employment discrimination
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/55992473.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Given the lack of research into native-speakerism among teachers of languages other than English (LOTEs), this qualitative study aims to bridge the gap by investigating the discriminatory and inclusive language employed in online recruitment for post-secondary institution instructors of LOTEs. The study also looks at how post-secondary institutions phrase language requirements and whether there is a difference in “native-speaker-teacher” bias depending on the language. For the purposes of this study, qualitative content analysis was used to examine 187 online job advertisements for teaching positions of different LOTEs that were posted by different post-secondary institutions across the United States. The findings of the study show that post-secondary institutions use discriminatory language such as “native” or “near-native” much more often than inclusive language such as “superior language skills,” regardless of the language(s) that the position advertises for. The findings, however, show that job candidates for teaching positions of LOTEs are often required to have “native” or “near-native” proficiency in at least two languages, most commonly English plus the target language of focus.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wstęp do analizy niechęci wobec dzieci. Projekt badań
Introduction to the analysis of resentment towards children.Research project
Autorzy:
Bańczyk, Emilia
Tematy:
niechęć wobec dzieci
dyskryminacja
niegrzeczność
dyskurs
internet
resentment towards children
discrimination
rudeness
discourse
Internet
Pokaż więcej
Wydawca:
Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40434623.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The author presents a research project devoted to expressing resentment towards children on the Internet. The study object is the discourse of Internet users, i.e. statements posted especially in social media. The study is intended to show whether there exists a normalisation of rude behaviour or perhaps even age discrimination. To investigate these questions, the study will aim to answer: how the online discourse about negatively perceived children is shaped, how the Internet users refer to children, what they say about children etc. Thus, I would like to consider adding a special group to the list of discriminated groups, especially if we consider the tradition of speaking well of children. Children as a discriminated group have not been the topic for in-depth analysis in sociological and linguistic works so far. The theoretical background for the decisions made is the normalization of rude behaviour and age discrimination. The methodological equipment of resources for research projects consists in the creation of linguistic discourse analysis, as well as digital humanities tools that enable automatic language processing.
Autorka przedstawia projekt badań dotyczący wyrażania niechęci wobec dzieci w internecie. Przedmiot badań stanowi dyskurs internautów, tj. wypowiedzi zamieszczanych zwłaszcza w mediach społecznościowych. Badanie ma pokazać, czy mamy do czynienia z normalizacją zachowań niegrzecznych, a może wręcz z dyskryminacją ze względu na wiek. Aby to ocenić, konieczne będą odpowiedzi na pytania, tj.: w jaki sposób kształtuje się internetowy dyskurs o negatywnie postrzeganych dzieciach, jak internauci odnoszą się do dzieci, co mówią o dzieciach etc. Tym samym chciałabym rozważyć dołączenie do listy grup dyskryminowanych grupę szczególną, ze względu na tradycję mówienia o dzieciach dobrze. Dzieci jako grupa dyskryminowana nie pojawiały się dotąd jako temat pogłębionych analiz w pracach socjologicznych i językoznawczych. Metodologiczne zaplecze dla projektowanych badań stanowi lingwistyczna analiza dyskursu, a także narzędzia humanistyki cyfrowej, które umożliwiają automatyczne przetwarzanie języka.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polski dyskurs publiczny dotyczący rodzin z wyboru w latach 2003–2013
Polish Public Discourse on Families of Choice in 2003-2013
Autorzy:
Arcimowicz, Krzysztof
Wasiak-Radoszewski, Aleksander
Dębska, Katarzyna
Tematy:
krytyczna analiza dyskursu
związki jednopłciowe/homoseksualne
homofobia
dyskryminacja
critical discourse analysis
same-sex/homosexual relationships
homophobia
discrimination
Pokaż więcej
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/427705.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
W artykule przedstawiono wyniki analizy (sub)dyskursów prasowego, blogowego, kościelnego i parlamentarnego konstytuujących polski dyskurs publiczny na temat związków nieheteroseksualnych. Celem analizy było opisanie głównych strategii dyskursywnych wykorzystywanych w kreowaniu obrazu rodzin z wyboru. Zebrany materiał badawczy w postaci 196 artykułów prasowych, 76 wpisów na blogach, 55 oficjalnych tekstów Kościoła katolickiego i wypowiedzi duchownych oraz 8 stenogramów debat senackich i sejmowych został przeanalizowany z wykorzystaniem programu komputerowego MAXQDA11. Na potrzeby badań została stworzona matryca drzewa kodowego uwzględniająca postulaty podejścia dyskursywno-historycznego w krytycznej analizie dyskursu (głównie założenia metodologiczne Ruth Wodak i Martina Reisigla). W analizowanych tekstach jest widoczny wyraźny podział na zwolenników i przeciwników instytucjonalizacji związków homoseksualnych w Polsce. Należy zauważyć, że dyskursy są dosyć schematyczne, a dynamika przemian obrazowania związków jednopłciowych w latach 2003–2013 jest różna w poszczególnych dyskursach. Największe zmiany, np. pojawienie się inkluzywnych definicji rodziny (obejmujących także związki homoseksualne), można dostrzec w dyskursach prasowym i blogowym. Najbardziej konserwatywny i homofobiczny okazał się dyskurs kościelny, w którym ani razu nie określono związku osób tej samej płci mianem rodziny. Co ciekawe, w dyskursie parlamentarnym w 2013 roku postawy homofobiczne były bardziej widoczne niż podczas debat senackich w 2004 roku.
The article presents the results of the analysis of press, blog, church and parliamentary (sub)discourses constituting Polish public discourse on non-heterosexual relationships. The objective of the analysis is to describe principal discursive strategies employed in creating the image of families of choice. The collected research material in the form of 196 press articles, 76 blog posts (entries), 55 official texts of the Catholic Church and opinions of clergymen as well as 8 transcripts of parliamentary debates were analyzed with the computer program MAXQDA11. For the purposes of the research a matrix of the code tree was developed, which took into consideration proposals of discourse-historical approach in the critical discourse analysis (principal methodological assumptions of Ruth Wodak and Martin Reisigl). In the texts a clear division between supporters and opponents of the institutionalization of homosexual relationships in Poland is visible. It is important to note that the discourses are quite schematic and the dynamics of the changes in picturing same-sex relationships over the years 2003–2013 is different in particular discourses. The most considerable changes, for example the appearance of inclusive definitions of family (embracing also homosexual relationships), may be observed in the press and blog discourses. The church discourse turned out to be the most conservative and homophobic, in it a relationship of the people of the same sex has not been defined as a family even once. Interestingly enough, in the parliamentary discourse in 2013 homophobic positions were more visible than during Senate debates in 2004.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analysis of the Polish press discourse towards LGBT+ on the example of "Gazeta Wyborcza" and "Rzeczpospolita"
Analiza dyskursu prasy polskiej wobec LGBT+ na przykładzie „Gazety Wyborczej” i "Rzeczpospolitej"
Autorzy:
Rymarczyk, Damian
Opis:
The purpose of this bachelor thesis is the analysis of discourse of the Polish press towards LGBT + on the example of „Gazeta Wyborcza” and „Rzeczpospolita”. The study also took into account the historical context of the Polish community of non-heteronormative people and actions of the United Right coalition in 2015-2019. The analyzed articles were published in the second half of 2019. Finally, twenty-seven publications of „Rzeczpospolita” and thirty-seven „Gazeta Wyborcza” were examined. The research questions pose are: What discourse do the press titles have regarding towards the LGBT + community and its postulates? Does this discourse depend on the ideological profile of newspapers?The first chapter describes the history of LGBT + community in Poland (initially gay-lesbian groups). It refers to the most important events related to it, such as Action Hyacinth, the first parades and equality marches as well as projects of legislation of partnerships. It shows changes in the approach of respectively ruling political options and society to the increasing visibility of non-heteronormative people. The second part is devoted to the analysis of the activities taken by United Right against LGBT + persons in 2015-2019. The events of the first three years result from the unchanging, negative attitude of the party towards the described minorities. While, 2019 is the time of two election campaigns during which there were further negative events and initiatives that were supposed to mobilize the coalition electorate. The general characteristics of party discourse are based on four variables: passivity, exclusion, hate speech and political strategy. The last chapter is an analysis of the Polish press on the example of "Gazeta Wyborcza" and "Rzeczpospolita". This part contains a description of the newspaper as well as a general and detailed analysis of articles moving topic of the LGBT + community.The results of the analysis shows that "Gazeta Wyborcza" as a title with left-wing views leads a coherent and positive attitude towards the LGBT community + discourse. The daily supports legislation postulated by the LGBT + movement and opposes any discrimination against non-heteronormative people. In turn, „Rzeczpospolita” as a right-wing newspaper, has a neutral or negative attitude towards LGBT +. Her discourse is heterogeneous, and in published articles one may notice voices critically and kindly referring to the discussed minorities. Part of the work has a dual understanding of the LGBT + acronym, as a social movement and persons of a different orientation. Both dailies are at the forefront of the most opinion-forming press and media in Poland in general.The work methodology is based on an analysis of the press discourse in the third chapter and an analysis of the activities of the United Right, which is in the second part. In general, press publications and media reports are important. The research as well as the characteristics of the history of LGBT + and the activities of the United Right are based on it. The first chapter have a reproductive character and is based on existing publications describing LGBT + stories in Poland.
Celem niniejszej pracy licencjackiej jest analiza dyskursu prasy polskiej wobec LGBT+ na przykładzie „Gazety Wyborczej” oraz „Rzeczpospolitej”. W badaniu, pod uwagę wzięte zostały kontekst historyczny polskiej społeczności osób nieheteronormatywnych oraz działania koalicji Zjednoczonej Prawicy w latach 2015-2019. Analizowane artykuły zostały opublikowane w drugim półroczu 2019 roku. Ostatecznie badaniu poddane zostało dwadzieścia siedem publikacji „Rzeczpospolitej” oraz trzydzieści siedem „Gazety Wyborczej”. Postawione pytania badawcze brzmią: Jaki dyskurs wobec społeczności LGBT+ oraz jej postulatów prowadzą analizowane tytuły prasowe? Czy dyskurs ten zależny jest od profilu światopoglądowego gazet? Pierwszy rozdział poświęcony jest historii społeczności LGBT+ w Polsce (początkowo bardziej grup gejowsko-lesbijskich). Odnosi się on do najważniejszych wydarzeń z nią związanych, jak na przykład Akcja Hiacynt, pierwsze parady i marsze równości oraz projekty ustaw w kwestii związków partnerskich. Pokazuje on zmiany podejścia kolejno rządzących opcji politycznych oraz społeczeństwa do zwiększającej się widoczności osób nieheteronormatywnych. Druga część poświęcona jest analizie działań Zjednoczonej Prawicy wobec osób LGBT+ w latach 2015-2019. Wydarzenia pierwszych trzech lat wynikają z niezmiennego, negatywnego podejścia partii wobec opisywanych mniejszości. Rok 2019 natomiast to czas dwóch kampanii wyborczych, podczas których doszło do kolejnych negatywnych wydarzeń oraz inicjatyw które miały za zadanie zmobilizowanie elektoratu koalicji. Ogólna charakterystyka dyskursu partii opiera się na czterech zmiennych: bierność, wykluczenie, mowa nienawiści oraz strategia polityczna. Ostatni rozdział to analiza prasy polskiej na przykładzie „Gazety Wyborczej” oraz „Rzeczpospolitej”. W części tej znajduje się opis badanych dzienników, oraz ogólna i szczegółowa analiza artykułów poruszających temat społeczności LGBT+. Wyniki analizy wskazują, że „Gazeta Wyborcza” jako tytuł o poglądach lewicowych, prowadzi spójny i pozytywnie nastawiony względem społeczności LGBT+ dyskurs. Dziennik popiera prawodawstwo postulowane przez ruch LGBT+ oraz sprzeciwia się wszelkiej dyskryminacji osób nieheteronormatywnych. „Rzeczpospolita” z kolei jako gazeta prawicowa charakteryzuje się neutralnym bądź negatywnym nastawieniem wobec LGBT+. Jej dyskurs jest niejednorodny, a w publikowanych artykułach zauważyć można głosy krytycznie jak i przychylnie odnoszące się do omawianych mniejszości. W części prac zauważyć można dwojakie rozumienie akronimu LGBT+. Oba dzienniki znajdują się w czołówce najbardziej opiniotwórczych tytułów prasowych, jak i mediów w ogóle w Polsce.Metodologia pracy opiera się na analizie dyskursu prasy zamieszczonej w trzecim rozdziale oraz analizie działań Zjednoczonej Prawicy która znajduje się w drugiej części. W ogóle pracy istotnymi były publikacje prasowe oraz doniesienia medialne, na których opiera się badanie prasy jak również charakterystyka historii LGBT+ oraz działań Zjednoczonej Prawicy. Pierwszy rozdział ma charakter odtwórczy i opiera się na istniejących już wydawnictwach opisujących historie LGBT+ w Polsce.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Krytyczna analiza dyskursu sądowego dotyczącego prawnej sytuacji osób homoseksualnych w świetle art. 18 Konstytucji RP
Critical analysis of a judicial discourse on the legal situation of homosexuals in the light of Article 18 of the Constitution of the Republic of Poland
Autorzy:
Zomerski, Wojciech
Tematy:
homoseksualizm
artykuł 18 Konstytucji
Krytyczna Analiza Dyskursu
dyskryminacja
ideologia
doksa
interpelacja
homosexuality
article 18 of the Constitution
Critical Discourse Analysis
discrimination
ideology
doxa
interpellation
Pokaż więcej
Wydawca:
Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/531561.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
W niniejszym artykule dokonuję próby analizy dyskursu sądowego poświęconego osobom homoseksualnym w świetle dyspozycji art. 18 Konstytucji. Celem pokazania tego jak w dyskursie sądowym dochodzi do reprodukcji nierównego traktowania osób homoseksualnych analizuje wybrane orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego oraz sądów administracyjnych. Na poziomie metodologicznym odwołuje się do Krytycznej Analizy Dyskursu. W konsekwencji analiza orzeczeń służy identyfikacji manewrów lingwistycznych, które umożliwiają reprodukcję nierównego traktowania osób homoseksualnych i w rezultacie, analiza ta ma miejsce pod kątem takich pojęć jak interpelacja (Althusser), ideologia (Žižek), doksa, czy habitus (Bourdieu). W pierwszej części przybliżam przedmiot rozprawy, oraz w ograniczonym zakresie opisuję stosunek prawa do homoseksualizmu w Europie w perspektywie historycznej. W drugiej części przybliżam genezę art. 18, na którego ostateczny kształt mieli główny wpływ politycy związani z Kościołem Katolickim. Następnie streszczam komentarze poświęcone art. 18, celem zobrazowania jak przepis ten odbierany jest w doktrynie prawa konstytucyjnego. W finalnej części przytaczam fragmenty wybranych orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego oraz sądów administracyjnych. Jednym z celów tej części jest zidentyfikowanie sposobów myślenia, które umożliwiają osiągnięcie takiej wykładni art. 18 by z zakresu podmiotowego uprawnień przewidzianych dla niesformalizowanych związków wykluczyć osoby homoseksualne. Okazuje się, że błędy te sprowadzają się do bezrefleksyjnego odwoływania się do utrwalonej linii orzeczniczej, nieuzasadnionego odstępowania od wykładni językowej, czy opierania wykładni na różnego rodzaju przemilczeniach oraz kontrfaktycznych założeniach. Ten powszechny sposób interpretowania określam za Pierrem Bourdieu, za pomocą pojęcia doksy. Jej źródło upatruje w doktrynie katolickiej, zakładającej nienaturalność zachowań homoseksualnych i podporządkowanie ludzkiej seksualności celom prokreacji. Artykuł zamyka konkluzja, iż zdemaskowanie założeń aksjologicznych stojących za odczytaniem analizowanego przepisu zmieniłoby zasadniczo charakter dyskusji dotyczącej sytuacji prawnej osób homoseksualnych i być może doprowadziłoby do rychłego roztoczenia opieki ustawodawcy na związki homoseksualne. Jednocześnie wyrażam przekonanie, że zdanie sobie sprawy z konfliktu wartości i jego wyartykułowanie, czyniłoby zadość wymogom demokracji deliberatywnej czerpiącej z teorii komunikacyjnej Jürgena Habermasa, zachęcając przy tym członków społeczeństwa do włączania się w proces dyskursywnego negocjowania realiów społecznych.
In this paper, I make an attempt to conduct a critical analysis of judicial discourse devoted to the situation of homosexual persons in the light of Article 18 of the Constitution of the Republic of Poland. In order to show how unequal treatment of homosexuals is being reproduced, I analyze selected rulings of the Polish Constitutional Tribunal, Supreme Court and administrative courts. On the methodological level I refer to the Critical Discourse Analysis. In the result, the analysis of chosen rulings is conducted in the attempt to spot linguistic maneuvers leading to the reproduction of unequal treatment of homosexuals. Thus, in the course of this analysis I apply such notions as interpellation (Althusser), ideology (Žižek), doxa and habitus (Bourdieu). On the whole, I argue that the flawed interpretation of Article 18 is the result of referring to established judicial standpoint, illegitimate departures from linguistic interpretation, or many kinds of concealment and counterfactual premises. The origins of doxa that is the basis of such practice, might be seen in the Catholic doctrine which is based on the assumption of unnatural character of homosexuality and subordination of human sexuality to aims of procreation. In the end, I come to the conclusion that unmasking of axiological presuppositions underlying interpretation of the analyzed provision would fundamentally change the character of discussion devoted to the legal situation of homosexuals, satisfying Habermasian standards of deliberative democracy, and it might eventually lead to recognition of one-sex relations by legislator.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies