- Tytuł:
-
Sądowa kontrola decyzji uznaniowych i klauzul generalnych
Judicial review of discretionary decisions and decisions based on an interpretation of general clauses - Autorzy:
- Janiszewski, Piotr
- Opis:
-
The main aim of the thesis is to present the issue of judicial review of discretionary decisions and decisions based on an interpretation of general clauses. In the first part of the study, the emphasis was made on a comprehensive reconstruction and description of contemporary concept of administrative discretion in order to highlight features that distinguish it from so-called unlimited discretion. Secondly, the concept of a general clause has been defined which made it possible to show the differences of this concept in relation to the structure of administrative discretion, especially in the light of the model of law enforcement, and to outline the relationship between them. Subsequently, a judicial review model of administrative decisions was generally presented, its scope and criteria in order to indicate the specificity made by the administrative courts control of discretionary decisions and interpretations of general clauses against the control of other decisions, especially the so-called restricted (limited, bound) decisions. At the end of the thesis ware specified risks and the benefits that discussed forms of discretion brings with them and was made an attempt to evaluate their functioning in a democratic state of law.
Głównym celem pracy jest omówienie zagadnienia sądowej kontroli decyzji uznaniowych i klauzul generalnych. W pierwszej kolejności położono nacisk na wyczerpującą rekonstrukcję i opis współczesnego pojęcia uznania administracyjnego w celu uwypuklenia cech odróżniających uznanie administracyjne od tzw. swobodnego uznania. Po wtóre zdefiniowano pojęcie klauzuli generalnej dzięki czemu możliwe było ukazanie odmienności tego pojęcia w stosunku do konstrukcji uznania administracyjnego, zwłaszcza na tle modelu stosowania prawa, oraz nakreślenie relacji zachodzących pomiędzy tymi pojęciami. Następnie ogólnie przedstawiono model sądowej kontroli decyzji administracyjnych, jej zakres i kryteria, aby w dalszej części wskazać specyfikę kontroli decyzji uznaniowych i klauzul generalnych w porównaniu do kontroli innych decyzji, zwłaszcza tzw. decyzji związanych. Na koniec wyszczególniono zagrożenia i korzyści, które ze sobą niosą omawiane formy władzy dyskrecjonalnej oraz podjęto próbę oceny ich funkcjonowania w demokratycznym państwie prawa. - Dostawca treści:
- Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne