Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "error of law" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Prawnokarna kwalifikacja błędu wywołanego nieświadomością treści znamienia technicznoprawnego i normatywnego
Autorzy:
Żółtek, Sławomir
Leszczyński, Aleksander
Tematy:
erorr
error of fact
error of law
legal technical statutory elements
normative statutory elements
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/48899269.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
In criminal law there are basically two types of error – the error of fact and the error of law. The article focuses on the assignment to a specific category of errors caused by the unawareness of the content of the legal technical statutory elements and of normative statutory elements. Therefore, the study links the complicated problem of error with the problem of statutory elements, which is equally complicated and causes doubts in criminal law doctrine. In order to be able to carry out the task, the authors clarified the key concepts, and then conducted a dogmatic analysis of legal technical and normative statutory elements based on numerous examples.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mistake of law and mistake of fact in English law of restitution
Autorzy:
Halberda, Jan
Opis:
The paper discusses the history of the English law doctrine according to which the mistake of law (error iuris) is a bar for restitution. The author seeks to analyze the premises of mistake that led to recovery of the payment. Since the adjudication of the leading case Bilbie v. Lumley (1802) it was settled by the courts that he who had paid while operating under mistake of fact could demand restitution. On the other hand the one who acted under mistake of law could not. Over the last two centuries, until the ground-breaking decision in Kleinwort Benson Ltd v. Lincoln City Council (1999), the distinction into mistake of law and mistake of fact was very important in cases of undue payment. The author ventures whether there are any foundations for the promotion of the thesis that the aforementioned distinction might be an example of the reception of continental doctrines by the English legal system.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
Tytuł:
May contracts be entirely free? Some comparative remarks on various approaches to freedom of contract
Autorzy:
Marzec, Łukasz
Tematy:
freedom of contracts
freedom of agreements
contract nominalism
pledged asset
loss of pledged asset
just price
sale
stratagem
error
comparative study
private law
Roman law
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/926049.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The range of the real freedom of contracts in private law was both a growth factor of societies as well as a measure of the extent of their internal changes. The practice worked out by the Roman lawyers, though limited formally by contract nominalism, became the basis of modern-day solutions. In spite of a simultaneous reconstruction of the social and economic systems which may be summed up after H. Maine as a development from status to contract – the principles of the freedom of contract together with their fundamental limitations, had remained valid. In this context, one may mention the laws which protect the rights of economically weaker subjects, such as the ban on the loss of the pledged asset (lex commissoria), the permissible relation of the price to the value during sale transactions (laesio enormis), maximum prices on basic goods (edictum Diocletanii de pretiis rerum venalium). A special but continually valid issue which is analyzed, among others by Cicero, is that of mutual honesty of vendors and purchasers: to what extent can they make use of the information which is unknown to the other party; at what point we can say that they have overstepped the boundary-line of stratagem. As regards the latter issue, there is no uniformity of opinion in different legal systems; it seems that it is the principle of maximum facilitation of trade that takes the upper hand and is not unknown to the Roman law. The author of the article also analyzes the beginnings of actio de dolo and the different contemporary court experience. In conclusion, the author poses an open question concerning the future of contract law in view of the too far advanced freedom of contracts
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprostowanie błędu w akcie normatywnym ogłoszonym w dzienniku urzędowym
Correction of the Error in the Normative Act Published in the Official Journal – Legal and Legislative Study
Autorzy:
Tkaczyk, Edyta
Tematy:
sprostowanie błędu
ogłaszanie prawa
akt normatywny
norma prawna
error correction
announcement of law
normative act
legal norm
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/59149787.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Artykuł został poświęcony sprostowaniu błędów w aktach prawnych, które zostały wydane na podstawie nowej ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych. Przy sprostowaniu błędu w akcie prawnym należy zwrócić uwagę na konstrukcję błędów, na rodzaj, autora oraz przedmiot aktu prawnego, w którego ramach dokonuje się sprostowania. Poprzez sprostowanie błędu nie dokonujemy czynności kreującej normy prawne. Nie jest więc zasadą że błąd prostuje autor aktu prawnego, lecz organ, który jest odpowiedzialny za jego ogłoszenie. Sprostowanie błędu jest czynnością o charakterze redakcyjnym, technicznym. Nie kreuje ona jednak normy prawnej. Jest to czynność o charakterze deklaratoryjnym. Jednocześnie obwieszczenie o sprostowaniu błędu polega na ogłoszeniu w dziennikach urzędowych. Nabiera ono charakteru urzędowego źródła poznania prawa oznaczonego domniemaniem autentyczności. Kwestią zasadniczą jest to, że ogłoszony akt prawny z błędem jest wiążący do czasu urzędowego sprostowania tego błędu. Możemy powiedzieć, że sprostowanie błędu jest z jednej strony czynnością czysto redakcyjną, i jako taka należy do organu odpowiedzialnego za wydawanie dziennika promulgacyjnego, a nie do organu ustanawiającego dany akt prawny. Z drugiej strony sprostowanie błędu oznacza zmianę treści aktu prawnego, może więc prowadzić do zmiany normy prawnej zawartej w prostowanym akcie, a więc może mieć działanie prawotwórcze. W przywoływanej ustawie nie ma definicji błędu, zawiera ona natomiast zastrzeżenie, że sprostowanie nie może prowadzić do merytorycznej zmiany tekstu aktu prawnego. Możemy przyjąć, że dopuszczalne jest sprostowanie tylko takich błędów, które powstały na etapie ogłaszania i jednocześnie nie mają charakteru merytorycznego.
The article is dedicated to the correction of errors in the legal act that has been issued on the basis of the new act dated 20 July 2000 on publication of normative acts and some other legal acts. When correcting an error in the legal act, it is necessary to pay attention to the structure of errors, as well as to their type, the author and subject matter of the legal act under which the correction is made. Correction of the error does not entail the act of creating legal norms. It is not a rule that the error is corrected by the author of the legal act, but rather by the body responsible for its publication. Correction of the error is editorial and technical by nature. It does not create a legal norm. It is a declaratory action. Also, the announcement of the error correction is published in official journals. It acquires the status of an official source of law, designated by the presumption of authenticity. It is essential to note that the legal act announced with an error remains binding until the error is officially corrected. One can say that correction of the error is on the one hand purely editorial and as such attributable to the body responsible for issuing the promulgation journal, rather than to the body enacting the legal act. On the other hand, correction of errors entails changes to the content of the legal act, and therefore may lead to changes to the legal norm included in the corrected act, which means law -making effects. The aforementioned act does not give any definition of the error, yet includes a provision stating that correction must not lead to substantive modification of the legal act. One can assume that it is permissible to correct the errors that emerged at the publication stage and are not substantive by nature.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O sposobach normowania i dekodowania treści zamiar u w perspektywie tzw. znamion normatywnych oraz okoliczności wyłączających bezprawność
About the methods of describing and interpreting from the statutory provisions the required content of intent in the perspective of the so-called normative features of a prohibited act and premises excluding unlawfulness
Autorzy:
Zakrzewski, Piotr
Tematy:
error in criminal law
the normative features
premises excluding unlawfulness
culpability
intent
the error about the law
the error about the facts
the error regarding features of a prohibited act
błąd w prawie karnym
znamiona normatywne
okoliczności wyłączające bezprawność
wina
zamiar
błąd co do prawa
błąd co do faktów
błąd co do znamion
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1596039.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Artykuł zawiera analizę poglądów dotyczących 1) miejsca znamion typu czynu zabronionego w strukturze normy sankcjonowanej, 2) relacji okoliczności wyłączających bezprawność do normy sankcjonowanej oraz do znamion typu czynu zabronionego, a także 3) sposobów rozumienia pojęcia „znamiona normatywne”. Zaprezentowane zostało, w jaki sposób ustawowy zapis zakresu zastosowania konstrukcji 1) błędu co do okoliczności stanowiących znamiona typu czynu zabronionego, 2) błędu co do okoliczności stanowiących znamiona okoliczności wyłączających bezprawność oraz 3) błędu co do okoliczności wpływających na ustalenie świadomości po stronie sprawcy tego, że jego zachowanie jest bezprawne, wpływa na przyjęcie konwencji co do tego, co powinno stanowić treść świadomości sprawcy, aby można było przyjąć, że zrealizował on znamiona czynu zabronionego umyślnie. W artykule omówiono sposoby zapisywania strony podmiotowej oraz unormowania błędu w ustawie. Zaprezentowano poglądy na interpretację rozgraniczenia pomiędzy przesłankami strony podmiotowej i przesłankami warunkującymi przypisanie sprawcy zawinienia. Całość rozważań teoretycznych przeniesiono na grunt obecnie obowiązującego kodeksu karnego.
The article contains an analysis of views on 1. the issue of the features of a prohibited act in the structure of the sanctioned norm, 2. the relation between the circumstances excluding unlawfulness and the features of a prohibited act, and 3. the issue of “the normative features”. Author’s view on what in the statutory provisions, which are regarded to the issue of the scope of 1. the error regarding features of a prohibited act, 2. the error regarding premises excluding unlawfulness and 3. the error regarding circumstances affecting the perpetrator’s consciousness that his behavior is unlawful, should be contained, is presented in the study. There is also a revision of what should enclose the content of the perpetrator’s consciousness, so that it can be assumed that he has fulfilled the features of a prohibited act intentionally. The article discusses the methods of describing in statutory provisions the mental state of a prohibited act and the issue of the error. Author’s view on the method of the interpretation of the distinction between premises of a mental state of a prohibited act and premises constitute conditions of the assignment of culpability to the perpetrator, also is presented in the article. All theoretical considerations were transferred to the current criminal code.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybrane aspekty tekstów jednolitych samorządowych aktów prawa miejscowego
Selected aspects of texts of the self-governmental consolidated statues of local law
Autorzy:
Lewicki, Marek
Tematy:
tekst jednolity
sprostowanie błędu
prawo miejscowe
zasady techniki prawodawczej
zmiana aktu normatywnego
consolidated text
correction of an error
local law
principles of the legislative technique
an amendment to a statute
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/685848.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Practice of amending many times a statute gives rise to some problems in establishing binding contents of the statute. These problems should be eliminated by an institution of a consolidated text. This paper focuses on selected aspects of this legal institution with respect to statutes of local law. It explains regulations normalizing an obligation to announce these texts, their legal character as well as principles of eliminating errors occurring in them . It also emphasizes a necessity of due diligence when editing these texts in order to prevent consolidated texts from being against the binding law.
Praktyka wielokrotnego nowelizowania aktu normatywnego rodzi problemy w ustaleniu obowiązującej treści tego aktu. Problemy te eliminować ma instytucja tekstu jednolitego. Niniejsze opracowanie poświęcone zostało wybranym aspektom tej instytucji prawnej w odniesieniu do aktów prawa miejscowego. Przybliża ono regulacje normujące obowiązek ogłaszania tych tekstów, ich charakter prawny, a także zasady eliminowania zaistniałych w nich błędów. Podkreśla się również konieczność dokładania najwyższej staranności przy ich redagowaniu w celu zapobieżenia pojawiania się w obrocie prawnym tekstów jednolitych niezgodnych z obowiązującym stanem prawnym.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wady oświadczenia woli w umowach zawieranych na internetowym rynku konsumenckim
Defects of consent in contracts concluded on the online consumer market
Autorzy:
Południak-Gierz, Katarzyna
Wydawca:
Wydawnictwo C. H. Beck
Opis:
W monografii podjęto rozważania na temat przydatności kodeksowej regulacji wad oświadczenia woli w konsumenckim obrocie internetowym wobec ewolucji koncepcji oświadczenia woli oraz rozbudowy instrumentów ochrony konsumenta o charakterze nieindywidualnym. Wskazano mechanizmy zastępcze, które wypierają w praktyce regulację wad oświadczenia woli oraz poddano analizie wpływ rozwoju środowiska internetowego na adekwatność kodeksowego unormowania, co umożliwiło kompleksową ocenę uregulowań przyjętych w systemie prawnym. Każda z części publikacji rozpoczyna się od wyznaczenia zakresu sytuacji, w których może wystąpić określona wada oświadczenia woli, następnie przedstawiane są czynniki zmniejszające jej przydatność, po czym wskazywane są inne mechanizmy prawne, których zastosowanie jest dopuszczalne. Wyczerpująco omówiono następujące zagadnienia: - ewolucja celu regulacji wad oświadczeń woli – w tym: kontekst historyczny, dążenie do wyrównania szans w realiach masowych umów konsumenckich oraz kierunki dalszego rozwoju regulacji w kontekście przemian technologicznych; - skutki działania osoby niezdolnej do samodzielnego złożenia oświadczenia woli – w stanie wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli, o ograniczonej zdolności do czynności prawnych lub pozbawionej zdolności do czynności prawnych. Wychodząc od analizy ewolucji celu regulacji, określono elementy, które mogą uniemożliwiać jego realizację w przypadku umów zawieranych na konsumenckim rynku internetowym. Wskazano konsekwencje prawne działania osoby niezdolnej do zawarcia umowy a także typowe dla środowiska internetowego problemy z tym związane i możliwe sposoby ich rozstrzygnięcia; - brak zamiaru wywołania skutków prawnych – zwrócono uwagę na instytucję pozorności i jej przydatność w konsumenckim obrocie internetowym oraz przedstawiono różne sposoby rozwiązania problemów związanych ze złożeniem oświadczenia woli w środowisku internetowym pomimo braku zamiaru wywołania skutków prawnych (w tym m.in.: poprzez zastosowanie reguł przypisania, system potwierdzeń, mechanizm inkorporacji wzorca umownego, odstąpienie od umowy); - działanie w zaufaniu do nieprawdziwego obrazu rzeczywistości (błąd) – omówiono takie kwestie jak: brak zachowania należytej staranności przez składającego oświadczenie woli, przedkontraktowe obowiązki informacyjne, nierzetelne lub nielojalne działanie drugiej strony umowy, wyłączenie możliwości wystąpienia błędu poprzez zastosowanie wykładni opartej na standardzie uzasadnionych oczekiwań konsumenta, wpływ zastosowania nowych technologii na możliwość powołania się na błąd; - działanie pod wpływem nacisku (groźba i inne sposoby wymuszenia zachowania) – przedstawiono typowe sytuacje, w których groźba pochodzi od osoby trzeciej, od podmiotu tradycyjnie uznawanego za słabszy lub od przedsiębiorcy oraz ich konsekwencje (dopuszczalność powołania się na groźbę i inne mechanizmy ochronne); - oświadczenie woli spowodowane nadużyciem szczególnych okoliczności po stronie oświadczającego przez inną osobę – poddano analizie ewolucję wykładni poszczególnych przesłanek wyzysku, alternatywne mechanizmy ochronne znajdujące zastosowanie w przypadku dysproporcji pomiędzy podmiotami prawa cywilnego i problemy związane z personalizacją w konsumenckim obrocie internetowym. Przeprowadzone w monografii rozważania umożliwiają udzielenie odpowiedzi na pytanie o przydatność kodeksowej regulacji wad oświadczeń woli, a także pozwalają na dostrzeżenie regulacji szczególnych, bardziej dopasowanych do wymogów internetowego obrotu konsumenckiego. Praca stanowi monograficzne wydanie rozprawy doktorskiej obronionej na Wydziale Prawa i Administracji UJ w Krakowie w 2019 r.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Książka
Tytuł:
Error and deceit as examples of defects in declaration of intent
Błąd oraz podstęp jako przykłady wad oświadczenia woli
Autorzy:
Chwierut, Katarzyna
Opis:
Tematem niniejszej pracy licencjackiej jest problematyka błędu i podstępu jako wad oświadczenia woli. Powyższe zostało uregulowane w księdze pierwszej, dziale IV Kodeksu cywilnego. Celem pracy jest przeanalizowanie spornych kwestii, które dotyczą uchylania się od skutków czynności prawnych w wyniku błędu lub podstępu. W rozdziale pierwszym omówione zostaną podstawowe zagadnienia dotyczące rozumienia pojęcia czynności prawnej oraz oświadczeń woli w Kodeksie cywilnym. W dalszej kolejności przedstawiony zostanie katalog wad oświadczenia woli, a także konsekwencje prawne, z którymi wiążą się dane wady. W rozdziale drugim przedstawione zostaną problematyczne kwestie związane z błędem jako wadą oświadczenia woli. W razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę, chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z łatwością błąd zauważyć (art. 84 ust. 1 KC). W ostatnim rozdziale natomiast przybliżone zostaną zagadnienia dotyczące podstępu. Z podstępem mamy do czynienia jeżeli błąd wywołała druga strona podstępnie, uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu może nastąpić także wtedy, gdy błąd nie był istotny, jak również wtedy, gdy nie dotyczył treści czynności prawnej (art. 86 KC)
The subject of the submitted Bachelor thesis is the issue of error and deceit as examples of defects in declaration of intent. These are regulated in the Civil Code, Section IV. ‘Defects in Declaration of Intent’. The purpose of the thesis is analysing contentious issues connecting with the avoidance of effects of declaration due to error or deceit. In the first chapter are discussed basic issues of the concept of legal action and a declaration of intent in the Civil Code. Next, is presented a catalog of defects declaration of intent and their legal consequences. In the second chapter are presented problematic issues connected with an error as an example of defect in declaration of intent. In the case of an error in the substance of a legal act, the legal effects of this declaration of intent maybe avoided. If, however, the declaration of intent is made to another person, its legal effects may be avoided only if the error was caused by that person, even if it was not his fault, or if that person was aware of the error or could easily have noticed it. In the last chapter is brought the issue of the deceit. If an error is caused by the other party with the intent to deceive, the legal effects of a declaration of intent made under the influence of the error may also be avoided if the error is not material or if it does not relate to the substance of a legal act.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Błąd co do przymiotu osoby spowodowany podstępem, jako tytuł nieważności małżeństwa w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. Faltin z 30 X 1996
L’errore circa la qualità della persona causato dal dolo come il titolo di nulità del matrimonio alla luce della sentenza della Rota Romana с. Faltin del 30 ottobre 1996
Autorzy:
Góralski, Wojciech
Tematy:
błąd co do przymiotu osoby
przymiot osoby
podstęp
nieważność małżeństwa
wyrok Roty Rzymskiej
error as to the quality of person
quality of person
deception
nullity of marriage
case-law of the Roman Rota
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/663293.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
I turno rotale с. Faltin, in causa Pragen., ha sentenziato (in terza istanza) la nullità del matrimonio dal titolo dell' errore dell’attore circa la qualità della persona (la gravidanza della convenuta) causato dal dolo dalla parte della convenuta. L’autore presenta e commenta suddetta sentenza.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
W poszukiwaniu środków ochrony prawnej małoletniego spadkobiercy przed mimowolnym przyjęciem spadku
In search of legal measures protecting a minor heir from the involuntary acceptance of succession
Autorzy:
Jasiakiewicz, Tomasz
Tematy:
succession law; acts exceeding the scope of ordinary management of the child’s property; time limit to reject succession; rejection of succession by a minor heir; permission to reject succession on a minor’s behalf; motion for the court to accept the declaration to reject succession; avoiding the legal consequences of a lack of declaration to reject succession in the time limit due to the error of law; analogia legis
prawo spadkowe; czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka; termin na odrzucenie spadku; odrzucenie spadku przez małoletniego; zezwolenie na odrzucenie spadku w imieniu małoletniego; wniosek o odebranie przez sąd oświadczenia o odrzuceniu spadku; uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w terminie z uwagi na błąd co do prawa; analogia legis
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693860.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
According to the prevailing opinion, the period of time allowed for the acceptance or rejection of succession (Article 1015 para. 1 of the Civil Code) requires modification when the parents submit to the court a motion to be granted the permission to reject succession on a minor’s behalf (Article 101 para. 3 of the Family and Guardianship Code). There is a risk the Court may grant its permission after the lapse of the strict time limit and the minor would lose his or her right to reject the succession. To avoid such a situation, in the way of analogia legis, the provisions on limitation of claims or the provisions on transmission are applied to the period of the time allowed for acceptance or rejection of succession. The paper proves that Article 1015 para. 1 of the Civil Code is not burdened with the constructional loophole, therefore there are no reasons for applying analogia legis. The time limit may be preserved if the parents submit a motion to make the declaration to reject succession to the court. If they fail to do so and the time limit has lapsed, it is possible to avoid the legal consequences of a lack of declaration to reject succession in the time limit due to an error of law (Article 1019 of the Civil Code).
Według dominującego poglądu bieg terminu na przyjęcie lub odrzucenie spadku (art. 1015 § 1 k.c.) wymaga modyfikacji w przypadku złożenia przez rodziców wniosku o udzielenie zezwolenia na odrzucenie spadku w imieniu małoletniego (art. 101 § 3 k.r.o.). Istnieje ryzyko, że sąd udzieli zezwolenia już po upływie terminu zawitego i małoletni utraci prawo do odrzucenia spadku. Aby tego uniknąć, do biegu terminu na przyjęcie lub odrzucenie spadku w drodze analogia legis stosuje się przepisy o przedawnieniu względnie przepisy o transmisji. W artykule wykazano, że art. 1015 § 1 k.c. nie jest dotknięty luką konstrukcyjną, a więc brak jest przesłanek dla stosowania analogia legis. Termin bowiem może zostać zachowany, jeżeli rodzice w czasie jego biegu złożą w sądzie wniosek o odebranie oświadczenia o odrzuceniu spadku. Jeżeli tego nie uczynili i termin upłynął, istnieje możliwość uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku w terminie z uwagi na błąd co do prawa (art. 1019 k.c.).
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies