Temat: farm group - Prolib Integro

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Integration into agricultural producer groups as a manifestation of rural entrepreneurship
Autorzy:: Czapiewska, Gabriela
Tematy:: agriculture
farm producer group
integration
rural entrepreneurship; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2108153.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Entrepreneurship is an integral part of rural development contributing to activation, competitiveness and innovation. One manifestation of rural entrepreneurship is farmers associating into producer groups. The article aims to analyse the determinants of rural entrepreneurship and the functioning of integration processes in agriculture based on Poland’s example of agricultural producer groups. The paper presents the theoretical basis for developing collective entrepreneurship in rural areas and agricultural producer groups’ current state. The goals and motives for the operation of such producer groups and their benefits are presented. Their formation is the result of integration processes taking place in agriculture, both horizontal and vertical. This study is theoretical, based on the literature and the analysis of legal structures and desk research with secondary sources of information from the Agency for the Restructuring and Modernization of Agriculture. The issues discussed constitute a starting point for further research.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: The use of the DEA method to measure the efficiency of the production process based on a group of farms
Wykorzystanie metody DEA do badania efektywności procesu produkcyjnego na przykładzie grupy gospodarstw rolnych
Autorzy:: Barczak, A.
Tematy:: DEA method
data envelopment analysis zob.DEA method
measurement
efficiency
production process
farm group
index analysis
FADN system; Pokaż więcej
Wydawca:: Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie. Wydawnictwo Uczelniane ZUT w Szczecinie
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/78347.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Wyposażenie sadowniczej grupy producenckiej w środki techniczne
Provision of technical equipment to orchard producers group
Autorzy:: Szeląg-Sikora, A.
Kowalski, J.
Tematy:: grupa producencka
gospodarstwo rolne
park maszynowy
producers group
farm
machinery stock; Pokaż więcej
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/286911.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: W pracy dokonano oceny wyposażenia zaplecza technicznego w sadowniczej grupie producenckiej zrzeszającej 10 gospodarstw indywidualnych ukierunkowanych na produkcję sadowniczą. Na podstawie zebranych informacji dokonano obliczeń wybranych wskaźników charakteryzujących park maszynowy oraz budynki. Poziom wyposażenia grupy producenckiej oraz zrzeszonych w niej gospodarstw indywidualnych autorzy ocenili na zadawalający zarówno pod względem wyposażenia ilościowego jak i jakościowego.
The work was an evaluation of equipment of technical back-up facilities in an orchard producers group encompassing 10 individual farms specialising in orchard production. On the basis of collected information, selected indicators characterising the machinery fleet and buildings were calculated. The level of equipment of the producers group and individual farms belonging to it was evaluated by the authors as satisfactory both in terms of quantity and quality.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Mitochondrial DNA variability in Gyimesi Racka and Turcana sheep breeds
Autorzy:: Kusza, Szilvia
Zakar, Erika
Budai, Csilla
Cziszter, Ludovic-Toma
Padeanu, Ioan
Gavojdian, Dinu
Tematy:: farm animal conservation
genetic diversity
mtDNA
trans-boundary breeds
Zackel group; Pokaż więcej
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Biochemiczne
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1039104.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The current knowledge and documentation on the origins and relationship between Gyimesi Racka reared in Hungary and the Romanian Turcana is rather controversial. Lack of information and scientific reliable proofs for the divergent theories found in the two countries motivated us to implement a trial using molecular methods to assess the genetic distance and diversity in the two breeds. Hair follicles were collected from Gyimesi Racka (2 phenotypes) and from Turcana (6 ecotypes). The 599 bp segment of the D-loop region of the mitochondrial DNA was sequenced. Altogether, 42 haplotypes were identified, while 23 were found in both populations. Populations were highly diverse according to the haplotype and nucleotide diversity indices. AMOVA analysis showed that most of the variation was observed within populations (98%), indicating a weak genetic structure between the two breeds. Animals were grouped into seven groups based on their phenotype; however genetic distances among them were also low. Tajima's D, Fu's Fs, goodness-of-fit statistics, mismatch distribution and network analysis suggested recent demographic expansion. Current comprehensive mtDNA study indicates that there is very low level of genetic differentiation between the Gyimesi Racka and Turcana populations therefore they are de facto one trans-boundary breed.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Opportunities and threats of agricultural producer groups development
Szanse i zagrożenia rozwoju grup producentów rolnych
Autorzy:: Antosz, Iwona
Kutkowska, Barbara
Wydawca:: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk
Powiązania:: Ustawa z dnia 15 września 2000 r. o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw. Dz.U. nr 88, poz. 983, z 2003 roku nr 229, poz. 2273, z 2004 roku nr 162, poz. 1694 oraz z 2005 roku, nr 175, poz. 1462.
Woś A., 1996: Agrobiznes, mikroekonomia, makroekonomia. T. 1 i 2. Wydawnictwo Key Text, Warszawa.
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 marca 2001 r. w sprawie wykazu produktów i grup produktów, dla których mogą być tworzone grupy producentów rolnych, minimalnej rocznej wielkości produkcji towarowej oraz minimalnej liczby członków grupy producentów rolnych. Dz.U. nr 26, poz. 292.
Le Vay C., 1983: Agricultural Co-operative Theory: A Review. „Journal of Agricultural Economics” 34, 1: 1–12.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 kwietnia 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu i kierunków działań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz sposobów ich realizacji. Dz.U. z 2007 r., nr 77, poz. 514.
Wieś i Rolnictwo
Małysz J., 2002: Rozwój agrobiznesu a procesy integracyjne (cz. 2). „Wieś i Rolnictwo” 1 (114): 25–30.
Małysz J., Trziszka T., 1998: Rynek rolny w świetle wymogów Unii Europejskiej. Centrum Edukacji, Innowacji i Wdrożeń. Wydawnictwo AR we Wrocławiu, Wrocław.
Czyżewski B., 2007: Instytucje w tworzeniu struktur agrobiznesu. W: Uniwersalia polityki rolnej w gospodarce rynkowej. Wydawnictwo AE w Poznaniu, Poznań: 57–67.
Norbert G., 2008: A jak graczem będziesz. Dolnośląskie grupy producentów rolnych. „Twój Doradca” 6: 20–21.
Chałupka P., 2006: Działalność grup producentów rolnych w świetle aktualnych rozwiązań prawnych. Materiały szkoleniowe. DWODR, Świdnica.
Karasiewicz G., 2001: Systemy dystrybucji artykułów rolno-spożywczych na rynku polskim. Diagnoza i koncepcja zmian. Wydawnictwo UW, Warszawa.
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 lutego 2004 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wykazu produktów i grup produktów, dla których mogą być tworzone grupy producentów rolnych, minimalnej rocznej wielkości produkcji towarowej oraz minimalnej liczby członków grupy producentów rolnych. Dz.U. nr 43, poz. 401.
Kondratowicz-Pozorska J., 2008: Rola grup producentów rolnych w budowie systemu informacji gospodarczej agrobiznesu. Prace Naukowe 35. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
Boguta W., 2003: Ustawa o grupach producentów rolnych i ich związkach – jak ją zrozumieć i wdrażać. „BOSS Rolnictwo” 38.
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 kwietnia 2008 r. w sprawie wykazu produktów i grup produktów, dla których mogą być tworzone grupy producentów rolnych, minimalnej rocznej wielkości produkcji towarowej oraz minimalnej liczby członków grupy producentów rolnych. Dz.U. nr 72, poz. 424.
Boguta W., 2006: Organizacja i funkcjonowanie grup producentów rolnych. Poradnik informacyjno-szkoleniowy. Wydawnictwo Krajowej Rady Spółdzielczej, Warszawa.
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze środków pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej. Dz.U. z 2003 r. nr 229, poz. 2273 z późn. zm.
Lemanowicz M., 2004: Grupy producenckie i marketingowe, i ich wpływ na pozycję konkurencyjną rolników na rynku. „Acta Scientiarum Polonorum, Oeconomia” 3 (1): 103–115.
Czyżewski B., Jerzak M. A., 2006: Otoczenie instytucjonalne rolnika oraz jego oddziaływanie na struktury wytwórcze i procesy wymiany w rolnictwie. W: Ekonomiczne uwarunkowania wykorzystania rynkowych narzędzi stabilizacji cen i zarządzania ryzykiem w rolnictwie. Red. M.A. Jerzak, A. Czyżewski. Wydawnictwo AR w Poznaniu, Poznań: 58–59.
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 4 lipca 2003 r. w sprawie wykazu produktów i grup produktów, dla których mogą być tworzone grupy producentów rolnych, minimalnej rocznej wielkości produkcji towarowej oraz minimalnej liczby członków grupy producentów rolnych. Dz.U. z 2003 r., nr 138, poz. 1319.
Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 kwietnia 2007 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Grupy producentów rolnych” objętej Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013. Dz.U. z 2007 r., nr 81, poz. 550.
Skrijka P., 1999: Stowarzyszenia w rolnictwie – jak powstały i dlaczego są potrzebne. „Doradztwo i Edukacja” 3: 5–7.
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 3 lutego 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wykazu produktów rolnych i grup produktów, dla których mogą być tworzone grupy producentów rolnych, minimalnej rocznej wielkości produkcji towarowej oraz minimalnej liczby członków grupy producentów rolnych. Dz.U. nr 30, poz. 258.
Małysz J., 1998: Procesy integracyjne w agrobiznesie. „Wieś i Rolnictwo” 2: 123–124.
Żmija J., Kuczera L., 2002: Agrobiznes jako system. W: Wybrane zagadnienia rynku rolno-żywnościowego. Wydawnictwo CDiEWR, Warszawa: 45–47, 60–61.
Chlebicka A., Fałkowski J., Wołek T., 2008: Powstawanie grup producentów rolnych a zmienność cen. Raport FAPA, SAEPR, Warszawa.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 października 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na wsparcie grup producentów rolnych objętej planem rozwoju obszarów wiejskich. Dz.U. z 2004 r. nr 238, poz. 2391.
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Dz.U. z 2000 r. nr 54, poz. 654, z późn. zm.
Antosz I., 2011: Działalność grup producentów rolnych na Dolnym Śląsku. Praca doktorska. Wydział Nauk Ekonomicznych SGGW, Warszawa.
Opis:: Joining of farmers in producer groups is necessary in the situation of progressing intensification of competition on agricultural markets. Stronger integration of producers ensures economic advantages of production scale and lower costs. Following Poland's integration with EU the process of formation of new groups became more dynamic. The motives for integration were changes in legal regulations and the possibility of obtaining subsidies from the EU budget. Although the number of producer groups has been increasing steadily it still is far from large, especially in relation to the number of agricultural farms operating in Poland. On the basis of surveys conducted among members and leaders of agricultural producer groups efforts to determine development barriers and opportunities of this form of farmers' co-operation were launched. Farmers perceive the advantages of co-operation mainly through joint actions to overcome market barriers, and further financing from the EU budget. The principal barriers are mentality problems, weak economic condition of farms, insufficient engagement of local governments in the activity of producer groups and administrative problems.
Łączenie się rolników w grupy producenckie jest koniecznością w sytuacji postępującego wzrostu konkurencji na rynkach rolnych. Dzięki integracji producenci mogą uzyskać ekonomiczne korzyści skali i ograniczać koszty wytwarzania produktów rolniczych. Po integracji Polski z UE proces zakładania nowych grup zdynamizował się. Impulsem była możliwość uzyskania dofinansowania z budżetu UE. Pomimo stale wzrastającej liczby grup producenckich, jest ich niewiele, zwłaszcza w relacji do liczby gospodarstw rolniczych w kraju. Na podstawie badań przeprowadzonych wśród członków i liderów grup producentów rolnych działających w woj. dolnośląskim dokonano próby zdefiniowania barier i możliwości rozwojowych tej formy współdziałania rolników. Rolnicy dostrzegają korzyści współpracy, głównie poprzez wspólne pokonywanie barier rynkowych, szansę widzą w dalszym finansowaniu z budżetu unijnego. Podstawową barierą są problemy mentalnościowe, a także słaba kondycja ekonomiczna gospodarstw, również zbyt małe zaangażowanie władz lokalnych w działalność grup oraz problemy administracyjne.
Dostawca treści:: RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych

Książka

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Production and technical potential of farms united in the selected producer group
Potencjal produkcyjny i techniczny gospodarstw zjednoczonych w wybranej grupie producentow
Autorzy:: Szelag-Sikora, A.
Cupial, M.
Tematy:: agricultural production
machinery park
production size
agricultural farm
producer group
machine
purchase
storage equipment
cold storage
farm equipment; Pokaż więcej
Wydawca:: Komisja Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/792344.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Wybrane aspekty zespołowego użytkowania maszyn
Chosen aspects of shared utilization of machines
Autorzy:: Kapela, K.
Woliński, J.
Jabłonka, R.
Tematy:: zespołowe użytkowanie maszyn
gospodarstwo rolnicze
maszyna rolnicza
group utilization of machines
agricultural farm
agricultural machines; Pokaż więcej
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/289797.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: W pracy przedstawiono wyniki badań ankietowych dotyczących opinii rolników na temat trzech wybranych aspektów zespołowego użytkowania maszyn. Pierwszy dotyczył barier, które według rolników zniechęcają ich do podejmowania wspólnego użytkowania maszyn. Drugi liczebności grup rolników wspólnie korzystających z maszyn. Trzeci zaś oceny przydatności maszyn do zespołowego użytkowania. Badaniami objęto 117 rolników z czterech gmin powiatu Sokołów Podlaski: Sterdyń, Repki, Ceranów i Kosów Lacki we wschodniej części województwa mazowieckiego. Stwierdzono, że najpoważniejszą barierą hamującą powstawania grup zespołowego użytkowania maszyn badani zaliczyli trudności w porozumieniu się między rolnikami. Liczebność grupy nie powinna przekraczać dziesięciu osób. Zdaniem rolników bardzo dobrze we wspólnym użytkowaniu sprawdziłyby się narzędzia uprawowe (pługi, brony, kultywatory itp.).
Research questionnaire results are presented in the paper regarding farmers’ opinions on the three chosen aspects of shared utilization of machines. The first aspect concerned the barriers that, according to the farmers, deter them from sharing machines with others. The second aspect related to the size of the farmers’ group sharing machines with others. Finally, the third one concerned the evaluation of some machines as to their usefulness for shared utilization. The research was conducted on a group of 117 farmers originating from 4 communes of the Sokołów Podlaski poviat as follows: Sterdyń, Repki, Ceranów, and Kosów Lacki, located in the east of the Mazovian Voivodeship. It was observed that the most significant barrier hindering the formation of groups of machine shared utilization was the difficulty in communication among the farmers. The size of the group should not exceed 10 people. According to the farmers most suitable for shared utilization were such tillage tools as ploughs, harrows, cultivators.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Powierzchnia obszarowa gospodarstw, a wskaźniki eksploatacyjno-ekonomiczne parku maszynowego
Arable area of farms vs. operational and economic indices of the stock of machines
Autorzy:: Kowalski, J.
Szeląg, A.
Tematy:: gospodarstwo rolne
powierzchnia użytków rolnych
grupa obszarowa
park maszynowy
farm
arable area
territorial group
stock of machines; Pokaż więcej
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/289387.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Dokonano oceny wpływu powierzchni użytków rolnych na wartość wskaźników eksploatacyjno-ekonomicznych na przykładzie trzech rejonów rolniczo-produkcyjnych województwa małopolskiego. Zebrane dane w drodze wywiadu kierowanego, pozwoliły na obliczenie przyjętych współczynników. W gospodarstwach posiadających największą powierzchnię użytków rolnych (41-120 ha UR) wartości poszczególnych współczynników przyjmowały najbardziej korzystną postać.
The survey has been made to establish the influence of arable area on the value of operational and economic indices, based on the example of three production and agricultural regions of Małopolskie Voivodeship. Data collected by a survey allowed to calculate the coefficients assumed. The values of individual coefficients were most favourable in farms having the largest arable area (41-120 ha UR).
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Analiza wyposażenia parku maszynowego gospodarstw zrzeszonych w grupie producenckiej ukierunkowanej na produkcje mleka
Analysis of the machinery park infrastructure of farms united in a producers group oriented on milk production
Autorzy:: Szeląg-Sikora, A.
Tematy:: gospodarstwo rolne
park maszynowy
wartość odtworzeniowa
grupa producencka
agricultural farm
machinery park
reproductive value
producers' group; Pokaż więcej
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/289143.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Zakresem pracy objęto grupę producencką ukierunkowaną na produkcję mleka, zrzeszającą 6 gospodarstw rolnych. Celem pracy była analiza wyposażenia parku maszynowego badanych obiektów. Uzyskane wyniki pozwalają wnioskować, iż wyposażenie badanych obiektów jest zgodne z ukierunkowaniem produkcji. Pozwala zmechanizować większość prac oraz dotrzymać terminów agrotechnicznych. W przypadku wskaźnika wartości odtworzeniowej tylko gospodarstwa 3 i 4 nie przekroczyły wartości 500 tys.zł*gosp.-1. Również w tych dwóch gospodarstwach odnotowane najniższe wartości wskaźnika mocy zainstalowanej w parku maszynowym na poziomie zaledwie ok. 5,5 kWh*ha-1UR. Ilościowe wyposażenie we wszystkich obiektach było na zbliżonym poziomie.
The study covered a producers' group oriented on milk production, uniting six farms. The analysis of a machinery park of the examined objects was the purpose of the study. The obtained results allow for reasoning that the infrastructure of the examined objects is compatible with the production trend. It helps to mechanize most of the works and to keep agrotechnological time limits. In case of the reproductive value index, only 3rd and 4th farm did not exceed the value of 500 thousand PLN*farm-1. Moreover, on those two farms, the lowest values of the power index installed in a machinery park on the level about 5.5 kWh*ha-1 of arable land, were reported. Quantity infrastructure in all objects was on a similar level.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Directions of changing of the organizational and legal forms of farms in Poland at the background of selected countries
Kierunki zmian form organizacyjnych i prawnych gospodarstw rolniczych w Polsce na tle wybranych krajów
Autorzy:: Ziętara, Wojciech
Mirkowska, Zofia
Wydawca:: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - PIB
Cytata wydawnicza:: Ziętara W., Mirkowska Z., 2019: Directions of changing of the organizational and legal forms of farms in Poland at the background of selected countries, „Zagadnienia Ekonomiki Rolnej / Problems of Agricultural Economics", nr 3, s. 13-30.
Opis:: The article presents changes that occurred in the structure of farms, including mainly family farms, in Poland and selected European countries, differing in the level of economic development and the political system, up to 1990. The first group of countries covered: Denmark, France, the Netherlands and Germany, while the second one: the Czech Republic, Slovakia, Hungary and Poland. Increasing the scale of production by expanding the area of farms turned out to be insufficient. In the countries of the first group, in France and Germany, mainly Eastern (former East Germany), there were tendencies to create group farms of simplified legal form. In 2016, over 60% of land was used in these forms in France, and more than 70% of land in East Germany. In the countries of the second group, including the Czech Republic, Slovakia and Hungary, after the systemic changes in 1990, the form of family farms did not fully recovered. Although they held a dominant position in the number of farms, in the use of land, their share did not exceed 50%. Most of the land remained in use of group forms: agricultural cooperatives and limited liability companies, which originated from former production cooperatives and state farms. In Poland, family farms remained the dominant legal form. The interest of Polish farmers in group forms of farming is negligible. Also agricultural production cooperatives, whose share in the use of land is small, do not arouse farmers’ interest.
W artykule przedstawiono zmiany, jakie zaszły w strukturze gospodarstw, głównie rodzinnych, w Polsce i wybranych krajach Europy, różniących się poziomem gospodarczego rozwoju i systemem politycznym do 1990 roku. W pierwszej grupie krajów badaniami objęto Danię, Francję, Holandię i Niemcy, natomiast w drugiej Czechy, Słowację, Węgry i Polskę. Zwiększanie skali produkcji przez powiększanie powierzchni gospodarstw okazało się niewystarczające. W krajach grupy pierwszej, we Francji i Niemczech, głównie Wschodnich (była NRD), wystąpiły tendencje do tworzenia gospodarstw zespołowych o uproszczonej formie prawnej. W 2016 roku ziemi w użytkowaniu w tych formach było we Francji ponad 60%, a w Niemczech Wschodnich ponad 70% powierzchni użytków rolnych. W krajach drugiej grupy obejmujących Czechy, Słowację i Węgry po zmianach systemowych w 1990 roku nie nastąpiło pełne odrodzenie formy gospodarstw rodzinnych. Mimo że zajmowały one dominującą pozycję w liczbie gospodarstw, to jednak w użytkowaniu ziemi ich udział nie przekraczał 50%. Większość ziemi pozostała w użytkowaniu form zespołowych: spółdzielni rolniczych i spółek z o.o., w które przekształciły się dawne spółdzielnie produkcyjne i byłe gospodarstwa państwowe. W Polsce dominującą formą prawną pozostały gospodarstwa rodzinne. Zainteresowanie polskich rolników formami zespołowymi jest znikome. Także rolnicze spółdzielnie produkcyjne, których udział w użytkowaniu ziemi jest mały, nie budzą zainteresowania rolników.
Dostawca treści:: Repozytorium Centrum Otwartej Nauki

Artykuł

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "farm group" wg kryterium: Temat