Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "hierarchical functions" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Limitations in detailing of EPC models
Autorzy:
Szczęśniak, B.
Tematy:
hierarchical EPC models
business process modelling
hierarchical functions
Pokaż więcej
Wydawca:
Akademia Morska w Szczecinie. Wydawnictwo AMSz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/358980.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
EPC models provide a subject widely discussed in the literature. The principles applicable, while creating them have been elaborated upon in numerous publications. An analysis of the existing principles indicates certain inconsistencies as far as the creation of hierarchical models is concerned. The problem of combining equivalent EPC models using process interfaces has been discussed in the author’s previous publication. This paper continues to elaborate upon the problems previously raised, pertaining to EPC model linking by means of hierarchical functions. It addresses principles significant from the perspective of creating and linking such models using the aforementioned approach. Specific questionable situations have been described and individual solutions proposed to enable avoiding them.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Automatic stabilization of finite-element simulations using neural networks and hierarchical matrices
Autorzy:
Muga, Ignacio
Służalec, Tomasz
Paszyński, Maciej
Dobija, Mateusz
Paszyńska, Anna
Łoś, Marcin
Opis:
Petrov–Galerkin formulations with optimal test functions allow for the stabilization of finite element simulations. In particular, given a discrete trial space, the optimal test space induces a numerical scheme delivering the best approximation in terms of a problem-dependent energy norm. This ideal approach has two shortcomings: first, we need to explicitly know the set of optimal test functions; and second, the optimal test functions may have large supports inducing expensive dense linear systems. A concise proposal on how to overcome these shortcomings has been raised during the last decade by the Discontinuous Petrov–Galerkin (DPG) methodology. However, DPG has also some limitations and difficulties: the method requires ultraweak variational formulations, obtained through a hybridization process, which is not trivial to implement at the discrete level. Our motivation is to offer a simpler alternative for the case of parametric PDEs, which can be used with any variational formulation. Indeed, parametric families of PDEs are an example where it is worth investing some (offline) computational effort to obtain stabilized linear systems that can be solved efficiently in an online stage, for a given range of parameters. Therefore, as a remedy for the first shortcoming, we explicitly compute (offline) a function mapping any PDE parameter, to the matrix of coefficients of optimal test functions (in some basis expansion) associated with that PDE parameter. Next, as a remedy for the second shortcoming, we use the low-rank approximation to hierarchically compress the (non-square) matrix of coefficients of optimal test functions. In order to accelerate this process, we train a neural network to learn a critical bottleneck of the compression algorithm (for a given set of PDE parameters). When solving online the resulting (compressed) Petrov–Galerkin formulation, we employ a GMRES iterative solver with inexpensive matrix–vector multiplications thanks to the low-rank features of the compressed matrix. We perform experiments showing that the full online procedure is as fast as an (unstable) Galerkin approach. We illustrate our findings by means of 2D–3D Eriksson–Johnson problems, together with 2D Helmholtz equation.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
Tytuł:
Executing the judgments of the Constitutional court over the period 2011-2014
Wykonywanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w latach 2011-2014
Autorzy:
Lisowski, Piotr
Opis:
Celem niniejszej pracy będzie przede wszystkim zbadanie, czy istnieje prawny obowiązek wykonywania orzeczeń, rozumiany jako powinność reakcji organów władzy publicznej na wyrok TK, mający na celu przywrócenie zgodności prawa z Konstytucją? Działania te powinny również wskazać, czy uregulowany został tryb postępowania organów władzy publicznej w zakresie realizacji orzeczeń Trybunału. Przy czym, w niniejszej pracy analizie podane zostaną orzeczenia w sprawie hierarchicznej kontroli norm prawnych. W rozdziale pierwszym przedstawiono m.in. rolę oraz funkcje jakie realizuje Trybunał Konstytucyjny, a także podmiotowy oraz przedmiotowy zakres wykonywania jego orzeczeń. W drugim wskazano podmioty wykonujące te orzeczenia, koncentrując się głównie na działalności ustawodawczej Sejmu i Senatu, organów władzy wykonawczej – Prezydenta RP i Rady Ministrów oraz działalności orzeczniczej Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, prowadzonej w latach 2011-2014. Przywołano także przykłady wydanych w tym okresie orzeczeń TK, które nie zostały dotychczas wykonane. W trzecim rozdziale opisano natomiast wykonywanie orzeczeń sądu konstytucyjnego w Niemczech oraz w Austrii.
The aim of this study will be primarily to examine whether there is a legal obligation to execute judgments, understood as the obligation of public authorities to react to the judgment of the Constitutional Tribunal, aimed at restoring the compliance of the law with the Constitution. These actions should also indicate whether the procedure of public authorities in the terms of implementing the judgments of the Tribunal has been regulated.In this publication I focused on, judgments about hierarchical control of legal norms.The first chapter presents, , the role and functions performed by the Constitutional Tribunal, as well as the subjective and objective scope of enforcement of its judgments. The second part indicates the entities that execute these judgments, focusing mainly on the legislative activity of the Sejm and Senate, executive authorities - the President of the Republic of Poland and the Council of Ministers, and the judicial activity of the Supreme Court and the Supreme Administrative Court in 2011-2014. Examples are also cited of the Constitutional Tribunal's judgments that have not been enforced yet. The third chapter describes the enforcement of decisions of the constitutional court in Germany and Austria
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Dynamiczna klasyfikacja metropolii w światowej sieci powiązań w zakresie usług dla biznesu
Dynamical classification of metropolises in the world connectivity network in the sphere of business services
Autorzy:
Obrębalski, Marek
Tematy:
metropolis
metropolitan functions
the world connectivity network
hierarchical classification
metropolia
funkcje metropolitalne
światowa sieć powiązań
klasyfikacja hierarchiczna
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1861346.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Rezultatem procesu metropolizacji jest kształtowanie sie metropolii w  różnych punktach światowej sieci wielkich miast. Miernikiem określającym metropolie i jej rangę jest przestrzenny zasięg oddziaływania poszczególnych funkcji. Usługi biznesowe tworzą współcześnie niezwykle ważną grupę funkcji metropolitalnych. Zróżnicowany jest jednak stopień włączenia poszczególnych metropolii w światową sieć powiązań w tym zakresie. Pod tym względem metropolie zostały liniowo uszeregowane i poddane hierarchicznej klasyfikacji w dynamicznym układzie obejmującym lata 2000–2008. Wydzielono cztery podstawowe grupy metropolii. Londyn i Nowy Jork tworzą w badanym okresie swoistego rodzaju duopol. Wzrasta ranga metropolii z krajów Europy Środkowo-Wschodniej, w tym Warszawy.
Formation of metropolises in different points of world network of great cities is the result of metropolization process. The measure defining metropolis and its rank is the spatial range of influence of individual functions. Business services form an extremely important group of contemporary metropolitan functions. However, the degree of inclusion of individual metropolises in the world connectivity network is differential. In this regard, metropolises were linearly aligned and surrendered to dynamical hierarchical classification in the period 2000–2008. Metropolises were divided into four main groups. London and New York during this period form a kind of duopoly. The rank of metropolises of the countries of Central and Eastern Europe, including Warsaw, significantly increases.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies