Temat: humanitarian intervention

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Dylemat praw człowieka we współczesnej dyplomacji Francji
The dilemma of human rights in modern France’s diplomacy
Autorzy:: Młynarski, Tomasz
Opis:: This article discusses, focusing on the presidency of Nicolas Sarkozy, selected aspects of France’s foreign policy in the scope of human rights promotion. Human rights are now a permanent component of international relations and democratic states’ foreign policy, moreover their promotion and protection is a matter of the international community legitimate obligation. The author take an attempt to answer following questions: What is the share of France in the promotion and protection of human rights in the world? What place in the French diplomacy human rights take? Has France finished over with the role of “African gendarme” and became a rational player in the former colonial countries? What is the role of humanitarian interventions engagement in the French African policy?
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Dylemat praw człowieka we współczesnej dyplomacji Francji
The dilemma of human rights in modern France’s diplomacy
Autorzy:: Młynarski, Tomasz
Tematy:: France
human rights
foreign policy
humanitarian intervention; Pokaż więcej
Wydawca:: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/505176.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: This article discusses, focusing on the presidency of Nicolas Sarkozy, selected aspects of France’s foreign policy in the scope of human rights promotion. Human rights are now a permanent component of international relations and democratic states’ foreign policy, moreover their promotion and protection is a matter of the international community legitimate obligation. The author take an attempt to answer following questions: What is the share of France in the promotion and protection of human rights in the world? What place in the French diplomacy human rights take? Has France finished over with the role of “African gendarme” and became a rational player in the former colonial countries? What is the role of humanitarian interventions engagement in the French African policy?
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Institutional Responsibility for Mass Atrocity Crimes with Thomas Pogge
Autorzy:: Lea-Henry, Jed
Tematy:: institutional responsibility
atrocity crimes
humanitarian intervention
Thomas Pogge; Pokaż więcej
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2015728.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Humanitarian intervention and the Responsibility to Protect (R2P) are currently limited and encumbered by a pervasive absence of a political will. In states’ calculations, political considerations are constantly winning-out over the moral considerations of saving at-risk segments of our planet. While institutional and legal reforms undoubtedly play a role in addressing this challenge, such reforms and structures have existed for generations now, and have largely failed to bridge this gap from ‘moral necessity to political action’. What has been lacking is a moral understanding of humanitarian crises that is capable of reliably motivating the international community to undertake remedying actions, rather than merely expressions of concern. Such a moral foundation is achievable through institutional cosmopolitanism, an understanding of humanitarian intervention as satisfactions of our negative duties, and specifically the work of Thomas Pogge.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Dilemmas of Modern International Law – Between Legal Inhumane Non-Intervention and Illegal Humanitarian
Autorzy:: Aleksandrowicz, Tomasz
Tematy:: responsibility for protection
humanitarian intervention
use of force; Pokaż więcej
Wydawca:: Collegium Civitas
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2056055.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Over the past decades, threats have arisen in the international security environment related to the functioning of weak and countries unable to fulfill their functions in ensuring security and basic human rights for their citizens, referred to in the doctrine as failed/failing states. The international community has responded with humanitarian intervention that is part of the concept of responsibility for protection (Responsibility to Protect). This article is devoted to the issue of placing this concept in positive international law (remarks de lege lata) and the resulting applications (de lege ferenda comments).
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Interwencja humanitarna w świetle prawa międzynarodowego
Humanitarian intervention under international law
Autorzy:: Kosakowski, Mateusz
Opis:: The thesis focuses on issues of legality of the use of force in international relations, especially those which is motivated by humanitarian concerns. The subject of the paper are historical and theoretical basis of the institution of humanitarian intervention. The author is analysing the problem of the place of humanitarian intervention in the United Nations System. The thesis, based on selected examples of the military conflicts, try to resolve the problem of legality of the use of force, motivated by humanitarian concerns.
Praca porusza problematykę legalności użycia siły w stosunkach międzynarodowych, a w szczególności kwestii stosowania interwencji motywowanych względami humanitarnymi. W opracowaniu poruszane są zagadnienia historyczne tej instytucji oraz jej warstwa teoretyczna. Autor analizuje kwestie miejsca interwencji humanitarnej w Systemie Narodów Zjednoczonych. W oparciu o wybrane przykłady z historii konfliktów zbrojnych, podejmowana jest próba rozstrzygnięcia problemu zgodności z prawem użycia siły w stosunkach międzynarodowych, motywowanego względami humanitarnymi.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: The Twilight of Humanitarian Intervention? International Legal Conditions for the Possibility of Undertaking a Humanitarian Intervention in Ukraine in the Context of the Concept of Responsibility to Protect
Autorzy:: Andrzejczak-Świątek, Małgorzata
Baylis, Monika
Wydawca:: Akademia Policji w Szczytnie
Cytata wydawnicza:: Świątek-Andrzejczak M., Baylis M., The Twilight of Humanitarian Intervention? International Legal Conditions for the Possibility of Undertaking a Humanitarian Intervention in Ukraine in the Context of the Concept of Responsibility to Protect, "Internal Security" 2024, nr 1(16), s. 29-41. http://dx.doi.org/10.5604/01.3001.0054.7090
Opis:: The aggression of the Russian Federation against Ukraine is not only a global threat to the broadly understood regional and global security, but also raises legitimate questions regarding the consequences in the sphere of international criminal law and human rights. The reaction of international organisations, including primarily the UN, but also those of a regional scale, such as the Council of Europe and the European Union, clearly aims at condemning Russia’s illegal aggression and the application of sanctions, mainly economic, as well as military support, but there is a legitimate question about the legal possibility of carrying out a humanitarian intervention in the territories of Ukraine occupied by the armed forces of the Russian Federation in order to prevent further flagrant violations of humanitarian law and human rights, primarily mass war crimes. The aim of this paper is to critically review international and applicable legal documents which discuss a possibility of undertaking humanitarian interventions in Ukraine. This methodological approach was based mainly on the analysis of the achievements of the doctrine, but also on the current jurisprudence of international courts, teleological interpretation of international treaties and customary law regarding humanitarian law and the institution of humanitarian intervention in the context of its legitimacy, legality and legitimacy.
Агрессия Российской Федерации против Украины является не только глобальной угрозой для широко понимаемой региональной и всемирной безопасности, но и ставит закономерные вопросы о последствиях в сфере международного уголовного права и прав человека. Реакция международных организаций, включая в первую очередь ООН, а также региональные организации, такие как Совет Европы и Европейский Союз, явно направлена на осуждение незаконной агрессии России и применение санкций, в основном экономических, а также военной поддержки. Однако вполне правомерен вопрос о юридической возможности гуманитарной интервенции на оккупированные вооружен- ными силами Российской Федерации территории Украины с целью предотвращения дальнейших серьезных нарушений гуманитарного права и прав человека, прежде всего массовых военных преступлений. Целью данной статьи является критический обзор международных и действующих правовых документов, в которых рассматривается возможность гуманитарной интервенции в Украину. Методологический подход основывается главным образом на изучении совокупности имеющихся доктрин, а также действующей судебной практики международных судов, телеологиче- ского толкования международных договоров и обычного гуманитарного права, а также института гуманитарной интервенции в контексте его обоснованности, легитимности и правомочия.
Die Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine stellt nicht nur eine globale Bedrohung für die allgemeine regionale und globale Sicherheit dar, sondern wirft auch begründete Fragen nach den Folgen im Bereich des internationalen Strafrechts und der Menschenrechte auf. Die Reaktion internationaler Organisationen, darunter in erster Linie der Vereinten Nationen, aber auch regional abgegrenzter Organisationen wie der Europarat und die Europäische Union, zielt eindeutig auf die Verurteilung der rechtswidrigen Aggression Russlands und die Verhängung von Sanktionen, hauptsächlich Wirtschaftssanktionen, sowie auf militärische Unterstützung hin. Jedoch ist die Frage nach der rechtlichen Möglichkeit einer humanitären Intervention in den von den Streitkräften der Russischen Föderation besetzten Gebieten der Ukraine zur Verhinderung weiterer grober Verletzungen des humanitären Völkerrechts und der Menschenrechte, insbesondere von Massenkriegsverbrechen, gerechtfertigt. Das Ziel dieses Artikels ist der kritische Überblick über internationale und geltende Rechtsdokumente, in denen die Möglichkeit einer humanitären Intervention in der Ukraine veranschaulicht wird. Der methodische Ansatz stützt sich vor allem auf eine Analyse der Rechtslehre, sowie auf die aktuelle Rechtsprechung internationaler Gerichte, eine teleologische Auslegung internationaler Verträge und des Gewohnheitsrechts zum humanitären Recht, und ebenso auf die Institution der humanitären Intervention im Kontext ihrer Rechtmäβigkeit, Legalität und Rechtskraft.
La agresión de la Federación Rusa contra Ucrania no sólo supone una amenaza global para la seguridad regional y mundial, sino que también plantea cuestiones legítimas sobre las consecuencias en el ámbito del derecho penal internacional y los derechos humanos. La reacción de las organizaciones internacionales, incluidas en primer lugar las Naciones Unidas, pero también las de alcance regional, como el Consejo de Europa y la Unión Europea, está claramente dirigida a condenar la agresión ilegal de Rusia y aplicar sanciones, principalmente económicas, así como apoyo militar, pero la cuestión de la posibilidad legal de una intervención humanitaria en los territorios de Ucrania ocupados por las fuerzas armadas de la Federación de Rusia con el fin de prevenir nuevas violaciones graves del derecho humanitario y los derechos humanos, sobre todo crímenes de guerra masivos, es legítima. El objetivo de este artículo es realizar un examen crítico de los vigentes documentos jurídicos internacionales que analizan la posibilidad de una intervención humanitaria en Ucrania. El enfoque metodológico se ha basado principalmente en el análisis del cuerpo doctrinal, pero también en la jurisprudencia actual de los tribunales internacionales, la interpretación teleológica de los tratados internacionales y del derecho consuetudinario en materia de derecho humanitario, y la institución de la intervención humanitaria en el contexto de su validez, legalidad y legitimidad.
Agresja Federacji Rosyjskiej na Ukrainę stanowi nie tylko globalne zagrożenie szeroko rozumianego bezpieczeństwa regionalnego i światowego, ale także implikuje zasadne pytania dotyczące skutków w sferze prawa międzynarodowego karnego i praw człowieka. Reakcja organizacji międzynarodowych, w tym przede wszystkim ONZ, ale także tych o zasięgu regionalnym, jak Rada Europy i Unia Europejska, jednoznacznie zmierza ku potępieniu nielegalnej agresji Rosji i zastosowania sankcji, głównie ekonomicznych, jak również wsparcia militarnego. Pojawia się jednak zasadne pytanie o prawną możliwość przeprowadzenia na terytoriach Ukrainy okupowanych przez siły zbrojne Federacji Rosyjskiej, interwencji humanitarnej w celu przeciwdziałania dalszym rażącym naruszeniom prawa humanitarnego i praw człowieka, przede wszystkim masowym zbrodniom wojennym. Celem artykułu jest przede wszystkim prawno-międzynarodowa analiza możliwości podjęcia interwencji humanitarnej w Ukrainie w świetle obowiązujących standardów prawnych. Metodologia oparta została głównie na analizie dorobku doktryny, ale także na aktualnym orzecznictwie sądów międzynarodowych, wykładni celowościowej traktatów międzynarodowych oraz prawie zwyczajowym dotyczącym prawa humanitarnego i instytucji interwencji humanitarnej w kontekście jej zasadności, legalności i legitymizacji.
Dostawca treści:: Repozytorium Centrum Otwartej Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Humanitarian intervention and state sovereignty
Interwencja humanitarna a suwerenność państwa
Autorzy:: Owczarzak, Justyna
Opis:: Niniejsza praca stanowi próbę przedstawienia relacji między dwoma zagadnieniami: interwencją humanitarną a suwerennością państwową. Dzięki zastąpieniu doktryny prawa do interwencji humanitarnej koncepcją odpowiedzialności za ochronę, ta ostatnia przyniosła za sobą odpowiedzialność państw za zagwarantowanie niezbywalnych praw przysługujących człowiekowi. Suwerenność przestała posiadać charakter absolutny. Ewolucja tych pojęć nastąpiła po tragediach II Wojny Światowej, gdy rozpoczęto wzmożone prace nad prawami człowieka, które są fundamentem interwencji humanitarnej. Praktyka użycia siły, zwłaszcza ta, która wykształciła się po zakończeniu Zimnej Wojny wywarła ogromny wpływ na zasady prawa międzynarodowego zwyczajowego.Pomost między dwoma tak często antagonizowanymi zagadnieniami interwencji oraz suwerenności pojawił się dopiero w roku 2005, po opracowaniu i przyswojeniu trójelementowej koncepcji odpowiedzialności za ochronę, jednak jak pokazują współczesne konflikty, nadal brakuje odpowiedniej kodyfikacji tych pojęć, by niosły ze sobą odpowiednie konsekwencje.
This master’s thesis is an attempt to present the relationship between the two issues: humanitarian intervention and state sovereignty. By replacing the doctrine of the right of humanitarian intervention by responsibility to protect concept, the latter brought the states responsibility to guarantee the inalienable rights of man. Sovereignty has no longer an absolute character. The evolution of these concepts occurred after the tragedies of World War II, when organizations were starting to work on human rights more than ever before. Furthermore, human rights are the foundation of humanitarian intervention. The use of force practice, particularly one that has developed after the Cold War had a huge impact on the rules of customary international law.Bridge between these two issues appeared in 2005 after developing and mastering three-component concept of responsibility to protect, but the new conflicts present us that this concept still lacks the appropriate codification that will bring the consequences on those who will not guarantee the human rights.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Dylematy interwencji humanitarnej na przykładach wojny rosyjsko-gruzińskiej z (2008 r.) i konfliktu syryjskiego z (2011 r. – ) – aspekty prawne
The dilemmas of humanitarian intervention based on examples of Russian-Georgian war of (2008) and the Syrian conflict (2011 -) - legal aspects
Autorzy:: Gwóźdź, Mateusz
Opis:: Dylematy interwencji humanitarnej na przykładach wojny rosyjsko-gruzińskiej z (2008 r.) i konfliktu syryjskiego z (2011 r. – ) – aspekty prawneCelem pracy jest zwrócenie uwagi na naruszenia praw człowieka, a przede wszystkim skoncentrowanie się na jednym z najistotniejszych zagadnień z nim związanym czyli interwencji humanitarnej. Debata wokół humanitarnej interwencji zmierza w kierunku rozszerzającej interpretacji tego zagadnienia i zakłada ochronę praw człowieka zarówno w sytuacjach ekstremalnych, jak i na etapie początkowym w ramach działań prewencyjnych. W ostatnich latach wzrosła liczba publikacji, dopuszczających podjęcie interwencji humanitarnej bez uprzedniej zgody Rady Bezpieczeństwa. Jednak mając na uwadze tendencje do nadużyć, uznaje się, że art. 2 ust. 4 Karty NZ ma charakter absolutny, a dwa dopuszczalne wyjątki to prawo do samoobrony (art. 51) i użycie siły za wyraźną aprobatą Rady Bezpieczeństwa.Oryginalność pracy zapewnią odwołania do konfliktu rosyjsko – gruzińskiego z 2008 roku wraz z analizą w oparciu o raport Independent International Fact-Finding Mission on the Conflict in Georgia (IIFFMCG), szczególnie w oparciu o części 1 i 2 tego raportu. A także ocena nierozwiązanego do tej pory konfliktu syryjskiego z 2011 roku. Autor pracy wykaże nieprawidłowości w funkcjonowaniu reżimu Prezydenta Baszara al-Asada zawarte w międzynarodowych raportach. Konfrontując naruszenia z obowiązującym prawem międzynarodowym, w tym konwencjami, których stroną jest Syria zostanie wykazane jak bardzo niebezpieczny jest impas w procedurach
The dilemmas of humanitarian intervention based on examples of Russian-Georgian war of (2008) and the Syrian conflict (2011 -) - legal aspectsThe aim of this study is to draw attention to human rights violations, especially focusing on one of the most important issues connected with them, humanitarian intervention. The debate on humanitarian intervention is moving towards broad interpretation of this issue and assume the protection of human rights both in extreme situations and at an early stage as part of preventive actions. In recent years, an increasing number of publications, allow to undertake the humanitarian intervention without the prior consent of the Security Council. However bearing in mind the tendencies of abuses it is considered that the Article 2(4) of the UN Charter has an absolute character and there are only two acceptable exceptions: the right to self-defence (Article 51) and the Security Council approval , to authorize the use of force.The originality of work will provide a reference to a Russian - Georgian conflict of 2008, together with an analysis based on a report by Independent International Fact-Finding Mission on the Conflict in Georgia (IIFFMCG), particularly on the basis of parts 1 and 2 of this report. And also the evaluation of so far unresolved conflict in Syria from 2011. The author will present the irregularities of the regime of President Bashar al-Assad presented in international reports. Confronting the violations with the applicable international law, including conventions to which Syria is a party will show how dangerous is the deadlock in international procedures in situations that require intervention.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: The right of humanitarian intervention and state sovereignty
Prawo interwencji humanitarnej a suwerenność państwa
Autorzy:: Kmonk, Katarzyna
Opis:: Master's thesis is an attempt to determine the relationship between humanitarian intervention and the principle of state sovereignty. The latter, does not mean today the exclusive power of the state in the protection of human rights of its citizens, it implicate responsibility for protecting their inherent rights. Development of the international human rights regime after World War II is one of the central elements of public international law affecting the evolution of the concept of state sovereignty. Moreover, it is the element that allows the formation of an international responsibility to protect the fundamental human rights regardless of the citizenship. It is needed to examine the question of the legality of humanitarian intervention on the basis of the UN Charter and customary international law.Finding consensus on the coexistence of the principle of sovereignty of the state and the effective protection of human rights seems to be close in the face of the thee-part concept of "responsibility to protect". The latter, however, appears to be still in international law in the field of voluntarism more than legal.
Praca magisterska jest próbą zdeterminowania relacji istniejącej pomiędzy interwencją humanitarną a zasadą suwerenności państwa. Ta ostatnia, nie oznacza już dzisiaj wyłącznej władzy państwa w kwestii ochrony praw człowieka swych obywateli, jest elementem implikującym odpowiedzialność za ochronę praw immanentnie im przysługujących. Rozwój międzynarodowego reżimu ochrony praw człowieka po II wojnie światowej jest jednym z centralnych elementów prawa międzynarodowego publicznego wpływającym na ewolucję pojęcia suwerenności państwa. Ponadto, stanowi on element pozwalający na kształtowanie się międzynarodowej odpowiedzialności za ochronę fundamentalnych praw człowieka bez względu na więzy obywatelstwa. Należy rozważyć kwestię legalności interwencji humanitarnej na gruncie Karty Narodów Zjednoczonych oraz zwyczaju międzynarodowego. Znalezienie konsensusu w kwestii współistnienia zasady suwerenności państwa oraz możliwości skutecznej ochrony praw człowieka wydaje się bliskie w obliczu stworzonej trójelementowej koncepcji „odpowiedzialności za ochronę”. Ta ostatnia jednak jawi się wciąż w prawie międzynarodowym bardziej w sferze woluntarystycznej niż prawnej.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: The Responsibility to Protect (R2P) and the Problem of Political Will
Autorzy:: Lea-Henry, Jed
Tematy:: responsibility to protect
R2P
humanitarian intervention
international crimes
international law; Pokaż więcej
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/594811.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The Responsibility to Protect (R2P) was created in the hope of overcoming the barrier that state sovereignty, as a principle, had become to actions of humanitarian intervention. It was imagined that as mass atrocity crimes were coming to the attention of the international community, that, on the whole, they were willing, able and eager to intervene in order to stop the violence in question. Holding them back was sovereignty as both a legal and normative barrier. This was always a bad explanation for the pervasive lack of humanitarian intervention; accordingly R2P, as a bad solution, has failed almost entirely. The problem is, and always has been, that when faced with mass atrocity crimes, the international community is plagued by a near-permanent lack of political will to action.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "humanitarian intervention" wg kryterium: Temat