Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "implied warranty" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego-Izby Cywilnej z dnia 26 stycznia 2012 r., III CZP 90/11
Commentary on the ruling of the Supreme Court - Civil Chamber of 26 January 2012 - ref. III CZP 90/11
Autorzy:
Czerwiński, Marcin
Tematy:
glosa
rękojmia
błąd
zbieg uprawnień
zbieg przepisów
commentary
implied warranty
error
concurrence of rights
concurrence of legal regulations
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499617.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Jest to glosa aprobująca w stosunku do uchwały Sądu Najwyższego o sygn. III CZP 90/11. Autor aprobuje wypracowaną w tej uchwale tezę, że „w razie nabycia wadliwej rzeczy oznaczonej co do tożsamości kupujący może wykonać uprawnienia z tytułu rękojmi albo uchylić się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu”. Argumenty za przyjętym stanowiskiem to autonomia woli podmiotów prawa prywatnego w kontekście wyboru środków ochrony interesów tych podmiotów, sprzeciw wobec traktowania rękojmi jako legem specialem w stosunku do przepisów o błędzie oraz odmienny cel obu regulacji. Problem stosunku przepisów regulujących uprawnienia z tytułu rękojmi do przepisów dotyczących złożenia oświadczenia woli pod wpływem błędu posłużył autorowi do rozważań nad ogólniejszymi problemami związanymi ze zbiegiem przepisów przyznających uprawnienia podmiotom prawa cywilnego. W literaturze i orzecznictwie wskazywano dotąd dwa rozwiązania przypadków kolizji norm odnoszących się do błędu oraz rękojmi: zbieg pozorny – zamierzony przez ustawodawcę – skutkujący wyłączeniem drugiej regulacji oraz zbieg realny dający możliwość stosowania obu instytucji, w zależności od wyboru kupującego. Sąd w uchwale przyjmuje drugie rozwiązanie, co może być wskazówką odnośnie traktowania analogicznych sytuacji, gdy uprawnionemu przysługuje równolegle kilka środków ochrony jego praw.
This is a commentary approving the ruling of the Supreme Court ref. III CZP 90/11. The author endorses the argument put forward in the resolution that “in the case of an acquisition of defective goods in specie, the buyer may exercise rights under implied warranty or may avoid the legal consequences of his declaration of intent made under the influence of an error”. The arguments for the adopted standpoint are the following: the autonomy of private-law entities within the context of choosing measures to protect the interests of these entities, objection to treatment of implied warranty as lex speciali in relation to the provisions regarding an error and different aim of both legal institutions. The question of relations between provisions regulating rights under implied warranty and provisions concerning a declaration of intent made under the influence of an error was used by the author to consider broader issues associated with the concurrence of provisions conferring rights on civil-law entities. In literature and judicature two solutions were indicated in the case of a conflict of rules relating to the error and implied warranty: apparent concurrence – intended by the legislator – resulting in the exclusion of the other regulation and real concurrence – providing the possibility to use the two legal institutions depending on the choice of the buyer. The court adopts the second solution in the ruling, which may be an indication regarding the treatment of similar situations where the entitled entity has several parallel measures to protect his rights.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The concept of nonconformity of goods with the contract.
Pojęcie niezgodności rzeczy z umową
Autorzy:
Kuca, Ewa
Opis:
Present thesis concerns the evolution of the concept of nonconformity of goods with the contract in relation to the concept of the physical defect which is deeply-rooted in polish legal tradition. Recent changes to polish civil law caused by requirement to implement Union Law, including in particular the provisions of Directive 1999/44/EC of the European Parliament And of the Council of 25 May 1999 on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees, lead to introduce the concept of nonconformity of goods with the contract as the basis of seller’s liability initially within consumer trade, and then starting on the day when the Act of 30 May 2014 on Consumer rights entered into force, i.e. from 25 December 2014, within ordinary trade.Given the above, in the first place this thesis addresses the issue of evolution of the concept of physical defect in polish legal system starting on examples of regulations of this issue in various district laws applicable on the Polish territory after World War I, through the provisions adopted by Code of Obligations of 1933 and by Civil Code of 1964, to recent amendments inspired by Union legislation.Furthermore, present thesis attempts to answer a question regarding legal construct used by the Polish legislator to implement the concept of nonconformity of goods with the contract to Polish Civil Code. Under the Act of 27 July 2002 on specific conditions of consumer sales and on the amendment to the Civil Code (in force until 24 December 2014) there was controversy as to whether Article 4 section 2 and 3 of the Act, following its wording, includes legal presumption of conformity of goods with the contract, or constitutes specific definition of the concept of nonconformity of goods with the contract. The answer to this question required a broad analysis of provisions relating to the concept of nonconformity of goods with the contract included in The UN convention on contracts for the national sale of goods, drawn up in Vienna on 11 April 1980, Directive 1999/44/EC, the Consumer Sale’s Act and Civil Code as amended by the Act on Consumer rights.Moreover, the cases of nonconformity of goods with the contract, explicitly stated in Article 556 (1) c.c., such as lack of properties that a thing of that type should have given the aim specified in the contract or arising from circumstances or from the purpose of the thing, lack of properties of which the seller has assured the buyer, delivery in an incomplete condition and ultimately, incorrect assembling and start-up.In addition, present thesis issues the cases which were not explicitly addressed in provisions of Civil Code, but they are under discussion concerning the possibility to classify them as nonconformity of goods with the contract, which provides the basis of seller’s liability under implied warranty. These include delivery goods other than ordered (aliud pro alio), lack in quantity, defect of packaging, physical defects of used goods and ultimately lack of aesthetics.Present thesis describes also the problem of the influence of new regulations on the concept of legal defect both under the Consumer Sale’s Act and the provisions of Civil Code that are currently in force. Particular attention has been given to the ratio between the concept of legal defect and the concept of nonconformity of goods with the contract.Finally, the present thesis has been ended with a short summary including final conclusions and de lege ferenda postulates.
Niniejsza praca podejmuje problematykę rozwoju pojęcia niezgodności rzeczy z umową w odniesieniu do głęboko zakorzenionego w polskiej tradycji prawnej pojęcia wady fizycznej rzeczy. Najnowsze zmiany w polskim prawie cywilnym podyktowane koniecznością implementacji przepisów prawa unijnego, w tym w szczególności implementacji przepisów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1999/44/WE z dnia 25 maja 1999 r. w sprawie określonych aspektów sprzedaży i gwarancji na dobra konsumpcyjne, doprowadziły do wprowadzenia pojęcia niezgodności z umową jako podstawy odpowiedzialności sprzedawcy początkowo w obrocie konsumenckim, a następnie od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta , tj. od dnia 25 grudnia 2014 r., w obrocie powszechnym.Biorąc powyższe pod uwagę, w pierwszej kolejności praca podejmuje zagadnienie rozwoju pojęcia wady fizycznej w polskim systemie prawnym począwszy od przykładów regulacji tego zagadnienia w poszczególnych prawach dzielnicowych obowiązujących na ziemiach polskich po I wojnie światowej, poprzez rozwiązania przyjęte na gruncie Kodeksu zobowiązań z 1933 r. oraz Kodeksu cywilnego z 1964 r., na ostatnich zmianach inspirowanych ustawodawstwem unijnym skończywszy. Następnie, niniejsze opracowanie podejmuje próbę odpowiedzi na pytanie o konstrukcję, jaką posłużył się ustawodawca polski implementując pojęcie niezgodności z umową do Kodeksu cywilnego. Na tle obowiązującej do 24 grudnia 2014 r. ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego istniała bowiem wątpliwość co do tego, czy art. 4 ust. 2 i 3 ustawy zgodnie z jego literalnym brzmieniem zawiera domniemanie prawne zgodności towaru z umową, czy też stanowi swoistą definicję pojęcia niezgodności z umową. Odpowiedź na tak postawione pytanie wymagała szerokiej analizy przepisów odnoszących się do pojęcia niezgodności z umową zawartych w konwencji wiedeńskiej z 11 kwietnia 1980 r. o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów, w dyrektywie 1999/44/WE, w ustawie o sprzedaży konsumenckiej oraz Kodeksie cywilnym w brzmieniu ustalonym wskutek nowelizacji z 30 maja 2014 r. W dalszej kolejności, rozważaniom zostały poddane przypadki niezgodności rzeczy z umową wprost wymienione w art. 556(1) k.c., takie jak: brak właściwości, które rzecz tego rodzaju powinna mieć ze względu na cel oznaczony w umowie albo wynikający z okoliczności lub przeznaczenia; brak właściwości, o których istnieniu sprzedawca zapewnił kupującego; nieprzydatność do celu, o którym kupujący poinformował sprzedawcę przy zawieraniu umowy; wydanie w stanie niezupełnym czy wreszcie nieprawidłowy montaż i uruchomienie.Oprócz tego, niniejsza praca podejmuje problematykę przypadków, które nie zostały wprost wymienione w przepisach Kodeksu cywilnego, ale są przedmiotem dyskusji w literaturze co do możliwości zaliczenia ich jako niezgodności rzeczy z umową decydującej o odpowiedzialności sprzedawcy z tytułu rękojmi. Spośród nich należy wymienić kwestie związane z wydaniem rzeczy innej niż umówiona (aliud pro alio), brakami ilościowymi, wadliwością opakowania, wadami fizycznymi rzeczy używanych czy w końcu brakami estetyki.W pracy opisano również problemy związane z wpływem nowych regulacji na instytucję wady prawnej zarówno na gruncie ustawy o sprzedaży konsumenckiej jak i obecnie obowiązujących przepisów Kodeksu cywilnego. Uwagę poświęcono zwłaszcza stosunkowi między pojęciem wady prawnej a pojęciem niezgodności rzeczy z umową.Opracowanie zakończono krótkim podsumowaniem, w którym zawarto uwagi końcowe oraz postulaty de lege ferenda.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies