Temat: integration of sciences

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Natura–kultura a problem interdyscyplinarności badań
Autorzy:: Ciesielski, Mieszko
Tematy:: interdisciplinarity
methodology
integration of sciences
unity of science
reduc-tionism
anti-reductionism
classification of sciences; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/631395.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: In the article, I discuss the title opposition nature–culture in the perspective of is-sues presented by the interdisciplinarity of science. I attempt to elucidate the definition of interdisciplinarity utilising certain ways in which the notion of science is construed, and indicating three levels of potential integration of interdisciplinary research: on-tological, methodological and theoretical. Apart from that, the article addresses the standpoints of reductionism and anti-reductionism as well as the questions of classify-ing scientific disciplines. The final parts of the text outline the possibility of conduct-ing interdisciplinary studies in the light of the language of action theory, which may become a concept which integrates various domains of scientific knowledge.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Pytanie o jedność nauki na przykładzie kosmologii antropicznej
The Question of the Unity of Science in the Case of Anthropic Cosmology
Autorzy:: Leciejewski, Sławomir
Tematy:: filozofia kosmologii
kosmologia antropiczna
jedność nauki
integracja nauk
dyferencjacja nauk
philosophy of cosmology
anthropic cosmology
unity of science
integration of sciences
differentiation of sciences; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/39567858.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Wobec postępującego od lat procesu dyferencjacji nauk warto zadać pytanie o ich możliwą integrację. Problem ten przedstawiony zostanie na przykładzie kosmologii antropicznej. W pierwszej części artykułu opisane zostaną dwa podstawowe ujęcia kosmologii antropicznej, to znaczy mocna i słaba kosmologia antropiczna (kosmologia inflacyjna oraz kosmologia kwantowa). Następnie zostanie ona ukazana jako przykład projektu integracji nauk ewolucyjnych. W ostatniej części artykułu podjęta zostanie próba wykazania, że kosmologia antropiczna (w znaczeniu szerszym niż wcześniej opisana słaba i mocna kosmologia antropiczna) może stanowić paradygmatyczny przykład nauki ewolucyjnej o najszerszym zakresie badawczym i spójnej metodzie badawczej, wspólnej dla wszystkich nauk ewolucyjnych. Będzie to zatem opis projektu badawczego, który jednoczy wszystkie nauki ewolucyjne.
Given the ongoing process of the differentiation of sciences, it is worth posing a question about the possibility of them being integrated. This matter will be explored with reference to anthropic cosmology. The first part of the article will be a description of two basic approaches to anthropic cosmology, i.e. the so-called strong and weak anthropic cosmology (inflation cosmology and quantum cosmology); subsequently, it will be shown as an example of a project of integration in evolutionary sciences. The final part of the article will show that anthropic cosmology (in a broader sense than the previously described weak and strong anthropic cosmology) may in fact constitute a paradigmatic example of an evolutionary science with the widest research scope and a consistent research method, common to all evolutionary sciences. In this sense, anthropic cosmology is a research project that unifies all evolutionary sciences.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Projekt humanistyki totalnej. Działalność naukowa Stefana Żółkiewskiego w latach sześćdziesiątych.
Teksty Drugie: Humanistyka publiczna?
Autorzy:: Sidorowicz, Piotr
Wydawca:: IBL PAN
Powiązania:: 48. Pszczołowska L., Wierzbicka A., Konferencja Metryki Słowiańskiej i Ogólnej (Warszawa, 24-29 sierpnia 1964), „Pamiętnik Literacki” 1965, nr 56, s. 320–326.
75. Żółkiewski S., Zagajenie: zadania Konferencji, „Kultura i Społeczeństwo” 1967, nr 4, s. 9–13.
64. Tabaszewska J. , Humanistyka służebna: negocjowanie pola i budowanie autonomii w dobie kryzysu, Wydawnictwo IBL, Warszawa 2022.
41. Mitosek Z., Bogdan, „Studia Pragmalingwistyczne” 2014, nr 6, s. 11–20.
71. Zarycki T., The Polish elite and language sciences : a perspective of global historical sociology, Palgrave Macmillan, Cham 2022.
26. Kasperski E., Nowe francuskie czasopismo o komunikacji masowej, „Kultura i Społeczeństwo” 1965, nr 2, s. 249–254.
9. Burda J., Rozwój ustroju politycznego Polski Ludowej, PWN, Warszawa 1967.
67. Toeplitz J., Dwadzieścia pięć lat filmu Polski Ludowej, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1969.
54. Rudzińska K., Działalnośc strukturalistyczna Mieczysława Porębskiego, „Kultura i Społeczeństwo” 1966, nr 2, s. 193–199.
56. Siciński A., Nauka o naszej przyszłości, „Kultura i Społeczeństwo” 1967, nr 1, s. 89–96.
70. Wallis A., Z prac Komitetu Badań nad Kulturą Współczesną, „Kultura i Społeczeństwo” 1960, nr 3, s. 232–235.
45. Ossowski S., O osobliwościach nauk społecznych, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1962.
38. Mayenowa M.R., Międzynarodowe spotkanie robocze poświęcone zagadnieniom semiotyki, „Kultura i Społeczeństwo” 1967, nr 1, s. 239–243.
50. Rażniewski A., Zieleniewski J., Nowak S., i in., Dyskusja, „Kultura i Społeczeństwo” 1967, nr 4, s. 85–153.
55. Siciński A., Działalność wydawnicza i badawcza a polityczne „zawirowania” w socjalizmie, „Kultura i Społeczeństwo” 1996, nr 3, s. 99–104.
60. Stenogram XIII Plenum KC PZPR, 9 IX 1968, AAN, 237/II-50.
51. Rindzevičiūtė E., A Struggle for the Soviet Future: The Birth of Scientic Forecasting in the Soviet Union, „Slavic Review” 2016, nr 1, s. 52–76.
31. Kotarbiński A., Rozwój urbanistyki i architektury polskiej w latach 1944-1964: próba charakterystyki krytycznej, PWN, Warszawa 1967.
28. Kiślak E. (red.), Wspomnienia o Stefanie Żółkiewskim. Rozmowa przeprowadzona 19 listopada 2013 [w:] IBL w PRL., t. 2, Instytut Badań Literackich PAN Wydawnictwo, Warszawa 2016, s. 5–32.
58. Sidorowicz P., Autorytet polityczny / autorytet naukowy – Stefan Żółkiewski, „Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo” 2024, nr 1, s. 117–130.
47. Pleskot P., Rutkowski T.P. (red.), Pismo Kazimierza Zielińskiego I sekretarza KZ PZPR PAN, do Sekretariatu KC PZPR [w:] Spętana akademia. Polska Akademia Nauk w dokumentach władz PRL. Materiały partyjne, t. 2, IPN, Warszawa 2012, s. 308–309.
1. Bachtin M.M., Twórczość Franciszka Rabelais’ego a kultura ludowa średniowiecza i renesansu, tłum. A. Goreń, A. Goreń, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1975.
12. Czerwiński M., Pawełczyńska A., Porębski M., i in., Elementy przyszłościowego modelu kultury socjalistycznej, „Kultura i Społeczeństwo” 1967, nr 4, s. 49–66.
80. Żółkiewski S., Główne problemy literatury współczesnej [w:] tegoż, Zagadnienia stylu, PIW, Warszawa 1965, s. 5–31.
24. Karpiński, K. Secomski, Z. Żekoński, Problemy rozwoju gospodarczego Polski Ludowej 1944-1964, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1965.
10. Chomiński J.M., Muzyka Polski Ludowej, Państ. Wydaw. Naukowe, Warszawa 1968.
35. Marczak-Oborski S., Życie teatralne w latach 1944-1964: kierunki rozwojowe, Państ. Wydaw. Naukowe, Warszawa 1968.
49. Pszczołowska L., Wierzbicka A., Konferencja Poetyki w Jabłonnie, „Kultura i Społeczeństwo” 1962, nr 1, s. 164–166.
68. Urban R., Cybernetyka i nauki humanistyczne w ZSRR, „Conversatoria Linguistica” 2018, nr 12, s. 257–270.
57. Siciński A., Prognozy społeczne a rozwój kultury, „Kultura i Społeczeństwo” 1967, nr 3, s. 181–182.
17. Herskovits M.J., Les bases de l’anthropologie culturelle, Payot, Paris 1952.
86. Żółkiewski S., Życiorys, [Materiały autobiograficzne], ASŻ, BN, rps akc. 13969.
32. Kula M., Mimo wszystko: bliżej Paryża niż Moskwy: książka o Francji, PRL i o nas, historykach, WUW, Warszawa 2010.
7. Breza T., [List z 23 stycznia 1961 r.], [Korespondencja Stefana Żółkiewskiego] [t.1], ASŻ, BN, rps akc. 13991.
82. Żółkiewski S., Urząd za spiżową bramą, „Nowa Kultura” 1961, nr 4, s. 1, 9.
40. Mencwel A., Towar i powieśc. W stronę socjologii powieści, „Kultura i Społeczeństwo” 1965, nr 3, s. 131–152.
19. Hopfinger M., Adaptacje filmowe utworów literackich, Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich, Wrocław 1974.
73. Żabicki Z., Polityka, kultura i teoria, „Kultura i Społeczeństwo” 1961, nr 1, s. 208–219.
81. Żółkiewski S., O kulturze Polski Ludowej, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1964.
23. Kalukin R., Aleja Róż. Ulica pełna poetów, „Newsweek”. https://www.newsweek.pl/historia/historia-alei-roz/86cjk93 [dostęp: 06.02.2025 r.].
53. Rudzińska K., Pracownia Badań Kultury Współczesnej, „Kultura i Społeczeństwo” 1968, nr 2, s. 179–181.
76. Żółkiewski S., Technicy z humanistami [w:] tegoż, Zagadnienia stylu, PIW, Warszawa 1965, s. 201–204.
21. Jakobson R., Perspektywy semiotyki, „Kultura i Społeczeństwo” 1967, nr 1, s. 97–100.
66. Tikhomirov V.M., A.N. Kolmogorov [w:] Golden Years of Moscow Mathematics, red. S. Zdravkovska, P.L. Duren, t. 6, American Mathematical Society; London Mathematical Society, London 1993, s. 101–128.
22. Jakobson R., [List z 26 listopada 1962 r.], [Korespondencja Stefana Żółkiewskiego] [t.1], ASŻ, BN, rps akc. 13991.
29. Kołakowski L., Wielkie i małe kompleksy humanistów, „Kultura i Społeczeństwo” 1960, nr 1/2, s. 63–80.
34. Levi-Srauss C., Smutek tropików, tłum. A. Steinsbergowa, PIW, Warszawa 1960.
42. Mitosek Z., Literatura i stereotypy, Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich, Wrocław 1974.
Teksty Drugie
84. Żółkiewski S., O integracji badań literackich, „Kultura i Społeczeństwo” 1960, nr 4, s. 17–46.
63. Osiągnięcia i problemy rozwoju oświaty i wychowania w XX leciu Polski Ludowej: zbiór studiów, red. B. Suchodolski, Państ. Wydaw. Naukowe, Warszawa 1966.
72. Żabicki Z., Z prac Komitetu Badań nad Kulturą Współczesną, „Kultura i Społeczeństwo” 1967, nr 2, s. 128–242.
4. Bauman Z., Antonio Gramsci - czyli socjologia w działaniu, „Kultura i Społeczeństwo” 1963, nr 1, s. 19–34.
78. Żółkiewski S., Przyczynek do zagadnienia stosunku stylu i kultury [w:] tegoż, Zagadnienia stylu, PIW, Warszawa 1965, s. 183–200.
3. Barthes R., [Cours et séminaires], NAF 28630 (21), Fonds Roland Barthes, Bibliothèque Nationale de France.
5. Becht L., Filipkowski P., Ćwiczenie wyobraźni socjologicznej: polska futurologia naukowa lat 70. XX wieku, „Stan Rzeczy” 2018, nr 1, s. 41–69.
6. Bernstein B.B., Odtwarzanie kultury, tłum. A. Piotrowski, Z. Bokszański, red. A. Piotrowski, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 1990.
43. Mitosek Z., Realizm i kultura, „Kultura i Społeczeństwo” 1967, nr 3, s. 225–230.
16. Gościniak K., Pismo Kazimierza Gościniaka, sekretrza Komitetu Uczelnianego Uniwersytetu Warszawskiego do Komitetu Warszawskiego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej z dnia 5 czerwca 1968, Archiwum Stefana Żółkiewskiego, BN, rps akc. 13969.
74. Żółkiewski S., Problemy modelu kultury, „Kultura i Społeczeństwo” 1967, nr 4, s. 29–47.
13. Eisler J., Polski rok 1968, IPN, Warszawa 2006.
2. Bajer M., Blizny po ukąszeniu, Towarzystwo "Więź, Warszawa 2005.
85. Żółkiewski S., [Przemówienie wygłoszone na posiedzeniu Instytutu Badań Literackich w dniu 27.XI.1963 r., z okazji 15-lecia istnienia Instytutu], [Przemówienia], ASŻ, BN, rps akc. 13973.
8. Brodzka A., György Lukàcs: historia i świadomość klasy, „Kultura i Społeczeństwo” 1966, nr 2, s. 37–58.
77. Żółkiewski S., Dlaczego należy czytać Lévi-Straussa? [w:] tegoż, Zagadnienia stylu, PIW, Warszawa 1965, s. 244–256.
69. Walle J.V. de, Roman Jakobson, cybernetics and information theory: A critical assessment, „Folia Linguistica Historica” 2008, nr 29, s. 87–123.
11. Czerni K., Mieczysław Porębski (1912-2021), „Biuletyn Historii Sztuki” 2013, nr 3, s. 591–607.
20. Hopfinger M., Zaleski M., Kordys J., Szary-Matywiecka E., Wspomnienie o Stefanie Żółkiewskim. Rozmowa przeprowadzona 19 listopada 2013 roku [w:] IBL w PRL. Sylwetki. Wspomnienia, red. E. Kiślak, t. 2, Wydawnictwo IBL, Warszawa 2016, s. 5–32.
39. Mayenowa M.R., Granice matematyzacji, „Kultura i Społeczeństwo” 1965, nr 2, s. 170–173.Mencwel A., Nauczyciel, „Słowo i ludzie” 1991, nr 4, s. 5.
15. Głowiński M., Tęgie głowy: 58 sylwetek humanistów, Wielka Litera, Warszawa 2021.
59. Stenogram XII Plenum KC PZPR, 8 i 9 VII 1968, AAN, 237/II-40.
83. Żółkiewski S., Integracja nauk społecznych i uwspółcześnienie ich problematyki, „Kultura i Społeczeństwo” 1960, nr 1/2, s. 3–17.
36. [Materiały dotyczące postawy (i jej konsekwencji) Stefana Żółkiewskiego w marcu 1968 roku], Archiwum Stefana Żółkiewskiego, BN, rps akc. 13969.
79. Żółkiewski S., O kulturze masowej w kraju socjalistycznym [w:] tegoż, Zagadnienia stylu, PIW, Warszawa 1965, s. 131–182.
33. Kula W., Wokół historii, PWN, Warszawa 1988.
62. Strzelecki J., Mass Culture, „Kultura i Społeczeństwo” 1960, nr 1/2, s. 307–312.
44. Okopień A., Międzynarodowa Konferencja Poetyki, „Kultura i Społeczeństwo” 1960, nr 4, s. 228–233.
18. Hopfinger M., Wspomnienie o Stefanie Żółkiewskim. [w:] IBL w PRL. Sylwetki. Wspomnienia, red. E. Kiślak, t. 2, Wydawnictwo IBL, Warszawa 2016, s. 33–66.
37. Matuszewski R., Wrocławska konferencja polonistyczna o zagadnieniach polskiej prozy współczesnej, „Kultura i Społeczeństwo” 1965, nr 2, s. 161–166.
27. Kasperski E., Elementy semiologii, „Kultura i Społeczeństwo” 1965, nr 4, s. 107–121.
25. Kasperski E., Przesłanki semiotycznej narracji, „Kultura i Społeczeństwo” 1967, nr 4, s. 151–162.
30. Komunikat Komitetu Badań nad Kulturą Współczesną, „Kultura i Społeczeństwo” 1962, nr 4, s. 119–121.
61. Stobiecki R., Witold Kula (1916-1988). Szkic do portretu, „Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej” 2019, t. 21–22, s. 17–28.
14. Gerovitch S., From Newspeak to Cyberspeak: a History of Soviet Cybernetics, MIT Press, Cambridge 2002.
65. Tarkowska E., Jeden z pierwszych naszych redaktorów, „Kultura i Społeczeństwo” 2006, nr 3, s. 25–27.
52. Mass culture: the popular arts in America, red. B. Rosenberg, D.M. White, The Free Press, New York 1965.
46. Owczarek B., Jednostka a kultura, „Kultura i Społeczeństwo” 1967, nr 3, s. 51–62.
Opis:: 21 cm
Tekst pol., streszcz. ang.
W dodatkowej numeracji ciągłej nr 54 dwukrotnie = 6 (1998) I 1 (1999) i brak 72
Pol. text, eng. summary
Od 2002, nr 1/2 wyd.: Stowarzyszenie "Pro Cultura Litteraria"
Dostawca treści:: RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych

Książka

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Między dyscypliną a badaniami interdyscyplinarnymi: uwagi o metodologicznym statusie kulturoznawstwa
Between Discipline and Interdisciplinarity: Remarks on the Methodological Status of Cultural Studies
Autorzy:: Walczak, Monika
Tematy:: kulturoznawstwo
status metodologiczny
status instytucjonalny
dyscyplina naukowa
badania interdyscyplinarne
integracja nauk
cultural studies
methodological status
institutional status
discipline of science
interdisciplinary studies
integration of sciences; Pokaż więcej
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1807475.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The paper addresses the methodological status of Polish cultural studies. It consists of two parts: the first is factual and the second theoretical and methodological, reflecting on theses held by culture scholars on their own area with the use of general methodological knowledge. In the first part I give an account of the different names (nomenclature) for cultural studies and of the traditions they refer to. I point out disciplines that are included in cultural studies, giving examples of selected Polish cultural studies centers. In the second part, on the basis of methodology, I explicate the meaning of the methodological categories that culture scholars themselves consider adequate to a description and an explanation (an understanding) of the methodological status of cultural studies (such as notions of “scientific discipline”, “interdisciplinary studies”, “integration”, etc.). I note the incompatibility between the institutional status of cultural studies and their methodological status, and I point out some sources of the incompatibility and its consequences. Indeed, cultural studies were created as an academic discipline in Poland, but from the methodological point of view they are interdisciplinary rather than a separate discipline. The reasons for this can be found in the methodological criteria cultural studies fulfills and fails to fulfill and in the methodological self-consciousness of culture scholars themselves. I note that the emergence of cultural studies is an expression of the unifying tendencies in science. Therefore, the methodological self-knowledge of cultural studies should be developed by realizing how rich in aspects and dimensions the integration of the sciences phenomenon is, and consequently, how many types of interdisciplinary studies there are.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Axiology of Law and Human Rights: A Few Theoretical Remarks in the Perspective of Internal Integration of Legal Sciences
Aksjologia prawa a prawa człowieka. Kilka uwag teoretycznych w perspektywie integracji wewnętrznej nauk prawnych
Autorzy:: Liżewski, Bartosz
Tematy:: axiology of law
value
human rights
integration of legal sciences
aksjologia prawa
wartości
prawa człowieka
integracja nauk prawnych; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/31344075.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The aim of the article is to link two research problems. The first of them concerns the determination of the relationship between the axiology of law and human rights. The task of the second is a presentation of this relationship from the perspective of the internal integration of legal sciences. The article explains the mutual relations between the axiology of law and human rights. The following theses are proposed. The first is that human rights, due to their axiological character, are an integral part of the axiology of the entire legal system. At the level of the Constitution of the Republic of Poland, these are included in the rules of the state system. In essence, they contribute to building an integrated value system. The second thesis materializes in the statement that human rights integrate not only the branches of law, but also legal sciences. They are present in every branch of law, i.e. in constitutional, criminal and civil law, labour law, legal theory and international law. They become the subject of scientific reflection in various legal sciences. For these reasons, human rights perform very important functions in the internal integration of legal sciences. The third thesis concerns the level of international law. Human rights, through the European protection system, integrate the European legal space. The protection standards of the European Court of Human Rights play the main role. They contribute to building a common European axiological dimension of human rights.
Celem artykułu jest powiązanie dwóch problemów badawczych. Pierwszy z nich dotyczy określenia relacji między aksjologią prawa a prawami człowieka. Zadaniem drugiego jest przedstawienie tej relacji z perspektywy wewnętrznej integracji nauk prawnych. W artykule wyjaśniono wzajemne relacje między aksjologią prawa a prawami człowieka. Sformułowane zostały następujące tezy. Po pierwsze, prawa człowieka – ze względu na swój aksjologiczny charakter – stanowią integralną część aksjologii całego systemu prawnego. Na poziomie Konstytucji RP są one zawarte w zasadach ustroju państwa. W istocie przyczyniają się one do budowania zintegrowanego systemu wartości. Druga teza materializuje się w stwierdzeniu, że prawa człowieka integrują nie tylko gałęzie prawa, lecz także nauki prawne. Są one obecne w każdej gałęzi prawa, tj. w prawie konstytucyjnym, karnym i cywilnym, prawie pracy, teorii prawa i prawie międzynarodowym. Stają się przedmiotem refleksji naukowej w różnych naukach prawnych. Z tych powodów prawa człowieka pełnią bardzo ważne funkcje w wewnętrznej integracji nauk prawnych. Trzecia teza dotyczy poziomu prawa międzynarodowego. Prawa człowieka poprzez europejski system ochrony integrują europejską przestrzeń prawną. Główną rolę odgrywają standardy ochrony Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Przyczyniają się one do budowania wspólnego europejskiego wymiaru aksjologicznego praw człowieka.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: O potrzebie integracji nauk administracyjnych
On the need to integrate administrative sciences
Autorzy:: Jakimowicz, Wojciech
Wydawca:: Wolters Kluwer Polska
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Art therapy from the perspective of management and quality sciences
Autorzy:: Fazlagić, Jan
Tematy:: art therapy
interdisciplinary research
management and quality sciences
integration of research agenda
creativity; Pokaż więcej
Wydawca:: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/25806539.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Art therapy is a field of activity with both practical and theoretical foundations although the latter are not precisely defined. Management and quality sciences, as well as economics, include management in the healthcare sector as one of their areas of interest. Despite a wealth of literature on the subject of management in healthcare, no in-depth research on art therapy as a specific form of delivery of the therapeutic process has been conducted so far. The aim of this article is to identify potential areas for further interdisciplinary research linking the field of management and quality with health sciences and education sciences (bearing in mind that art therapy is not a separate, autonomous scientific discipline). In order to achieve this we conducted a comparative analysis of selected concepts of management and quality sciences with the scope of the subject matter of art therapy, and as a qualitative method of literature review we chose the deductive method. The outcome of the study is the development of a proposed set of areas for further interdisciplinary research linking management and quality sciences with the sciences that include art therapy. The research findings presented here highlight numerous areas of overlap between art therapy and management and quality sciences, which hold potential for application in art therapy practice and theory.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: WSPÓŁCZESNA REFLEKSJA NAD PRZESTRZENIĄ PRACY W KONTEKŚCIE NAUK O PRACY
THE CONTEMPORARY REFLECTION ON PROFESSIONAL SPACE IN A CONTEXT OF PROFESSIONAL STUDIES
Autorzy:: Zygmunt, Wiatrowski
Tematy:: człowiek i przestrzeń pracy
nauki o pracy
rola pedagogiki pracy
rola prakseologii, ergonomii i profesjologii
rola nauk humanistycznych, społecznych i ekonomicznych w strukturze działań nauk o pracy
szczególna rola nauk o pracy w nowej rzeczywistości społeczno-gospodarczej
problemy humanizacji pracy
współczesność nauk o pracy – nastawionych na integrację i globalizację problemową
man and professional space
professional sciences
the role of professional pedagogy
the role of praxeology
ergonomics and professiology
the role of humanities
social sciences and economics within the structure of profesional studies activities
a particular role of professional sciences in a new social and economical reality
the issues of humanization of work
contemporaneity of professional sciences – highly stressed on integration and globalization of problem; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Zielonogórski. Instytut Inżynierii Bezpieczeństwa i Nauk o Pracy. Polskie Towarzystwo Profesjologiczne.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/479251.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Przedstawiona w tym opracowaniu – to nowa wersja, inaczej skonstruowana, wcześniej opublikowanych rozważań, m.in. w „Problemach Profesjologii” (nr 1/2015), oczywiście – znacznie poszerzona i dostoso-wana do nowego tematu. Jej strukturę treściową wyznaczają problemy i zagadnienia: 1) wzrastająca rola prakseologii, ergonomii i profesjologii w nowej rzeczywistości gospodarczej i społecznej Polski; 2) współczesność utrwalonego już kompleksu nauk o pracy z obszaru nauk społeczno-humanistycznych i ekonomicznych, 3) kształtowanie nowoczesnego kompleksu nauk o pracy. W części końcowej piszę, że: Współczesne nauki o pracy dają, a przynajmniej mogą dać najbardziej skuteczne i realne możliwości rozwiązywania coraz bardziej złożonych problemów wynikających z relacji: „człowiek–praca”. Słowa kluczowe: człowiek i przestrzeń pracy; nauki o pracy, rola pedagogiki pracy; rola prakseologii, er-gonomii i profesjologii; rola nauk humanistycznych, społecznych i ekonomicznych w strukturze działań nauk o pracy; szczególna rola nauk o pracy w nowej rzeczywistości społeczno-gospodarczej; problemy humanizacji pracy; współczesność nauk o pracy – nastawionych na integrację i globalizację problemową.
A version illustrated in the following paper – is a new one, differently constructed and regarding to the previously publicated deliberations, among others, in a magazine “Professiology Problems” (no. 1/2015). Obviously, the new version was expanded and wholly adjusted to our new matter. Its content structure is determined by the following issues and aspects: 1) the growing significance of praxeology, ergonomics and professiology in a new economical economical and social Polish reality; 2) the contemporaneity of an already consolidated complex of professional sciences in the field of humanities, social and economical studies; 3) forming a modern complex of professional sciences. In the closing section I mention that The contemporary professional sciences bring, or at least could bring the most effective and real capabalities for solving the more and more multi-faceted issues that follow from ‘man and work’ relations.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "integration of sciences" wg kryterium: Temat