Temat: juror - Prolib Integro

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: The figure of the judge in talent show programs
Postać jurora w programach typu talent show
Autorzy:: Man, Barbara
Opis:: Praca zawiera opis funkcji i postaci jurora w programach typu talent show emitowanych od 2002 roku w polskiej telewizji. Funkcja jurora przeszła stopniową ewolucję z jednostki oceniającej w stronę bycia nauczycielem i mentorem. W poszczególnych programach obserwujemy rozmaite warianty tej funkcji. Wyróżnia się trzy podstawowe typy jurorskie: "zły", "fachowy", "życzliwy". w każdym z programów kreowane są one w trochę inny sposób. Juror stał się nowym typem gwiazdy show biznesu, jednostką zaangażowaną w sprawy społeczne i stałym obiektem zainteresowania mediów. Jego rola w kulturze popularnej nieustannie rośnie. W pracy znajduje się krótkie omówienie historii tego typu programów, oraz szczegółowy opis ich formuły. Dalsze rozważania poświęcone są właśnie jurorom. Za przykłady typów jurorskich posłużyli: Elżbieta Zapendowska, Kuba Wojewódzki, Czesław Mozli. Na ich przykładach omówione zostały strategie oceniania uczestników i występowania w tych programach. Zwrócono również uwagę na relacje występujące między poszczególnymi jurorami, między jurorami a uczestnikami i jurorami a publicznością. Bogata sieć relacyjna jest jedną ze składowych dramaturgii tych programów. Na wizerunek medialny jurora składają się następujące elementy: wygląd, relacje, stosunek do uczestników, sposób wypowiedzi. Opis zjawiska ma charakter przekrojowy i skupia się na jurorze, jako najbardziej wyrazistym elemencie formuły talent show. Juror występuje tutaj jako performer, który nieustatnie musi kreować i utwierdzać samego siebie w przybranej roli
The paper contains a description of the functions and programs as a judge in a talent show broadcast from 2002 in the Polish television. A judge has undergone a gradual evolution of the assessment body in the direction of being a teacher and mentor. The various programs we observe a variety of options for this function. There are three basic types of judge: "bad", "professional", "friendly". in each of the programs are created in a different way. Judge become a new type of celebrities, individuals involved in social issues and constant target of the media. His role in popular culture is constantly growing.This paper is a brief overview of the history of such programs, and a detailed description of their formula. Further observations are just judges. For examples of the types they used : Elżbieta Zapendowska, Kuba Wojewódzki, Czesław Mozil. In the above examples,discussed strategies to evaluate the participants. Attention was also drawn to the relationship between, the judges, between the judge and the participants and the judge and the audience. The rich relational network is one component of playwriting these programs. The media image juror includes the following elements: appearance, relationships, relationship to the participants, a way of expression.Description of the phenomenon are horizontal in nature and focuses on judge, as the most conspicuous element of the talent show. Judge is here as a performer, who must create and confirm himself in his adopted role.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Restricting the participation of lay judges in adjudicating civil cases - as a violation of democracy
Autorzy:: Adamiec-Witek, Mariola
Tematy:: Constitutional
Lay Judge
juror
social factor
democracy; Pokaż więcej
Wydawca:: Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/19233713.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The author discusses the provisions limiting the participation of lay judges in adjudicating in civil cases introduced in 2021, indicates the effects of this regulation on adjudication and the reaction of legal circles to the introduction of this regulation - with emphasis on the violation of democracy as a result of these changes. The author also indicates how the legislation - since Poland regained independence - regulated the issue of the participation of the so-called social factor in adjudication.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Przysięgły nr 2 - recenzja
Autorzy:: Dobry, Piotr.
Tematy:: Eastwood, Clint (1930- )
Juror #2 (film)
Dramat filmowy
Film amerykański
Thriller; Pokaż więcej
Cytata wydawnicza:: Kino. 2025, nr 1/2, s. 93-94
Opis:: Tytuł nadany przez katalogującego.
Dostawca treści:: Bibliografia

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w perspektywie Konstytucji RP
Citizen participation in the administration of justice in the perspective of Polish Constitution
Autorzy:: Kaliszewska, Karolina
Opis:: W pracy zostało przedstawione zagadnienie udziału obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w perspektywie Konstytucji RP. Praca składa się z czterech rozdziałów. Rozdział pierwszy poświęcony jest ogólnej charakterystyce uczestnictwa obywateli w wymiarze sprawiedliwości w aspekcie ustrojowym, a także w ujęciu historycznym. W rozdziale drugim zaprezentowano regulacje ustawowe dotyczące udziału obywateli w orzekaniu, w charakterze ławników. Omówiono także instytucję łanika Sądu Najwyższego. W rozdziale trzecim przedstawiono problematykę udziału ławników w orzekaniu oraz wnioski płynące z przeprowadzonych na ten temat na przestrzeni lat badań. W rozdziale czwartym omówiono propozycję utworzenia sądów pokoju, które według autorów projektu ustawy mogłyby być formą realizacji konstytucyjnej zasady udziału obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.
The main aim of the thesis is to present the issue of the citizen participation in the administration of justice in the perspective of Polish Constitution. The thesis is composed of four chapters. The first chapter is devoted to the general characteristics of citizen participation in the administration of justice in a systemic aspect, as well as in a historical perspective. The second chapter presents the statutory regulations concerning the participation of citizens in adjudication as jurors. It also discusses the institution of a Supreme Court juror. Chapter three presents the issue of jurors' participation in adjudication and the conclusions of research conducted on the subject over the years. The fourth chapter discusses the proposal for the establishment of magistrates' courts, which, according to the authors of the bill, could be a form of implementation of the constitutional principle of citizen participation in the administration of justice.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Grand Jury (Wielka Ława Przysięgłych) a udział czynnika społecznego w postępowaniu karnym na tle sprawy U.S. v. P. Manfort and R. Gates
Autorzy:: Kremens, Karolina
Tematy:: Wielka Ława Przysięgłych
Sąd Najwyższy
ławnik
czynnik społeczny
common law
Grand Jury
the Supreme Court
juror
the participation of citizens; Pokaż więcej
Wydawca:: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1361887.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Celem artykułu jest przedstawienie instytucji Grand Jury (Wielkiej Ławy Przysięgłych) szeroko wykorzystywanej w amerykańskiej procedurze karnej i nieznanej poza tym krajem. W opracowaniu zaprezentowano jej podwójną funkcję, która obejmuje decydowanie o dopuszczalności skargi kierowanej przez prokuratora do sądu oraz podejmowanie działań o charakterze śled- 234 KAROLINA KREMENS IUS NOVUM 1/2019 czym. Przedstawiono argumenty wskazujące, iż pomimo tego, że w swoim założeniu miała pełnić rolę ochronną, przeciwdziałając nadużywaniu władzy przez prokuratora, stała się narzędziem w jego rękach. Do powstania tego artykułu bezpośrednio przyczyniło się skierowanie w dniu 27 października 2017 roku przez grand jury aktu oskarżenia do sądu federalnego przeciwko byłym współpracownikom Donalda Trumpa – Paulowi Manafortowi oraz Richardowi Gatesowi. Jednocześnie jednak celem opracowania jest włączenie się do dyskusji o roli czynnika społecznego w procesie karnym w kontekście procedowanych w chwili obecnej projektów uprawniających ławników do orzekania w postępowaniach przed Sądem Najwyższym.
The article aims at presenting the Grand Jury – a body widely used in American criminal procedure and not known outside of US. The dual function of the grand jury has been described – it’s role to indict the individual when the prosecutor seeks such decision and the investigative powers vested with grand jury. It is argued that the initial role associated with the grand jury, which is protection of suspects from wrongful accusations, has vanished and nowadays the grand jury became a tool in prosecutor’s hands. The recent grand jury indictment issued on 27th of October 2017 to federal court against Paul Manafort and Richard Gates – Donald Trump’s former associates, became a direct reason to write this piece. Nonetheless, this article aims at joining the discussion on the participation of citizens in criminal process. This remains important in the light of proposals introducing adjudication of citizens in cases before the Supreme Court.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: O sądach obywatelskich, współpracy sędziów zawodowych i sędziów niezawodowych – uwag kilka
Some remarks on lay judge’s courts, and on cooperation between professional judges and lay judges in drafting the grounds for judgments and their duties
Autorzy:: Widło, Jacek
Tematy:: sąd
ława przysięgłych
uzasadnienie orzeczenia sądowego
sędziowie niezawodowi
ławnicy
court
jury
grounds for the court’s decision
lay judges
juror; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/62644814.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Artykuł, po pierwsze, wskazuje na rolę sędziów niezawodowych (ławników) i ich miejsce w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości. Sędziowie niezawodowi są przedstawicielami społeczeństwa w sądzie i „ambasadorami” sądów w społeczeństwie. Opracowanie przedstawia też sposób współpracy w składach mieszanych sędziów zawodowych i niezawodowych. Po drugie, artykuł odpowiada na pytanie, czemu służy uzasadnienie sądu, czyli drugiej najważniejszej części orzeczenia (wyroku) obok jego sentencji (rozstrzygnięcia władczego). Pomiędzy sentencją a uzasadnieniem istnieje określony związek – uzasadnienie zawiera powody (motywy) rozstrzygnięcia zawartego w sentencji orzeczenia, a w związku z tym treść sentencji wyznacza zakres uzasadnienia. Uzasadnienie to przekonanie do rozstrzygnięcia sądowego stron i opinii publicznej, w praktyce pełnomocników stron i sądu wyższej instancji. Po trzecie, wskazuje na treść i funkcje uzasadnienia, metodyki jego sporządzania po uprzednim uzgodnieniu rozstrzygnięcia i sposobu dojścia do tego rozstrzygnięcia. Zawiera postulaty na przyszłość, między innymi dotyczące komunikatywności uzasadnień, tak aby były zrozumiałe dla wszystkich adresatów: stron postępowania, społeczeństwa, prawników, przedstawicieli mediów.
This paper describes the role of lay judges (jurors) and their place in the judiciary. Lay judges are representatives of society in court and the “ambassador”’ of the courts to society. This article also describes how professional and lay judges may collaborate in mixed courts, i.e. those made up of both professional and lay judges. Secondly, this paper explains the purpose of the grounds for a court decision, i.e. the second most important part of the decision (verdict) after the sentence (sovereign judgement). There is a special relationship between the sentence and its grounds: the grounds give the reasons (motives) for the judgement presented in the sentence, hence the grounds determine the scope of the sentence. In the grounds it issues, the court presents the arguments for its decision to the parties and public opinion. In practice, the grounds are addressed to the legal representatives acting on behalf of the parties and (potentially) to a higher court, should the case go to appeal. Thirdly, the paper discusses the content and functions of the grounds for a judgement, the methodology used to draf grounds once a verdict has been reached, and how a verdict is established. Finally, it formulates postulates for the future, such as drawing up grounds to make them comprehensible to all interested: the litigants, the public at large, lawyers and members of the media.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Procedures for the appointment of judges in the selected European countries
Procedury powoływania sędziów w wybranych państwach europejskich
Autorzy:: Gubała, Jakub
Opis:: Tematem pracy jest porównanie procedur powoływania sędziów w kilku państwach europejskich. Te pańśtwa to Wielka Brytania, Francja, Niemcy oraz Polska. Praca omawia szczegółowo drogę do pełnienia funkcji sędziego od wymaganej ścieżki edukacji, aż po ostateczną nominację dokonywaną przez głowę państwa. Porównano wspólne elementy w analogicznych procedurach, a także wykazano zauważalne różnice. W pracy wykorzystano fachową literaturę oraz teksty aktów prawnych omawianych państw.
The subject of the work is to compare procedures for appointing judges in several European countries. These countries are Great Britain, France, Germany and Poland. The work discusses in detail the way to perform the function of a judge from the required path of education, up to the final nomination made by the head of state. Common elements were compared in analogous procedures, and there were also noticeable differences. The work uses professional literature and texts of legal acts of the countries discussed.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Wybór sędziów przez strony w amerykańskim procesie cywilnym na tle prawa rzymskiego
The appointment of judges by the parties in the American trial by jury in civil cases in light of the Roman law
Autorzy:: Szupelak, Dawid
Opis:: The purpose of this paper is to show the similarity between the appointment of lay judges in the Roman litigation and American trial by jury in civil cases as well as to critically analyze the judicature of the United States Supreme Court with respect to curtailing parties’ freedom to choose jurors.Part one deals with remedies in Roman law. The procedure of the appointment of a judge was divided into two stages – the first consisting in allowing certain social groups to participate in the justice system and the second consisting in appointing a judge for a particular trial. The panel of potential judges (album iudiciorum privatorum) has been described alongside premises that they were to meet in order to be enlisted. The factors that played a crucial role with respect to this stage were of social and political nature including the fortune and social class membership. Next, there has been described the appointment of a judge to a particular case by the parties on the basis of the lex Irnitana, as well as why the analysis may be based on a provincial statute. The parties enjoyed freedom in choosing a judge for their trial, since they could appoint a person from outside of the panel or freely reject consecutive candidates.Part two deals with the American trial by jury in civil cases. Accordingly, the procedure of the appointment of jurors has been divided into two stages – the first consisting in compiling jury pool and the second, whose major part is the voir dire and related thereto peremptory challenges. Firstly, there has been shown the development of non-discriminatory judicature with respect to the first stage. Secondly, the extending of such judicature to the second stage has been critically evaluated. In the first stage a political right is awarded to the citizens to participate in the justice system and due to the development of civilization, the discrimination on a basis of race or gender is unacceptable. However, in the second stage it is the parties who are awarded with a right to create their procedural position in a given trial and there is no discrimination of jurors there.
Celem pracy jest przedstawienie podobieństwa między procedurą wyboru niezawodowych sędziów w procesie rzymskim oraz w procesie cywilnym z udziałem ławy przysięgłych w Stanach Zjednoczonych oraz krytyczne przedstawienie orzecznictwa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w zakresie ograniczania swobody stron w wyborze przysięgłych.W pierwszej części opisano rozwiązania funkcjonujące w prawie rzymskim. Procedurę wyboru sędziów podzielono na dwa etapy – pierwszy polegający na dopuszczeniu do wymiaru sprawiedliwości poszczególnych grup społecznych oraz drugi polegający na wyborze sędziego do konkretnej sprawy. Przedstawiono konstrukcję list sędziów (album iudiciorum privatorum) oraz przesłanki, które obywatel musiał spełniać, by móc zostać na nie wpisany. Najistotniejszą rolę odgrywały tu czynniki społeczne i polityczne takie jak majątek i przynależność klasowa. W dalszej kolejności opisano procedurę wyboru sędziego do konkretnej sprawy przez strony na podstawie lex Irnitana i zasadność analizy ustawodawstwa prowincji. Strony miały znaczną wolność w wyborze sędziego do swojej sprawy, gdyż mogły bądź wskazać osobę spoza list, bądź swobodnie odrzucać kolejnych kandydatów.Druga część pracy dotyczy amerykańskiego procesu cywilnego z udziałem ławy przysięgłych. Analogicznie, procedurę wyboru przysięgłych podzielono na dwa etapy – pierwszy polegający na stworzeniu jury pool oraz drugi, którego istotą jest voir dire i związane z nią peremptory challenges. W pierwszej kolejności opisano rozwój antydyskryminacyjnego orzecznictwa Sądu Najwyższego w odniesieniu do pierwszego etapu, a następnie przedstawiono krytyczne uwagi w odniesieniu do jego rozszerzenia na etap drugi. W pierwszym etapie przyznaje się obywatelom prawo polityczne do udziału w wymiarze sprawiedliwości i z uwagi na rozwój cywilizacyjny dyskryminacja ze względu na rasę i płeć jest nieakceptowalna. W drugim etapie przyznaje się stronom prawo do kształtowania sytuacji procesowej w danej sprawie i nie dochodzi tu do dyskryminacji przysięgłych.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: The constitutional principles of organizing and functioning courts in Poland
Konstytucyjne zasady organizacji funkcjonowania sądów w Polsce
Autorzy:: Datka, Maryla
Opis:: Przedmiotem niniejszej pracy jest zaprezentowanie konstytucyjnych zasad organizacji i funkcjonowania sądów w Polsce. Praca składa się z czterech rozdziałów. Pierwszy rozdział pracy poświęcony został tematyce związanej z wymiarem sprawiedliwości. Autor zdefiniował pojęcie „wymiar sprawiedliwości” oraz zawarł genezę jego pojmowania. W drugim rozdziale autor scharakteryzował strukturę organizacyjną sądownictwa w Polsce do 2017 roku. Opisał także najistotniejsze zadania i kompetencję poszczególnych organów sądowych. Trzeci rozdział zawiera najważniejsze zasady o charakterze organizacyjnym w sądownictwie polskim. Autor szczególną uwagę poświęcił zasadzie niezawisłości sędziowskiej – jej genezie, zdefiniowaniu, gwarancjach, sposobach jej realizowania. Ponadto opisał, jakie działania mają negatywny wpływ na wspomnianą zasadę. Czwarty rozdział to opis zdaniem autora, jednych z ważniejszych zasad o charakterze funkcjonalnym w sądownictwie polskim. W rozdziale tym poświęcono szczególną uwagę zasadzie dwuinstancyjności postępowania sądowego.
The aim of this thesis is to present the constitutional laws of organizing and functioning courts in Poland. The thesis comprises of four chapters. The first one refers to the matters of justice. The chapter will also provide the definition of the term ‘justice’ in reference to its administration, distribution and its complex character. The subsequent chapter depicts the judiciary’s organization structure in Poland till the year of 2017. It concerns the salient tasks and competence of specific judicial authorities as well. The third chapter relates to the most significant principles of Polish judiciary orderliness. A special attention was paid to the concept of independence of the courts, its genesis, definition, guarantees and ways of its executing. Furthermore, the potential perils resulting from abandoning this rule were presented. The last chapter is an author’s view regarding the crucial principles of operating of Polish judiciary system.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Strategie wartościowania w wypowiedziach jurorów programu The Voice of Poland
Autorzy:: Prażmowska, Katarzyna
Opis:: Na część teoretyczną składają się dwa rozdziały. Pierwszy to charakterystyka programu "The Voice of Poland" - jego historia, budowa, strategie autoprezentacji marki oraz angażowania widzów. Drugi traktuje o takich zagadnieniach z dziedziny filozofii wartości oraz aksjolingwistyki, jak definicja, typologie czy język wartości. Główną część pracy stanowi analiza cech stylistyczno-językowych w wypowiedziach jurorów czwartej edycji wspomnianego talent show. Zebrany materiał językowy pozwolił wyodrębnić trzy strategie wartościowania, które skutkują przyjęciem przez jurorów następujących postaw: eksperckiej, mentorskiej oraz koleżeńskiej.
The theoretical part is composed of two chapters. The first is a characteristic of the programme "The Voice of Poland" - its history, structure, strategies of self-presentation of the brand and ways of engaging viewers. The second one tells about issues connected to the philosophy of values and axiolinguistics such as the definition, typologies and ways of expressing values. The main part of the work is the analysis of stylistic and linguistic features in the statements of the jury of the fourth edition of the talent show "The Voice of Poland". The collected language material allowed to identify three strategies of evaluating which result in taking following stands by the jury: expert, mentor and familiar.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "juror" wg kryterium: Temat