Temat: monuments - Prolib Integro

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Destruction or damage as a side effect of monument theft
Zniszczenie lub uszkodzenie jako efekt uboczny kradzieży zabytku
Autorzy:: Krawczyk, Ryszard
Wydawca:: TNOiK "Dom Organizatora"
Opis:: The article indicates one of the most dangerous threats to monuments and works of art - theft connected with destruction or damage of the object. The analysis of cases from Poland and Europe, both old and recent, enables to distinguish various aspects: categories of offenders, their modus operandi and motives.
Artykuł wskazuje jedno z najbardziej niebezpiecznych zagrożeń zabytków i dzieł sztuki – kradzież połączoną ze zniszczeniem lub uszkodzeniem obiektu. Analiza przedstawionych, znanych przypadków z Polski i Europy, zarówno dawnych jak i mających miejsce kilka lat temu, pozwala wyodrębnić różne aspekty: kategorie sprawców, ich modus operandi oraz motywy jakimi się kierowali.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Opieka nad zabytkami i ich konserwacja
Wydawca:: Ministerstwo Sztuki i Kultury
Opis:: 87 s. : il. ; 28 cm
87 p. : ill. ; 28 cm
Dostawca treści:: RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Pomniki bez cokołów – realizacje przedstawiające mężczyzn
Journal of Urban Ethnology 11 (2013)
Autorzy:: Karpińska, Grażyna Ewa
Wydawca:: Instytut Archeolgoii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk
Powiązania:: Sarzyński Piotr 2013, Dosiąść się do Piłsudskiego, „Polityka”, Nr 17/18, s. 106‒109
Ortner Sherry B. 1982, Czy kobieta ma się tak do mężczyzny jak „natura” do „kultury”?, [w:] T. Hołówka (red.), Nikt nie rodzi się kobietą, Czytelnik, Warszawa, s. 112‒141
Taborska Halina 2005, Współczesna sztuka publiczna i nie-miejsca Warszawy – z Europą w tle, „Kultura Współczesna”, Nr 4, s. 14‒33
Lefebvre Henri 2003, The Urban Revolution, University of Minnesota Press, Minneapolis–London
Nijakowski Lech P. 2006, Domeny symboliczne. Konflikty narodowościowe i etniczne w wymiarze symbolicznym, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa
Taborska Halina 2010, Dobre i złe pomniki. Rozmowa z prof. Haliną Taborską o trudnej sztuce upamiętniania, „Polityka”, Nr 36, s. 20‒21
Karpińska Grażyna Ewa 2004, Palimpsestowe oblicze miasta. Przykład Łodzi przemysłowej, „Ochrona Zabytków”, Nr 3–4, s. 127–140
Pollock Griselda b.d., Modernity and the Spaces of Femininity, https://www.msu.edu/course/ha/446/ griseldapollock.pdf, 13.01.2013
Hojda Zdenek, Pokorný Jiří 1996, Pomniký a zapomníky, Paseka, Praha–Litomyšl
Krajewski Marek 2007, Kobiety w mieście, [w:] M. Krajewski (red.), Wizualność miasta. Wytwarzanie miejskiej ikonosfery, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań s. 249‒254
Hansen Oskar 2005, Zobaczyć świat, Zachęta, Narodowa Galeria Sztuki, Muzeum ASP w Warszawie, Warszawa
Praczyk Małgorzata 2011, Materialność – polityka – emocje. Pomniki Poznania i Strasburga (XIX i XX wiek), praca doktorska napisana pod kierunkiem prof. dr hab. Tomasza Schramma w Instytucie Historii UAM
Jarecka Dorota 2010, Przeciw pomnikom. „Gazeta Wyborcza”, 9‒10 października
Jałowiecki Bohdan, Sekuła Elżbieta Anna 2010, Funkcje pomnika w przestrzeni miejskiej, [w:] E. Rewers, A. Skórzyńska (red.), Sztuka – kapitał kulturowy polskich miast, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań, s. 25–44
Pietrzyk Anna 2007, Spiżowe persony Łodzi. Pomniki galerii wielkich łodzian widziane przez pryzmat antropologii codzienności, [w:] M. Krajewski (red.), Wizualność miasta. Wytwarzanie miejskiej ikonsfery, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań, s. 51‒57
Lisicki Grzegorz 2009, Guma znów stoi na Stalowej. Promocja menela czy sztuka?, http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34887,7373583,Guma_znow_stoi_na_Stalowej__Promocja_menela_czy_sztuka_.html, 13.01.2013
Podolska Joanna 2003, Łydka z drutem, „GazetaWyborcza. Łódź”, 17 stycznia
Rewers Ewa 2005, Post-polis. Wstęp do filozofii ponowoczesnego miasta, Universitas, Kraków
Taborska Halina 2010, Współczesna sztuka publiczna w spuściźnie kulturowej miasta, [w:] E. Rewers, A. Skórzyńska (red.), Sztuka – kapitał kulturowy polskich miast, Poznań, s. 17‒24
Wilson Elizabeth 1992, The Invisible Flâneur, „New Left Review” Vol. 1 January – February, http://pl.scribd.com/doc/22801069/Elizabeth-Wilson-The-Invisible-Flaneur, 13.01.2013
Grzesiuk-Olszewska Irena 1995, Polska rzeźba pomnikowa w latach 1945‒1995, Wydawnictwo Neriton, Warszawa
Kula Marcin 2008, O co chodzi w historii?, Wydawnictwo UW, Warszawa
Ferenc Tomasz 2011, Architektura przymusu – kilka uwag o pewnym projekcie fotograficznym, „Tematy z Szewskiej”, Nr 1, s. 189‒196
Bondi Liz 1993, The Sphinx in the City Elizabeth Wilson, “Feminist Review”, Vol. 45, s. 138‒140
Wallis Aleksander 1971, Socjologia i kształtowanie przestrzeni, PIW, Warszawa
Journal of Urban Ethnology
Gadamer Hans-Georg 1997, The Ontological Foundations of the Occasional and the Decorative, [w:] N. Leach (red.), Rethinking Architecture. A Reader in Cultural Theory, RoutledgeTaylor&Francis Group, London–New York, s. 121‒131
Szacka Barbara 2006, Czas przeszły, pamięć, mit, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa
Gębczyńska-Janowicz Agnieszka 2012, Ślady przeszłości w miastach przyszłości, „Architektura. Czasopismo Techniczne” Z. 1, s. 163‒169: https://suw.biblos.pk.edu.pl/resources/i1/i2/i2/i4/i1/r12241/GebczynskaJanowiczA_Slady Przeszlosci.pdf [dostęp: 13.01.2013]
de Certeau Michel 2008, Wynaleźć codzienność. Sztuki działania, Wydawnictwo UJ, Kraków
Erbel Joanna 2001, W stronę heterogenicznej metropolii. Sztuka publiczna Warszawy a mniejszości, [w:] B. Jałowiecki, E. A. Sekuła (red.), Metropolie mniejszości, mniejszości w metropoliach, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, s. 75‒92
Gębczyńska-Janowicz Agnieszka 2010, Polskie założenia pomnikowe. Rola architektury w tworzeniu miejsc pamięci od połowy XX wieku, Wydawnictwo Neriton, Warszawa
Praczyk Małgorzata 2012, Poznańskie pomniki początku XXI wieku jako forma wytwarzania tożsamości lokalnej, „Sensus Historiare” Vol. 1, s. 133‒150, http://www.staff.amu.edu.pl/~ewa/Praczyk,%20Poznanskie%20 pomniki.pdf, 10.04.2013
Rihtman-Auguštin Dunja 2000, Ulice moga grada. Antropologija domaćeg terena, Čigoja štampa, Beograd
Giedion Sigfried 1959, Architektura a społeczeństwo, „Architektura”, Nr 6, s. 279
Wolff Janet 2002, Kobiety i nowoczesne miasto: refleksje na temat flâneuse/Women and the Modern City: Reflections on the „flâneuse”, [w:] A. Budak (red.), Co to jest architektura. Antologia tekstów/Whatis Architecture? Anthology of Texts, Galeria Sztuki Współczesnej, Kraków, s. 243‒271
Grzesiuk-Olszewska Irena 2003, Warszawska rzeźba pomnikowa, Wydawnictwo Neriton, Warszawa
Korzeniewski Bartosz 2007, Medializacja i mediatyzacja pamięci – nośniki pamięci i ich rola w kształtowaniu pamięci przeszłości, „Kultura Współczesna”, Nr 3, s. 5‒23
Grzesiuk-Olszewska Irena 2000, Przydrożni, przyuliczni, lecz niekoniecznie święci, [w:] B. Wierzbicka (red.), Święci, przydrożni patroni przyuliczni, Towarzystwo Opieki nad Zabytkami, Warszawa, s. 218‒235
Kula Marcin 2002, Nośniki pamięci historycznej, Wydawnictwo DIG, Warszawa
Opis:: W niniejszym tekście, koncentrując się na pomnikach przedstawiających mężczyzn, opisuję kulturowe konteksty wybranych realizacji. Nie interesują mnie pomniki idące całkowicie pod prąd współczesnej sztuki, czyli te monumentalne i mieszczące rzeźby na cokołach. Uwagę kieruję ku rzeźbie pomnikowej włączonej w życie miasta, ku pomnikom pozbawionym cokołów i zaprzeczających monumentalności, wyrastających wprost z chodników, przedstawiających mężczyzn naturalnego wzrostu i w naturalnych pozach. Mają one wiodące warianty tematyczne i konwencje formalne. Wariant realizacji podstawowy i najpopularniejszy to mężczyzna siedzący na ławeczce, krześle, w fotelu lub stojący w swobodnej pozie na chodniku. Jest to zazwyczaj osoba znana, choć coraz więcej jest przedstawień „zwykłych” ludzi ukazywanych przez pozy i czynności wykonywane na co dzień, nawiązujących do lokalnej historii i lokalnych opowieści o „zwykłych” życiowych doświadczeniach mieszkańców
In the current text I describe the cultural contexts of selected monuments, concentrating on memorial sculptures with a male subject. I am not interested in monuments which stand entirely against the current of contemporary art, that is those which are monumental and consist of a statue on a plinth. Instead, I focus on memorial sculpture integrated into city life and on entirely non-monumental monuments: ones without plinths, growing straight from pavements and representing life-size men in natural poses. Such monuments demonstrate some leading thematic variants and formal conventions. The fundamental and most popular variant of their design is the statue of a man sitting on a bench, in a chair or an armchair, or standing in a relaxed pose on the pavement. Such sculptures are usually memorials of notable personages, although increasingly often they represent also “ordinary” people shown in natural poses and at everyday activities, which refer to the local history and local tales of the “commonplace”, daily life experiences of the area’s residents
25 cm
Dostawca treści:: RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych

Książka

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: The Procedural Status of the Provincial Inspector of Monuments in Civil Proceedings in the Light of Legislative Changes
Autorzy:: Trzewik, Jacek
Tematy:: provincial inspector of monuments
civil procedure
monuments protection; Pokaż więcej
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1804776.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The article presents considerations on the procedural status of the provincial inspector of monuments in civil proceedings against the background of the recent legislative changes. The procedural rights of the monuments protection authority in civil proceedings are set out in art. 95 of the act on the protection and care of monuments. As a result of the newly introduced act on the restitution of the national cultural property into the Polish legal system, this provision has been modified by removing the provincial inspector of monuments from the catalogue of monuments protection authorities authorised to use the procedural means of monuments protection in civil proceedings. Despite the understandable need to fill in the legal gap enabling the return of seized cultural goods, the recent amendment still provides a platform for academic polemics.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Czy Kazimierz Dolny jest pomnikiem historii?
Is Kazimierz Dolny a monument of history?
Autorzy:: Wieczorek, Anna
Tematy:: Kazimierz Dolny
zabytki
rejestr zabytków
pomnik historii
monuments
register of monuments
monuments of history; Pokaż więcej
Wydawca:: Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/461284.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Pozostaje bezspornym, że Kazimierz Dolny ma szczególne wartości dla kultury, a tym samym spełnia wymagania stawiane obiektowi, który chce się uznać za pomnik historii. Niestety, regulacje dotyczące ochrony zabytków: decyzje z 1966 r. i z 1983 r. o wpisie do rejestru zabytków oraz zarządzenie Prezydenta RP z 1994 r. w sprawie uznania za pomnik historii Kazimierza Dolnego budzą szereg wątpliwości natury merytorycznej i prawnej – nie wiadomo czy obowiązują. Taka sytuacja wywołuje konflikty pomiędzy mieszkańcem Kazimierza Dolnego a władzami, w szczególności wojewódzkim konserwatorem zabytków. Dla zapewnienia Kazimierzowi Dolnemu odpowiedniej ochrony konserwatorskiej należy doprowadzić do wyeliminowania z obrotu prawnego ww. decyzji z 1966 r. i z 1983 r. oraz zarządzenia z 1994 r. Następnie powinno zostać wydane rozporządzenie Prezydenta RP w sprawie uznania za pomnik historii, które w sposób jednoznaczny określi przedmiot i zasady ochrony. Wydanie rozporządzenia trzeba poprzedzić badaniami, które w sposób jednoznaczny wskażą obszar podlegający ochronie oraz co i dlaczego na tym obszarze należy chronić. Artykuł należy traktować jako apel o likwidację chaosu prawnego dotyczącego zabytków. W podobnej sytuacji jak Kazimierz Dolny jest kilkanaście obiektów, które uznano za pomniki historii zarządzeniami Prezydenta RP wydanymi w 1994 r. Ochrona zabytków jest obowiązkiem zarówno władz, jak i społeczeństwa. Żeby była skuteczna, nie może być nacechowana uznaniowością. Tylko jednoznacznie, precyzyjnie ustalone obowiązki znajdą akceptacje społeczną, a bez niej trudno coś chronić. Ponadto potrzebna jest szeroko rozumiana edukacja. Karami nie wymusi się wrażliwości na piękno i szacunku dla historii. Uznanie za pomnik historii powinno być traktowane jako zaszczyt przez mieszkańców terenu, który ten status uzyskał, a nie jako „dopust boży”.
Undisputedly, Kazimierz Dolny is of special cultural significance for culture and thus meets the requirements to be considered as a monument of history. Unfortunately, the relevant regulations concerning the protection of historical monuments: the decisions of 1966 and 1983 on the inclusion of the town into the register of historical monuments and the ordinance of the President of the Republic of Poland of 1994 on recognizing Kazimierz Dolny as a monument of history raise a number of questions of a substantive and legal nature – it is uncertain whether they are valid. Such a situation causes conflicts between the inhabitants of Kazimierz Dolny and the authorities, especially the Regional Heritage Protection Authority. In order to provide Kazimierz Dolny with appropriate legal protection, the above-mentioned decisions of 1966 and 1983, as well as the 1994 ordinance, should be removed from legal circulation. Next, an ordinance of the President of the Republic of Poland should be issued to recognise the city as a monument of history, clearly defining the object and principles of the protection. The regulation should be preceded by research that would clearly indicate the area to be protected and specify what should be protected there and why. This paper should be treated as an appeal to eliminate the legal chaos concerning the monuments of history. There are several monuments in a similar situation as Kazimierz Dolny, which were recognised as monuments of history by the ordinances of President of Poland issued in 1994. The protection of monuments is the duty of both the authorities and the society. Only clearly and precisely defined obligations will be accepted by the society, without the cooperation of which it is difficult to protect anything. Moreover, education in various forms is needed. Penalties cannot enforce appreciation of beauty and respect for history. The recognition of an area as a monument of history should be treated as an honour by the inhabitants of a particular area, and not as “divine retribution”.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: NOWE PRZESTĘPSTWA W SYSTEMIE KARNOPRAWNEJ OCHRONY DZIEDZICTWA KULTURY
NEW CRIMES IN THE SYSTEM OF THE PENAL LAW PROTECTION OF CULTURAL HERITAGE
Autorzy:: Zeidler, Kamil
Tematy:: HISTORICAL MONUMENTS' PROTECTION
STATUTE ON HISTORICAL MONUMENTS' PROTECTION; Pokaż więcej
Wydawca:: Narodowy Instytut Dziedzictwa
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/536472.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: This year marks the third anniversary of the statute on the protection of historical monuments, in force since 23 July 2003. Such a period of time appears to be sufficient to perceive the necessity of introducing a number of changes. Reacting to this postulate, the legislator has embarked upon first attempts at an amendment, which have remained fragmentary and certainly have not resolved all the problems associated with the application of the binding statute. The most significant alterations formulated by the legislator include the definition of two new crimes which may be succinctly described as forgery and the introduction of a forged monument onto the market. This innovation is a response to the mass scale presence on the domestic market of forgeries of works of art and monuments offered for sale. Naturally, this is not the only change of the statute in question; others relate to questions also regulated by means of its decisions. The amendment of the statute thus lists four crimes and ten misdemeanours against historical monuments. Naturally, this is not the total of all the felonies which may affect such monuments, since the system of the penal law protection of cultural heritage consists also of crimes mentioned in the penal code.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Opinia prawna na temat projektu ustawy o rzeczach znalezionych oraz zmianie niektórych innych ustaw
Legal opinion on a bill on found property and to amend some other acts (Sejm Paper No. 2064) (BAS‑320/14)
Autorzy:: Warciński, Michał
Tematy:: bill
monuments; Pokaż więcej
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/11542746.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The opinion deals with a government bill governing the issue of found property. It relates to the rights and obligations of the founder, the reception and storage of found property, including money, securities and valuables, as well as things of historic, scientific or artistic value. The proposed bill would cover all movables, including antiquities (monuments), but excluding archaeological monuments. According to the author, the bill raises doubts, both substantive and formal. He presents a number of editorial corrections.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Mechanizmy finansowania ochrony zabytków w II Rzeczypospolitej na przykładzie województwa pomorskiego
Financing mechanisms for the protection of historical monuments in the Second Republic of Poland on the example of the Pomeranian Voivodship
Autorzy:: Zimna-Kawecka, Karolina
Tematy:: ochrona zabytków
konserwator
historia ochrony zabytków
finansowanie zabytków
prawo ochrony zabytków
monuments protection
conservator
history of monuments protection
financing of monuments
monuments protection law; Pokaż więcej
Wydawca:: Narodowy Instytut Dziedzictwa
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1927166.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Artykuł przybliża problemy związane z finansowaniem ochrony zabytków w II Rzeczypospolitej w kontekście działalności urzędniczej na przykładzie ówczesnego województwa pomorskiego. Przedwojenni konserwatorzy działali w obrębie określonej struktury administracyjnej, w ramach której pełnili funkcję kierowników oddziałów sztuki urzędów wojewódzkich. Ponosili więc odpowiedzialność za przygotowanie i realizację preliminarzy budżetowych nie tylko spraw związanych z ochroną zabytków, ale też dotyczących współczesnej sztuki i kultury. Realizowanie właściwej polityki wobec zabytków było znacząco utrudnione przez niedostateczne finansowanie wynikające z uwarunkowań gospodarczo- politycznych odrodzonego państwa. Przyznawane przez władze centralne sumy były często kilkukrotnie niższe od planowanych, a ich wartość dodatkowo obniżała inflacja. Zapotrzebowanie na dotacje należało zgłaszać z rocznym wyprzedzeniem, a wypłata środków miała miejsce dopiero po skończeniu etapu prac i następowała z opóźnieniem. W tak trudnych warunkach organizacyjno-finansowych międzywojenni konserwatorzy nie tylko wykonywali swoje zadania z zakresu ochrony zabytków, ale też wspomagali władze w realizowaniu tzw. polityki narodowościowej oraz rozwijaniu kultury i sztuki w powierzanych im okręgach. Czynili to m.in. dzięki umiejętnemu wykorzystaniu mechanizmów finansowania.
The article discusses the problems connected with financing the protection of monuments in the Second Republic of Poland in the context of official activity on the example of the then Pomeranian Voivodship. Pre-war conservators operated within a specific administrative structure within which they served as heads of Art Departments of Voivodship Offices. Therefore, they were responsible for the preparation and implementation of budget estimates not only for issues related to the protection of monuments, but also for those related to contemporary art and culture. The implementation of a proper policy related to monuments was significantly hampered by insufficient funding resulting from the economic and political conditions of the reborn state. The amounts granted by the central government were often several times lower than planned, and their value was further reduced by inflation. Applications for grants had to be submitted one year in advance and the disbursement of funds took place only after the completion of the work and was usually delayed. In such difficult organizational and financial conditions, interwar conservators not only performed their tasks in the field of monument protection, but also supported the authorities in the implementation of the so-called national policy and the development of culture and art in the regions entrusted to them. They performed these tasks also thanks to the skilful use of financing mechanisms.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: The Status of the Provincial Inspector of Monuments in Civil Proceedings in the Light of Act on the Preservation and Maintenance of Monuments
Status procesowy wojewódzkiego konserwatora zabytków w postępowaniu cywilnym na tle art. 95 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Autorzy:: Trzewik, Jacek
Tematy:: provincial inspector of monuments
civil procedure
preservation of monuments
maintenance; Pokaż więcej
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1804676.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: This article presents considerations with regard to the status of the provincial inspector of monuments in civil proceedings. The entitlements of this public authority in respect of monument protection are set out in article 95 of the Act on the preservation and maintenance of monuments. The legislator, in a rather concise and imprecise manner, defines the status of the inspector in civil proceedings. Despite the cardinal importance of this regulation, it provides ground for a great deal of debate.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Charakter prawny i praktyka sporządzania lokalnych programów opieki nad zabytkami
Legal Nature and Practice of Drawing up Local Monuments Care Programs
Autorzy:: Sługocki, Janusz
Tematy:: local government
public administration
historic monuments
cultural heritage
care of monuments; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/518840.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The obligations of local government units resulting from the Act of July 23, 2003 on the protection of monuments and care for monuments include the preparation of monuments care programs, i.e. the development and adoption of regional (voivodship), district (poviat) and municipal programs for the care of monuments. Programs of local self-government units, i.e. commune and district (poviat) self-government, differ significantly from those of a regional nature, i.e. prepared by the voivodship self-government. Local care programs for monuments are undoubtedly documents useful for local communities, because they contain multilateral analyzes of local conditions for the care of monuments, as well as the protection of monuments and the protection of cultural heritage.The ambiguities of legal regulations regarding local programs for the care of monuments significantly lower the rank of resolutions of commune and poviat councils in this respect. The long years experience of local government does not eliminate existing irregularities. On the contrary, erroneous assumptions about the possibility of influencing the owners of monuments, despite the lack of authorization to take imperative actions against external units in this mode, are not corrected, and there are tendencies to excessive, unlawful extension of the subject scope of these programs.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "monuments" wg kryterium: Temat