Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "monuments of history" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Zarządzanie pomnikami historii
Management of monuments of history
Autorzy:
Molski, Piotr
Tematy:
zarządzanie
pomniki historii
Srebrna Góra
management
monuments of history
Pokaż więcej
Wydawca:
Politechnika Lubelska. Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1204961.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
System ochrony zabytków w Polsce, w tym pomników historii nie jest w pełni dostosowany do zmian ustrojowych po 1989 roku. Niedocenianym, istotnym elementem tego systemu determinującym skuteczną ochronę jest profesjonalne zarządzanie architektonicznym dziedzictwem łączące konserwację ze współczesnym użytkowaniem historycznych obiektów. Współzależności konserwatorskich i pozakonserwatorskich uwarunkowań wymuszają dziś postrzeganie ochrony zabytków jako złożonego i interdyscyplinarnego procesu – skorelowanych ze sobą oddziaływań na zabytkowy obiekt, w którym zabiegi konserwatorskie są kluczową, ale nie jedyną działalnością. Całością organizacyjną tych działań jest zarządzanie. Pomniki historii jako najcenniejsze dziedzictwo powinny być wzorem zarządzania dla krajowego, zabytkowego zasobu. Piętnastoletnie doświadczenia pomnika Twierdza Srebrna Góra pozwalają przybliżyć cele i złożone uwarunkowania powiązanych ze sobą działań zarządczych oraz wnioski adresowane do władz krajowych odpowiedzialnych za ochronę kulturowego dziedzictwa.
The system of protection of historical monuments in Poland, including Monuments of History, is not fully adapted to the political changes after 1989. An underestimated, important element of this system determining effective protection is professional architectural heritage management combining conservation with contemporary use of historical buildings. Interdependencies between conservation and non-conservation conditions force us to perceive the protection of monuments as a complex and interdisciplinary process – mutually correlated interactions on the historic object, in which conservation measures are the key, but not the only, activity. The organizational entirety of these activities is management. Monuments of History as the most valuable heritage should be a model of management of the national, historical resources. Fifteen years of experience of the Srebrna Góra (Silver Mountain) Fortress monument allow us to bring closer the objectives and complex conditions of related management activities as well as applications addressed to national authorities responsible for the protection of cultural heritage.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rezydencje pałacowe Koltliny Jeleniogórskiej na liście pomników historii
Palace residences in the Jeleniogórska Valley on the list of monuments of history
Autorzy:
Napierała, P.
Tematy:
rezydencje pałacowe
pomnik historii
palace residences
monuments of history
Pokaż więcej
Wydawca:
Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/218516.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Kotlina Jeleniogórska jest pod względem bogactwa kulturowego, szczególnie rezydencjonalnego, wyjątkowym miejscem w Polsce. Na niewielkim obszarze, zaledwie 100 km2, odnaleźć można 30 historycznych majątków ziemskich i warowni. Są wśród nich gotyckie zamki i wieże obronne, renesansowe dwory, barokowe pałace i wspaniałe XIX-wieczne - neogotyckie, neorenesansowe czy klasycystyczne rezydencje, wznoszone przez najwybitniejszych architektów epoki. Obok reprezentacyjnych budowli, szczególnie w XIX w., zakładano również rozległe parki krajobrazowe. Wzbogacone o wspaniałą architekturę ogrodową (sztuczne ruiny zamków i opactw, świątynie greckie, domy ogrodnika, myśliwego czy rybaka) przenikały na okoliczne wzgórza i w doliny, wtapiały się w dziewicze lasy. Połączenie niezwykłego krajobrazu Karkonoszy i Rudaw Janowickich z artystycznymi wizjami twórców minionych wieków stworzyło wspaniały krajobraz kulturowy całego regionu. Nie tylko rozmaitość, ale i liczba historycznych założeń pałacowych i dworskich jest tu wyjątkowa. Fundacja Doliny Pałaców i Ogrodów zabiegając o powszechne uznanie tego dziedzictwa zainicjowała najpierw utworzenie Parku Kulturowego Kotliny Jeleniogórskiej, który powołano w 2008 r., a później zabiegała o wpis rezydencji pałacowych na listę najważniejszych zabytków w Polsce. Z wielką satysfakcją możemy dziś zaprezentować 11 rezydencji pałacowo-parkowych Kotliny Jeleniogórskiej, które rozporządzeniem Prezydenta Rzeczpospolitej znalazły się na liście Pomników Historii.
The Jeleniogórska Valley is a unique place in Poland as far as the wealth of cultural heritage, and particularly palace residences, are concerned. In a relatively small area, covering merely 100 km2, one can find 30 historical estates and fortresses. They include Gothic castles and keeps, Renaissance manors, Baroque palaces and magnificent 19th-century neo-Gothic, neo-Renaissance or classicist residences, erected by the most eminent architects of the epoch. By the formal buildings, particularly in the 19th century, vast landscape parks were laid out. Enriched with fantastic garden features (artificial ruins of castles and abbeys, Greek temples, gardener's, hunting or fishing lodges) they spread onto the surrounding hills and into the valleys, blended into virgin forests. The combination of the unique landscape of the Karkonosze and Rudawy Janowickie mountain ranges with artistic visions of creators from the past centuries resulted in a magnificent cultural landscape of the whole region. Not only the variety, but also the number of historic palaces and manorial complexes is unique here. The Foundation of the Valley of Palaces and Gardens, seeking common appreciation for that heritage, initiated establishing the Cultural Park of the Jeleniogórska Valley which took place in 2008, and later made efforts to enter palace residences into the list of the most valuable monuments in Poland. With enormous satisfaction we can today present 11 palace and garden residences from the Jeleniogórska Valley which, by the decision of the President of the Republic of Poland, were entered into the List of Historic Heritage.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy Kazimierz Dolny jest pomnikiem historii?
Is Kazimierz Dolny a monument of history?
Autorzy:
Wieczorek, Anna
Tematy:
Kazimierz Dolny
zabytki
rejestr zabytków
pomnik historii
monuments
register of monuments
monuments of history
Pokaż więcej
Wydawca:
Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/461284.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Pozostaje bezspornym, że Kazimierz Dolny ma szczególne wartości dla kultury, a tym samym spełnia wymagania stawiane obiektowi, który chce się uznać za pomnik historii. Niestety, regulacje dotyczące ochrony zabytków: decyzje z 1966 r. i z 1983 r. o wpisie do rejestru zabytków oraz zarządzenie Prezydenta RP z 1994 r. w sprawie uznania za pomnik historii Kazimierza Dolnego budzą szereg wątpliwości natury merytorycznej i prawnej – nie wiadomo czy obowiązują. Taka sytuacja wywołuje konflikty pomiędzy mieszkańcem Kazimierza Dolnego a władzami, w szczególności wojewódzkim konserwatorem zabytków. Dla zapewnienia Kazimierzowi Dolnemu odpowiedniej ochrony konserwatorskiej należy doprowadzić do wyeliminowania z obrotu prawnego ww. decyzji z 1966 r. i z 1983 r. oraz zarządzenia z 1994 r. Następnie powinno zostać wydane rozporządzenie Prezydenta RP w sprawie uznania za pomnik historii, które w sposób jednoznaczny określi przedmiot i zasady ochrony. Wydanie rozporządzenia trzeba poprzedzić badaniami, które w sposób jednoznaczny wskażą obszar podlegający ochronie oraz co i dlaczego na tym obszarze należy chronić. Artykuł należy traktować jako apel o likwidację chaosu prawnego dotyczącego zabytków. W podobnej sytuacji jak Kazimierz Dolny jest kilkanaście obiektów, które uznano za pomniki historii zarządzeniami Prezydenta RP wydanymi w 1994 r. Ochrona zabytków jest obowiązkiem zarówno władz, jak i społeczeństwa. Żeby była skuteczna, nie może być nacechowana uznaniowością. Tylko jednoznacznie, precyzyjnie ustalone obowiązki znajdą akceptacje społeczną, a bez niej trudno coś chronić. Ponadto potrzebna jest szeroko rozumiana edukacja. Karami nie wymusi się wrażliwości na piękno i szacunku dla historii. Uznanie za pomnik historii powinno być traktowane jako zaszczyt przez mieszkańców terenu, który ten status uzyskał, a nie jako „dopust boży”.
Undisputedly, Kazimierz Dolny is of special cultural significance for culture and thus meets the requirements to be considered as a monument of history. Unfortunately, the relevant regulations concerning the protection of historical monuments: the decisions of 1966 and 1983 on the inclusion of the town into the register of historical monuments and the ordinance of the President of the Republic of Poland of 1994 on recognizing Kazimierz Dolny as a monument of history raise a number of questions of a substantive and legal nature – it is uncertain whether they are valid. Such a situation causes conflicts between the inhabitants of Kazimierz Dolny and the authorities, especially the Regional Heritage Protection Authority. In order to provide Kazimierz Dolny with appropriate legal protection, the above-mentioned decisions of 1966 and 1983, as well as the 1994 ordinance, should be removed from legal circulation. Next, an ordinance of the President of the Republic of Poland should be issued to recognise the city as a monument of history, clearly defining the object and principles of the protection. The regulation should be preceded by research that would clearly indicate the area to be protected and specify what should be protected there and why. This paper should be treated as an appeal to eliminate the legal chaos concerning the monuments of history. There are several monuments in a similar situation as Kazimierz Dolny, which were recognised as monuments of history by the ordinances of President of Poland issued in 1994. The protection of monuments is the duty of both the authorities and the society. Only clearly and precisely defined obligations will be accepted by the society, without the cooperation of which it is difficult to protect anything. Moreover, education in various forms is needed. Penalties cannot enforce appreciation of beauty and respect for history. The recognition of an area as a monument of history should be treated as an honour by the inhabitants of a particular area, and not as “divine retribution”.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mechanizmy finansowania ochrony zabytków w II Rzeczypospolitej na przykładzie województwa pomorskiego
Financing mechanisms for the protection of historical monuments in the Second Republic of Poland on the example of the Pomeranian Voivodship
Autorzy:
Zimna-Kawecka, Karolina
Tematy:
ochrona zabytków
konserwator
historia ochrony zabytków
finansowanie zabytków
prawo ochrony zabytków
monuments protection
conservator
history of monuments protection
financing of monuments
monuments protection law
Pokaż więcej
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1927166.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Artykuł przybliża problemy związane z finansowaniem ochrony zabytków w II Rzeczypospolitej w kontekście działalności urzędniczej na przykładzie ówczesnego województwa pomorskiego. Przedwojenni konserwatorzy działali w obrębie określonej struktury administracyjnej, w ramach której pełnili funkcję kierowników oddziałów sztuki urzędów wojewódzkich. Ponosili więc odpowiedzialność za przygotowanie i realizację preliminarzy budżetowych nie tylko spraw związanych z ochroną zabytków, ale też dotyczących współczesnej sztuki i kultury. Realizowanie właściwej polityki wobec zabytków było znacząco utrudnione przez niedostateczne finansowanie wynikające z uwarunkowań gospodarczo- politycznych odrodzonego państwa. Przyznawane przez władze centralne sumy były często kilkukrotnie niższe od planowanych, a ich wartość dodatkowo obniżała inflacja. Zapotrzebowanie na dotacje należało zgłaszać z rocznym wyprzedzeniem, a wypłata środków miała miejsce dopiero po skończeniu etapu prac i następowała z opóźnieniem. W tak trudnych warunkach organizacyjno-finansowych międzywojenni konserwatorzy nie tylko wykonywali swoje zadania z zakresu ochrony zabytków, ale też wspomagali władze w realizowaniu tzw. polityki narodowościowej oraz rozwijaniu kultury i sztuki w powierzanych im okręgach. Czynili to m.in. dzięki umiejętnemu wykorzystaniu mechanizmów finansowania.
The article discusses the problems connected with financing the protection of monuments in the Second Republic of Poland in the context of official activity on the example of the then Pomeranian Voivodship. Pre-war conservators operated within a specific administrative structure within which they served as heads of Art Departments of Voivodship Offices. Therefore, they were responsible for the preparation and implementation of budget estimates not only for issues related to the protection of monuments, but also for those related to contemporary art and culture. The implementation of a proper policy related to monuments was significantly hampered by insufficient funding resulting from the economic and political conditions of the reborn state. The amounts granted by the central government were often several times lower than planned, and their value was further reduced by inflation. Applications for grants had to be submitted one year in advance and the disbursement of funds took place only after the completion of the work and was usually delayed. In such difficult organizational and financial conditions, interwar conservators not only performed their tasks in the field of monument protection, but also supported the authorities in the implementation of the so-called national policy and the development of culture and art in the regions entrusted to them. They performed these tasks also thanks to the skilful use of financing mechanisms.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Działalność Towarzystwa Miłośników Historii i Zabytków Krakowa w latach 1896-1929 w kontekście „Czasu”
Activities of the Society of Lovers of History and Monuments of Krakow in the years 1896-1929 in the context of Czas”
Autorzy:
Wojas, Adrianna
Opis:
The work presents the characteristics of the activities of the Society of Lovers of History and Monuments of Krakow in the context of a local newspaper. The time frame is the first 30 years of the organization's activity. The aim of the Society was to protect the local art and culture of the city, known as the treasure trove of national souvenirs. Analysis of the activity of the association in the context of the local press allows to determine the real impact on society and the monuments of the city.
Praca przedstawia charakterystykę działalności Towarzystwa Miłośników Historii i Zabytków Krakowa w kontekście lokalnej gazety. Okres wyznaczony poprzez ramy czasowe stanowi pierwsze 30-lecie aktywności organizacji. Celem Towarzystwa była ochrona lokalnej sztuki oraz kultury miasta określanego jako skarbnica narodowych pamiątek. Analiza aktywności stowarzyszenia w kontekście lokalnej prasy pozwala na określenie realnego wpływu na społeczeństwo oraz zabytki miasta.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Jubileusz 100-lecia utworzenia etatowego państwowego Urzędu Krajowego Konserwatora dla Opieki nad Zabytkami Galicji, stanowiącego istotny etap ewolucji administracji ochrony zabytków na ziemiach polskich, na tle rozwoju administracji opieki nad zabytkami i ochrony zabytków w Austrii od roku 1850 do dnia dzisiejszego
100 years jubilee of establishing full-time state National Authority of Conservator for Preservation over Monuments of Galicia constituting salient stage of revolution of monuments protection administration on Polish soil in prism of development of monuments protection and preservation administration in Austria since 1850 to our times
Autorzy:
Dobosz, Piotr
Wydawca:
Studio Cubus
Opis:
W opracowaniu zaprezentowano znaczenie utworzenia państwowego Urzędu Krajowego Konserwatora dla Opieki nad Zabytkami Galicji Zachodniej dla rozwoju polskiej administracji konserwatorskiej. Analizy tej dokonano na tle charakterystyki rozwoju administracji konserwatorskiej w Austrii od 1850 r. do dnia dzisiejszego.
Significance of establishment of state Office of National Conservator for Protection over West Galicia was presented in regard to development of Polish conservative administration. Analysis has been made in prism of characteristics of development of conservative administration in Austria dated from 1950 to contemporary times.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
Tytuł:
Saving national heirlooms for posterity… On social activism directed towards monument restoration in Kraków in the 19th century
Autorzy:
Ziejka, Franciszek
Tematy:
restoration of monuments
history of Kraków
Polish cultural associations
Pokaż więcej
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/704271.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
At the beginning of the 17th century the capital of Poland was moved from Kraków to Warsaw causing the former capital of the Kingdom of Poland to fall into ruin. At the end of the 18th century Kraków, a small town of approximately 11 000 people, was in a severely deteriorated state. The author of the paper recalls the history of activities undertaken by so-called “burzymurkowie” (demolition men, literally “wall-destroyers”) who at the turn of the 18th century took charge of the process of demolishing the walls of the City of Kraków and who devastated many historic temples and secular buildings. However, in the first years of the 19th century, such defenders of historic monuments as Feliks Radwański and Florian Straszewski started to act in Kraków. Their contribution was to save the remaining walls of the town and many of its historic edifices. Very soon a host of other “old Kraków” lovers joined the aforementioned group. In the second part of the 19th century defenders of the monuments began to be active in a number of organizations. At the beginning of the 20th century these  organizations, as well as some cultural and artistic associations, entered into “The Union of Eleven Cultural Associations” which became spectacularly successful, for example saving the ‘Pod Krzysztofory’ Palace and two historic houses near the Saint Giles church. In this way the organization, which was concerned with the protection of city heirlooms, was created in Kraków before World War I. The organization was unique in Europe at the time, bringing together scholars, artists, and publicists.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analysis of the function of symbols in shaping of national awarness and political moods with the example of Grunwald monument in Krakow.
Funkcja symbolu w kształtowaniu się świadomości narodowej i nastrojów społecznych na przykładzie Pomnika Grunwaldzkiego w Krakowie
Autorzy:
Polak, Antoni
Opis:
This dissertation is about the functioning of a variety of monuments symbolizing remembrance for military victories in european culture. It presents a process of developing a national myth related to Grunwald battle and analayzes its influence on naitonal identity of the Polish people. It proves the use of symbols which is Grunwald monument in Cracow for achieving desired social moods and political benefits.
Praca dotyczy funkcjonowania w kulturze europejskiej różnego rodzaju form pomnikowych symbolizujących pamięć o zwycięstwach militarnych. Przedstawia proces tworzenia się narodowego mitu związanego z bitwą pod Grunwaldem i przeprowadza analizę jego wpływu na świadomość narodową Polaków. Udowodnia posługiwanie się symbolem, jakim jest Pomnik Grunwaldzki, dla osiągania pożądanych nastrojów społecznych i korzyści politycznych.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Monitoring Pomników Historii – procedura, wyzwania, zagrożenia
Monitoring the monuments of history –procedure, considerations, threats
Autorzy:
Zalasińska, Katarzyna
Tematy:
pomniki historii
dziedzictwo kulturowe
zabytki
monument of history
cultural heritage
monuments
Pokaż więcej
Wydawca:
Politechnika Lubelska. Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1204974.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Istotny wzrost liczby pomników historii w ostatnich latach rodzi nowe wyzwania, związane z potrzebą stworzenia sprawnego mechanizmu monitoringu stanu zachowania, jak i zarządzania pomnikami historii. Niniejszy artykuł stanowi omówienie system monitoringu pomników historii, który został wprowadzony na podstawie wytycznych Generalnego Konserwatora Zabytków z dnia 19 listopada 2018 r. Jego wdrożenie ma umożliwić stałą, regularną obserwację stanu zachowania, jak i procesów zachodzących w zabytkach uznanych za pomnik historii oraz ich otoczeniu. które mogą mieć wpływ na jego stan zachowania.
The significant increase in the number of historic monuments observed in the recent years poses new challenges, entailing the need to create an efficient mechanism for monitoring and managing their condition. This article discusses a system for monitoring historic monuments, which was introduced following the Guidelines of the General Conservator of Monuments dated 19 November 2018. The system aims to enable continual and regular observation concerning the preservation of and the processes which may affect the state of preservation of monuments and their surroundings that have been recognised as historic monuments.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies