Temat: objective measures - Prolib Integro

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: How objective are subjective measures of organizational innovativeness, really?
Autorzy:: Klimas, Patrycja
Tematy:: measures of innovativeness
subjective measures
objective measures
organizational innovativeness
aviation; Pokaż więcej
Wydawca:: Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/417428.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Purpose: This paper aims to match subjective and objective measures of organizational innovativeness and test correlative relationship between the two. Methodology: The research adopts a quantitative approach, and applies correlation analysis to identify interdependencies. The study has been done in the aviation industry, as organizational innovativeness has so far been described especially in high-tech industries – however it has not been investigated within aviation industry yet. Findings: The results show that the discussions over reliability of research based on subjective measurements techniques are not unfounded. The evidence suggests that subjective measures are not correlated with objective measures, and the outcomes of third-party investigations differ considerably. Therefore decisions about measurements techniques should be deliberate, thought out, theoretically grounded and justified. In general, methodological recommendations provided by this paper could be boiled down to the ascertainment that accurate and reliable assessment of organizational innovativeness should use a set of objective measures addressing all stages of the innovation process. Originality: It should be noted that this study was restricted to only one industry and prone to some common bias. The aviation industry sample was relatively small and purposefully selected, disallowing conclusive statements made outside of this empirical setting. However despite the limitations this paper provides some significant contribution to evaluation and research on innovativeness. It compares two approaches to measurement and empirically proves which approach is more suitable in case of such a highly innovation-intensive sector like aviation. Moreover, it introduces a new in Polish research tool for subjective assessment of organizational innovativeness namely the questionnaire developed by Wang and Ahmed (2004).
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Możliwości wykorzystania wskaźników opartych na czasie reakcji w diagnozie zaburzeń pedofilnych na przykładzie zadania Stroopa w wersji emocjonalnej
Time latency based indicators in diagnosis of pedophilic disorder. The Emotional Stroop task example
Autorzy:: Kasparek, Krzysztof
Opis:: This paper aims at analysing application of the Emotional Stroop Task measure paedophilic sexual interests. The paper consists of two parts. The first part critically reviews up to date research focused on assessment of a paedophilic sexual interests on the basis of Emotional Stroop Task. The review includes psychometric properties such as validity, reliability, standardization, normalization and objectivity. The second part of the paper introduces results of experimental use of Emotional Stroop Task in assessment of sexual interests of a 26 years old male with paedophilic sexual interests. Obtained results are congruent with the paedophilic sexual interests of the participant. The paper however concludes that Emotional Stroop Task cannot be used as supplementary measure in diagnosis of paedophilic sexual interests. The reason for that is the lack of convincing evidence and unclear status of validity and reliability of the the procedure.
Praca poświęcona jest zagadnieniu wykorzystania wyników zadania Stroopa jako wskaźnika wspomagającego diagnozę występowania pedofilnych preferencji seksualnych. Główny trzon pracy stanowi krytyczna analiza wyników pochodzących z publikacji, których autorzy na podstawie wskaźników stworzonych w oparciu o zadanie Stroopa w wersji emocjonalnej podejmowali się wytypowania osób przejawiających seksualne zainteresowanie dziećmi. Komentując przeanalizowane wyniki badań, autor podejmuje dyskusję nt. tego, czy świadczą one na rzecz możliwości włączenia tego typu zadań w proces diagnozy zaburzeń pedofilnych. Wspomniane problemy zostały zilustrowane na przykładzie zastosowania zadania Stroopa w wersji emocjonalnej na osobie przejawiającej zaburzenia pedofilne. Konkludując, autor zaznacza, iż na obecnym etapie wskaźnik występowania pedofilnych preferencji seksualnych stworzony w oparciu o zadanie Stroopa nie może być uznany za trafny i rzetelny w świetle kryteriów psychometrycznych.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Some probabilistic properties of images and processing fidelity
Niektóre probabilistyczne właściwości obrazów a jakość przetwarzania
Autorzy:: Kornatowski, E.
Tematy:: jakość przetwarzania obrazu
statystyczne przetwarzanie obrazu
obiektywne wskaźniki jakości
image processing fidelity
statistical image processing
objective measures; Pokaż więcej
Wydawca:: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/156982.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: In an article is described a new definition of input-to-output signal projection fidelity coefficient for any DSP algorithm, in particularly for nonlinear digital filters. The probabilistic fidelity coefficient is based on a function (polynomial) that assigns an algorithm distributions: response with constraint. For some algorithms, which are too difficult for analytic calculation of this function presented is an experimental method for obtain a fidelity coefficient.
Szacowanie jakości obrazu jest zagadnieniem rozpatrywanym w licznych publikacjach. Problem ten jest szczególnie istotny, gdy zachodzi konieczność porównywania algorytmów cyfrowego przetwarzania obrazu. Pod pojęciem "jakość przetwarzania" zwykle rozumie się co najmniej dwa parametry: zachowanie pierwotnej struktury sygnału (oryginału) i stopień tłumienia zakłóceń. W niniejszej pracy rozpatrywany jest tylko pierwszy z nich, bowiem zdaniem autora, jest trudniejszy do zdefiniowania i budzi wśród autorów prac z zakresu DSP wiele kontrowersji. W artykule pokazano opis niektórych probabilistycznych właściwości obrazów o reprezentacji w odcieniach szarości. Zwraca się tu szczególną uwagę na związek wielomianowy między dystrybuantą na wyjściu z dystrybuantą na wejściu analizowanego algorytmu (11). Związek ten wykorzystano do zdefiniowania probabilistycznego kryterium jakości PIF (16), które bardzo dobrze pokrywa się z subiektywną oceną jakości obrazu wyjściowego, a co za tym idzie, z oceną jakości badanego algorytmu. Współczynnik PIF może być dla niektórych algorytmów określony analitycznie, ale w wielu przypadkach jest to bardzo trudne lub wręcz niemożliwe. W związku z tym opracowano eksperymentalną metodę szacowania PIF, której skuteczność wykazano na przykładzie.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Zgodność obiektywnych miar kontroli poznawczej z miarami opartymi o samoopis.
Conformity of objective measures of cognitive control to self-report measure.
Autorzy:: Sobczyk, Natalia
Opis:: Executive functions supervise cognitive processes. The most often postulated functions of cognitive control are mental set shifting, monitoring and inhibition of prepotent responses. These executive functions regulate daily functioning and also have influence on performance of computer tasks which measure cognitive control. The aim of this study was to compare self-report measure with existing computer tasks which measure executive functions. Self-report measure was developed as a result of first part of this study. It consists of 45 items with three subscales derived through factor analysis: Shifting, Goal Monitoring and Inhibition. Results of this study did not prove existence of the relationship between computerized tests which measure three cognitive control functions and self-report measure.
Kontrola poznawcza jest mechanizmem nadzorującym procesy poznawcze zachodzące w mózgu. Wyróżnia się kilka podstawowych funkcji kontrolnych, do których należy przełączanie się między zadaniami, monitorowanie oraz hamowanie. Poziom tych funkcji wpływa na codzienne funkcjonowanie człowieka a także na poziom wykonania zadań mierzących kontrolę poznawczą. Celem niniejszej pracy magisterskiej było porównanie istniejących testów komputerowych mierzących kontrolę poznawczą z miarą samoopisową, której stworzenie było rezultatem pierwszego badania. Stworzony Kwestionariusz Samowiedzy składa się z 45 stwierdzeń podzielonych na trzy skale: Przełączanie, Utrzymywanie Celu i Hamowanie. W wyniku przeprowadzonych badań nie uzyskano wyników świadczących o istnieniu związku między testami komputerowymi mierzącymi umiejętność przełączania się między zadaniami, monitorowania pojawiających się bodźców czy hamowania dominującej reakcji a Kwestionariuszem Samowiedzy.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Objectivity in evaluating professional career development
Autorzy:: Blachnicka, Klaudia
Tematy:: professional career
subjective success
objective success
professional development
career evaluation measures; Pokaż więcej
Wydawca:: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2080382.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Adopting a proactive attitude focused on professional development is essential in the contemporary, volatile environment. Objective and subjective indicators are used when evaluating the development of a professional career. However, the adequateness of the criteria chosen for evaluation is ambiguous due to the limitations of both objective and subjective measures. In this article, on the basis of a review of literature, objective and subjective measures of professional progression were characterized, and the possible distortions of objective evaluation resulting from applying them were identified. The evolution of the career paradigm results in the need to verify professional development in the modern approach, which strongly highlights the subjective prospects of a professional career that reflect an individually planned concept of oneself. Nevertheless, a possible criticism regarding subjective measures is lack of objectivity in career evaluation. Therefore, the purpose of this article is to analyze the relationship between the objective and subjective measures of professional careers. The study was based on an online questionnaire which covered 190 employees employed in large and medium-sized companies in Poland. The study confirmed the positive relationship between the measures, and shows the direction of the relationship, showing that the subjective and objective criteria commensurately indicate career development. Career satisfaction can be successfully used in the assessment of professional development, thus giving reliable results for its advancement.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Measures to prevent abuse of fixed-term employment contracts in Polish and German law in the light of the European Union law
Środki przeciwdziałania nadużywaniu umów o pracę na czas określony w prawie polskim i niemieckim na tle prawa unijnego
Autorzy:: Moras-Olaś, Kinga
Współwytwórcy:: Baran, Krzysztof
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Książka

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Ewaluacyjna (r)ewolucja czasopism w Polsce
Evaluationary (r)evolution of journals in Poland
Autorzy:: Kokowski, Michał
Tematy:: naukoznawstwo
ewaluacja czasopism
wykazy czasopism MEiN
obiektywne mierniki dokonań czasopisma naukowego
koszty publikacji
miernik osiągnięć czasopism (MOC)©
miernik kosztowności czasopisma (MKC)©
unormowany miernik kosztowności czasopisma (UMKC)©
zasady listy czasopism naukowych według Pracowni Naukoznawstwa IHN PAN©
metoda myślenia korespondencyjnego
(r)ewolucja naukowa
science of science
evaluation of journals
lists of journals of the Ministry of Education and Science of the Republic of Poland
objective measures of the achievements of a scientific journal
publication costs
journal’s achievement measure (JAM)©
journal’s cost-effectiveness measure (JCEM)©
normalized journal’s cost-effectiveness measure (NJCEM)©
rules of a list of scientific journals according to the Unit for Science of Science at the Institute for the History of Science (Polish Academy of Sciences)©
method of correspondence-oriented thinking
scientific (r)evolution; Pokaż więcej
Wydawca:: Polska Akademia Umiejętności
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/63296699.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Artykuł dotyczy kluczowych problemów polskich ministerialnych list czasopism naukowych, co zostanie okazane na przykładzie czasopism z historii i historii nauki, idei nowej listy według Pracowni Naukoznawstwa IHN PAN oraz dowartościowania działalności redaktorskiej i recenzyjnej w polskim systemie ewaluacji dokonań naukowych. Wskazano fundamentalną wadę procedury tworzenia wykazów czasopism naukowych MNiSW (18 grudnia 2019 r.) i MEiN (9 lutego 2021 r. / 18 lutego 2021 r.) – brak nawiązania do osiągnięć naukoznawstwa (powstałego w Polsce w latach 1916–1939 i od tego czasu rozwijanego owocnie na świecie). Porównano osiągnięcia bibliometryczne 12 najwyżej punktowanych polskich czasopism z historii, które otrzymały po 100 punktów w „Wykazie czasopism MEiN” (9 lutego 2021 r. / 18 lutego 2021 r.), z osiągnięciami bibliometrycznymi 9 najwyżej punktowanych polskich czasopism z subdyscyplin „historia nauki” lub „historia i filozofia nauki”, które choć otrzymały jedynie 40 punktów, nie mają mniejszych dokonań bibliometrycznych niż polskie czasopisma historyczne ocenione na 100 punktów. Porównano osiągnięcia bibliometryczne 18 polskich czasopism z historii indeksowanych w Scopus. W 2019 i 2020 r. najwyższe wartości wskaźników miało wśród nich czasopismo Studia Historiae Scientiarum. Na tej podstawie jest zasadne twierdzić, że w przypadku polskich czasopism z dyscypliny „historia” i subdyscyplin „historia nauki” i „historia i filozofia nauki”, ministerialny wykaz czasopism zbudowano w oparciu o nieobiektywne i nietransparentne zasady. Taka krytyczna uwaga odnosi się także do poprzednich wykazów czasopism MNiSW, włącznie z Wykazem z 18 grudnia 2019 r. Dlatego należy: a) gruntownie poprawić punktacje polskich czasopism z subdyscyplin „historia nauki” i „historia i filozofia nauki” w krótkiej perspektywie czasowej, gdyż utrzymanie takich werdyktów doprowadzi w trakcie ewaluacji polskich jednostek akademickich do nieuzasadnionej merytorycznie deprecjacji dorobku naukowego z zakresu tych subdyscyplin oraz b) wypracować nowy model ewaluacji czasopism w dłuższej perspektywie czasowej. Mając na względzie dokonania zintegrowanego naukoznawstwa, w szczególności metody myślenia korespondencyjnego i idei (r)ewolucji naukowej Michała Kokowskiego, badań prakseologicznych w duchu Tadeusza Kotarbińskiego, komunikacji naukowej oraz nurtu odpowiedzialnych metryk, przedstawiono nowy model ewaluacji czasopism. Opisano ideę obiektywnych mierników dokonań czasopisma i kosztów publikowania w nim: miernika osiągnięć czasopisma (MOC)©, miernika kosztowności czasopisma (MKC)© i unormowanego miernika kosztowności czasopisma (UMKC)© oraz przedstawiono zasady tworzenia listy czasopism naukowych według Pracowni Naukoznawstwa IHN PAN©. Przedstawiono postulat dowartościowania działalności redaktorskiej i recenzyjnej w polskim systemie ewaluacji dokonań naukowych poprzez modyfikację obowiązującego rozporządzenia w sprawie ewaluacji dokonań naukowych.
The article concerns the key problems of Polish ministerial lists of scientific journals, which are shown on the example of journals from the history and history of science, the idea of a new list according to the Unit for the Science of Science at the Institute for the History of Science (Polish Academy of Sciences) and the appreciation of the editorial and review activity in the Polish system of evaluation of scientific achievements. The fundamental flaw in the procedure for creating the lists of scientific journals of the Ministry of Science and Higher Education of the Republic of Poland (December 18, 2019) and the Ministry of Education and Science of the Republic of Poland (February 9, 2021 / February 18, 2021) is the lack of reference to the achievements of the science of science, although it was established in Poland in 1916–1939 and has been fruitfully developed in the world ever since. The bibliometric achievements of the 12 highest-scoring Polish journals from history, which received 100 points in the “List of journals of the Ministry of Education and Science of the Republic of Poland” (February 9, 2021 / February 18, 2021) were compared with the bibliometric achievements of the highest-scoring Polish journals from the sub-disciplines “history of science” or “history and philosophy of science”. Although they received only 40 points, they did not have fewer bibliometric achievements than Polish historical journals rated at 100 points. A comparison of bibliometric achievements of 18 Polish history journals indexed in Scopus showed that in 2019 and 2020, the journal Studia Historiae Scientiarum had the highest values of these indicators. On this basis, it is justified to claim that in the case of Polish journals in the discipline of “history” and sub-disciplines “history of science” and “history and philosophy of science”, the ministerial list of journals was built on the basis of non-objective and non-transparent rules. Such a critical remark also applies to the previous lists of journals of the Ministry of Science and Higher Education of the Republic of Poland, including the list of December 18, 2019. It is therefore necessary to: a) thoroughly improve the scores of Polish journals in the sub-disciplines “history of science” and “history and philosophy of science” in the short term, because maintaining such verdicts will lead to an unjustified depreciation of scientific achievements in the field of these sub-disciplines during the evaluation of Polish academic units, and b) develop a new Polish model for evaluating journals in the long term. Bearing in mind the achievements of the integrated science of science, in particular the method of correspondence thinking and the idea of scientific (r)evolution by Michał Kokowski, praxeological research in the spirit of Tadeusz Kotarbiński, scientific communication and the trend named the responsible metrics, a new model of journal evaluation is presented. The idea of objective measures of journal’s achievements and the costs of publishing in it are described: the journal’s achievement measure (JAM)©, the journal’s cost-effectiveness measure (JCEM)© and the normalized journal’s cost-effectiveness measure (NJCEM)©. This is followed by a presentation of Rules for the creation of lists of scientific journals according to the Unit for the Science of Science at the Institute for the History of Science (Polish Academy of Sciences)©. It is postulated that relevant appreciation of editorial and review activity in the Polish system of evaluation of scientific achievements should be introduced by modifying the current regulation on the evaluation of scientific achievements.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "objective measures" wg kryterium: Temat