Temat: parliamentary speech

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Wishes as bene- and malefactive speech acts. On the basis of discrediting parliamentary speeches in the Polish Lower House
Autorzy:: Jurewicz, Magdalena
Tematy:: benefactive speech act
malefactive speech act
parliamentary speech
idiolect; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1047817.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: What will be analysed in the paper, from the pragmalinguistic perspective, is the specificity and the positioning of wishes in an MP’s speech as a particular type of text. In my research, I would like to shed some light on the multifunctioning of such speech acts in the public performances, to which parliamentary speeches belong, which stems from the multitude of their addressees. I will be particularly interested in the change of the illocutionary force of wishes which, thanks to the influence of the irony that they contain, may serve the opposition politicians to mock the ruling party’s MPs. This, in turn, can indirectly lead to the disparagement of the latter. In a broader sense it can also be the result of a general persuasive function of all political speeches. The marking of irony is very specific for a given culture or even the idiolect of particular MPs. The precise knowledge of the possible indirect readings of some MPs’ utterances, and the techniques for deciphering ironic expressions would be very valuable for interpreters who have just recently begun their work in e.g. the European Parliament, where the speeches of MPs are interpreted simultaneously.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Politikersprache im Europäischen Parlament am Beispiel der politischen Textsorte ‚Agbeordnetenrede‘
Autorzy:: Makowski, Jacek
Tematy:: European Parliament, political language, specialist languages, parliamentary speech; Pokaż więcej
Wydawca:: Stowarzyszenie Germanistów Polskich
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/700228.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The article aims at a description of „parliamentary speeches in European Parliament“ as political texts in the context of criteria resulting from existing classification of the types of political texts and complemented by external factors unique for the situation in European Parliament with a direct reflection in the language of politicians. As example follows an analysis of the speech of the German MEP Jens Geier on the expenditures on the building of the House of the European History.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Political Leaders on the COVID-19 Pandemic: Analysis of the Sejm Discourse
Przywódcy polityczni wobec pandemii COVID-19. Analiza dyskursu w Sejmie
Autorzy:: Hartliński, Maciej
Klepański, Jakub
Tematy:: political leaders
parliamentary speech
political discourse
COVID-19
przywódcy polityczni
przemówienia parlamentarne
dyskurs polityczny; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/32304246.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Utterances of political leaders participating in a parliamentary debate, especially in crisis situations, are of exceptional significance. The aim of the study is to analyse positions and declarations of political leaders towards the COVID-19 pandemic in Poland as regards politicians’ speeches made in the Sejm. Quantitative and qualitative analyses were performed on 504 speeches made by chairpersons of parties and parliamentary clubs and circles. The analysis showed that the issue of COVID-19, although it was the most important problem for Poles for many months, did not receive as much attention from political leaders in the Sejm. The leaders of opposition groups criticised the government and called for action. In contrast, the leaders of ruling parties’ coalition did not actively participate in the Sejm discourse.
Słowa przywódców politycznych w debacie parlamentarnej, zwłaszcza w sytuacjach kryzysowych, mają szczególne znaczenie. Celem opracowania jest analiza stanowisk i deklaracji przywódców politycznych wobec pandemii COVID-19 w Polsce na przykładzie wystąpień w Sejmie. Analizie ilościowej i jakościowej poddano 504 wystąpienia przewodniczących partii oraz klubów i kół poselskich. Analiza ukazała, że problematyka będąc przez wiele miesięcy najważniejszą kwestią dla Polaków, nie cieszyła się równie wielką uwagą przywódców politycznych w Sejmie. Przywódcy ugrupowań opozycyjnych byli aktywni w krytykowaniu rządu oraz wysuwaniu propozycji działań. Z kolei przywódcy partii rządowych nie brali aktywnego udziału w debacie.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Pamiętnik Literacki: Z. 3 (2024)
Exempla i sentencje w mowach sejmowych Adama Kazimierza Czartoryskiego.
Autorzy:: Gonera, Marzena
Wydawca:: Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Powiązania:: 57. Z. J. Nowak, Rola łaciny w kulturze językowej epoki stanisławowskiej. W zb.: Antyk w Polsce. Cz. 2: Studia. Red. J. Okoń, J. Starnawski. Łódź 1998, s. 141-148.
63. D. Pierzak, Mit grecki w „Mowach” Cycerona. Praca doktorska napisana pod kierunkiem prof. dr. hab. J. Styki. Mpis. Katowice 2015. Na stronie: https://opus.us.edu.pl/docstore/download/@USL32bc6952c46c4a61b47ccc56bb4384c9/Pierzak_Mit_grecki_w_Mowach_Cycerona.pdf (data dostępu: 7 VII 2024).
80. A. Stroynowski, Emfiteutyczna reforma królewszczyzn. „Czasopismo Prawno-Historyczne” 1981, z. 2.
11. Cyceron, Mowa w obronie Mureny. Przeł. J. Mrukówna. W: Mowy wybrane. Przeł., oprac. J. Mrukówna, D. Turkowska, S. Kołodziejczyk. Przedm. K. Kumaniecki. Warszawa 1960.
30. M. Gonera, Działalność parlamentarna Adama Kazimierza Czartoryskiego. Praca doktorska napisana pod kierunkiem prof. dr. hab. A. Stroynowskiego. Mpis. Częstochowa 2017. Bibl. Główna Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego w Częstochowie.
41. S. Kurzak, „Nieszpory efeskie” – zagłada rzymskich społeczności w Azji i jej konsekwencje dla relacji rzymsko-greckich i rzymsko-pontyjskich w I wieku p.n.e. „Nowy Filomata” 2016, z. 2, s. 218-231.
28. M. Gonera, Adam Kazimierz Czartoryski – orator Sejmu Wielkiego (w latach 1788–1789). W zb.: Najjaśniejsza Rzeczypospolita. Studia ofiarowane Profesorowi Andrzejowi Stroynowskiemu. Red. M. Durbas. Częstochowa 2019.
53. J. Michalski, Lubomirski Stanisław. Hasło w: Polski słownik biograficzny. T. 18. Wrocław 1976, s. 53-56.
90. T. Szostek, Średniowieczne exemplum homiletyczne jako element kultury literackiej. „Pamiętnik Literacki” 1993, z. 3/4, s. 97-111.
14. A. K. Czartoryski, Przymówienie się Jaśnie Oświeconego Książęcia Jegomości Adama Czartoryskiego, posła z województwa lubelskiego, na dniu 20 października 1788 [...]. W zb.: Zbiór mów i pism niektórych w czasie sejmu stanów skonfederowanych r. 1788. T. 1. Wilno, b.r.
42. M. F. Kwintylian, Kształcenie mówcy. Księgi I, II i X. Przeł., oprac. M. Brożek. Warszawa 1951.
58. S. Orzechowski, Żywot i śmierć Jana Tarnowskiego, kasztelana krakowskiego, hetmana wielkiego koronnego. Piórem Stanisława Orzechowskiego, którego żywot skreślił i dodał wiadomość o Jakubie Górskim Franciszek Bohomolec. Sanok 1855.
93. M. Trębska, Staropolskie szlacheckie oracje weselne. Genealogia, obrzęd, źródła. Warszawa 2008.
32. A. Grześkowiak-Krwawicz, Dyskurs polityczny Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Pojęcia i idee. Toruń 2018.
43. J. Z. Lichański, Retoryka. Historia, teoria, praktyka. T. 1: Historia i teoria retoryki. Warszawa 2007.
38. J. Kowecki, Rożnowski Antoni. Hasło w: Polski słownik biograficzny. T. 32. Wrocław 1989–1991, s. 468-469.
20. Diariusz sejmu convocationis siedmio-niedzielnego warszawskiego. Zdania, mowy, projekty i manifesta w sobie zawierający, przez sesje zebrany r. P. 1764. Warszawa 1764, k. Qq2. Na stronie: https://jbc.bj.uj. edu.pl>dilibra>publication>edition (data dostępu: 18 IV 2019).
68. A. Rachuba, Sapieha Jan Ferdynand. Hasło w: Polski słownik biograficzny. T. 35. Warszawa–Kraków 1994, s. 6-7.
70. Z. Rydnuch, Funkcje przysłów w prozie Andrzeja Maksymiliana Fredry. W zb.: Retoryka a literatura. Red. B. Otwinowska. Wrocław 1984, s. 153-165.
12. M. T. Cyceron, Brutus, czyli o sławnych mówcach. Odbitka z „Pism krasomówczych i politycznych” Marka Tuliusza Cycerona. Przeł. E. Rykaczewski. Poznań 1873.
56. A. Norkowska, Stanisław August i powracające Muzy. Rzecz o panegirycznym wierszu elekcyjnym. „Napis” seria 4 (1998), s. 57-69.
4. M. Barłowska, Jerzy Ossoliński – orator polskiego baroku. Katowice 2000.
78. A. Stroynowski, Adam Poniński – marszałek sejmu 1773–1775. „Zeszyty Historyczne” (Częstochowa) t. 15 (2016), s. 133-154.
92. M. Trębska, Obyczaj rzymski, perski, portugalski, celtycki i... sarmacki. Kultury obce w historycznych egzemplach obyczajowych na przykładzie oracji weselnych. „Napis” seria 11 (2005), s. 97-110.
25. Dziennik Czynności Sejmu Głównego Ordynaryjnego Warszawskiego pod związkiem Konfederacji Obojga Narodów, agitującego się ze zlecenia stanów. Archiwum Główne Akt Dawnych, Archiwum Sejmu Czteroletniego, sygn. 9, k. 336.
18. M. Dawidziak-Kładoczna, Stereotyp Rosji i Rosjan w oracjach Sejmu Wielkiego. „Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Językoznawstwo” z. 6(2010), s. 47-58.
81. A. Stroynowski, Kazimierz Nestor Sapieha – talent parlamentarny XVIII wieku. W zb.: Historia na źródłach oparta. Studia ofiarowane profesorowi Tadeuszowi Srogoszowi w 65 rocznicę urodzin. Red. A. Stroynowski. Częstochowa 2017.
97. T. Zielińska, Magnateria polska epoki saskiej. Funkcje urzędów i królewszczyzn w procesie przeobrażeń warstwy społecznej. Wrocław 1979.
73. M. Skwara, O dowodzeniu retorycznym w polskich drukowanych oracjach pogrzebowych XVII wieku. Szczecin 1999.
2. Arystoteles, Retoryka. – Retoryka dla Aleksandra. – Poetyka. Przekł., wstęp, koment. H. Podbielski. Warszawa 2004.
50. B. Mazurkowa, Motta w drukach oświeconych jako źródła do badań recepcji antyku w dawnej Polsce. Rekonesans. W zb.: Antyk oświeconych. Studia i rozprawy o miejscu starożytności w kulturze polskiej XVIII wieku. Red. T. Chachulski. Warszawa 2012, s. 295-412.
10. M. Ciszewska, Szlacheckie mowy pogrzebowe – dwa ujęcia. Tradycje gatunku i realizacje Jakuba Sobieskiego. Warszawa 2022.
19. M. Dawidziak-Kładoczna, Ten ledwo kto pomyślił, iż jest Ojczyzna, tu każdy o Ojczyźnie myśli. Deprecjonowanie wydarzeń lat 1775 i 1776 na forum Sejmu Wielkiego. W zb.: Zjawisko nobilitacji i deprecjacji w języku. Słowa i teksty. Red. R. Bizior, D. Suska. Częstochowa 2012.
9. H. Cichocka, J. Z. Lichański, R. Volkmann, Zarys historii retoryki: od początku do upadku cesarstwa bizantyjskiego; Wprowadzenie do retoryki. Tł.z niem. L. Bobiatyński. Wyd. 2, popr. Warszawa 1995.
75. W. Stanek [właść. W. Kriegseisen], Konfederacje generalne koronne XVIII wieku. Toruń 1991.
76. W. Stanek [właść. W. Kriegseisen], Konfederacja sejmowa z 1776 roku – narzędzie dworskiego zamachu stanu. „Acta Universitatis Nicolai Copernici. Nauki Humanistyczno-Społeczne. Historia” z. 28 (1993), s. 125-148.
89. T. Szostek, Kazanie. Hasło w: Słownik literatury staropolskiej. Średniowiecze, renesans, barok. Red. T. Michałowska, przy udz. B. Otwinowskiej, T. Sarnowskiej-Temeriusz. Wyd. 3. Wrocław 2002, s. 366-371.
66. Possidius, Żywot św. Augustyna. Przekł., wstęp, objaśn. J. Ujma. Poznań 1930.
79. A. Stroynowski, Adam Poniński w obradach delegacji 1773–1775. „Zeszyty Historyczne” (Częstochowa) t. 17 (2018), s. 59–83.
69. E. Rostworowski, Poniatowski Andrzej. Hasło w: Polski słownik biograficzny. T. 27. Wrocław 1982–1983.
7. A. Budzyńska-Daca, Retoryka debaty. Polskie wielkie debaty przedwyborcze 1995–2010. Warszawa 2014.
59. B. Otwinowska, Sentencja. Hasło w: Słownik literatury staropolskiej. Średniowiecze, renesans, barok. Red. T. Michałowska, przy udz. B. Otwinowskiej, T. Sarnowskiej-Temeriusz. Wyd. 3. Wrocław 2002, s. 864-866.
85. A. Stroynowski, „Wieczory sejmowe”. Studia nad dziejami parlamentaryzmu w epoce stanisławowskiej. Częstochowa 2013.
34. J. Knapik, Wątki biblijne na sejmie w Grodnie 1793 roku. „Nasza Przyszłość” t. 98 (2002).
84. A. Stroynowski, „Śmierć chwalebna” w propagandzie politycznej epoki stanisławowskiej. „Kwartalnik Historii Kultury Materialnej” 2016, z. 2, s. 239-249.
36. T. Kostkiewiczowa, Wobec dziedzictwa antyku. W: Polski wiek świateł. Obszary swoistości. Wrocław 2002.
86. T. Szostek, Exempla i autorytety w kazaniach Jakuba z Paradyża i Jakuba z Błonia. W zb.: Kultura elitarna a kultura masowa w Polsce późnego średniowiecza. Red. B. Geremek. Wrocław 1978, s. 291-308.
21. Diariusz sejmu coronationis. Opisanie aktu samej koronacji, tudzież oddanego od miast nazajutrz hołdu i solen innych dni przed sejmem, jako też i samego sejmu po nim następującego coronationis nazwanego [...]. Warszawa 1764, k. Bb2. Na stronie: https://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication/295371/edition/282686/content?format_id=2 (data dostępu: 24 IV 2019).
62. B. Pfeiffer, „Rex et patria”. Temat władcy, narodu i ojczyzny w literaturze i sztuce XVIII stulecia. Warszawa 2012.
67. Publiusz Wergiliusz Maro, Eneida. Przeł. T. Karyłowski. Sandomierz 2023.
1. M. Adamczyk, Egzemplum. Hasło w: Słownik literatury staropolskiej. Średniowiecze, renesans, barok. Red. T. Michałowska, przy udz. B. Otwinowskiej, T. Sarnowskiej-Temeriusz. Wyd. 3. Wrocław 2002, s. 186-188.
95. J. Wolny, Exempla z kazań niedzielnych Peregryna z Opola. W zb.: Kultura elitarna a kultura masowa w Polsce późnego średniowiecza. Red. B. Geremek. Wrocław 1978, s. 243-282.
44. J. Z. Lichański, Retoryka. Od renesansu do współczesności – tradycja i innowacja. Warszawa 2000.
52. J. Michalski, Do dziejów stronnictwa austriackiego i polskiej polityki Austrii po I rozbiorze. W: Studia historyczne XVIII i XIX wieku. T. 1: Polityka i społeczeństwo. Red. nauk. W. Kriegseisen, Z. Zielińska. Warszawa 2007.
71. W. A. Serczyk, H. Wereszycka, Lubomirski Kasper. Hasło w: Polski słownik biograficzny. T. 18. Wrocław 1976, s. 30-28.
99. Z. Zielińska, Rzewuski Wacław. Hasło w: Polski słownik biograficzny. T. 34. Wrocław 1992–1993, s. 169-180.
3. M. Barłowska, Amplifikacja retoryczna. W zb.: Retoryka. Red. M. Barłowska, A. Budzyńska-Daca, P. Wilczek. Warszawa 2008.
47. A. Majkowska, Debata sejmowa jako gatunek wypowiedzi. Opole 2012.
35. T. Kostkiewiczowa, Enkomion. Hasło w: M. Głowiński, T. Koskiewiczowa, A. Okopień-Sławińska, J. Sławińki, Słownik terminów literackich. Red. J. Sławiński. Wyd. 3, poszerz. i popr. Wrocław 2000, s. 130.
54. J. Michalski, Sejm w czasach Stanisława Augusta. W zb.: Historia sejmu polskiego. T. 1: Do schyłku szlacheckiej Rzeczypospolitej. Red. J. Michalski. Oprac. J. Bardach [i in.]. Warszawa 1984, s. 350-419.
24. Diariusza Sejmu Ordynaryjnego pod związkiem Konfederacji Generalnej Obojga Narodów w Warszawie rozpoczętego [...]. Wyd. J. P. Łuszczewski. T. 1, cz. 1. Warszawa 1970. Na stronie: https://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication/296196/edition/283465?language=en (data dostępu: 17 VIII 2024).
60. J. Partyka, Przysłowie, aforyzm, sentencja. Definicje małych form literackich w perspektywie komparatystycznej. „Teksty Drugie” 2019, nr 2, s. 32-41.
94. M. Wichowa, „Eneida” Wergiliusza źródłem pouczeń wychowawczych w staropolskich traktatach pedagogicznych. W: J. Starnawski, M. Wichowa, A. Obrębski, Antyk w Polsce. Cz. 1. Łódź 1992.
45. H. Lausberg, Retoryka literacka. Podstawy wiedzy o literaturze. Przekł., oprac., wstęp A. Gorzkowski. Bydgoszcz 2002.
46. B. Łukarska, Egzemplum – jego treść i funkcja w wybranych przekazach późnego średniowiecza. „Prace Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Częstochowie. Filologia Polska. Historia i Teoria Literatury” z. 9 (2003), s. 5-18.
5. M. Barłowska, Ossoliński – Moskorzowski – Sarbiewski – mowy pogrzebowe. Teksty w dialogu. Katowice 2008.
17. M. Dawidziak-Kładoczna, Przejawy świadomości językowej mówców Sejmu Wielkiego. W zb.: Świadomość językowa w komunikowaniu. Red. nauk. M. Steciąg, M. Bugajski. Zielona Góra 2012.
33. Ł. Kądziela, Sapieha Kazimierz Nestor. Hasło w: Polski słownik biograficzny. T. 35. Warszawa–Kraków 1994, s. 52-67.
55. T. Mikulski, Walka o język polski w czasach oświecenia. „Pamiętnik Literacki” 1951, z. 3/4, s. 796-815.
6. R. Barthes, Analiza retoryczna. Przeł. K. Falicka. „Pamiętnik Literacki” 1977, z. 2, s. 251-256.
88. T. Szostek, Funkcjonowanie exemplum w systemie retoryki starożytnej. „Pamiętnik Literacki” 1986, z. 1, s. 45-51.
87. T. Szostek, Exemplum w polskim średniowieczu. Warszawa 1997.
22. Diariusz Sejmu Czteroletniego. Archiwum Główne Akt Dawnych, Archiwum Sejmu Czteroletniego, sygn. 2, k. 393.
8. Chronologia sejmów polskich 1493–1793. Zest., wstęp W. Konopczyński. Kraków 1948.
37. H. Kowalewicz, Średniowieczne exempla polsko-łacińskie. W zb.: Kultura elitarna a kultura masowa w Polsce późnego średniowiecza. Red. B. Geremek. Wrocław 1978, s. 283-290.
13. M. T. Cyceron, Mowy przeciwko Katylinie. Spolszczyła I. Żółtowska. Warszawa 1996.
96. M. Załęska, Radzenie jako przekonywanie – ujęcie retoryczne. „Nauka” 2017, nr 1, s. 77-89.
83. A. Stroynowski, Problem oratorstwa sejmowego czasów stanisławowskich. „Częstochowskie Teki Historyczne” t. 1 (2010), s. 79–91.
72. G. Siwek, Przepowiadać skuteczniej? Elementy retoryki kaznodziejskiej. Kraków 1992.
39. B. Krakowski, Oratorstwo polityczne na forum Sejmu Czteroletniego. Rekonesans. Gdańsk 1968.
82. A. Stroynowski, O oratorstwie politycznym sejmów stanisławowskich. „Przegląd Nauk Historycznych” 2006, nr 1, 185-207.
23. Diariusza Sejmu Ordynaryjnego pod związkiem Konfederacji Generalnej Obojga Narodów w Warszawie rozpoczętego [...]. Wyd. J. P. Łuszczewski. T. 1, cz. 2. Warszawa 1970. Na stronie: https://jbc.bj.uj.edu.pl//dlibra/metadatasearch?action=AdvancedSearchAction&type=-3&val1=Publisher:%22Jan+Pawe%C5%82+%C5%81uszczewski%22 (data dostępu: 17 VIII 2024).
77. J. Staszewski, August III Sas. Wyd. 2, uzup. Wrocław 2010.
98. Z. Zielińska, Poniński Adam. Hasło w: Polski słownik biograficzny. T. 27. 1982–1983, s. 504-512.
48. B. Matuszczyk, O potrzebie sztuki argumentacji we współczesnym kaznodziejstwie. W zb.: Retoryka na ambonie. Z problemów współczesnego kaznodziejstwa. Red. J. Urbański. Kraków 2003.
40. B. Krakowski, Z badań nad oratorstwem Sejmu Wielkiego. „Gdańskie Zeszyty Humanistyczne. Prace Historycznoliterackie” z. 1 (1965), s. 75-100.
61. B. Pfeiffer, Caelum et regnum. Studia nad symboliką państwa i władcy w polskiej literaturze i sztuce XVI i XVII stulecia. Zielona Góra 2002.
26. T. Frączyk, Adam Kazimierz Czartoryski. Biografia historyczno-literacka na tle przemian ideowych polskiego oświecenia. Kraków 2012.
16. M. Dawidziak-Kładoczna, Obraz Rzeczypospolitej w wypowiedziach posłów sejmu 1793 roku jako przejaw słabości władzy ustawodawczej. „Oblicza Komunikacji” 2014, nr 7, s. 9–26.
49. M. R. Mayenowa, wstęp w: Ludzie oświecenia o języku i stylu. T. 1. Oprac. Z. Florczak, L. Pszczołowska. Red. M. R. Mayenowa. Warszawa 1958.
65. K. Płachcińska, Przysłowia i sentencje jako narzędzie argumentacji w oracjach sejmowych z czasów Zygmunta Augusta. „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica” z. 7 (2005), s. 37-47.
31. M. Gonera, Topika afektownej [!] skromności w wybranych wystąpieniach sejmowych Adama Kazimierza Czartoryskiego. „Collectanea Philologica” t. 22 (2019), s. 117–134.
51. B. Mazurkowa, O kilku łacińskich mottach w polskich dziełach oświeceniowych. W zb.: Codzienność i niecodzienność oświeconych. T. 2: W rezydencji, w podróży i na scenie publicznej. Red. B. Mazurkowa, z udz. M. Marcinkowskiej, Sz. P. Dąbrowskiego. Katowice 2013, s. 175-194.
91. K. Szymanek, Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny. Wyd. 2. Warszawa 2012.
74. S. Stabryła, wstęp w: Owidiusz, Metamorfozy. Przeł. A. Kamieńska, S. Stabryła. Oprac. S. Stabryła. Wyd. 2, zmien. BN II 76. Wrocław 1995.
15. M. Dawidziak-Kładoczna, Językowe aspekty kultury politycznej Sejmu Wielkiego. Częstochowa 2012.
29. M. Gonera, Aktywność parlamentarna i oratorska Adama Kazimierza Czartoryskiego na sejmie 1782 roku. „Zeszyty Historyczne” (Częstochowa) t. 18 (2019), s. 47–68.
64. K. Płachcińska, Obraz kultury retorycznej społeczeństwa szlacheckiego na podstawie mów sejmowych z lat 1556–1564. Łódź 2004.
27. B. Geremek, Exemplum i przekaz kultury. W zb.: Kultura elitarna a kultura masowa w Polsce późnego średniowiecza. Red. B. Geremek. Wrocław 1978, s. 53-76.
Opis:: Abstract eng.
Streszcz. ang.
Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego pochodzących z Funduszu Promocji Kultury
Dostawca treści:: RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych

Książka

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Działalność ks. Jana Czuja w parlamencie II Rzeczpospolitej Polskiej w latach 1922–1935
Autorzy:: Magiera, Paweł
Tematy:: Fr. Jan Czuj
parliament
the Second Polish Republic
parliamentary mandate
parliamentary speech
interpellation
ks. Jan Czuj
parlament
II Rzeczpospolita
mandat parlamentarny
mowa sejmowa
interpelacja; Pokaż więcej
Wydawca:: Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/19918846.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: W niniejszym artykule przedstawiono działalność parlamentarną ks. Jana Czuja jako posła na Sejm RP w latach 1922–1935 z ramienia Polskiego Stronnictwa Katolicko-Ludowego. Skupiono się głównie na omówieniu poszczególnych form jego aktywności na forum izby, przejawiającej się w przemówieniach sejmowych oraz składaniu podpisu pod wnioskami poselskimi i interpelacjami. Opierając się na analizie źródeł parlamentarnych w postaci sprawozdań stenograficznych z posiedzeń sejmu, druków sejmowych i tekstów interpelacji, przybliżono zakres tematów i zagadnień, wokół których ogniskowała się aktywność parlamentarna ks. J. Czuja. Oszacowano również skalę tej aktywności, co doprowadziło do konstatacji, że w trakcie swej trzynastoletniej obecności w parlamencie należał on raczej do grona posłów mało aktywnych.
The article presents the parliamentary activity of Fr. Jan Czuj as a deputy to the Sejm of the Republic of Poland in the years 1922–1935 on behalf of the Polish Catholic-People’s Party. The main goal of this paper is to show various forms of his activity in the parliament which was especially parliamentary speeches and signing of the legislative proposals and interpellations. The main topics of the Fr. Jan Czuj’s interests during his career in the parliament are shown through the analysis of the parliamentary sources which are stenographic records, documents and interpellations. Also, his activity as a member of parliament is evaluated which leads to the conclusion that during the thirteen years of his presence in the lower house of the Polish legislature, he was not a very diligent deputy.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Skarga pokrzywdzonego męża – edycja XVII-wiecznej mowy sejmikowej
Complaint of a wronged husband – an edition of the 17th-century sejmik speech
Autorzy:: Londzin, Anita
Tematy:: sylwa Andrzeja Lubienieckiego
analiza retoryczna tekstu
mowa sejmowa
the manuscript of Andrzej Lubieniecki
rhetorical analysis of the text
parliamentary speech; Pokaż więcej
Wydawca:: Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/60023305.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The work includes an edition of the speech of the sejmik preserved in the manuscript of Andrzej Lubieniecki (copy of the Remonstrantów Library 527). The author’s goal was a comprehensive rhetorical analysis of the text, possible thanks to the recognition of the unusual circumstances of the case itself. This document is valuable from the point of view of researchers of Old Polish linguistic culture.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Auf der Suche nach Hatespeech in parlamentarischen Debatten : Analyse der Reden von Krzysztof Kasprzak und Jens Maier
In Search of Hate Speech in Parliamentary Debates: Analysis of Speeches by Krzysztof Kasprzak and Jens Maier
Autorzy:: Smułczyński, Michał
Tematy:: Hate Speech
parlamentarische Debatte
LGBT
Islam
hate speech
parliamentary debate; Pokaż więcej
Wydawca:: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/57522099.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Im folgenden Beitrag, der den Teil einer umfassenden deutsch-polnischen kontrastiven Studie zur sprachlichen Unhöfl ichkeit und Hatespeech in parlamentarischen Debatten ausmacht, habe ich mich auf die Identifi zierung und Charakterisierung von Hatespeech konzentriert. Das Korpus bilden Stenogramme von zwei Reden. Während im Sejm Krzysztof Kasprzak als Vertreter eines Komitees seine Rede der Gesetzesinitiative „Stop LGBT“ gewidmet hat, hat im Bundestag der AfD-Abgeordnete Jens Maier über Bedrohungen seitens des Islams gesprochen. Die Rede im Sejm wurde am 28. Oktober 2021 und die im Bundestag am 6. November 2020 gehalten. Untersucht wurden einerseits die Argumentationsstrategien beider Redner, andererseits welche Ähnlichkeiten und Unterschieden dabei vorkommen. Wie die Analyse gezeigt hat, können Fragmente beider Reden als Hate Speech klassifi ziert werden, weil sie LGBT und Muslime diff amieren und verunglimpfen. Es wurden negativgeladene Lexeme und Ausdrücke verwendet, die zur Auslösung von negativgeladenen Assoziationen und Zuschreibung von negativen Attributen gedient haben. Durch die Verwendung von Negation möchte Maier den Mangel an positiven Werten des Islam hervorheben, während Kasprzak zum Ziel hat, seine Durchsetzungskraft zu implizieren. Darüber hinaus manipuliert der polnische Redner, indem er die Sorge um polnische Familien und Kinder ausdrückt, um dadurch seine Angriff e auf LGBT zu rechtfertigen und vergleicht LGBT mit Nazismus, um die Gemeinschaft dadurch herabzuwürdigen. Auff orderungen sind dagegen für die Rede Maiers charakteristisch. Sie lassen sich auf zwei allgemeine Formeln zurückführen: Man muss etwas gegen Muslime in Deutschland tun und Man muss den Muslimen in Deutschland etwas entziehen.
In the following article, which is part of a comprehensive German-Polish contrastive study on linguistic impoliteness and hate speech in parliamentary debates, I have focused on the identification and characterization of hate speech. Th e corpus consists of stenograms from two speeches. While in the Sejm Krzysztof Kasprzak dedicated his speech to the Stop LGBT law initiative, in the Bundestag the AfD MP Jens Maier spoke about threats from Islam. The speech in the Sejm was held on the 28th of October 2021, and the speech in the Bundestag on the 6th of November 2020. On the one hand, the argumentation strategies of both speakers were examined, as well as the similarities and differences between them. As the analysis showed, fragments of both speeches can be classified as hate speech because they defame and denigrate LGBT people and Muslims. Negatively charged lexemes and expressions were used, which served to trigger negatively charged associations and the attribution of negative features. By using negation, Maier aims to emphasize Islam’s lack of positive values, while Kasprzak aims to imply its assertiveness. In addition, the Polish speaker manipulates by expressing concern for Polish families and children in order to justify his attacks on LGBT people and compares LGBT people to Nazis in order to demean the community. Incitements, on the other hand, are characteristic of Maier’s speech. They can be traced back to two general formulas: Something must be done about Muslims in Germany and Something must be taken away from Muslims in Germany.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: LingVaria
Współwytwórcy:: Czelakowska, Anna
Tutak, Kinga
Opis:: "LingVaria" są półrocznikiem wydawanym od 2006 r. przez Wydział Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego i publikującym artykuły z zakresu językoznawstwa, głównie polonistycznego, ale też z zakresu językoznawstwa ogólnego i slawistycznego. Odbiorcami są językoznawcy, a także doktoranci i studenci o zainteresowaniach lingwistycznych. Założycielem i pierwszym redaktorem naczelnym "LingVariów" jest prof. dr hab. Mirosław Skarżyński. Wersją podstawową (referencyjną) czasopisma jest wersja elektroniczna. Na łamach "LingVariów" są publikowane artykuły naukowe z dziedziny językoznawstwa, zwłaszcza slawistycznego. Szczególna uwaga jest poświęcana zagadnieniom językoznawstwa ogólnego, semantyki, leksykografii, etymologii, językoznawstwa synchronicznego i diachronicznego, dialektologii oraz socjolingwistyki, etnolingwistyki, onomastyki, pragmatyki, analizy dyskursu, a także historii językoznawstwa. Czasopismo przyjmuje oryginalne artykuły naukowe, polemiki oraz edycje źródeł pisane w języku polskim oraz tzw. językach kongresowych.
"LingVaria" is published since 2006 by the Faculty of the Polish Studies of the Jagiellonian University (2 issues per annum) and dedicated to linguists. The texts presented in this periodical concern mainly the studies on the modern Polish language, the history of the Polish language, its dialects, and from the sphere of social linguistics, teaching Polish as a foreign language, etymology and the history of linguistics. Additionally, the periodical presents essays on the subject of general and Slavic language studies. "LingVaria" publishes articles presenting a critical approach to a wide range of themes related to linguistics, especially Slavic. It focuses on general linguistics, semantics, lexicography, etymology, modern and historical Slavic linguistics, Slavic dialectology, sociolinguistics, ethnolinguistics, onomastics, pragmatics, discourse analysis and history of linguistics. The journal accepts original research-based articles, polemics and editions of selected sources written in different languages including Polish, English, German and Russian. The submission and publication in the journals are free of charge.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Czasopismo

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "parliamentary speech" wg kryterium: Temat